Выбор блока питания для X1950Pro CrossFire и Q6600

[Obus]

FRICASOID Если выбирать только из этих, то достаточно

Цитата (FRICASOID) »

Thermaltake W0144RE 600W ATX

Его хватит на хорошо разогнанный C2Q + 2x8800GTX/Ultra SLI, или одну Gf9800GX2/HD3750 x2.

P.S. для CrossFire на ATI x1950Pro хватит и Thermaltake Purepower RX 500W (W0142).

[Chizh]

Цитата (Obus) »

сли это "ISO 420W" в корпусе Foxconn, то он скорее 350W. 600W в таком случае ни к чему, и 450W настоящих хватит.

Ты думаешь, что для работы системы, где проц Q6600 угнанный в шею, 2*1950Про в кроссе хватит 450Вт для надёжной работы ? Оптимист. Возможно оно и будет работать какое-то время, но не долго. Та же асус рекомендует для 2*1950 БП 550Вт. Думаешь они просто так это делают, от нечего делать ? Нет конечно.
FRICASOID
вот этот подойдёт отлично

Цитата

Thermaltake W0144RE 600W ATX

[Obus]

Цитата (Chizh) »

Ты думаешь, что для работы системы, где проц Q6600 угнанный в шею, 2*1950Про в кроссе хватит 450Вт для надёжной работы ?

Цитата (FRICASOID) »

Конф: Core 2 Quad Q6600@3GHz,

Одна x1950Pro ~70Вт, две - примерно равны одной 8800Ultra по потреблению. И:

Цитата (Obus) »

Можно посмотреть на экстрим

. Смотрел?

[FRICASOID]

Obus Смотрел, но 470В на такой конфиг?!

И ещё вопрос: а разве Thermaltake W0117RE 750W ATX не лучше (в смысле мощнее) чем Thermaltake W0144RE 600W ATX ?? Или просто не смысла ставить на 750в?

З.Ы. Всем спасибо за помощь!

FRICASOID добавил :

Щас посмотрел, на Thermaltake W0117RE 750W эффективность 85%, и кабельков питания больше
На Thermaltake W0144RE 600W эффективность на 10% меньше, и составляет 75%. Разница в цене около 500р, т.е. Thermaltake W0117RE 750W оказывается более удачным решением + запас на будущее за переплату в 500р.

[Obus]

FRICASOID

Цитата (FRICASOID) »

Щас посмотрел, на Thermaltake W0117RE 750W эффективность 85%, и кабельков питания больше
На Thermaltake W0144RE 600W эффективность на 10% меньше, и составляет 75%

Отсюда и ниже.
Tt Purepower RX 550W: "КПД блока оказался очень неплох – в районе 85% в типичном диапазоне нагрузок и с небольшим снижением до 83% при приближении к максимуму."
Tt Toughpower 600W: "Занятно, что, хотя выше мы явно видели наличие дополнительной независимой стабилизайии напряжений у модели серии Purepower RX, стабилизация оная приводится как достоинство серии Toughpower. Так что разделение блоков на серии Purepower и Toughpower в большей степени маркетинговое, нежели техническое – к первой относятся модели с мощностями до 600 Вт, а ко второй – от 600 Вт." ... "КПД блока оказался ожидаемо хорошим – вплоть до 86% в максимуме, с плавным падением до 83% по мере роста нагрузки.
Итак, блоки питания Thermaltake Toughpower 600 AP и Purepower RX 550 AP по сути являются братьями-близнецами – у них почти одинаковые паспортные параметры, одинаковая электроника и одинаковые же параметры реальные, различается разве что количество разъёмов питания винчестеров, но и то будет несущественно для абсолютного большинства пользователей."
Так что про КПД: должны же маркетологи Tt хоть чем-то объяснять разницу в цене 600W блоков Purepower RX W0144 и Toughpower W0103, при том ещё W0144 модульный.

[FRICASOID]

Хм.. странно на сайте эфективность W0144 оценивают в 75%: http://www.thermaltake.com/product/P...0144/w0144.asp

И как же быть?
Вот для W0117: http://www.thermaltake.com/product/P...0117/w0117.asp

Это официальные характеристики от производителя.
А эти тестировали спец. оборудованием, даже не знаю как тут быть!

[Obus]

FRICASOID "Реклама не врёт, она просто не говорит всю правду".
"Efficiency Typical 75% (min.)" При какой нагрузке? Так я тебе жуткую вещь скажу: при нагрузке 0% КПД любого реального блока питания тоже равен нулю.
Для сертификации на "80Plus" измеряется КПД в трёх точках: "Light" - 20% от максимума, "Typical" - 50%, "Full" - 100% нагрузки. В этих пределах КПД не должен быть ниже 80%, за пределами - не регламентируется.
Судя по результатам теста, если бы подали заявку - сертификат на Purepower RX 550 получили бы.
Исторических примеров привести когда чуть изменённое вчерашнее дорогое топовое железо шло в продажу как "бюджетное" за полцены? Рынок лоу-энда не такой выгодный как хай-энд, но его тоже окучивать нужно, как и мидл. Маркетинг, так его.
P.S. Этому треду уже место в "корпусах и блоках питания".

[BioShark]

Цитата (FRICASOID) »

Цитата (Obus) »

Если это "ISO 420W" в корпусе Foxconn, то он скорее 350W. 600W в таком случае ни к чему, и 450W настоящих хватит. Ascot A-460, AcBel PC7006/7007 "E2 Power 510" 450W, Chieftec CFT-460-P12S/Sirtec HPC-460-P12S и т.д. Можно посмотреть на экстрим, предварив просмотр объявой "дети, не пытайтесь повторить увиденное дома: трюки выполнены профессиональными каскадёрами". Правда, товарищи там путают потребляемую мощность из сети с отдаваемой в нагрузку, из чего делают очень оптимистичные выводы.

Да, действительно ISO 420W, проблема в том, что в нашем городе таких БП нету. выбирать у нас практически неизчего. Смотрю, вот самое лучшее что есть:
Thermaltake W0117RE 750W ATX
Thermaltake W0144RE 600W ATX
ATX Thermaltake1200W (W0133RE)
ATX Thermaltake1000W (W0132RE)
и аналогичные модели меньшей мощности...
ATX FSP Epsilon1010W (FX1010 /GLN)
И ещё FLOSTON на 1000Вт был с чемоданчиком )))
Вот и всё!

[FRICASOID]

Значит, насколько я понял, в этих игрушках разница только в мощности и надписи сбоку.