Модули памяти GSkill большого объема

3DNews · 26.01.2009, 00:50

Изучаем модули памяти GSkill для профессионалов и энтузиастов. А что важнее для вас - гигантский объем оперативки или ее высокая скорость?

Полный текст

skyflightdream · 26.01.2009, 01:53

по поводу памяти приведу пример - у нас на кафедре (геология, динамика подземных вод) поставили новую технику, как раз с 16гб памяти.
так вот - раньше расчет модели по региону занимал около 2-х суток
теперь - меньше 6 часов

Alight · 26.01.2009, 13:06

ну так наверное вам же не только объем памяти увеличили ?

SVC · 26.01.2009, 13:26

Ну Вы даете...

Бессмысленное тестирование, к сожалению. Объем памяти в 16 ГБ нужен 1) При рендеринге и моделировании ТЯЖЕЛЫХ 3D-сцен. Там 2 ситуации - либо памяти хватает, либо нет (и тогда производительность снижается катастрофически) 2) При параллельной работе нескольких тяжелых программ. Тут тоже 2 ситуации - хватает или нет. И производительность меняется не на проценты, а в разы.

Alight · 26.01.2009, 13:33

Цитата

2 ситуации - либо памяти хватает, либо нет

+1

allu_n22 · 27.01.2009, 12:09

Цитата

1) При рендеринге и моделировании ТЯЖЕЛЫХ 3D-сцен. 2) При параллельной работе нескольких тяжелых программ.

+2
Да и система (проц) слишком слабая у вас в статье для такого объема памяти. Тесты тоже не "то" . Я вот своим 8и гигам ни нарадуюсь 8)

Znahar · 27.01.2009, 13:21

Значит так

1. неважно какая система (проц) - слишком слабая или нет. Есть такя вещь как RAM-player, который мечтает о RAM-диске побольше. (если попадем с свап - все ограничивается скоростью винта, а супер-пупер проц будет курить). Также при работе с Photoshop отлично прописывать его темпфайлы в RAM-диск. В таком случае опять же при работе с файлами 200+ МБ скорость совсем другая и процы и видюхи тут не спасут.

2. (и самое главное!) оказалось что под 32битной XP или Vista тоже можно юзать все что выше 3,2 ГБ. В качестве рам-диска.

3. не надо забывать, что ПО не хочет видеть больше 1,7 ГБ RAM (можно посмотреть в том же Photoshop). Больше (3гб) видит к примеру только Photoshop CS3 и только под х64.

4. для таких вот вещей скорость памяти не так важна, если памяти зватает, чтоб туда влезло 2-3 гб темпфайлов. Иначе опять же грош цена той скорости памяти - (если попадем с свап - все ограничивается скоростью винта, а супер-пупер проц будет курить)

Ig05 · 28.01.2009, 15:16

Не совсем понятно, как на материнке GA-EP35-DS4 можно тестировать 16 Гб ОЗУ? Она же вроде только 8 видит!

27.01.2009, 13:21	[включить плавающее окно] #7
Znahar Начинающий Регистрация: 16.01.2009	Значит так 1. неважно какая система (проц) - слишком слабая или нет. Есть такя вещь как RAM-player, который мечтает о RAM-диске побольше. (если попадем с свап - все ограничивается скоростью винта, а супер-пупер проц будет курить). Также при работе с Photoshop отлично прописывать его темпфайлы в RAM-диск. В таком случае опять же при работе с файлами 200+ МБ скорость совсем другая и процы и видюхи тут не спасут. 2. (и самое главное!) оказалось что под 32битной XP или Vista тоже можно юзать все что выше 3,2 ГБ. В качестве рам-диска. 3. не надо забывать, что ПО не хочет видеть больше 1,7 ГБ RAM (можно посмотреть в том же Photoshop). Больше (3гб) видит к примеру только Photoshop CS3 и только под х64. 4. для таких вот вещей скорость памяти не так важна, если памяти зватает, чтоб туда влезло 2-3 гб темпфайлов. Иначе опять же грош цена той скорости памяти - (если попадем с свап - все ограничивается скоростью винта, а супер-пупер проц будет курить) Последний раз редактировалось Znahar; 27.01.2009 в 14:04.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

26.01.2009, 01:53	[включить плавающее окно] #2
skyflightdream Новенький Регистрация: 05.12.2008	по поводу памяти приведу пример - у нас на кафедре (геология, динамика подземных вод) поставили новую технику, как раз с 16гб памяти. так вот - раньше расчет модели по региону занимал около 2-х суток теперь - меньше 6 часов

26.01.2009, 13:06	[включить плавающее окно] #3
Alight Умудрённый Регистрация: 22.04.2008 Адрес: Киев	ну так наверное вам же не только объем памяти увеличили ?

26.01.2009, 13:26	[включить плавающее окно] #4
SVC Новенький Регистрация: 06.02.2005	Ну Вы даете... Бессмысленное тестирование, к сожалению. Объем памяти в 16 ГБ нужен 1) При рендеринге и моделировании ТЯЖЕЛЫХ 3D-сцен. Там 2 ситуации - либо памяти хватает, либо нет (и тогда производительность снижается катастрофически) 2) При параллельной работе нескольких тяжелых программ. Тут тоже 2 ситуации - хватает или нет. И производительность меняется не на проценты, а в разы.

26.01.2009, 13:33	[включить плавающее окно] #5
Alight Умудрённый Регистрация: 22.04.2008 Адрес: Киев	Цитата 2 ситуации - либо памяти хватает, либо нет +1

27.01.2009, 12:09	[включить плавающее окно] #6
allu_n22 Новенький Регистрация: 18.11.2006	Цитата 1) При рендеринге и моделировании ТЯЖЕЛЫХ 3D-сцен. 2) При параллельной работе нескольких тяжелых программ. +2 Да и система (проц) слишком слабая у вас в статье для такого объема памяти. Тесты тоже не "то" . Я вот своим 8и гигам ни нарадуюсь 8)

28.01.2009, 15:16	[включить плавающее окно] #8
Ig05 Новенький Регистрация: 28.01.2009	Не совсем понятно, как на материнке GA-EP35-DS4 можно тестировать 16 Гб ОЗУ? Она же вроде только 8 видит!