NTFS Vs FAT (Выбор файловой системы)

Rino777 · 11.04.2003, 12:53

Может, вы уже это обсуждали, но меня при этом не было, может ворчать не станете!Что Ставить для Игр NTFS или FAT-32???

AWESOME · 11.04.2003, 12:59

Для игр - FAT32

sergio_1 · 11.04.2003, 13:18

У меня NTFS и проблем с последними игрухами не было. Повторно играл и Half-Life, Deus Ex, Unreal 1 и др.- проблем нет. Все зависит от конфига компа и его мощи.

Rino777 · 11.04.2003, 14:24

А чем NTFS или FAT лучше друг-друга.И какой конфига компа и его мощи должны быть для NTFS и FAT???

AWESOME · 11.04.2003, 14:31

Анекдот для начала.
Умер как-то компьютерщик, попал на страшный суд. Ну ему Бог и говорит: "А иди-ка ты в ад, мил человек...". Компьютерщик удивляется: "А за что в ад-то, Господи, ЗА ЧТО!?!?!?". Бог ему библию показывает и говорит: "RTFM, грешник, RTFM!".

http://winsov.nm.ru/fdisk.htm

sergio_1 · 11.04.2003, 14:56

Rino777 - NTFS держат XP NT 2000 Винды. Это прогрессивно и безопасно. А раз XP, значит и комп нужен мощнее.

Rino777 · 11.04.2003, 15:52

Что Ставить для Игр NTFS или FAT-32?Почему?

KpeHgeJIb · 11.04.2003, 16:27

Да в общем то неважно, что именно у тебя стоит. Разница в производительности минемальна, и зависит от очень многих факторов.

Если у тебя дома стабильное напряжение, и свет сам посебе не вырубается, то оставь Fat32. NTFS хороша пи внезапных выкльчениях/перезагрузкакх компа, буть то отключение или кривые пальцы случайно нажавшие на ресет. А также если имеются дома всякие маленькие вредители, типа детей иил младших братьев.

Rino777 · 11.04.2003, 17:11

Люди!У моего друга "по его словам" FAT 32 дает большей попугаев ,чем NTFS!А я не могу понять почему?Что Ставить для Игр NTFS или FAT-32?Реальные примеры PLZ!!!

KpeHgeJIb · 11.04.2003, 17:26

Вот тебе аникдот на это тему

Приходит старик 90 (С) лет к доктору (Д).
С - Дотор, мне уже 90 лет и я немгу заниматся любовью с женшинами.
Д -Так это и не удивительно вы уже старый.
С -Но уменя есть сосед ему 98 лет и он говорит что задень может удовлетворить 4 женшин.
Д -Так наните и вы говорить тоже самое.

Ты хочеш из за 2-3 попугаев конвертировать все в Fat32 то поверь мне это того не стоит, только больше гимороя будет. Потом будет своп файл по всему диску раскидан (а это не есть good).

[IIT]Jimmy · 11.04.2003, 18:50

(2.4) Стоит ли переходить с FAT32 на NTFS?
Всё зависит от того, с какой целью вы используете компьютер, и сколько у вас оперативной памяти. Следует учесть, что NTFS работает несколько медленнее чем FAT, из-за дополнительно загружаемых сервисов и её системы безопасности. Если у вас мало оперативной памяти, и вы решили поставить себе XP, то вам однозначно нельзя ставить себе NTFS. Если у вас 128MB или больше, то можно уже подумать об NTFS. Следует взвесить преимущества и недостатки NTFS для простого пользователя и решить, что вам нужно. К преимуществам FAT32 можно отнести то, что она быстрее и требует меньше памяти для работы. Если система работает только с FAT32, то в память не грузятся драйвера и сервисы, необходимые NTFS. Кроме этого, при использовании FAT32 имеется возможность доступа к диску при загрузке с загрузочного флоппи W9x. Преимущества NTFS для простого пользователя можно описать одним ёмким словом: indestructible. На полном серьёзе, вышибить NTFS чрезвычайно сложно, хоть и возможно. Для опыта запускалась куча различных приложений, оптимизаторы диска, и в самые неподходящие моменты жалась кнопка reset. Повторение этого садизма добрый десяток раз никакого впечатления на систему не произвело, она продолжала работать без ошибок. Кроме этого, NTFS обладает встроенными средствами шифрования файлов, что обеспечивает определённую уверенность в сохранности данных. Конечно, при условии что система не будет переустанавливаться.
FAQ WinXP Версия: 3.05

Из личного опыта скажу так: перешел на нтфс 2 года назал, через 3 месяца и по сей день, мыслей перейти на фат не было ни разу.

Rino777 · 11.04.2003, 19:06

Посоветуй-те КАК ускорить NTFS и Дефрагментатор для NTFS?

KpeHgeJIb · 11.04.2003, 20:56

Формотни диск в NTFS с размером кластера 4k. что это такое и как это сделать читай тут http://www.3dnews.ru/reviews/softwar.../index02.htm#7

А дифрагментатор и родной виндосовский не плохо справляется. Но вообще а рекомендую VoptXp, маленький, но работает отлично. вот ссылка http://lw.by.ru/arsenal/vopt_xp.shtml

Rino777 · 11.04.2003, 21:15

А еще какой размер кластера?Почему этот размер кластера?

KpeHgeJIb · 11.04.2003, 23:00

Я тебя не понимаю. Тебе что как ребенку все обьяснять надо?
4к кластер поскольку он самый оптимальный . И вообше это своеобразная золотая середина между быстродействием и потерей метса на диске. А также при при размере кластера выше 4 килобайт на NTFS разделе не будут работать функции сжатия, встроенные в файловую систему.

ПОЧИТАЙ FAQ- ссылка в прошлом сообщении. Я же тебе ее не просто так дал. также почитай все статье ВЫШЕ той что про кластеры, там очень много про NTFS. Если после этого у дебя будут вопросы и сомнения тогда приди и спроси.

***Rackot*** · 15.04.2003, 09:27

Почитай здесь сравнение FAT32 и NTFS:
http://winsov.nm.ru/fdisk.htm

J. Corvin · 15.04.2003, 10:10

2 Rackot: Как всегда коротко и по существу...
2 WdRain: А насчет того что в клубе правильней устанавливать fat32 дык эт. все относительно...
(эт я тоже говорю как человек работавший админом в клубе :-)

Londo · 15.04.2003, 16:25

На больших и быстрых дисках NTFS работает быстрее чем FAT32. А для машин с хреновыми винтами конечно fat32. И последнее еще для машин с малым количеством памяти.

burlakin · 15.04.2003, 16:47

fat 32 быстрее
ntfs медленнее, но там своя системя защиты файлов
для игрушек - fat32 (если не хочешь насиловать винт

WildRain · 15.04.2003, 22:04

2 J. Corvin каждый остался при своем мнении :-)
2 Londo "Больших и быстрых дисках" - что для тебя большой и быстрый? У меня WD 40 Gb 5400 много and WD 40 Gb 7200 один. Признаться, разницы почти нет. Между NTFS and Fat32, то Fat32 - быстрее однозначно и ресурсов жрет меньше. Важность информации на игровом ПК незначительна так-что ИМХО Fat32.

Результаты опроса: Какую файловую систему вы используете?
NTFS	45	67.16%
NTFS&FAT	12	17.91%
FAT	8	11.94%
Other	2	2.99%
Голосовавшие: 67. Вы ещё не голосовали в этом опросе

11.04.2003, 12:59	[включить плавающее окно] #2
AWESOME Заслуженный Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Белокаменная, Первопрестольная.	Для игр - FAT32 __________________ Error 109: Error 108

11.04.2003, 13:18	[включить плавающее окно] #3
sergio_1 Опытный Регистрация: 26.02.2003 Адрес: Заграница	У меня NTFS и проблем с последними игрухами не было. Повторно играл и Half-Life, Deus Ex, Unreal 1 и др.- проблем нет. Все зависит от конфига компа и его мощи. __________________ Per aspera ad astrum "I am not young enough to know everything."

11.04.2003, 14:31	[включить плавающее окно] #5
AWESOME Заслуженный Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Белокаменная, Первопрестольная.	Анекдот для начала. Умер как-то компьютерщик, попал на страшный суд. Ну ему Бог и говорит: "А иди-ка ты в ад, мил человек...". Компьютерщик удивляется: "А за что в ад-то, Господи, ЗА ЧТО!?!?!?". Бог ему библию показывает и говорит: "RTFM, грешник, RTFM!". http://winsov.nm.ru/fdisk.htm __________________ Error 109: Error 108

11.04.2003, 14:56	[включить плавающее окно] #6
sergio_1 Опытный Регистрация: 26.02.2003 Адрес: Заграница	Rino777 - NTFS держат XP NT 2000 Винды. Это прогрессивно и безопасно. А раз XP, значит и комп нужен мощнее. __________________ Per aspera ad astrum "I am not young enough to know everything."

11.04.2003, 14:24	[включить плавающее окно] #4
Rino777 Начинающий Автор темы Регистрация: 12.02.2003	А чем NTFS или FAT лучше друг-друга.И какой конфига компа и его мощи должны быть для NTFS и FAT???

11.04.2003, 15:52	[включить плавающее окно] #7
Rino777 Начинающий Автор темы Регистрация: 12.02.2003	Что Ставить для Игр NTFS или FAT-32?Почему?

11.04.2003, 16:27	[включить плавающее окно] #8
KpeHgeJIb Заслуженный Регистрация: 10.02.2003 Адрес: Израиль	Да в общем то неважно, что именно у тебя стоит. Разница в производительности минемальна, и зависит от очень многих факторов. Если у тебя дома стабильное напряжение, и свет сам посебе не вырубается, то оставь Fat32. NTFS хороша пи внезапных выкльчениях/перезагрузкакх компа, буть то отключение или кривые пальцы случайно нажавшие на ресет. А также если имеются дома всякие маленькие вредители, типа детей иил младших братьев.

11.04.2003, 17:11	[включить плавающее окно] #9
Rino777 Начинающий Автор темы Регистрация: 12.02.2003	Люди!У моего друга "по его словам" FAT 32 дает большей попугаев ,чем NTFS!А я не могу понять почему?Что Ставить для Игр NTFS или FAT-32?Реальные примеры PLZ!!!

11.04.2003, 17:26	[включить плавающее окно] #10
KpeHgeJIb Заслуженный Регистрация: 10.02.2003 Адрес: Израиль	Вот тебе аникдот на это тему Приходит старик 90 (С) лет к доктору (Д). С - Дотор, мне уже 90 лет и я немгу заниматся любовью с женшинами. Д -Так это и не удивительно вы уже старый. С -Но уменя есть сосед ему 98 лет и он говорит что задень может удовлетворить 4 женшин. Д -Так наните и вы говорить тоже самое. Ты хочеш из за 2-3 попугаев конвертировать все в Fat32 то поверь мне это того не стоит, только больше гимороя будет. Потом будет своп файл по всему диску раскидан (а это не есть good).

11.04.2003, 18:50	[включить плавающее окно] #11
[IIT]Jimmy Новенький Регистрация: 11.04.2003	(2.4) Стоит ли переходить с FAT32 на NTFS? Всё зависит от того, с какой целью вы используете компьютер, и сколько у вас оперативной памяти. Следует учесть, что NTFS работает несколько медленнее чем FAT, из-за дополнительно загружаемых сервисов и её системы безопасности. Если у вас мало оперативной памяти, и вы решили поставить себе XP, то вам однозначно нельзя ставить себе NTFS. Если у вас 128MB или больше, то можно уже подумать об NTFS. Следует взвесить преимущества и недостатки NTFS для простого пользователя и решить, что вам нужно. К преимуществам FAT32 можно отнести то, что она быстрее и требует меньше памяти для работы. Если система работает только с FAT32, то в память не грузятся драйвера и сервисы, необходимые NTFS. Кроме этого, при использовании FAT32 имеется возможность доступа к диску при загрузке с загрузочного флоппи W9x. Преимущества NTFS для простого пользователя можно описать одним ёмким словом: indestructible. На полном серьёзе, вышибить NTFS чрезвычайно сложно, хоть и возможно. Для опыта запускалась куча различных приложений, оптимизаторы диска, и в самые неподходящие моменты жалась кнопка reset. Повторение этого садизма добрый десяток раз никакого впечатления на систему не произвело, она продолжала работать без ошибок. Кроме этого, NTFS обладает встроенными средствами шифрования файлов, что обеспечивает определённую уверенность в сохранности данных. Конечно, при условии что система не будет переустанавливаться. FAQ WinXP Версия: 3.05 Из личного опыта скажу так: перешел на нтфс 2 года назал, через 3 месяца и по сей день, мыслей перейти на фат не было ни разу. Последний раз редактировалось [IIT]Jimmy; 11.04.2003 в 18:54.

11.04.2003, 19:06	[включить плавающее окно] #12
Rino777 Начинающий Автор темы Регистрация: 12.02.2003	Посоветуй-те КАК ускорить NTFS и Дефрагментатор для NTFS?

11.04.2003, 20:56	[включить плавающее окно] #13
KpeHgeJIb Заслуженный Регистрация: 10.02.2003 Адрес: Израиль	Формотни диск в NTFS с размером кластера 4k. что это такое и как это сделать читай тут http://www.3dnews.ru/reviews/softwar.../index02.htm#7 А дифрагментатор и родной виндосовский не плохо справляется. Но вообще а рекомендую VoptXp, маленький, но работает отлично. вот ссылка http://lw.by.ru/arsenal/vopt_xp.shtml

11.04.2003, 21:15	[включить плавающее окно] #14
Rino777 Начинающий Автор темы Регистрация: 12.02.2003	А еще какой размер кластера?Почему этот размер кластера?

11.04.2003, 23:00	[включить плавающее окно] #15
KpeHgeJIb Заслуженный Регистрация: 10.02.2003 Адрес: Израиль	Я тебя не понимаю. Тебе что как ребенку все обьяснять надо? 4к кластер поскольку он самый оптимальный . И вообше это своеобразная золотая середина между быстродействием и потерей метса на диске. А также при при размере кластера выше 4 килобайт на NTFS разделе не будут работать функции сжатия, встроенные в файловую систему. ПОЧИТАЙ FAQ- ссылка в прошлом сообщении. Я же тебе ее не просто так дал. также почитай все статье ВЫШЕ той что про кластеры, там очень много про NTFS. Если после этого у дебя будут вопросы и сомнения тогда приди и спроси.

15.04.2003, 09:27	[включить плавающее окно] #16
*Rackot* Администратор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Moscow	Почитай здесь сравнение FAT32 и NTFS: http://winsov.nm.ru/fdisk.htm __________________ 2501

15.04.2003, 10:10	[включить плавающее окно] #17
J. Corvin Заслуженный Регистрация: 27.02.2003 Адрес: Мурманск	2 Rackot: Как всегда коротко и по существу... 2 WdRain: А насчет того что в клубе правильней устанавливать fat32 дык эт. все относительно... (эт я тоже говорю как человек работавший админом в клубе :-) __________________ it's can't rain all the time

15.04.2003, 16:25	[включить плавающее окно] #18
Londo Интересующийся Регистрация: 23.02.2003 Адрес: Kazan	На больших и быстрых дисках NTFS работает быстрее чем FAT32. А для машин с хреновыми винтами конечно fat32. И последнее еще для машин с малым количеством памяти.

15.04.2003, 16:47	[включить плавающее окно] #19
burlakin Начинающий Регистрация: 13.04.2003	fat 32 быстрее ntfs медленнее, но там своя системя защиты файлов для игрушек - fat32 (если не хочешь насиловать винт

15.04.2003, 22:04	[включить плавающее окно] #20
WildRain Новенький Регистрация: 07.04.2003 Адрес: Ukraine	2 J. Corvin каждый остался при своем мнении :-) 2 Londo "Больших и быстрых дисках" - что для тебя большой и быстрый? У меня WD 40 Gb 5400 много and WD 40 Gb 7200 один. Признаться, разницы почти нет. Между NTFS and Fat32, то Fat32 - быстрее однозначно и ресурсов жрет меньше. Важность информации на игровом ПК незначительна так-что ИМХО Fat32.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид