![]() |
|
Сайт 3DNews | Регистрация | Правила | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
![]() ![]() |
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
[включить плавающее окно] #1061 | |
![]() Регистрация: 12.07.2004
Адрес: Звёздный городок
|
__________________
May be ForZe be with you !! |
|
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #1062 |
Новенький
Регистрация: 19.07.2004
Адрес: Уфа
|
$haiXeR
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #1063 |
![]() Регистрация: 11.03.2004
Адрес: Казахстан
|
genaawl
Вот утилитка показывает частоты чипа и памяти для ATI Зпускать из под ДОСа, чистого.
__________________
Я не покупаю StarForce! |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #1064 |
Новенький
Регистрация: 06.07.2004
Адрес: Krim
|
Ultra-AM Наконецто добрался до компа, лето отвлекает. Спасибо за утилиту? попробую, что Касается теста Аиды32 то я для сравнения взял еще 2 видеокарты Радеон 9600 и 9600 про и проверил моя оказалась хуже всех, на одной которая даже не писала что она "про" выдала: Частоту ГП - 398 МГц, частоту памяти 594, 1592 Мпиксела /с, 9504 мб/с. Кодовое название чипа у всех было одинаковое RV-350.
|
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #1065 |
![]() Регистрация: 12.07.2004
Адрес: Звёздный городок
|
Ганжубаз я ошибся...плин...ну с 256 битной. ОшЫбся я.
__________________
May be ForZe be with you !! |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #1066 |
Новенький
Регистрация: 06.07.2004
Адрес: Krim
|
Ultra-AM Прогнал утилиту в досе первую часть пропускаю , нижние 4 строки:
BIOS MetClk: 250 MHz BIOS EndClk: 499 Current MetClk: 249 Current EngClk: 499 Какой из этого вывод? Данная частота забита в BIOS? Так что же это за плату сварганили китаезы? По моему она ближе к 9200 с разогнанной памятью. |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #1067 |
![]() Регистрация: 06.01.2004
|
genaawl Это более реальная инфа. Чип работает на положенной частоте - 500MHz. Память чуть заниженна - 250, вместо 300 (видимо память 4нс). IMHO, у тебя AIDA старой версии.
|
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #1068 |
Новенький
Регистрация: 06.07.2004
Адрес: Krim
|
Rockman5 Только что скачал новую версию Аиды32 (3.93), и все стало на свои места. Показало так как и должно было быть:
Свойства графического процессора Видеоадаптер ATI Radeon 9600 XT (RV360) Кодовое название ГП RV360 PCI-устройство 1002 / 4152 Число транзисторов 76 млн. Технологический процесс 0.13u Тип шины AGP Объем видеоОЗУ 128 Мб Частота ГП 500 МГц Частота RAMDAC 400 МГц Пиксельные конвейеры 4 TMU на конвейер 1 Vertex-шейдеры 2 (v2.0) Пиксельные шейдеры 1 (v2.0) Аппаратная поддержка DirectX DirectX v9.0 Pixel Fillrate 2000 Мпиксел/с Texel Fillrate 2000 Мтексел/с Свойства шины памяти Тип шины DDR Ширина шины 128 бит Реальная частота 250 МГц (DDR) Эффективная частота 500 МГц Пропускная способность 8000 Мб/с Производитель графического процессора Фирма ATI Technologies Inc. Информация о продукте http://www.ati.com/products/home-office.html Загрузка драйверов http://www.ati.com/support/driver.html Спасибо всем, кто мне помог разобраться, хорошо, что не успел устроить скандал на фирме :-) |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #1069 |
![]() Регистрация: 14.02.2003
Адрес: Кишинев
|
genaawl Реальная частота 250 МГц (DDR)
Эффективная частота 500 МГц Должно быть 300(600).Иди и скандаль. |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #1070 |
Новенький
Регистрация: 06.07.2004
Адрес: Krim
|
Olaff Скандалить не имеет смысла потому, что они этого не скрывали даже в прайсе написали 500/500
|
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #1071 |
![]() Регистрация: 09.05.2003
Адрес: г. Брянск
|
Цитата
Только что скачал новую версию Аиды32 (3.93)
|
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #1072 |
![]() Регистрация: 07.06.2004
Адрес: Оренбург.
|
Я качал EVEREST Home Edition, очень неплохая информативная прога. Тестов не получишь, но отчет дает полный. Главное, не обманывает.
|
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #1073 |
Новенький
Регистрация: 14.05.2004
Адрес: г. Иркутск
|
господа подскажите пожалуйста, у меня один знакомый (начинающий оверклокер)
спрашивает, стоит ли покупать нижеописанную видяху для того чтобы сделать ее полноценной? AGP 128mb ATI (Sapphire) Radeon 9800SE (256bit) DDR DVI TV out частоты 325/540 , цена 155 зеленых вообще хотелось бы найти статистику удачной разблокировки конвееров на 9800 SE картах |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #1074 |
![]() Регистрация: 02.08.2004
Адрес: Москва, Отрадное
|
![]()
Стоит в трех случаях:
1.Это проверенный на переделку экземпляр. 2.Гарантирован манибэк. 3.Не хватает денег на GeForce 5900XT. В любом случае, я бы взял 5900, хотя я и не в восторге от nVidia в последнее время ![]()
__________________
In Quake We Trust |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #1075 |
![]() Регистрация: 16.02.2004
|
Сомневаюсь, что 5900ХТ под силу тягаться с переделанной 9800 СЕ
__________________
Как бы стремительно индустрия не развивалась, а компы тормозить будут всегда !!! |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #1076 |
![]() Регистрация: 28.06.2004
Адрес: Рязань
|
Цитата
Сомневаюсь, что 5900ХТ под силу тягаться с переделанной 9800 СЕ
Еще как под силу если разогнать 5900 ну скажем 600/1000 то радеон 9800 se переделанный и 9800 про даже разогнаный будут позади ![]() http://www.modlabs.net/index.php?loc...s&url=5900xtvm
__________________
The MasterKit Последний раз редактировалось Кит; 11.08.2004 в 00:21. |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #1077 |
![]() Регистрация: 06.01.2004
|
Кит Переделанная 9800SE - это 9800Pro, переделанная и разогнанная 9800SE - это уже что-то ~ 9800XT. И та, и другая опережают как 5900Ultra 450/850, так и 5950Ultra 475/950.
Не по силам линейке FX Радеоны, не по силам... |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #1078 |
![]() Регистрация: 28.06.2004
Адрес: Рязань
|
Rockman5
Ты ссылку мою посмотри, потом поговорим, как тебе 27000 попугаем в 2001 марке? Представь производительность в играх на разгоне 645/1075 Конечно ты сейчас скажеш что там проц экстрим разогнаный и тест во многом от системы зависит, драйвер с заточками и карта на тяжолых режимах не будет иметь столь высокую производительность но всеще 645/1075 это круто , представь производительность в играх на ядре 8 конвееров молотящих на частоте свыше 600мегов и память на уровне пропускной способности GDDR3, ее разогнали до 1075 (правда она работала немного нестабильно, но на 1000 мгц я думаю что будет вполне нормально) и жалко там небыло игровых приложений, для сравнения срадеон9800хт, то радеон обещают тоже разогнать экстримально вот тогда и посмотрим кто кого ![]() И всетаки есть ощущение что радеон проиграет ![]() Фактически парням повезло Всетаки что 5900хт, что 5900,5950ультра это один чип просто на хт он занижен по напряжению и частоте, а память HYnix это круто потомучто работала без доп охлаждения на 950Мгц, значит попалась с классной выборкой 2,2нс хотя маркировка 2.8нс. Такое бывает что более быстрые чипы маркирут как медленные. Так ято получается эта карта тоже что 5950 ультра, потомучто на частотах ультра она работала без всякого вольтвода и боп охлаждения. Кит добавил : Рискну предположить что на таком разгоне эта карта обойдет 12 конвеерную 6800 325/700 и возможно догонит 6800GT 16 конвееров 350/1000 , эх если бы не кривая реализация 2.0 п.ш. Кит добавил : На с чет 6800GT это конечно очень смелое заявление потомучто 16конвееров на 350Мгц возможно недогнать 8 конвеерами на частоте 645мгц, но на 700мгц., чисто с математической точки зрения их производительность сравнялась бы. Конечно все новые фишки и фичи нового ядра не оставляют шансов даже на виртуальных 700 мгц и 8 конвеерах (одна поддержка 3.0 чего стоит)
__________________
The MasterKit |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #1079 |
Новенький
Регистрация: 19.07.2004
Адрес: Уфа
|
а как вы относитель к 128Mb Albatron FX5700U ?
|
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #1080 |
![]() Регистрация: 14.05.2004
Адрес: INTEL 3DNCLan, Москва, СЗАО
|
Ганжубаз ИМХО старьё это уже всё
__________________
Бог есть |
![]() |