Gainward BLISS 9600GSO 768 Mb. Видеопамяти много, но есть ли смысл? - Страница 2

brian · 10.07.2008, 17:26

Цитата (TINC) »

Кстати, у 6800 Ultra памяти 256 Мб

Есть и с 512.

Ты научись читать посты до конца

А тебе могу посоветовать читать посты TINC'а до конца.

zindadjira · 10.07.2008, 17:30

ну а если потратил все кровные денежки на конфиг и имеется ровно 3800 руб,то 8800ГТ будет грезиться в мечтах 8)
выяснение того, нужна ли дополнительная память видюхе или нет дело довольно кропотливое. нужно пройтись как раз по границе, когда встроенных 384 начинает не хватать, а не брать крайние положения настроек.
Проще определиться самостоятельно: камфортнее играть или нет, благо не надо строить диаграммы, а просто менять настройки и максимум - перезапускать игру. Играбельные (для каждого человека играбельный уровень свой) настройки графики на 768метровой будут получше, чем на 384метровой.

p.s. смысл в 768метрах есть, но не для этой видюхи, а скажем для 9800GTX(+, 8800GTS) или 4850.

TINC · 10.07.2008, 17:34

Цитата (zindadjira) »

ну а если потратил все кровные денежки на конфиг и имеется ровно 3800 руб,то 8800ГТ будет грезиться в мечтах 8)

Можно занять 500р

Цитата (zindadjira) »

нужно пройтись как раз по границе, когда встроенных 384 начинает не хватать, а не брать крайние положения настроек.

А почему бы и нет?

Мы этого ещё не делали.

Цитата (zindadjira) »

Проще определится самостоятельно: камфортнее играть или нет

Купить несколько видюх и выбрать наиболее подходящую?

Цитата (zindadjira) »

p.s. смысл в 768метрах есть, но не для этой видюхи

Ага

zindadjira · 10.07.2008, 17:40

Цитата (TINC) »

Купить несколько видюх и выбрать наиболее подходящую?

Цитата (TINC) »

Можно занять ...

DonKihot · 10.07.2008, 18:18

Цитата (TINC) »

Купить несколько видюх и выбрать наиболее подходящую?

Так и делают умные люди, для этого существует манибэк, если забыл.

А так конечно глупая статья вышла, т.к. и без нее всем известно, что 9600GSO хоть с 384, хоть 768 слабже 8800Ультры, 9800GTX, 4850 и даже 768мб ничего не дадут.
Интерес вызывает лишь сравнение равных, т.к. покупатель готов потратить определенную сумму и исходя из нее выбирает себе видюху. Вот здесь и надо сравнить 384 и 768мб версии, а так же 9600GT, т.к. у нее 512мб и соответственно 3850/3870 (новые драйвера улучшили производительность в некоторых играх).

TINC · 10.07.2008, 18:58

Цитата (DonKihot) »

всем известно, что 9600GSO хоть с 384, хоть 768 слабже 8800Ультры, 9800GTX, 4850 и даже 768мб ничего не дадут.

Что слабее понятно, но вот насколько - нет. Мы это выяснили. Что в этом глупого?

DonKihot · 10.07.2008, 19:47

Цитата (TINC) »

Что слабее понятно, но вот насколько - нет

Ага, огромный смысл сравнивать ее в Crysis - 7fps! Call of Jarez - 8fps! Или вы надеялись что она будет в 10 раз быстрее 9800GTX, которая в этих играх сливает по полной? Непонятное сравнение.

QuadRAT-VK · 10.07.2008, 19:50

будь на ней хоть полтора гига памяти, без разгона 9600GSO никак не сравнится с 8800гт и даже 9600гт.
про ультру и другие ужасы молчу. разве что 3850 в конкуренты сгодится.

Ultra-AM · 10.07.2008, 20:20

Цитата (TINC) »

Нет, ибо этих результатов нет.

Ага... а нас вы отравляли их посмотреть:

Цитата (TINC) »

Видно, что несмотря на 768 Мб это не лучшая видюха. Это и было целью. А про 9600GSO 384 Мб у нас отдельные обзоры.

Цитата (TINC) »

И по ней тоже было.

Цитата (TINC) »

Цитата (Ultra-AM) »

Ваши доводы непонятны.

Вам они почему-то никогда не понятны. То нас "купили", то нас ещё что-то. Вы так поднимаете себе самооценку?
Я же уже написал, что цели сравнить её с 9600GSO 384 Мб у нас не было.

Ну а мы ожидали увидеть именно сравнение с меньшим объемом, чтобы сравнить...

Лучшая - не лучшая, но осталось неизвестным - лучше ли она варианта на 384Мб?

Zver · 10.07.2008, 20:56

Цитата

лучше ли она варианта на 384Мб

обычно на такую видяху цена на 500р выше.. но все же порой ниже 4000р

**XaXoL** · 10.07.2008, 21:53

в принципе народ ужо всё высказал:

Цитата (Ultra-AM) »

Цитата (TINC от 10-07-2008 16:08) »
Нет, ибо этих результатов нет.

Ага... а нас вы отравляли их посмотреть:

Цитата (TINC от 10-07-2008 13:17) »
Видно, что несмотря на 768 Мб это не лучшая видюха. Это и было целью. А про 9600GSO 384 Мб у нас отдельные обзоры.
Цитата (TINC от 10-07-2008 13:17) »
И по ней тоже было.

- сначала одно, потом другое...

Действительно статья достаточно неполная, тема не раскрыта, цели(истинные), которые вы перед собой ставили при написании сего чтива - непонятны

Цитата (TINC) »

Тестили как единственную и неповторимую, и искали её плюсы.

- давайте потестим ВАЗ 2106 с прицепом против АУДИ А6

и найдём плюсы

XaXoL добавил :

Хотя вот оно, точно:

Цитата (TINC) »

Видно, что несмотря на 768 Мб это не лучшая видюха. Это и было целью.

короче обкакали карту и дело с концом...

XaXoL добавил :

Цитата (Zver) »

обычно на такую видяху цена на 500р выше..

- ну это где как, у нас на жабячие разница 200 рублей

XaXoL добавил :

Цитата (Вывод http://www.3dnews.ru/video/gainward_..._mb/index2.htm ) »

Придётся либо понижать разрешение, либо отключать сглаживание, а тогда и 512 Мб видеопамяти окажется достаточным.

- а каким-то играм именно 384 и не хватит... например им понадобится 440Мб... Тот же Сталкер при полнодинамике и разрешении 1680х1050 вылазит за 512...

10.07.2008, 17:30	[включить плавающее окно] #22
zindadjira Общительный Регистрация: 17.10.2007	ну а если потратил все кровные денежки на конфиг и имеется ровно 3800 руб,то 8800ГТ будет грезиться в мечтах 8) выяснение того, нужна ли дополнительная память видюхе или нет дело довольно кропотливое. нужно пройтись как раз по границе, когда встроенных 384 начинает не хватать, а не брать крайние положения настроек. Проще определиться самостоятельно: камфортнее играть или нет, благо не надо строить диаграммы, а просто менять настройки и максимум - перезапускать игру. Играбельные (для каждого человека играбельный уровень свой) настройки графики на 768метровой будут получше, чем на 384метровой. p.s. смысл в 768метрах есть, но не для этой видюхи, а скажем для 9800GTX(+, 8800GTS) или 4850. Последний раз редактировалось zindadjira; 10.07.2008 в 17:34.

10.07.2008, 19:50	[включить плавающее окно] #28
QuadRAT-VK Недосягаемый Регистрация: 18.05.2008 Адрес: Санкт-Петербург	будь на ней хоть полтора гига памяти, без разгона 9600GSO никак не сравнится с 8800гт и даже 9600гт. про ультру и другие ужасы молчу. разве что 3850 в конкуренты сгодится. __________________ Наивно думать, что злые не делают зла. Славяне! Хватит бухать!

10.07.2008, 20:20	[включить плавающее окно] #29
Ultra-AM Бывалый Регистрация: 11.03.2004 Адрес: Казахстан	Цитата (TINC) » Нет, ибо этих результатов нет. Ага... а нас вы отравляли их посмотреть: Цитата (TINC) » Видно, что несмотря на 768 Мб это не лучшая видюха. Это и было целью. А про 9600GSO 384 Мб у нас отдельные обзоры. Цитата (TINC) » И по ней тоже было. Цитата (TINC) » Цитата (Ultra-AM) » Ваши доводы непонятны. Вам они почему-то никогда не понятны. То нас "купили", то нас ещё что-то. Вы так поднимаете себе самооценку? Я же уже написал, что цели сравнить её с 9600GSO 384 Мб у нас не было. Ну а мы ожидали увидеть именно сравнение с меньшим объемом, чтобы сравнить... Лучшая - не лучшая, но осталось неизвестным - лучше ли она варианта на 384Мб? __________________ Я не покупаю StarForce!

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

10.07.2008, 17:34	[включить плавающее окно] #23
TINC Форумчанин Регистрация: 25.10.2007	Цитата (zindadjira) » ну а если потратил все кровные денежки на конфиг и имеется ровно 3800 руб,то 8800ГТ будет грезиться в мечтах 8) Можно занять 500р Цитата (zindadjira) » нужно пройтись как раз по границе, когда встроенных 384 начинает не хватать, а не брать крайние положения настроек. А почему бы и нет? Мы этого ещё не делали. Цитата (zindadjira) » Проще определится самостоятельно: камфортнее играть или нет Купить несколько видюх и выбрать наиболее подходящую? Цитата (zindadjira) » p.s. смысл в 768метрах есть, но не для этой видюхи Ага

10.07.2008, 17:40	[включить плавающее окно] #24
zindadjira Общительный Регистрация: 17.10.2007	Цитата (TINC) » Купить несколько видюх и выбрать наиболее подходящую? Цитата (TINC) » Можно занять ...

10.07.2008, 18:18	[включить плавающее окно] #25
DonKihot Умудрённый Регистрация: 03.03.2007 Адрес: Россия	Цитата (TINC) » Купить несколько видюх и выбрать наиболее подходящую? Так и делают умные люди, для этого существует манибэк, если забыл. А так конечно глупая статья вышла, т.к. и без нее всем известно, что 9600GSO хоть с 384, хоть 768 слабже 8800Ультры, 9800GTX, 4850 и даже 768мб ничего не дадут. Интерес вызывает лишь сравнение равных, т.к. покупатель готов потратить определенную сумму и исходя из нее выбирает себе видюху. Вот здесь и надо сравнить 384 и 768мб версии, а так же 9600GT, т.к. у нее 512мб и соответственно 3850/3870 (новые драйвера улучшили производительность в некоторых играх).

10.07.2008, 18:58	[включить плавающее окно] #26
TINC Форумчанин Регистрация: 25.10.2007	Цитата (DonKihot) » всем известно, что 9600GSO хоть с 384, хоть 768 слабже 8800Ультры, 9800GTX, 4850 и даже 768мб ничего не дадут. Что слабее понятно, но вот насколько - нет. Мы это выяснили. Что в этом глупого?

10.07.2008, 19:47	[включить плавающее окно] #27
DonKihot Умудрённый Регистрация: 03.03.2007 Адрес: Россия	Цитата (TINC) » Что слабее понятно, но вот насколько - нет Ага, огромный смысл сравнивать ее в Crysis - 7fps! Call of Jarez - 8fps! Или вы надеялись что она будет в 10 раз быстрее 9800GTX, которая в этих играх сливает по полной? Непонятное сравнение.

10.07.2008, 20:56	[включить плавающее окно] #30
Zver Автор 3DNews Регистрация: 18.02.2003	Цитата лучше ли она варианта на 384Мб обычно на такую видяху цена на 500р выше.. но все же порой ниже 4000р

10.07.2008, 21:53	[включить плавающее окно] #31
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	в принципе народ ужо всё высказал: Цитата (Ultra-AM) » Цитата (TINC от 10-07-2008 16:08) » Нет, ибо этих результатов нет. Ага... а нас вы отравляли их посмотреть: Цитата (TINC от 10-07-2008 13:17) » Видно, что несмотря на 768 Мб это не лучшая видюха. Это и было целью. А про 9600GSO 384 Мб у нас отдельные обзоры. Цитата (TINC от 10-07-2008 13:17) » И по ней тоже было. - сначала одно, потом другое... Действительно статья достаточно неполная, тема не раскрыта, цели(истинные), которые вы перед собой ставили при написании сего чтива - непонятны Цитата (TINC) » Тестили как единственную и неповторимую, и искали её плюсы. - давайте потестим ВАЗ 2106 с прицепом против АУДИ А6 и найдём плюсы XaXoL добавил : Хотя вот оно, точно: Цитата (TINC) » Видно, что несмотря на 768 Мб это не лучшая видюха. Это и было целью. короче обкакали карту и дело с концом... XaXoL добавил : Цитата (Zver) » обычно на такую видяху цена на 500р выше.. - ну это где как, у нас на жабячие разница 200 рублей XaXoL добавил : Цитата (Вывод http://www.3dnews.ru/video/gainward_..._mb/index2.htm ) » Придётся либо понижать разрешение, либо отключать сглаживание, а тогда и 512 Мб видеопамяти окажется достаточным. - а каким-то играм именно 384 и не хватит... например им понадобится 440Мб... Тот же Сталкер при полнодинамике и разрешении 1680х1050 вылазит за 512...