Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Процессоры

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 03.01.2009, 00:21   [включить плавающее окно]   #241
mews
Мужской Новенький
 
Регистрация: 30.12.2008
Четырех ядерка лучше имхо.2.4 на 4 больше 3 на 2
mews вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.01.2009, 00:58   [включить плавающее окно]   #242
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
особенно Е8600 - на 3000 дороже 8500го...

mews типа 2400х4=9600, а 3000х2=6000 - хреновая у Вас арифметика, не от того что в ней хрен растёт, а потому что в этой области так не считается...
XaXoL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.01.2009, 01:40   [включить плавающее окно]   #243
M4A1
Мужской Абсолютный
 
Регистрация: 04.05.2006
Цитата (mews) »
Четырех ядерка лучше имхо.2.4 на 4 больше 3 на 2
Ога, на столько лучше, что Е8*** быстрее квадов в играх
А если еще и Е8*** разогнать
__________________
Цитата (Ariny) »
А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

Последний раз редактировалось M4A1; 03.01.2009 в 01:44.
M4A1 вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.01.2009, 16:55   [включить плавающее окно]   #244
Theosoph
Мужской Недосягаемый
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
Цитата (AndersenAnd) »
Помогите выбрать процессор. Какой из данных процессоров лучше?

CPU Intel Core 2 Duo E8500 3.16GHz (1333MHz, 6MB, S775) tray

CPU Intel Core 2 Quad Q9300 2.5GHz (1333MHz, 6MB, S775) tray
Это процессоры разной ценовой категории и сравнивать их просто бессмысленно.
А вообще совет таков : процессор для уходящего сегодняшнего дня - E8400-E8500,процессор наступающего завтрашнего дня - Quad,завтрашнего вечера - I7 )
С учетом перспектив и достаточности производительности Quada,особенно в разогнанном состоянии,разумнее брать 4-х ядерник,если он не намного дороже лучших двуядерников. Сейчас же двуядерные процы калифы,но править им осталось недолго.

Цитата (M4A1) »
Цитата (mews) »
Четырех ядерка лучше имхо.2.4 на 4 больше 3 на 2
Ога, на столько лучше, что Е8*** быстрее квадов в играх
А если еще и Е8*** разогнать
http://www.overclockers.ru/lab/print/31081.shtml

Результаты в играх,не приспособленных к 4-х ядерности.

Call of Duty World War (1280*1024) :
Core E8600 (неразогнанный) : 64.6
Core E8600 (разогнанный до 4.6) :83.3
Core Q9400 (неразогнанный) : 69.6
Core Q9400 (разгон до 3.8) : 88.7

Quad сильнее и при этом у него есть перспектива нарастить производительность в завтрашних играх.

Far Cry 2 (1280*1024)

Core E8600 (неразогнанный) : 40.8
Core E8600 (разогнанный до 4.6) :40.8
Core Q9400 (неразогнанный) : 40.1
Core Q9400 (разгон до 3.8) : 40.8

Оставание Квада на 0,7 кадра (ой как много) компенсируется разгоном. Ничья. И это при том,что Дуо работает на впечатляющей частоте 4.6 ггц.

Так что сегодня 4-х ядерники как минимум не хуже 2-х ядер даже в текущих играх. Я намеренно не привожу результаты заточенных под 4 ядра игр,вроде Ворлд оф Конфликт или UT,что бы не портить кое-кому настроение
--------------------------------------------------------------------------
Дополнительные агрументы в пользу Квада :
1. На мультигпу (кроссфайр или сли) он дает лучшую масштабируемость хотя бы за счет того,что драйвера АТИ (Нвидиа уже реализовала) на 4-х ядерных процессорах будут равномерно распределять нагрузку между игрой и потребностями интерфейса Direct X,который также требует для себя определенного процессорного времени.
2. В Windows Vista (и грядущей седьмой) нет аппаратной поддержки звука,поэтому забота о просчете звука ложиться на плечи проца. Ессно операционка заточена под мультиядерность,что ведет к повышению производительности.
3. Заточенный софт даже на старом q6600 идет быстрее,чем на новом e8600.

Последний раз редактировалось Theosoph; 03.01.2009 в 17:13.
Theosoph вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.01.2009, 17:21   [включить плавающее окно]   #245
M4A1
Мужской Абсолютный
 
Регистрация: 04.05.2006
Theosoph Зачем брать квады, когда есть i7, которые по цене дешевле, и намного перспективнее, с учётом той же DDR3 ?
Цитата (Theosoph) »
Сейчас же двуядерные процы калифы,но править им осталось недолго.
Подобное писали уже не один год. Посмотрим что будет в 2009.

M4A1 добавил :

Цитата (Theosoph) »
Оставание Квада на 0,7 кадра (ой как много)
Да при чем это?
Ты по цене глянь. Там разница очень большая.

А тесты уже все давно видели. И во всех заключениях, выбор - Е8***. По соотношению цена/качество.

M4A1 добавил :

P.S. Кому к черту нужны тесты в синтетике? К тому же такая мизерная разница. Да и то, в пользу Е8*** часто, за счет большой частоты.
Тесты в играх смотрите.
Да и если брать по планке разгон, тут так же Е8*** на высоте.
__________________
Цитата (Ariny) »
А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)
M4A1 вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.01.2009, 18:08   [включить плавающее окно]   #246
Keper
Мужской Модератор
 
Аватар для Keper
 
Регистрация: 30.07.2005
Адрес: Рязань
Цитата (Theosoph) »
Core E8600 (неразогнанный) : 40.8
Core E8600 (разогнанный до 4.6) :40.8
Core Q9400 (неразогнанный) : 40.1
Core Q9400 (разгон до 3.8) : 40.8
не приходило в голову, что здесь уже что-то иное ограничивает: сама игра, видеокарта?
__________________
Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.
Keper вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.01.2009, 19:36   [включить плавающее окно]   #247
Theosoph
Мужской Недосягаемый
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
Синтетика нужна и еще как - она помогает выявить узкие места в архитектуре процессора. Я имею в виду лишь ту синтетику,которая тестирует определенные узлы в системе (память на чтение,например,скорость в определенных операциях и т.п.),а ту,которая выдает "общую производительность" в попугаях.
Конечно делать однозначные выводы по ней нельзя,но полезность определенную все же имеет.

Касательно Квада,цены и т.п.
В статье рассматривался не самый старший Квад против самого мощного на сей день двуядерника - E8600. Цена на последний необоснованно высока и целесообразнее брать вместо него 8400 с разгоном (или 8500). Никто и не говорит,что нужно брать самые старшие Квады !
Цена на Core I7 сопоставима самым старшим Квадам,но это если рассматривать процессоры сами по себе. Что бы от процессора была польза,ему необходимо соотв. окружение и тут пока между даже старшим Квадом и I7 есть приличная разница в цене : (ddr3-ddr2)+(motherboard P58-motherboard p45).
Посчитаем : мать на P58 стоит 300 долларов (самая дешевая),а на P45 с Кроссфайр,но без випнаворотов - 150.
Память : 4 гига DDR2-800 c таймингом 4 - 80 $ , ddr 3-1333 - 246 $ (corsair)
Разница около 320 $. За такие деньги можно купить довольно неплохую видеокарту для тех же игр.

Cейчас время младших и средних квадов. Когда I7 станет доступнее,старшие квады будут стоить чуть ли не копейки,что позволит сделать соотв. апгрейд малой кровью,либо вообще безболезненно перейти на I7.

И пара слов об I7. Великолепный проц,взявший от Core 2 и Phenom лучшие качества и добавив новые : от первых классную архитектуру,от вторых-эффективность работы с памятью. Правда с выходом Direct X11 и популяризацией вычислений на видеокарте,его превосходство не будет столь подавляющим. Мне кажется,что GF 2x0-Radeon 4x00 все же побыстрее будут I7 в просчете физики игр и кодировке видео...

Последний раз редактировалось Theosoph; 03.01.2009 в 19:42.
Theosoph вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.01.2009, 20:17   [включить плавающее окно]   #248
M4A1
Мужской Абсолютный
 
Регистрация: 04.05.2006
No Comments
__________________
Цитата (Ariny) »
А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)
M4A1 вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 26.01.2009, 11:41   [включить плавающее окно]   #249
Dr.Kazay
Мужской Интересующийся
 
Аватар для Dr.Kazay
 
Регистрация: 21.09.2003
Адрес: г. Краснодар
Theosoph
Да просто нужно смотреть правде в Глаза. Я поменял свой E8500 на Q9550 не жалею ни сколько. Хотя Е8500 брал 4.4 ГГц а Q9550 только 3700 Ггц d GTA4 сразу же все приемущества видны.
__________________
i7-2600К|ASUS P8P67 WS REVOLUTION|16Gb Samsung 2133MHz|SLI 2хGTX580 ASUS DCII|OCZ SOLID 3 120Gb SSD|1.5TB HDD|Thermalright Venomous X|SilverStone Raven 2-E|CORSAIR AX850 (GOLD)
Dr.Kazay вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 26.01.2009, 12:25   [включить плавающее окно]   #250
M4A1
Мужской Абсолютный
 
Регистрация: 04.05.2006
Плачу....
Какие приемущества? Огласите список пожалуйста
У вас был Е8500 4,4GHz + 4870X2, потом вы поставили Q9550 разогнав до 3,7GHz с 4870X2
И вы заметили разницу в игре? xDDD
Никогда не поверю
__________________
Цитата (Ariny) »
А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)
M4A1 вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 26.01.2009, 13:22   [включить плавающее окно]   #251
Alight
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Alight
 
Регистрация: 22.04.2008
Адрес: Киев
Цитата
Мне кажется,что GF 2x0-Radeon 4x00 все же побыстрее будут I7 в просчете физики игр и кодировке видео...
Раз эдак в 20
Alight вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 26.01.2009, 20:45   [включить плавающее окно]   #252
plus
Мужской Заслуженный
 
Аватар для plus
 
Регистрация: 24.05.2007
Адрес: антиматериальный мир
Цитата (Alight) »
Раз эдак в 20
+1
Цитата (Theosoph) »
мать на P58
Х
M4A1 Где-то я уже читал отзывы что на квадах гта4 хорошо идёт.
plus вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 26.01.2009, 21:44   [включить плавающее окно]   #253
M4A1
Мужской Абсолютный
 
Регистрация: 04.05.2006
На C2D E8*** обсолютно не хуже.
К тому же, я выше написал, человек якобы заметил разницу с Е8500 4,4GHz + 4870X2, против Q9550 3,7GHz с 4870X2
__________________
Цитата (Ariny) »
А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)
M4A1 вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2009, 13:18   [включить плавающее окно]   #254
Theosoph
Мужской Недосягаемый
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
Кстати для фанатов двуядерных корок есть хорошая новость - выходит E8700 с частотой 3,5 ггц.
Соответственно,по всем законам жанра,вскорости можно ожидать падения цены на E8600 )

Theosoph добавил :

Цитата (M4A1) »
Плачу....
Какие приемущества? Огласите список пожалуйста
У вас был Е8500 4,4GHz + 4870X2, потом вы поставили Q9550 разогнав до 3,7GHz с 4870X2
И вы заметили разницу в игре? xDDD
Никогда не поверю
Для подобных видеокарт существуют оптимизации на уровне драйверов. Значительной разницы в играх быть не должно (кроме Grand Theft Auto 3 ),но небольшой прирост все же должен быть.

Theosoph добавил :

Цитата (Theosoph) »
Кстати для фанатов двуядерных корок есть хорошая новость - выходит E8700 с частотой 3,5 ггц.
Соответственно,по всем законам жанра,вскорости можно ожидать падения цены на E8600 )

Цитата (M4A1) »
Плачу....
Какие приемущества? Огласите список пожалуйста
У вас был Е8500 4,4GHz + 4870X2, потом вы поставили Q9550 разогнав до 3,7GHz с 4870X2
И вы заметили разницу в игре? xDDD
Никогда не поверю
Для подобных видеокарт существуют оптимизации на уровне драйверов. Значительной разницы в играх быть не должно (кроме Grand Theft Auto 3 ),но небольшой прирост все же должен быть.
Цитата (Alight) »
Цитата
Мне кажется,что GF 2x0-Radeon 4x00 все же побыстрее будут I7 в просчете физики игр и кодировке видео...
Раз эдак в 20
Жаль только,что пока вкусить плоды этого преимущества не дано.
Theosoph вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2009, 14:24   [включить плавающее окно]   #255
M4A1
Мужской Абсолютный
 
Регистрация: 04.05.2006
Да НЕРЕАЛЬНО его увидеть в игре!
То что покажет бенч или фрапс, это ни в кой мере не отразится на игре.
Ибо он её уже на Е8400 перескочил!
__________________
Цитата (Ariny) »
А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)
M4A1 вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2009, 14:48   [включить плавающее окно]   #256
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
Theosoph ты уж определись, ГТА3 или всё-таки ГТА4...

XaXoL добавил :

Цитата (M4A1) »
Ибо он её уже на Е8400 перескочил!
кто кого куда перескочил?
XaXoL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2009, 14:52   [включить плавающее окно]   #257
M4A1
Мужской Абсолютный
 
Регистрация: 04.05.2006
XaXoL Уже не знают как пропиарить практически никчемные (в игровом сегменте), безумно дорогие квады

M4A1 добавил :

Цитата (XaXoL) »
кто кого куда перескочил?
Цитата (M4A1) »
К тому же, я выше написал, человек якобы заметил разницу с Е8500 4,4GHz + 4870X2, против Q9550 3,7GHz с 4870X2
__________________
Цитата (Ariny) »
А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)
M4A1 вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2009, 14:58   [включить плавающее окно]   #258
plus
Мужской Заслуженный
 
Аватар для plus
 
Регистрация: 24.05.2007
Адрес: антиматериальный мир
Цитата (Theosoph) »
Мне кажется,что GF 2x0-Radeon 4x00 все же побыстрее будут I7 в просчете физики игр и кодировке видео...
Цитата (Alight) »
Раз эдак в 20
Цитата (Theosoph) »
Жаль только,что пока вкусить плоды этого преимущества не дано.
Как это не дано? Уже есть видеокарты на которых можно кодировать видео или обрабатывать физику.
plus вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2009, 14:59   [включить плавающее окно]   #259
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
Цитата (Theosoph) »
Для подобных видеокарт существуют оптимизации на уровне драйверов. Значительной разницы в играх быть не должно (кроме Grand Theft Auto 3 ),но небольшой прирост все же должен быть.
- оптимизации чего "на уровне драйвера" и какого драйвера?

Theosoph Ну батенька замутил пост... свой же последний пост процитировал - это так сейчас модно? или очепятался?


XaXoL добавил :

M4A1 я тебя так и не понял про гоп-скок-перескок

XaXoL добавил :

Цитата (Theosoph) »
Синтетика нужна и еще как
спасибо, наелись уже синтетики... Как по мне, то нужно что-то более жизненное. Ну если конечно делать нечего и хочется пофилософствовать - то пожалуйста, Сандра и её сородичи в помощь.
XaXoL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2009, 15:33   [включить плавающее окно]   #260
Theosoph
Мужской Недосягаемый
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
Цитата (plus) »
Как это не дано? Уже есть видеокарты на которых можно кодировать видео или обрабатывать физику.
С наличием видеокарт проблем нет. Проблемы не было бы,умей они это делать без значительных усилий со стороны программистов,спецзаточки софта и т.п.
Перекодируй мне h264 в mpeg-2 силами видеокарты и я возьму свои слова обратно. Однако сразу скажу,что единственный кодер для CUDA - какой то там Бадабум,сырой,глючен и не поддерживает продвинутых опций кодирования,благодаря чему страдает качество видео.
Для повсеместной и гладкой работы с видеокартой в альтернативных задачах нужна универсальная поддержка на уровне API,которую до выхода DX11 мы врядли увидим. Лишь демки Nvidia,какие-то задачи по моделированию ДНК в Солнечной системе и тому подобную абстракную ерунду.
Самый интересный для геймеров аспект - просчет физики силами GPU, имеет "подводный камень" в виде необходимости в отдельной видеокарты под эти нужды. Теория и результаты тестов показывают,что просчет физики и графики на одной видеокарте в современных играх идет в ущерб графической производительности,что итак понятно : если одиночная в каком-нибудь Кризисе "захлебывается" уже на разрешении 1280 (макс настройки),то о какой доп.нагрузке в виде физики может идти речь ? Покупка отдельной видеокарты это доп.трата денег.
Плюс,тогда затрудняется создание связок SLI/CF из-за того,что поддержка более двух слотов PCIE для граф.карт имеется лишь в недешевых матерях.
Хорошей идеей было бы внедрение физического ускорителя в мат.плату а-ля встроенного видео или звука,при условии,что это не повлияет на число линий PCIE для графики (встроенное видео типа GF 9300,могущее играть роль такого ускорителя,забирает на себя целых 8 линий PCIE,что для чисто физических задач избыточно).
Theosoph вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:27. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey