Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Техника > Цифровая и аналоговая фото/видео техника

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 15.01.2009, 02:26   [включить плавающее окно]   #1
kmv
Мужской Недосягаемый
Автор темы
 
Аватар для kmv
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
Canon: Камеры и объективы

Ну и собственно обсуждаем.
__________________
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.
kmv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 15.01.2009, 23:59   [включить плавающее окно]   #2
SoVA
Мужской Заслуженный
 
Регистрация: 08.02.2003
Адрес: 78 RU Piter
недавно в М Видио узрел такое предложение:
EOS 40D в комплекте с EF-S 17–85 f/4-5,6 IS USM = 36395 руб , если посчитать , что стоимость EF-S 17–85 f/4-5,6 IS USM не менне 13 т.р. , то получается сама тушка EOS 40D в районе не более 24 т.р.
Другое дело, что объективы типа EF-S 17–85 f/4-5,6 IS USM - не мой выбор

см. фото
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Изменение размера imgp0369c.jpg
Просмотров: 441
Размер:	148.8 Кб
ID:	27107  
SoVA вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2009, 11:56   [включить плавающее окно]   #3
Antomus
Мужской Начинающий
 
Регистрация: 21.03.2008
Народ,привет !Кто-то пользовался фиксами для Канона,что можете сказать про EF50 1.8, EF35 2.0 имею в виду
качество изображения ?
__________________
antomus
Antomus вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2009, 13:42   [включить плавающее окно]   #4
MiguelDiaz
Мужской TSC
 
Аватар для MiguelDiaz
 
Регистрация: 27.10.2004
Адрес: Столичная
Antomus На какую тушку ставить будешь? Я юзаю на 400-ке полтинник 1,8. Разрешить матрицу до конца он не может, но качество фотографий при всех остальных правильных исходных (фокусировка, экспозиция) качество хорошее. Вот примеры - http://forum.3dnews.ru/photo/images/...5648_small.jpg http://forum.3dnews.ru/photo/images/...5716_small.jpg http://forum.3dnews.ru/photo/images/...3507_small.jpg
__________________
Errare humanum est.
MiguelDiaz вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2009, 14:13   [включить плавающее окно]   #5
Antomus
Мужской Начинающий
 
Регистрация: 21.03.2008
MiguelDiaz Купил 450D на него и буду .Про EF35 что-нибудь слышал?

Antomus добавил :

MiguelDiaz Охота просто угол чуть пошире при высокой светосиле думаю в помещении без вспышки поснимать.А 35мм*1,6приблизительно 50мм
__________________
antomus
Antomus вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2009, 14:33   [включить плавающее окно]   #6
MiguelDiaz
Мужской TSC
 
Аватар для MiguelDiaz
 
Регистрация: 27.10.2004
Адрес: Столичная
Antomus Нет, про 35 мм не слышал ничего, думал тоже такой посмотреть, но пока отложил покупку. Хватает того, что есть.
__________________
Errare humanum est.
MiguelDiaz вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2009, 15:21   [включить плавающее окно]   #7
Antomus
Мужской Начинающий
 
Регистрация: 21.03.2008
MiguelDiaz ок.спасибо ,если куплю обязательно опишу впечатления
__________________
antomus
Antomus вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 26.01.2009, 18:23   [включить плавающее окно]   #8
belozyoroff
Мужской Новенький
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Питер
Цитата
MiguelDiaz Купил 450D на него и буду .Про EF35 что-нибудь слышал?
http://www.photozone.de/canon-eos/15...report--review
__________________
belozyoroff.photosight.ru
belozyoroff вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 12.02.2009, 14:05   [включить плавающее окно]   #9
Antomus
Мужской Начинающий
 
Регистрация: 21.03.2008
Всем привет. Было бы интересно услышать мнение людей,реально юзавших разные обьективы под Canon,при чем не только про резкость,но и субьективные впечатления(bokeh например).Пока только MiguelDiaz откликнулся
__________________
antomus
Antomus вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.02.2009, 21:30   [включить плавающее окно]   #10
Renegade Master
Мужской Бывалый
 
Аватар для Renegade Master
 
Регистрация: 25.07.2004
Antomus
Цитата
мнение людей,реально юзавших разные обьективы под Canon
У разных объективов будет разное боке. Вообще, как уже высказался belozyoroff, фотозон - хорошая вещь в этом плане. Если тебя интересуют вышеуказанные, то 50 1.8 неплохо отрабатывает свою стоимость (ок. 100 уе). Ищешь красивое боке - тогда однозначно 50 1.4. Но это уже и сумма другая.

Кстати, кто-нибудь юзал бленду на 450-м ките?
__________________
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета
Renegade Master вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.02.2009, 10:10   [включить плавающее окно]   #11
MiguelDiaz
Мужской TSC
 
Аватар для MiguelDiaz
 
Регистрация: 27.10.2004
Адрес: Столичная
Antomus Вообще, по теории, самое правильное боке (размытие) образуется диафрагмой круглой формы. Отсюда следует вывод, что объетив тем лучше и красивее размывает, чем больше у него лепестков диафрагмы.
__________________
Errare humanum est.
MiguelDiaz вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.02.2009, 13:24   [включить плавающее окно]   #12
FreeezzzZ
Мужской Заслуженный
 
Аватар для FreeezzzZ
 
Регистрация: 02.03.2004
Адрес: In the middle of Nowhere
MiguelDiaz
а форма этих самых лепестков? Вот интересно еще, что лучше, 7 скругленных или 9 ровных...
__________________
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)
FreeezzzZ вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.02.2009, 15:21   [включить плавающее окно]   #13
MiguelDiaz
Мужской TSC
 
Аватар для MiguelDiaz
 
Регистрация: 27.10.2004
Адрес: Столичная
Цитата
FreeezzzZ 7 скругленных или 9 ровных...
Скругленных в какой плоскости - перпендикуляно оптическиой оси или вдоль? Очевидно, что чем ближе форма и количество лепестков диафрагмы приближает ее форму к кругу, тем лучше боке.
__________________
Errare humanum est.
MiguelDiaz вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.02.2010, 11:45   [включить плавающее окно]   #14
kmv
Мужской Недосягаемый
Автор темы
 
Аватар для kmv
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
Кэнон представил новую камеру - 550Д
http://www.3dnews.ru/news/canon_eos_...lnogo_urovnya/
__________________
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.
kmv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.02.2010, 14:07   [включить плавающее окно]   #15
FreeezzzZ
Мужской Заслуженный
 
Аватар для FreeezzzZ
 
Регистрация: 02.03.2004
Адрес: In the middle of Nowhere
supafly
Так получается я правильно попал, в правильную ветку
Там канонисты все недоумевают. Хотя по новинкам еще особо ничего не ясно, разве что фикс более-менее понятен. Остальное с первыми тестами, покупками, озывами... Ну, и новый 35/1,4 ждемс!

Немного флуд, но знакомый пользует кэнон 17-40/4 Л, так вот, он сам говорит, что никкоровский 17-55/2,8 его мечта, но увы - система. А то сравнят цены светосильных никонов с полубюджетными темными канонами, но в неубиваемых корпусах и возмущаются.
__________________
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)
FreeezzzZ вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.02.2010, 09:55   [включить плавающее окно]   #16
Stroom
Мужской Автор 3DNews
 
Аватар для Stroom
 
Регистрация: 30.05.2005
Адрес: Одесса
Цитата (Antomus) »
Купил 450D на него и буду
вот примеры фото можно глянуть
http://www.pixel-peeper.com/adv/?len...max=none&res=3
от себя добавлю - этот полтинник свои деньги на все 100% отрабатывает. главное отчетливо понимать, зачем тебе нужен фикс с таким фокусным и что ты с ним будешь делать

Последний раз редактировалось Stroom; 10.02.2010 в 10:02.
Stroom вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 06.03.2011, 19:46   [включить плавающее окно]   #17
olaf-01
Мужской Бывалый
 
Аватар для olaf-01
 
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: проживаю
Больше года ни одного поста, как-то даже странно в такой теме
olaf-01 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 08.03.2011, 14:45   [включить плавающее окно]   #18
Black Liliya
Женский Новенький
 
Регистрация: 08.03.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Всем привет. Созрела для покупки зеркалки. Я пока "чайник" в вопросах фотографии, НО с большим желанием учиться )))
Выбирала между Canon 500D и 550D. Как я поняла, изучив отзывы, если я не профи, то разницы особо не почувствую. Т.е. лучше остановиться на 500D, сэкономив порядка 3000 р. добавить и купить другой объектив . Так? Или нет? )
Сейчас гложет вопрос с объективом, его советуют сразу купить, отзывы о китовых не очень... Скажите пожалуйста, какой взять? Не очень дорогой, но чтоб фото нормальные были.
Один человек рекомендовал для начала поюзать CANON EF-50MM F /1.8 II. Что вы скажете по этому объективу? Что им о лучше снимать? Или он универсальный? Чем лучше/хуже 18-55 IS?
Снимать планирую портреты, пейзажи.
Фильтры надо брать для начала или нет?
Помогите плиз "чайнику" ))

Последний раз редактировалось Black Liliya; 08.03.2011 в 14:54.
Black Liliya вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.03.2011, 14:16   [включить плавающее окно]   #19
[Viru$]
Мужской Продвинутый
 
Аватар для [Viru$]
 
Регистрация: 20.07.2004
50/1,8 совершенно НЕ универсальный. Это так называемый "фикс", то есть он без зума. В смысле зума нет вообще. Это означает что снять папу и маму за столов стандартной комнате не получится - в кадр влезут только головы.

Таким образом на роль первого объектива 18-55, предлагаемый в КИТ-комплекте, подходит гораздо лучше. У него есть зум.

50/1,8 хорош как недорогой светосильный объектив для съёмки ростовых/поясных портретов.
__________________
Боги смерти едят только яблоки
[Viru$] вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.03.2011, 23:14   [включить плавающее окно]   #20
Black Liliya
Женский Новенький
 
Регистрация: 08.03.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Хммм...
Спасибо!
Какой Вы посоветуете светосильный объектив вместо 18-55?... Уж очень нехорошие отзывы слышала...

А как насчет этого? Подскажите плиз!
1. CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM
2. CANON EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS
3. TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]
Какой лучше взять? Какие плюсы и минусы?



Ааааа!!! Как все сложно!

Последний раз редактировалось Black Liliya; 12.03.2011 в 19:46.
Black Liliya вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 12.03.2011, 13:50   [включить плавающее окно]   #21
[Viru$]
Мужской Продвинутый
 
Аватар для [Viru$]
 
Регистрация: 20.07.2004
Вы собираетесь телевиком пейзажи снимать?

Мой Вам совет. Забейте на то, что Вы "слышали" и купите КИТ.
__________________
Боги смерти едят только яблоки
[Viru$] вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 13.03.2011, 11:32   [включить плавающее окно]   #22
MiguelDiaz
Мужской TSC
 
Аватар для MiguelDiaz
 
Регистрация: 27.10.2004
Адрес: Столичная
[Viru$]
Где вы тут телевики увидели???

Black Liliya Из этого списка Тамрон - достаточно компактен, светосильный. На широком угле искажения как у всех. Отличная замена китовому.
__________________
Errare humanum est.
MiguelDiaz вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 14.03.2011, 16:47   [включить плавающее окно]   #23
[Viru$]
Мужской Продвинутый
 
Аватар для [Viru$]
 
Регистрация: 20.07.2004
Цитата
Где вы тут телевики увидели???
Вот в чём дело:

Цитата
Последний раз редактировалось Black Liliya; 12.03.2011 в 18:46.
Изначально в том посте было три телевика в стиле 70-300.

Теперь по стёклам.

CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM - тёмное, дорогое. У меня знаковая Кэнонистка им снимает, не шибко довольна.

CANON EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS - тот же "КИТ" только универсальнее и со стабом.

TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] - этот, пожалуй, самый лучший, но менее универсальный. Для портретов к нему в пару очень хорошо подошёл бы Кэнон 85/1,8.
__________________
Боги смерти едят только яблоки
[Viru$] вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.03.2011, 12:22   [включить плавающее окно]   #24
Black Liliya
Женский Новенький
 
Регистрация: 08.03.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Да, исправляла. Разбиралась по ходу, поняла, что фигню написала первый раз.
Соррь, что запутала.

Ясн, спасибо. Пока на тамроне остановлюсь, для выхода из чайничества ))
А что по поводу фильтров? Надо что-то брать на первое время?
Black Liliya вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.03.2011, 14:03   [включить плавающее окно]   #25
MiguelDiaz
Мужской TSC
 
Аватар для MiguelDiaz
 
Регистрация: 27.10.2004
Адрес: Столичная
Black Liliya Не забывайте закрывать крышечкой объектив, когда не снимаете и ничего не надо покупать. В дальнейшем по освоении техники прикупите поляризационный фильтр. Успехов. Ждем первых блинов.
__________________
Errare humanum est.
MiguelDiaz вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.03.2011, 18:42   [включить плавающее окно]   #26
Black Liliya
Женский Новенький
 
Регистрация: 08.03.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Про крышечку запомню Спасибо ))) (я наверно на типичную блондинку похожа ))
Тут меня с толку сбили... А как этот? canon 28-135 3.5-5.6???
Какой лучше взять?
Black Liliya вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.03.2011, 22:23   [включить плавающее окно]   #27
MiguelDiaz
Мужской TSC
 
Аватар для MiguelDiaz
 
Регистрация: 27.10.2004
Адрес: Столичная
Цитата (Black Liliya) »
А как этот? canon 28-135 3.5-5.6???
На кропе это не вариант, тк предназначен для полного кадра/пленки - не будет широкого угла. Лучше Тамрон, тем более за те деньги, что он стоит.
__________________
Errare humanum est.
MiguelDiaz вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.03.2011, 11:39   [включить плавающее окно]   #28
falc
Мужской Абсолютный
 
Регистрация: 03.03.2003
Адрес: Moscow city
Имеем Canon 400D
Объективы kit 18-55
портретник Canon 50/1.8
и телевик Sigma 70-300
Хочу короткофокусник купить, типа 20-ки. Так как китовый - совершенно не светосильный объектив, и в помещении всегда требует вспышку.
Вторая задача - мне иногда требуется ночная съемка зданий (по работе). Откропать потом, на компе, если надо я смогу. Для второй задачи, идеально 35мм или около того, но по перву и типа 20-ки пойдет.

Порывшись на pleer.ru Возникло ощущение, что надо брать компромиссный вариант:
28/1.8
Там два таких в каталоге:
Canon EF 28 mm F/1.8 USM
Sigma Canon AF 28 mm F/1.8 EX DG Asperical Macro (D)
Ну и еще такой есть: Carl Zeiss Canon 28 mm F/2 Distagon T* ZE дорогой правда...
Хотя, наверное правильнее для зданий купить отдельный фотик. Типа мыльницы Canon Digital IXUS 300HS или Panasonic Lumix DMC-LX3, Olympus XZ-1
XZ-1 судя по характеристикам и отзывам - вещь. Объектив отменяется
__________________
Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

Последний раз редактировалось falc; 17.03.2011 в 13:18.
falc вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.03.2011, 17:39   [включить плавающее окно]   #29
MiguelDiaz
Мужской TSC
 
Аватар для MiguelDiaz
 
Регистрация: 27.10.2004
Адрес: Столичная
falc А может штатив и на длинной выдержке китом снимать. На 400-ке выдержки до 15 минут на ИСО 100 малошумные. Это, если, конечно, время позволяет.))))
Жесть, у меня для 400-ки точно такой же парк стекол, плюс еще 17-40/2,8-4,0 Сигма.
__________________
Errare humanum est.
MiguelDiaz вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.03.2011, 18:01   [включить плавающее окно]   #30
falc
Мужской Абсолютный
 
Регистрация: 03.03.2003
Адрес: Moscow city
Цитата (MiguelDiaz) »
А может штатив и на длинной выдержке китом снимать
Нет. Это побочная операция, и должна делаться быстро и с рук.

Цитата (MiguelDiaz) »
плюс еще 17-40/2,8-4,0 Сигма.
Не, я короткофокусный с постоянным фокусом хочу, дабы светосильный был. Но для дома около 20-ки надо...

Уже в бухгалтерию сходил - буду покупать Olympus процентов 80... Можно будет с зеркалкой кадры сравнить
Olympus XZ-1 стоит 18килорублей, и какая-то суперновая модель. 28-112/1.8-2.5
ISO до 6400. То что надо.
__________________
Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...
falc вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 27.03.2011, 08:40   [включить плавающее окно]   #31
olaf-01
Мужской Бывалый
 
Аватар для olaf-01
 
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: проживаю
Цитата (falc) »
...
Olympus XZ-1 стоит 18килорублей, и какая-то суперновая модель. 28-112/1.8-2.5
ISO до 6400. То что надо.
Представляю, что это за ISO
olaf-01 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 28.03.2011, 02:24   [включить плавающее окно]   #32
falc
Мужской Абсолютный
 
Регистрация: 03.03.2003
Адрес: Moscow city
olaf-01
Да я тоже. Я больше 400 с трудом верю.
Как мне кажется реальное соответствие с пленками напоминает логарифмическое.
200 - где-то 160, 400 - 280, 800 - 350, 1600 - 400, 3200 - 450 (выдумал только что).
Меня светосила 1.8 привлекает на компакте.
__________________
Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...
falc вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 28.03.2011, 05:47   [включить плавающее окно]   #33
olaf-01
Мужской Бывалый
 
Аватар для olaf-01
 
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: проживаю
Цитата (falc) »
Меня светосила 1.8 привлекает на компакте.
1.8 не предел, мне показался интересней 0.95


IMG_7829_1200 by -OlAf-, on Flickr
olaf-01 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 28.03.2011, 10:10   [включить плавающее окно]   #34
13march
Мужской Заслуженный
 
Аватар для 13march
 
Регистрация: 26.04.2006
Цитата (olaf-01) »
1.8 не предел, мне показался интересней 0.95
У меня язык не повернулся бы назвать компактом то, что мы видим на картинке.
__________________
__________________
__________________
13march вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 28.03.2011, 15:14   [включить плавающее окно]   #35
olaf-01
Мужской Бывалый
 
Аватар для olaf-01
 
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: проживаю
Цитата (13march) »
У меня язык не повернулся бы назвать компактом то, что мы видим на картинке.
А зачем ему поворачиваться, если речь была о светосиле. Кстати, другой, 20/1.7 весьма компктен.

Добавлено через 2 минуты

Цитата (falc) »
...Объектив отменяется
При таком подходе может этот? - http://www.dpreview.com/news/1009/10...jifilmx100.asp
olaf-01 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 28.03.2011, 18:48   [включить плавающее окно]   #36
falc
Мужской Абсолютный
 
Регистрация: 03.03.2003
Адрес: Moscow city
Цитата (olaf-01) »
При таком подходе может этот?
Он не зум. Это конечно не криминал, но с зум-объективом было бы сильно удобнее. Да и светосила у него двойка.

Цитата (olaf-01) »
1.8 не предел, мне показался интересней 0.95
Солидный прибор
__________________
Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...
falc вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 29.03.2011, 01:13   [включить плавающее окно]   #37
kmv
Мужской Недосягаемый
Автор темы
 
Аватар для kmv
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
Цитата (falc) »
Да и светосила у него двойка.
Не стоит гнаться за светосилой (цифрами на объективе). Очень часто объектив с цифрами 2.0 может оказаться гораздо лучше для ночной съёмки или съёмки на максимально открытых диафрагмах чем объектив со светосилой 1.8
kmv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 29.03.2011, 13:47   [включить плавающее окно]   #38
falc
Мужской Абсолютный
 
Регистрация: 03.03.2003
Адрес: Moscow city
Цитата (kmv) »
Очень часто объектив с цифрами 2.0 может оказаться гораздо лучше для ночной съёмки или съёмки на максимально открытых диафрагмах чем объектив со светосилой 1.8
А черт его знает... В принципе 1.8, 2.0 - одна фигня. Но диапазон регулировки вещь полезная.
Наконец, судя по характеристикам, не понятно чем этот постоянно фокусный компакт лучше приведенного мной зум-а.
__________________
Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...
falc вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 30.03.2011, 07:53   [включить плавающее окно]   #39
olaf-01
Мужской Бывалый
 
Аватар для olaf-01
 
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: проживаю
Цитата (falc) »
...не понятно чем этот постоянно фокусный компакт лучше приведенного мной зум-а.
Чего уж непонятного? Меньшими шумами в первую очередь - см. размеры матриц.
olaf-01 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 30.03.2011, 14:35   [включить плавающее окно]   #40
SoVA
Мужской Заслуженный
 
Регистрация: 08.02.2003
Адрес: 78 RU Piter
Цитата (kmv) »
Не стоит гнаться за светосилой (цифрами на объективе).
Действительно;
ведь ещё существует такой момент, как что под этим понятием обычно понимают "геометрическую" светосилу, это то, что обычно (не у всех производителей ) пишется на объективе, и реальная светосила, которая учитывает светопропускание объектива, с учётом вот этого , иерархия объективов получается несколько иная:
насколько помню, у известной сверхсветосильной "эльке с геометрической светосилой 1.2 реальная светосила с учётом светопропускания получается в районе 1.6, также реальная светосила существенно меньше написанных у широкоизвестной Сигмы 30/1.4 .... получается, что от написанных цифр в реальности можно воспользоваться только ГРИП, свойственной этому значению
SoVA вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 30.03.2011, 15:02   [включить плавающее окно]   #41
falc
Мужской Абсолютный
 
Регистрация: 03.03.2003
Адрес: Moscow city
Цитата (SoVA) »
как что под этим понятием обычно понимают "геометрическую" светосилу
Отношение фокусного расстояния к диаметру условной диафрагмы (по входящим лучам)

Да, у фуджи сенсор изрядно больше, чем у Олимпус-а.
А именно 23,6 мм×15,8 мм (http://www.fujifilm.ru/prescentre/news/?nid=65 ) против 1/1,63" (http://www.3dnews.ru/digital/Olympus-XZ-1/).
То бишь по линейному размеру процентов на 70...

Но и цена у фуджи выше, а именно 1200$ (http://www.3dnews.ru/news/kamera-fuj...a-k-prodazham/ ) против 600$ за XZ-1.
__________________
Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...
falc вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 30.03.2011, 16:07   [включить плавающее окно]   #42
MiguelDiaz
Мужской TSC
 
Аватар для MiguelDiaz
 
Регистрация: 27.10.2004
Адрес: Столичная
Цитата (falc) »
Отношение фокусного расстояния к диаметру условной диафрагмы (по входящим лучам)
Если еще точнее, то отношение фокусного расстояния к диаметру входного зрачка, т.е. физического диаметра передней линзы обектива уже задиафрагмированного оправой линзы.

В любом случае светосила в большей части играет на то, на сколько широко мы сможем открыть диафрагму, и какую ГРИП в итоге мы получим. Ну, и, конечно, выдержка, но это вторично, т.к. между 1,8, скажем, и 2,0 выигрыш минимален.
__________________
Errare humanum est.
MiguelDiaz вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 30.03.2011, 17:19   [включить плавающее окно]   #43
falc
Мужской Абсолютный
 
Регистрация: 03.03.2003
Адрес: Moscow city
Цитата (MiguelDiaz) »
т.е. физического диаметра передней линзы объектива уже задиафрагмированного оправой линзы
Ну не обязательно передней, полагаю. Просто так логичнее.

Цитата (MiguelDiaz) »
между 1,8, скажем, и 2,0 выигрыш минимален.
10% тоже кое-что. Но мелочи конечно.
Однако, разница между 2.0 и 2.8 весьма ощутима.

Добавлено через 1 минуту

Цитата (MiguelDiaz) »
Ну, и, конечно, выдержка
Хорошая выдержка штатива требует. Съемка получается медленной и обстоятельной...

В любом случае, если речь о 1200$ то тут покупка объектива к зеркалке - просто однозначно (постояннофокусного, или двух). Но если 600$ да за (сколько бы то ни было) весьма светосильный зум-компакт - уже весьма интересно.
__________________
Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...
falc вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 01.04.2011, 08:16   [включить плавающее окно]   #44
13march
Мужской Заслуженный
 
Аватар для 13march
 
Регистрация: 26.04.2006
Цитата (falc) »
10% тоже кое-что. Но мелочи конечно.
19% рост квадратичный.
__________________
__________________
__________________
13march вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 01.04.2011, 12:45   [включить плавающее окно]   #45
olaf-01
Мужской Бывалый
 
Аватар для olaf-01
 
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: проживаю
Цитата (falc) »
Хорошая выдержка штатива требует
Правильней будет сказать длинная выдержка. А так они все хорошие
olaf-01 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 02.04.2011, 11:32   [включить плавающее окно]   #46
falc
Мужской Абсолютный
 
Регистрация: 03.03.2003
Адрес: Moscow city
Цитата (13march) »
19% рост квадратичный.
Согласен

olaf-01
Ну все поняли, и ты тоже. Не придирайся!
__________________
Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...
falc вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 02.04.2011, 15:38   [включить плавающее окно]   #47
mr.abv
Мужской Новенький
 
Регистрация: 02.04.2011
выбор обьектива на Canon 550D начинаю осваивать зеркалку

Добрый день, решил обратиться за советам к знающим людям так как опыта с зеркальными камерами у меня еще не было.
Вот решил перейти с мыльниц на зеркало...по копавшись в инети понял для себя что оптимальная зеркалка для начинающего 550D,остановился на ней
Вопрос в выборе комплектации это :Canon EOS 550D EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS kit либо Canon EOS 550D body + Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO ( байонет CANON ) по цене разница 4 тысячи.
Интересует собственно так ли плоха стандартная комплектация и в чём преимущества другого объектива ...сильно ли он влияет на фотографию? или изменения на столько малы что замечают только профи

Добавлено через 43 минуты

если есть альтернатива то посоветуйте другой объектив в пределах 7 тысяч
фотать людей пейзажи лица

Последний раз редактировалось mr.abv; 02.04.2011 в 15:49.
mr.abv вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 04.04.2011, 10:21   [включить плавающее окно]   #48
MiguelDiaz
Мужской TSC
 
Аватар для MiguelDiaz
 
Регистрация: 27.10.2004
Адрес: Столичная
Цитата (mr.abv) »
это :Canon EOS 550D EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS kit
Начните вот с этого. Когда разберетесь что к чему, типа почему мне нужно подойти к птичке поближе, чтобы она получилась крупно на снимке, или, почему чтобы при съемке Университета во весь рост приходится уезжать от него на автобусе.
Тогда будете думать о других объективах.
__________________
Errare humanum est.
MiguelDiaz вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 04.04.2011, 15:10   [включить плавающее окно]   #49
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
А строчкой ниже в списке тем - "Canon: Камеры и объективы"... Не заглянуть было ?
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 04.04.2011, 17:47   [включить плавающее окно]   #50
falc
Мужской Абсолютный
 
Регистрация: 03.03.2003
Адрес: Moscow city
Цитата (mr.abv) »
Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
Это не универсальный объектив. Им в квартире ничего не снимешь. Да и сразу, без автофокуса AFAIK...

Вообще китовый - не такое уж и г.
А если денег еще около 20к найдется - я бы взял 18-135 (порядка 10к) и 35-ку f/2.0 - тоже столько же.
Телеобъектив, если нужен потом купишь...
__________________
Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

Последний раз редактировалось falc; 04.04.2011 в 17:52.
falc вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 05.04.2011, 09:05   [включить плавающее окно]   #51
13march
Мужской Заслуженный
 
Аватар для 13march
 
Регистрация: 26.04.2006
Представляю недоумение автора при первых попытках фотографировать, если он купит второй набор. Резюме будет примерно следующим: зеркалка - г...о, ей практически ничего невозможно снять!
__________________
__________________
__________________
13march вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 05.04.2011, 09:25   [включить плавающее окно]   #52
[Viru$]
Мужской Продвинутый
 
Аватар для [Viru$]
 
Регистрация: 20.07.2004
Цитата
Да и сразу, без автофокуса AFAIK...
А с какого перепугу там не будет автофокуса?
__________________
Боги смерти едят только яблоки
[Viru$] вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 05.04.2011, 20:15   [включить плавающее окно]   #53
falc
Мужской Абсолютный
 
Регистрация: 03.03.2003
Адрес: Moscow city
[Viru$]
Потому что он на следующей модели Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO (надо посмотреть как мой называется, как раз когда покупал было две одинаковых модели, только различие в цене на 1500руб. и наличие автофокуса)

13march
На pleer.ru есть озыв девушки купившей зеркалку с таким объективом вместо китового. Тоже по незнанию, но от обхектива фанатеет, и хочет портетник, как второй.
__________________
Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...
falc вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 06.04.2011, 00:00   [включить плавающее окно]   #54
[Viru$]
Мужской Продвинутый
 
Аватар для [Viru$]
 
Регистрация: 20.07.2004
Цитата
Потому что он на следующей модели Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO
Если речь идёт о Сигме, выпускающейся в 2000-ых годах, то в версиях для Кэнона автофокус есть однозначно. Впрочем, это же касается и 90-ых годов, и 80-ых...

Это для Никоновских версий мотор может быть в объективе, а может не быть. И тогда на младших тушках автофокус будет или нет. Для Кэнон мотор в объективе есть всегда - обычный или USM (исключая конечно совсем уж старые мануальные стёкла).
__________________
Боги смерти едят только яблоки
[Viru$] вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 06.04.2011, 01:29   [включить плавающее окно]   #55
falc
Мужской Абсолютный
 
Регистрация: 03.03.2003
Адрес: Moscow city
[Viru$]
Я сигму покупал после нового года (2011-го)
__________________
Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...
falc вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 06.04.2011, 13:31   [включить плавающее окно]   #56
falc
Мужской Абсолютный
 
Регистрация: 03.03.2003
Адрес: Moscow city
Вчера с дочкой гамались. На этой сигме снимаю крупным планом какой-нибудь объект в квартире, и предлагаю ей его найти и показать. Весело
__________________
Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...
falc вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 06.04.2011, 14:42   [включить плавающее окно]   #57
[Viru$]
Мужской Продвинутый
 
Аватар для [Viru$]
 
Регистрация: 20.07.2004
Цитата (falc) »
[Viru$]
Я сигму покупал после нового года (2011-го)
Она будет работать с автофокусом на любых моделях Кэнон.

"Старая" версия этой Сигмы на Никонах без отвёртки будет работать без автофокуса.
__________________
Боги смерти едят только яблоки
[Viru$] вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 07.04.2011, 19:32   [включить плавающее окно]   #58
falc
Мужской Абсолютный
 
Регистрация: 03.03.2003
Адрес: Moscow city
[Viru$]
Да, скорее всего ты прав.
__________________
Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...
falc вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 19.05.2011, 16:30   [включить плавающее окно]   #59
demether
Мужской Интересующийся
 
Регистрация: 15.09.2008
Доброго всем времени суток. Стою я перед выбором: объективы CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM + бленда 250 евро и CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS - 350 евро. Посоветуйте пожалуйста что лучше выбрать.
-----------------------------------------------------
Canon EOS 500D EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS
demether вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 19.05.2011, 17:20   [включить плавающее окно]   #60
MiguelDiaz
Мужской TSC
 
Аватар для MiguelDiaz
 
Регистрация: 27.10.2004
Адрес: Столичная
demether В качестве замены штатного http://market.yandex.ru/model.xml?hi...79513058111554
__________________
Errare humanum est.
MiguelDiaz вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:58. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey