Читаете ли вы бумажные книги...

[*ANDROID*]

Цитата (Karats) »

Тут сродни коллекционированию

Ну так коллекционные книги это совсем другое, у меня тоже лежит старинный чемодан с книгами на старых носителях. Там есть книги 18 века, берёзовые свитки на старом языке и тряпочка с вышитыми надписями.

[Kraft]

Цитата (Shuklov) »

быстро устают глаза читая с мобилки

Само собой. Потому и читаю с букридера, глаза не устают вообще.

Цитата (Karats) »

Тут сродни коллекционированию

Ну, это иная картина. Тем не менее, коллекционирование чего угодно сродни мании. Зато заполняет жизнь интересом.

[*ANDROID*]

Российская государственная библиотека
Это крупнейшая публичная библиотека в России и континентальной Европе и одна из крупнейших библиотек мира.

[*ANDROID*]

Жорик для настольника.

Максимальное энергопотребление 6.5 Вт
Ширина 101.6 мм
Длина 147 мм
Толщина 26.1 мм
Вес 690 г

[*ANDROID*]

Оба хранилища вмещают приблизительно равное количество книг.

[finyr]

И зато какая экономия бумаги

[KatyaVelen]

Синдром Алисы недавно прочла, не плохая книга для подростков

[kmv]

В принципе читаю в ванной. Которые случайно уронить не жалко в воду.
Хотя не книги, скорее бумажные издания.

[*ANDROID*]

Цитата (kmv) »

В принципе читаю в ванной. Которые случайно уронить не жалко в воду.
Хотя не книги, скорее бумажные издания.

Бумага как носитель информации в самом прямом смысле прошлый век.
Читаю разве что мелкие записьки на бумаге.

[SaLomon]

В свое время (появления PaLm100) конц прошлого века.. наслаждался тем фактом, что читать стал кратно больше. Много книг было в "пальме" и при любой свободной минутке можно было почитать, в итоге "годовая читабельность" очень возросла. Прочел много "отложенных" ранее мировых книг.
В наши дни больше слушаю аудио книги начитанные профи +слушаю начитку роботом.
Последнее для совсем свежих книг и конечно жутковато по восприятию - но сильно бережет зрение для других задач.
Бумажные книги считаю пипец архаизмом.
Дома нет их вообще. НОЛЬ.

[*ANDROID*]

Цитата (SaLomon) »

Бумажные книги считаю пипец архаизмом.

Их нужно утилизировать.

[kmv]

Как утилизировать? Делать из них деревья?

[*ANDROID*]

Цитата (kmv) »

Как утилизировать? Делать из них деревья?

Например картон.

[Smirnoff]

Цитата (*ANDROID*) »

Бумага как носитель информации в самом прямом смысле прошлый век.

Можешь назвать какой-нить электронный носитель, доступный к чтению информации спустя 1000(одну тысячу) лет? Причём, не просто сохранивший эту информацию, а чтобы его реально можно было прочитать на существующей аппаратуре?
А вот для чтения бумажной книги нужны только глаза, да знание языка, на котором книга записана. Впрочем, для любого электронного носителя это всё тоже нужно - но и ещё куча всего/всякого потребуется, Ага.

[*ANDROID*]

Цитата (Smirnoff) »

Можешь назвать какой-нить электронный носитель, доступный к чтению информации спустя 1000(одну тысячу) лет?

Все электронные носители существуют около 100 всего, поэтому такие исследования не проводились. Чисто теоретически можно изготовить золотой оптический диск и положить его в герметичный сейф.

Добавлено через 1 минуту

Цитата (Smirnoff) »

А вот для чтения бумажной книги нужны только глаза, да знание языка, на котором книга записана.

И что стало с бумагой пролежавшей 1000 лет ?

[Smirnoff]

Цитата (*ANDROID*) »

И что стало с бумагой пролежавшей 1000 лет ?

А поинтересуйся на досуге (если не только задавать дурацкие вопросы, но и читать умеешь ) - "Алмазная сутра" (868 год) и "Униша Виджая Дхарани" (714-750 года).

Цитата (*ANDROID*) »

Чисто теоретически можно изготовить золотой оптический диск и положить его в герметичный сейф

Чисто практически: где ты через 1000 лет возьмёшь оптический привод для этого диска? Какой компьютер и с какой ОС сможет разобраться в формате записи того золотого диска спустя 1000 лет?..

[SaLomon]

Цитата (*ANDROID*) »

Все электронные носители существуют около 100 всего, поэтому такие исследования не проводились. Чисто теоретически можно изготовить золотой оптический диск и положить его в герметичный сейф.


И что стало с бумагой пролежавшей 1000 лет ?

Собственно это один из важнейших вопросов не раз поднимавшихся в передачах типа "разрушители легенд"
Итак, любой механизм, девайс, прибор не переживает ничерта 1000 лет /а уж про миллион лет вообще речь никак не идет/ + любой принцип работы механизма нужно будет как то донести до будущего поколения.
Информация на доступных взору источниках (свитки, рулоны итд..) может выжить в одном единственном виде:
Вырублена (выжжена/выплавлена) на камнях причем огромных причем в местах высоких - труднодоступных (типа Гималаи) ибо в других местах эти камни - скрижали уйдут под землю при гео - движении пород и засыпках территорий и заливах их морями.
Все остальные визуальные носители будут гарантировано уничтожены временем.

Так что вопрос передачи научных данных поколениям будущего с разрывом этак лет в 5 - 10 миллионов лет- практически не решаемая задача (на нашем этапе технологий )
Поэтому когда втирают, что Питер стоит на каком то древнем городе и в подвалах домов на Невском можно найти "эппл" прошлых веков - это просто дауны.

[garniv]

Цитата (SaLomon) »

это просто дауны

Не, это секта, которую целенаправленно поддерживают, как и секты плоскоземельщиков, концесветчиков и другие.

[*ANDROID*]

Цитата (Smirnoff) »

Чисто практически: где ты через 1000 лет возьмёшь оптический привод для этого диска? Какой компьютер и с какой ОС сможет разобраться в формате записи того золотого диска спустя 1000 лет?..

Встречался один необычный исследователь, который смог считать немного данных при помощи микроскопа.

Добавлено через 6 минут

Цитата (SaLomon) »

Так что вопрос передачи научных данных поколениям будущего

Можно делать через сеть распределённых дата центров, на нашем уровне технологий.

Цитата (SaLomon) »

Поэтому когда втирают, что Питер стоит на каком то древнем городе и в подвалах домов на Невском можно найти

Стебли камыша там можно найти.