Какой самый мощный процессор?

pointer2010 · 19.03.2011, 05:11

На данный момент какой процессор имеет наиболее высокую частоту? И какова эта частота? Спасибо.

OffyGhost · 19.03.2011, 05:27

Бразильскому умельцу удалось разогнать и без того неслабый четырехъядерный процессор AMD Phenom II X4 975 Black Edition до частоты 7,13 ГГц

Частота процессора не является показателем его мощности.

Crasher · 19.03.2011, 06:36

pointer2010 вот статья о самом мощном десктопном процессоре на сегодняшний день: Самый-самый. Тестирование процессора Intel Core i7-990X.
P.S. Неплохо иногда и самому погуглить.

AyratG · 19.03.2011, 20:47

Цитата (pointer2010) »

На данный момент какой процессор имеет наиболее высокую частоту? И какова эта частота? Спасибо.

пока не столкнулся с серверами на проце POWER7™, я даже не думал что на сколько Интелу и АМД далековато от ИБМ. Но скажу скорее на фронте х86 это Core i7-990X Extreme Edition, а вообще нам скоро дадут новые PS4 или MS xbox 720(1080) на процах IBM + видюха АМД или НВ, тогда и увидим.
кстати: Power7 содержит восемь ядер, при этом каждое ядро обеспечивает обработку четырех потоков, что в совокупности дает 32 виртуальных ядра. Чип также заимствует некоторые элементы дизайна у процессора Cell, используемого в суперкомпьютерах IBM.

Crasher · 19.03.2011, 20:54

Цитата (AyratG) »

POWER7™

и что же в нем такого лично для ваших повседневных целях нашлось достопримечательного?!

ltn156at01 · 28.05.2011, 13:46

Всё в комплексе.

-=MaZaHaKa=- · 29.05.2011, 15:32

AMD Phenom II X4 980 Black Edition 3.7 ГГц

Slonic · 30.05.2011, 06:30

Цитата (-=MaZaHaKa=-) »

AMD Phenom II X4 980 Black Edition 3.7 ГГц

Далеко не он. Если для десктопов, то пост№3

-=MaZaHaKa=- · 30.05.2011, 07:24

самый мощный для десктопа конечно intel core i7 990x, но в первом посте написано: какой процессор имеет самую высокую тактовую частоту, я и ответил что феном 980

**XaXoL** · 30.05.2011, 11:55

-=MaZaHaKa=-
а если почитать название темы... ))

-=MaZaHaKa=- · 30.05.2011, 12:44

название гласит так, пост гласит так, ответил на оба вопроса

FAIR-90 · 12.06.2011, 20:38

Вот вы все Core i7 990x называете, а вот статья, где он СЛИВАЕТ Core i7 2600K, который дешевле в 3 раза:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/30689

Crasher · 12.06.2011, 23:31

Цитата (FAIR-90) »

Вот вы все Core i7 990x называете, а вот статья, где он СЛИВАЕТ Core i7 2600K, который дешевле в 3 раза:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/30689

тесты тоже смотреть надо уметь. Там где он как раз нужен - 990Х, там он в лидерах. Правда лидерство не оправдывает почти в 4 раза большую стоимость.

FAIR-90 · 12.06.2011, 23:40

Цитата (Crasher) »

тесты тоже смотреть надо уметь. Там где он как раз нужен - 990Х, там он в лидерах. Правда лидерство не оправдывает почти в 4 раза большую стоимость.

Ну там написано, что мол 990 больше для работы, а 2600К - для игр. Не?

Crasher · 12.06.2011, 23:50

Цитата (FAIR-90) »

Ну там написано, что мол 990 больше для работы, а 2600К - для игр. Не?

для какой такой работы нуже проц в 1200$ ценой по среднероссийским ценам?! Больше для понтов как раз. В кодировании например и профессиональной обработке фото 2600К он обошел. Но сколько найдется машин из общего количества профильных машин с 990Х или тем же 2600К на борту?

FAIR-90 · 13.06.2011, 00:01

Цитата (Crasher) »

для какой такой работы нуже проц в 1200$ ценой по среднероссийским ценам?! Больше для понтов как раз. В кодировании например и профессиональной обработке фото 2600К он обошел. Но сколько найдется машин из общего количества профильных машин с 990Х или тем же 2600К на борту?

Я имел в виду это:

© Фактически, самый дорогой CPU на рынке, 1000-долларовый шестиядерник Core i7-990X Extreme Edition, может называться быстрейшим процессором лишь в задачах обработки и перекодирования видео, в финальном рендеринге, и подобных специфических случаях – например, при шифровании или в пакетной обработке изображений. В большинстве же общеупотребительных приложений, включая в первую очередь современные игры, он существенно уступает по производительности «герою нашего времени», процессору Core i7-2600K, который хоть и имеет меньшее количество вычислительных ядер и меньший L3 кэш, но способен похвастать значительно более высокой удельной производительностью на ядро. ©

Crasher · 13.06.2011, 00:15

FAIR-90 я понял что Вы имели ввиду. Это уже размышления в данном направлении.

sheffline_85 · 22.06.2011, 08:08

Успокойтесь вы уже, Tualatin 1.3 GHz самый мощный процессор, а остальное все лирика

Crasher · 22.06.2011, 08:44

sheffline_85 да мы больше недели уже как споскойны

sheffline_85 · 22.06.2011, 11:18

Цитата (Crasher) »

споскойны

я вижу

особенно жаркие споры в Замбези теме

на самомо деле смысл темы не ясен вообще...
что хотед ТС узнать?
пальму первенства делят i7 990X и i7 2600K, все зависит от набора тестов.
первый погнан максимально до 7 ГГц, второй до 6 ГГц.
если интересна статистика, можно глянуть на HWBOT.ORG

Добавлено через 46 секунд

автору все равно этих частот не достичь, смысл?

19.03.2011, 05:27	[включить плавающее окно] #2
OffyGhost Бывалый Регистрация: 11.02.2008	Бразильскому умельцу удалось разогнать и без того неслабый четырехъядерный процессор AMD Phenom II X4 975 Black Edition до частоты 7,13 ГГц Частота процессора не является показателем его мощности. __________________ In Amoxicillin we trust

19.03.2011, 06:36	[включить плавающее окно] #3
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	pointer2010 вот статья о самом мощном десктопном процессоре на сегодняшний день: Самый-самый. Тестирование процессора Intel Core i7-990X. P.S. Неплохо иногда и самому погуглить. __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...

19.03.2011, 20:47	[включить плавающее окно] #4
AyratG Опытный Регистрация: 02.11.2006 Адрес: E-burg	Цитата (pointer2010) » На данный момент какой процессор имеет наиболее высокую частоту? И какова эта частота? Спасибо. пока не столкнулся с серверами на проце POWER7™, я даже не думал что на сколько Интелу и АМД далековато от ИБМ. Но скажу скорее на фронте х86 это Core i7-990X Extreme Edition, а вообще нам скоро дадут новые PS4 или MS xbox 720(1080) на процах IBM + видюха АМД или НВ, тогда и увидим. кстати: Power7 содержит восемь ядер, при этом каждое ядро обеспечивает обработку четырех потоков, что в совокупности дает 32 виртуальных ядра. Чип также заимствует некоторые элементы дизайна у процессора Cell, используемого в суперкомпьютерах IBM. Последний раз редактировалось AyratG; 19.03.2011 в 20:54.

19.03.2011, 20:54	[включить плавающее окно] #5
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	Цитата (AyratG) » POWER7™ и что же в нем такого лично для ваших повседневных целях нашлось достопримечательного?! __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...

30.05.2011, 07:24	[включить плавающее окно] #9
-=MaZaHaKa=- Начинающий Регистрация: 19.08.2010	самый мощный для десктопа конечно intel core i7 990x, но в первом посте написано: какой процессор имеет самую высокую тактовую частоту, я и ответил что феном 980 Последний раз редактировалось -=MaZaHaKa=-; 30.05.2011 в 07:45.

28.05.2011, 13:46	[включить плавающее окно] #6
ltn156at01 Новенький Регистрация: 24.05.2011	Всё в комплексе.

29.05.2011, 15:32	[включить плавающее окно] #7
-=MaZaHaKa=- Начинающий Регистрация: 19.08.2010	AMD Phenom II X4 980 Black Edition 3.7 ГГц

30.05.2011, 06:30	[включить плавающее окно] #8
Slonic Общительный Регистрация: 28.05.2011	Цитата (-=MaZaHaKa=-) » AMD Phenom II X4 980 Black Edition 3.7 ГГц Далеко не он. Если для десктопов, то пост№3

30.05.2011, 11:55	[включить плавающее окно] #10
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	-=MaZaHaKa=- а если почитать название темы... ))

30.05.2011, 12:44	[включить плавающее окно] #11
-=MaZaHaKa=- Начинающий Регистрация: 19.08.2010	название гласит так, пост гласит так, ответил на оба вопроса

12.06.2011, 20:38	[включить плавающее окно] #12
FAIR-90 Бывалый Регистрация: 27.03.2011 Адрес: Омск	Вот вы все Core i7 990x называете, а вот статья, где он СЛИВАЕТ Core i7 2600K, который дешевле в 3 раза: http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/30689

12.06.2011, 23:31	[включить плавающее окно] #13
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	Цитата (FAIR-90) » Вот вы все Core i7 990x называете, а вот статья, где он СЛИВАЕТ Core i7 2600K, который дешевле в 3 раза: http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/30689 тесты тоже смотреть надо уметь. Там где он как раз нужен - 990Х, там он в лидерах. Правда лидерство не оправдывает почти в 4 раза большую стоимость. __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...

12.06.2011, 23:40	[включить плавающее окно] #14
FAIR-90 Бывалый Регистрация: 27.03.2011 Адрес: Омск	Цитата (Crasher) » тесты тоже смотреть надо уметь. Там где он как раз нужен - 990Х, там он в лидерах. Правда лидерство не оправдывает почти в 4 раза большую стоимость. Ну там написано, что мол 990 больше для работы, а 2600К - для игр. Не?

12.06.2011, 23:50	[включить плавающее окно] #15
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	Цитата (FAIR-90) » Ну там написано, что мол 990 больше для работы, а 2600К - для игр. Не? для какой такой работы нуже проц в 1200$ ценой по среднероссийским ценам?! Больше для понтов как раз. В кодировании например и профессиональной обработке фото 2600К он обошел. Но сколько найдется машин из общего количества профильных машин с 990Х или тем же 2600К на борту? __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...

13.06.2011, 00:01	[включить плавающее окно] #16
FAIR-90 Бывалый Регистрация: 27.03.2011 Адрес: Омск	Цитата (Crasher) » для какой такой работы нуже проц в 1200$ ценой по среднероссийским ценам?! Больше для понтов как раз. В кодировании например и профессиональной обработке фото 2600К он обошел. Но сколько найдется машин из общего количества профильных машин с 990Х или тем же 2600К на борту? Я имел в виду это: © Фактически, самый дорогой CPU на рынке, 1000-долларовый шестиядерник Core i7-990X Extreme Edition, может называться быстрейшим процессором лишь в задачах обработки и перекодирования видео, в финальном рендеринге, и подобных специфических случаях – например, при шифровании или в пакетной обработке изображений. В большинстве же общеупотребительных приложений, включая в первую очередь современные игры, он существенно уступает по производительности «герою нашего времени», процессору Core i7-2600K, который хоть и имеет меньшее количество вычислительных ядер и меньший L3 кэш, но способен похвастать значительно более высокой удельной производительностью на ядро. ©

13.06.2011, 00:15	[включить плавающее окно] #17
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	FAIR-90 я понял что Вы имели ввиду. Это уже размышления в данном направлении. __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...

22.06.2011, 08:08	[включить плавающее окно] #18
sheffline_85 Опытный Регистрация: 17.05.2011 Адрес: Ростов-на-Дону	Успокойтесь вы уже, Tualatin 1.3 GHz самый мощный процессор, а остальное все лирика

22.06.2011, 08:44	[включить плавающее окно] #19
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	sheffline_85 да мы больше недели уже как споскойны __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...

22.06.2011, 11:18	[включить плавающее окно] #20
sheffline_85 Опытный Регистрация: 17.05.2011 Адрес: Ростов-на-Дону	Цитата (Crasher) » споскойны я вижу особенно жаркие споры в Замбези теме на самомо деле смысл темы не ясен вообще... что хотед ТС узнать? пальму первенства делят i7 990X и i7 2600K, все зависит от набора тестов. первый погнан максимально до 7 ГГц, второй до 6 ГГц. если интересна статистика, можно глянуть на HWBOT.ORG Добавлено через 46 секунд автору все равно этих частот не достичь, смысл?

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид