Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Общие форумы > О материалах сайта 3DNews

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 10.07.2008, 17:26   [включить плавающее окно]   #21
brian
Мужской Бывалый
 
Аватар для brian
 
Регистрация: 30.11.2007
Адрес: Москва, ЗАО
Цитата (TINC) »
Кстати, у 6800 Ultra памяти 256 Мб
Есть и с 512.

Цитата (DonKihot) »
Ты научись читать посты до конца
А тебе могу посоветовать читать посты TINC'а до конца.
brian вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 17:30   [включить плавающее окно]   #22
zindadjira
Мужской Общительный
 
Регистрация: 17.10.2007
ну а если потратил все кровные денежки на конфиг и имеется ровно 3800 руб,то 8800ГТ будет грезиться в мечтах 8)
выяснение того, нужна ли дополнительная память видюхе или нет дело довольно кропотливое. нужно пройтись как раз по границе, когда встроенных 384 начинает не хватать, а не брать крайние положения настроек.
Проще определиться самостоятельно: камфортнее играть или нет, благо не надо строить диаграммы, а просто менять настройки и максимум - перезапускать игру. Играбельные (для каждого человека играбельный уровень свой) настройки графики на 768метровой будут получше, чем на 384метровой.

p.s. смысл в 768метрах есть, но не для этой видюхи, а скажем для 9800GTX(+, 8800GTS) или 4850.

Последний раз редактировалось zindadjira; 10.07.2008 в 17:34.
zindadjira вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 17:34   [включить плавающее окно]   #23
TINC
Мужской Форумчанин
 
Регистрация: 25.10.2007
Цитата (zindadjira) »
ну а если потратил все кровные денежки на конфиг и имеется ровно 3800 руб,то 8800ГТ будет грезиться в мечтах 8)
Можно занять 500р
Цитата (zindadjira) »
нужно пройтись как раз по границе, когда встроенных 384 начинает не хватать, а не брать крайние положения настроек.
А почему бы и нет? Мы этого ещё не делали.
Цитата (zindadjira) »
Проще определится самостоятельно: камфортнее играть или нет
Купить несколько видюх и выбрать наиболее подходящую?
Цитата (zindadjira) »
p.s. смысл в 768метрах есть, но не для этой видюхи
Ага
TINC вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 17:40   [включить плавающее окно]   #24
zindadjira
Мужской Общительный
 
Регистрация: 17.10.2007
Цитата (TINC) »
Купить несколько видюх и выбрать наиболее подходящую?
Цитата (TINC) »
Можно занять ...
zindadjira вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 18:18   [включить плавающее окно]   #25
DonKihot
Мужской Умудрённый
 
Аватар для DonKihot
 
Регистрация: 03.03.2007
Адрес: Россия
Цитата (TINC) »
Купить несколько видюх и выбрать наиболее подходящую?
Так и делают умные люди, для этого существует манибэк, если забыл.

А так конечно глупая статья вышла, т.к. и без нее всем известно, что 9600GSO хоть с 384, хоть 768 слабже 8800Ультры, 9800GTX, 4850 и даже 768мб ничего не дадут.
Интерес вызывает лишь сравнение равных, т.к. покупатель готов потратить определенную сумму и исходя из нее выбирает себе видюху. Вот здесь и надо сравнить 384 и 768мб версии, а так же 9600GT, т.к. у нее 512мб и соответственно 3850/3870 (новые драйвера улучшили производительность в некоторых играх).
DonKihot вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 18:58   [включить плавающее окно]   #26
TINC
Мужской Форумчанин
 
Регистрация: 25.10.2007
Цитата (DonKihot) »
всем известно, что 9600GSO хоть с 384, хоть 768 слабже 8800Ультры, 9800GTX, 4850 и даже 768мб ничего не дадут.
Что слабее понятно, но вот насколько - нет. Мы это выяснили. Что в этом глупого?
TINC вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 19:47   [включить плавающее окно]   #27
DonKihot
Мужской Умудрённый
 
Аватар для DonKihot
 
Регистрация: 03.03.2007
Адрес: Россия
Цитата (TINC) »
Что слабее понятно, но вот насколько - нет
Ага, огромный смысл сравнивать ее в Crysis - 7fps! Call of Jarez - 8fps! Или вы надеялись что она будет в 10 раз быстрее 9800GTX, которая в этих играх сливает по полной? Непонятное сравнение.
DonKihot вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 19:50   [включить плавающее окно]   #28
QuadRAT-VK
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для QuadRAT-VK
 
Регистрация: 18.05.2008
Адрес: Санкт-Петербург
будь на ней хоть полтора гига памяти, без разгона 9600GSO никак не сравнится с 8800гт и даже 9600гт.
про ультру и другие ужасы молчу. разве что 3850 в конкуренты сгодится.
__________________
Наивно думать, что злые не делают зла.
Славяне! Хватит бухать!
QuadRAT-VK вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 20:20   [включить плавающее окно]   #29
Ultra-AM
Мужской Бывалый
 
Аватар для Ultra-AM
 
Регистрация: 11.03.2004
Адрес: Казахстан
Цитата (TINC) »
Нет, ибо этих результатов нет.
Ага... а нас вы отравляли их посмотреть:
Цитата (TINC) »
Видно, что несмотря на 768 Мб это не лучшая видюха. Это и было целью. А про 9600GSO 384 Мб у нас отдельные обзоры.
Цитата (TINC) »
И по ней тоже было.
Цитата (TINC) »
Цитата (Ultra-AM) »
Ваши доводы непонятны.
Вам они почему-то никогда не понятны. То нас "купили", то нас ещё что-то. Вы так поднимаете себе самооценку?
Я же уже написал, что цели сравнить её с 9600GSO 384 Мб у нас не было.
Ну а мы ожидали увидеть именно сравнение с меньшим объемом, чтобы сравнить...

Лучшая - не лучшая, но осталось неизвестным - лучше ли она варианта на 384Мб?
__________________
Я не покупаю StarForce!
Ultra-AM вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 20:56   [включить плавающее окно]   #30
Zver
Мужской Автор 3DNews
 
Аватар для Zver
 
Регистрация: 18.02.2003
Цитата
лучше ли она варианта на 384Мб
обычно на такую видяху цена на 500р выше.. но все же порой ниже 4000р
Zver вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 21:53   [включить плавающее окно]   #31
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
в принципе народ ужо всё высказал:

Цитата (Ultra-AM) »
Цитата (TINC от 10-07-2008 16:08) »
Нет, ибо этих результатов нет.

Ага... а нас вы отравляли их посмотреть:

Цитата (TINC от 10-07-2008 13:17) »
Видно, что несмотря на 768 Мб это не лучшая видюха. Это и было целью. А про 9600GSO 384 Мб у нас отдельные обзоры.
Цитата (TINC от 10-07-2008 13:17) »
И по ней тоже было.
- сначала одно, потом другое...

Действительно статья достаточно неполная, тема не раскрыта, цели(истинные), которые вы перед собой ставили при написании сего чтива - непонятны

Цитата (TINC) »
Тестили как единственную и неповторимую, и искали её плюсы.
- давайте потестим ВАЗ 2106 с прицепом против АУДИ А6 и найдём плюсы

XaXoL добавил :

Хотя вот оно, точно:
Цитата (TINC) »
Видно, что несмотря на 768 Мб это не лучшая видюха. Это и было целью.
короче обкакали карту и дело с концом...

XaXoL добавил :

Цитата (Zver) »
обычно на такую видяху цена на 500р выше..
- ну это где как, у нас на жабячие разница 200 рублей

XaXoL добавил :

Придётся либо понижать разрешение, либо отключать сглаживание, а тогда и 512 Мб видеопамяти окажется достаточным.
- а каким-то играм именно 384 и не хватит... например им понадобится 440Мб... Тот же Сталкер при полнодинамике и разрешении 1680х1050 вылазит за 512...
XaXoL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:02. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey