Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Общие форумы > О материалах сайта 3DNews

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 10.07.2008, 01:16   [включить плавающее окно]   #1
phasma
Мужской Team 3DNews
Автор темы
 
Аватар для phasma
 
Регистрация: 14.07.2007
Адрес: Мск
Gainward BLISS 9600GSO 768 Mb. Видеопамяти много, но есть ли смысл?

Прирост производительности 9600GSO от увеличенного объема видеопамяти реально заметен, особенно в больших разрешениях. Однако практическая польза этого - далеко неочевидна

Полный текст
__________________
Я не тролль(с)
phasma вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 09:13   [включить плавающее окно]   #2
Ultra-AM
Мужской Бывалый
 
Аватар для Ultra-AM
 
Регистрация: 11.03.2004
Адрес: Казахстан
Надо было проверить с 9600GSO обычного объема 384МБ
а то прирост от увеличенного объема не виден, т.к. не с чем сравнивать.
а также с 9600GT 512MB, как с реальным конкурентом.
__________________
Я не покупаю StarForce!
Ultra-AM вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 09:20   [включить плавающее окно]   #3
DonKihot
Мужской Умудрённый
 
Аватар для DonKihot
 
Регистрация: 03.03.2007
Адрес: Россия
Цитата (Ultra-AM) »
Надо было проверить с 9600GSO обычного объема 384МБ
а то прирост от увеличенного объема не виден, т.к. не с чем сравнивать.
а также с 9600GT 512MB, как с реальным конкурентом.
+1
Непонятное сравнение.
Следующая статья будет - "8500GT 1гб против GTX 260 896мб. Проверим прирост производительности от увеличенного объема видеопамяти"
DonKihot вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 10:24   [включить плавающее окно]   #4
Zver
Мужской Автор 3DNews
 
Аватар для Zver
 
Регистрация: 18.02.2003
чего-то я тоже не догнал где 9600GSO 384МБ... как же прирост от объема смотреть?
Zver вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 10:37   [включить плавающее окно]   #5
DonKihot
Мужской Умудрённый
 
Аватар для DonKihot
 
Регистрация: 03.03.2007
Адрес: Россия
Цитата (Ultra-AM) »
а также с 9600GT 512MB, как с реальным конкурентом.
3850/3870 забыл, тоже вроде конкуренты.
Цитата (Zver) »
чего-то я тоже не догнал
Сначала выложите статью, а потом читаете? Где предварительный просмотр и оценка? Или тяп-ляп и готово?
DonKihot вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 10:43   [включить плавающее окно]   #6
Zver
Мужской Автор 3DNews
 
Аватар для Zver
 
Регистрация: 18.02.2003
Цитата (DonKihot) »
Сначала выложите статью, а потом читаете? Где предварительный просмотр и оценка? Или тяп-ляп и готово?
не ко мне вопросы... я по накопителям
Zver вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 13:17   [включить плавающее окно]   #7
TINC
Мужской Форумчанин
 
Регистрация: 25.10.2007
Цитата (Ultra-AM) »
а то прирост от увеличенного объема не виден, т.к. не с чем сравнивать.
Видно, что несмотря на 768 Мб это не лучшая видюха. Это и было целью. А про 9600GSO 384 Мб у нас отдельные обзоры.
Цитата (Ultra-AM) »
а также с 9600GT 512MB, как с реальным конкурентом.
И по ней тоже было.
Цитата (DonKihot) »
Следующая статья будет - "8500GT 1гб против GTX 260 896мб. Проверим прирост производительности от увеличенного объема видеопамяти"
Ваши идеи всегда были странными
TINC вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 14:20   [включить плавающее окно]   #8
gad3k
Мужской Начинающий
 
Регистрация: 03.02.2008
TINC вообще то он прав
gad3k вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 14:22   [включить плавающее окно]   #9
DimX-6600
Мужской Начинающий
 
Регистрация: 10.07.2008
Вот скажите, если человек имеет монитор 2048х1536, то на кой ему сдалась эта 9600GSO?
Я думаю такую карту было бы правильнее тестировать в нормальных человеческих разрешениях, например в 1280х1024.
А то тут реально глупость получилась, 9800GTX оказалась слабее 9600GSO.

А так, обзор хороший, качественный.
DimX-6600 вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 14:36   [включить плавающее окно]   #10
TINC
Мужской Форумчанин
 
Регистрация: 25.10.2007
gad3k я знаю, что впринципе он прав. Но я не ставил своей задачей сравнить эту видюху с версией 384 Мб.
Цитата (DimX-6600) »
Вот скажите, если человек имеет монитор 2048х1536, то на кой ему сдалась эта 9600GSO?
Так, потратил все деньги на монитор и решил сэкономить на видюхе.
Цитата (DimX-6600) »
Я думаю такую карту было бы правильнее тестировать в нормальных человеческих разрешениях, например в 1280х1024.
Да тестили уже, правда без сглаживания! Но! Добавил 500р и купил 8800GT 512 Мб, что однозначно будет лучше.
Цитата (DimX-6600) »
А то тут реально глупость получилась, 9800GTX оказалась слабее 9600GSO.
Глупость у NVIDIA с дровами получилась.
TINC вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 14:55   [включить плавающее окно]   #11
DimX-6600
Мужской Начинающий
 
Регистрация: 10.07.2008
Цитата
Глупость у NVIDIA с дровами получилась.
Да дело не в дровах же.... а в колличестве памяти.
Цитата
Да тестили уже
Тестили-то не с целью узнать дают ли 768 мег какой-нить толк по сравнению с 384.
DimX-6600 вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 15:20   [включить плавающее окно]   #12
Zver
Мужской Автор 3DNews
 
Аватар для Zver
 
Регистрация: 18.02.2003
Цитата (DimX-6600) »
Вот скажите, если человек имеет монитор 2048х1536, то на кой ему сдалась эта 9600GSO
он может пользовать спокойно как встроенное видео, так и какой-нить 8400ГС... не всегда большой монитор берется для игр

Цитата (TINC) »
Глупость у NVIDIA с дровами получилась.
именно! и многие это подтверждают!
Zver вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 15:46   [включить плавающее окно]   #13
TINC
Мужской Форумчанин
 
Регистрация: 25.10.2007
Цитата (DimX-6600) »
Да дело не в дровах же.... а в колличестве памяти.
А карты ATI не так критичны к объёму, карта 4850 с 512 Мб не валиться там, где 9800-я и 8800-я.
Цитата (DimX-6600) »
Тестили-то не с целью узнать дают ли 768 мег какой-нить толк по сравнению с 384.
В том то и дело, что нет. Тестили как единственную и неповторимую, и искали её плюсы.
TINC вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 16:02   [включить плавающее окно]   #14
Ultra-AM
Мужской Бывалый
 
Аватар для Ultra-AM
 
Регистрация: 11.03.2004
Адрес: Казахстан
TINC
Ваши доводы непонятны.
Искать плюсы без сравнения...
Вы обзор для самих себя писали?
Читатель обзора с таким названием "Видеопамяти много, но есть ли смысл?" хочет видеть именно сравнение с такой же картой меньшего объема.
Это же проистекает из названия.
Могли бы хотябы привести в этом обзоре данные из старых обзоров 9600GT и 9600GSO 384, чтобы не рыться не искать где-то там...
и показать все на одной диаграмме.
__________________
Я не покупаю StarForce!
Ultra-AM вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 16:04   [включить плавающее окно]   #15
DimX-6600
Мужской Начинающий
 
Регистрация: 10.07.2008
Цитата
не всегда большой монитор берется для игр
ТОгда вообще нет смысла брать такую карту, взять ту же самую 8400 и радоваться =))

Ну ладно, в остальном вы выиграли =))
DimX-6600 вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 16:08   [включить плавающее окно]   #16
TINC
Мужской Форумчанин
 
Регистрация: 25.10.2007
Цитата (Ultra-AM) »
Могли бы хотябы привести в этом обзоре данные из старых обзоров 9600GT и 9600GSO 384, чтобы не рыться не искать где-то там...
и показать все на одной диаграмме.
Нет, ибо этих результатов нет.
Цитата (Ultra-AM) »
Ваши доводы непонятны.
Вам они почему-то никогда не понятны. То нас "купили", то нас ещё что-то. Вы так поднимаете себе самооценку?
Я же уже написал, что цели сравнить её с 9600GSO 384 Мб у нас не было.

Последний раз редактировалось TINC; 10.07.2008 в 16:15.
TINC вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 16:25   [включить плавающее окно]   #17
DonKihot
Мужской Умудрённый
 
Аватар для DonKihot
 
Регистрация: 03.03.2007
Адрес: Россия
Цитата (TINC) »
Ваши идеи всегда были странными
А ваши?
Цитата
Интересно, а сможет ли недорогая видеокарта класса 9600GSO с большим объёмом видеопамяти и разгоном тягаться с более мощными и дорогими видеокартами? Это и станет предметом нашего сегодняшнего исследования.
Почему недорогая 9600GSO, а не еще дешевле 8500GT_1Гб ? Ведь у 8500GT_1Гб памяти больше к тому же?
Само по себе сравнение слабака с сильными картами уже нонсенс!
DonKihot вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 16:30   [включить плавающее окно]   #18
brian
Мужской Бывалый
 
Аватар для brian
 
Регистрация: 30.11.2007
Адрес: Москва, ЗАО
Цитата (DonKihot) »
Почему недорогая 9600GSO, а не еще дешевле 8500GT_1Гб ? Ведь у 8500GT_1Гб памяти больше к тому же?
С головой то всё в порядке? Давай ещё предложи 9600GSO 384 mb ставнивать с 6800 Ultra, памяти-то у 6800 больше.
brian вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 17:02   [включить плавающее окно]   #19
DonKihot
Мужской Умудрённый
 
Аватар для DonKihot
 
Регистрация: 03.03.2007
Адрес: Россия
Цитата (brian) »
С головой то всё в порядке?
Ты научись читать посты до конца, а не первую половину, гений ты наш. И не тупи больше в мой адрес!
DonKihot вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.07.2008, 17:05   [включить плавающее окно]   #20
TINC
Мужской Форумчанин
 
Регистрация: 25.10.2007
Цитата (brian) »
С головой то всё в порядке? Давай ещё предложи 9600GSO 384 mb ставнивать с 6800 Ultra, памяти-то у 6800 больше.
+1


TINC добавил :

Кстати, у 6800 Ultra памяти 256 Мб
TINC вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:42. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey