Надо нормальная вебка с хорошим микрофоном и шторкой в FHD

[karpuxa]

Ищу нормальную вебкамеру с хорошим микрофоном и шторкой, что бы умела снимать в FHD при 60 кадрах. По деньгам -7-8к. Надо что бы умела снимать более менее нормальное при приглушенном свете и сильно не грелась при долгой работе.

[kliptoman]

Цитата (karpuxa) »

Ищу нормальную вебкамеру с хорошим микрофоном и шторкой, что бы умела снимать в FHD при 60 кадрах. По деньгам -7-8к. Надо что бы умела снимать более менее нормальное при приглушенном свете и сильно не грелась при долгой работе.

А от чего вебке греться при работе то? В принципе вебок в продаже достаточно много. Сам то хоть смотрел уже что-то? Вешать куда вебку собираешься: монитор или кронштейн? От микрофона встроенного в вебках правда чудес ждать не стоит.

[Bpbrik]

Цитата (kliptoman) »

А от чего вебке греться при работе то?

Греются и довольно не плохо некоторые модели и поэтому происходит отвал при длительном использовании.

Цитата (karpuxa) »

Надо что бы умела снимать более менее нормальное при приглушенном свете

За эти деньги вебку уже умеют осветлять картинку, но всё равно лучше позаботится об дополнительном освещении, чтобы добиться более лучшего качества картинки.

Цитата (kliptoman) »

От микрофона встроенного в вебках правда чудес ждать не стоит.

Есть модели с двумя встроенными микрофонами и пишут звук они не плохо.

[karpuxa]

Цитата (kliptoman) »

А от чего вебке греться при работе то? В принципе вебок в продаже достаточно много. Сам то хоть смотрел уже что-то? Вешать куда вебку собираешься: монитор или кронштейн? От микрофона встроенного в вебках правда чудес ждать не стоит.

вешать на монитор, но может будет необходимость и рядом её поставить, смотрел пока стримерские всякие камеры, типа avermedia и logitech, ну и по мелочи дешевые типа A4tech и т.д. выбор вроде большой и это немного сбивает, потому что везде есть нормальные отклики, типа для своей цены камера топчик и т.п.

[kliptoman]

Цитата (karpuxa) »

вешать на монитор, но может будет необходимость и рядом её поставить, смотрел пока стримерские всякие камеры, типа avermedia и logitech, ну и по мелочи дешевые типа A4tech и т.д. выбор вроде большой и это немного сбивает, потому что везде есть нормальные отклики, типа для своей цены камера топчик и т.п.

Ну вообще у логитека нормальные камеры, но чаще всего они по аверпрайсу. Авермедия по качеству записи где-то рядом, при этом цена будет меньше и звук писать заметно лучше будет. НА сколько я помню в них ставят шумодав в качестве второго микрофона.

[karpuxa]

а что по fps, было как то помню у меня камера, (что то бюджетное) было написано типа 30 fps при HD, но картинка подтормаживала при съемке, т.е. сильно проседал fps при записи, в итоге видосы низкого качества, потому решил брать 60 fps, надо что бы изображение было максимально четким.

[Bpbrik]

Цитата (kliptoman) »

Ну вообще у логитека нормальные камеры, но чаще всего они по аверпрайсу. Авермедия по качеству записи где-то рядом

Зря так думаешь, вот сравнение их моделей
https://www.youtube.com/watch?v=QohAt8RK94o&t=163s
Реальные 60 fps с малозаметными размытиями и куда чётче картинка при большем угле обзора у авермедии.

[kliptoman]

Цитата (Bpbrik) »

а что по fps, было как то помню у меня камера, (что то бюджетное) было написано типа 30 fps при HD, но картинка подтормаживала при съемке, т.е. сильно проседал fps при записи, в итоге видосы низкого качества, потому решил брать 60 fps, надо что бы изображение было максимально четким.

Ну и сейчас самые бюджетные камеры записывают картинку с проседаниями, иногда меньше 20 кадров фреймрейт падает. Ну а за твой бюджет можно и нормальную камеру подобрать со стабильными 60 к/c.

Цитата (Bpbrik) »

Зря так думаешь, вот сравнение их моделей
https://www.youtube.com/watch?v=QohAt8RK94o&t=163s
Реальные 60 fps с малозаметными размытиями и куда чётче картинка при большем угле обзора у авермедии.

Что я зря думаю? Я сказал, что по качеству сьемки они плюс минус одинаковые.

[karpuxa]

Цитата (kliptoman) »

Что я зря думаю? Я сказал, что по качеству сьемки они плюс минус одинаковые.

ну так там видео про логиков где прямо говорится о том что качество - не очень, ты говоришь что у аверов качество плюс минус одинаковое. В общем выбрал PW315, буду заказывать, а то надоело мыло на ноутбучной вебке.

[kliptoman]

Цитата (karpuxa) »

ну так там видео про логиков где прямо говорится о том что качество - не очень, ты говоришь что у аверов качество плюс минус одинаковое. В общем выбрал PW315, буду заказывать, а то надоело мыло на ноутбучной вебке.

Приехала уже? Софт ставил на нее или так используешь? Хромкей пробовал? Как звук записывает, кстати? Крепил на ноутбука крышка или так сбоку поставил?

[Bpbrik]

Цитата (kliptoman) »

Софт ставил на нее или так используешь? Хромкей пробовал? Как звук записывает, кстати? Крепил на ноутбука крышка или так сбоку поставил?

Ну я бы посоветовал софт поставить CamEngine, много функционала полезного добавит: фокус на всех присутствующих в комнате, отслеживание говорящего и шумоподав настроить можно. А закрепить вообще можно на штатив.

[kliptoman]

Цитата (Bpbrik) »

Ну я бы посоветовал софт поставить CamEngine, много функционала полезного добавит: фокус на всех присутствующих в комнате, отслеживание говорящего и шумоподав настроить можно. А закрепить вообще можно на штатив.

По идее она и без софта умеет нормально работать. Ну разве что надо будет что-то подстроить и те же шумы убрать, тогда да, софт надо. Если нормальное освещение дома должна без шумов вообще снимать.

[karpuxa]

Цитата (kliptoman) »

Приехала уже? Софт ставил на нее или так используешь?

приехала, софт использую конечно, вообще считаю что странно не пользоваться тем что априори делает качество лучше или дополнительные возможности открывает. Вообще камерой доволен, минимум шума при плохом освещении, по ощущениям частота кадров всегда высокая, относительно других камер мной рассмотренных, у PW315- нормальный звук микрофона

[kliptoman]

Цитата (karpuxa) »

приехала, софт использую конечно, вообще считаю что странно не пользоваться тем что априори делает качество лучше или дополнительные возможности открывает. Вообще камерой доволен, минимум шума при плохом освещении, по ощущениям частота кадров всегда высокая, относительно других камер мной рассмотренных, у PW315- нормальный звук микрофона

Картинку понятно что подстраивал, какие вообще улучшалки трогал? А вот звук микрофона настраивал? Там на сколько я понимаю есть второй микрофон и служит он шумодавом. Справляется со своей задачей шумодав?

[karpuxa]

улучшалки обычные, контрастность, яркость подтянул, а вот фишка с распознованием лица очень прикольная, и работает хорошо, я думал что фокусироваться будет по минимуму, но камера именно фокусируется на лице, полезная вещь особенно если постоянно двигаешься, по повод микрофонов, не знаю точно как они устроены, но звук нормальный, меня полностью устраивает, речь слышна отчетливо.

[Bpbrik]

Цитата (kliptoman) »

По идее она и без софта умеет нормально работать.

Конечно умеет, но для каких целей. Конечно она обеспечит нормальное качество и постоянный автофокус, но приложение для тех кто уже хочет добиться более другой картинки, для того же стрима и установить там задний фон.

Цитата (karpuxa) »

приехала

По поводу этой шторки расскажи, можно во время общения прямо этой шторкой отключиться и она перестаёт и звук писать?

[kliptoman]

Цитата (Bpbrik) »

По поводу этой шторки расскажи, можно во время общения прямо этой шторкой отключиться и она перестаёт и звук писать?

Ну так а для чего ее по-твоему туда поставили? Конечно е она будет отключать запись видео и звука.

Цитата (karpuxa) »

улучшалки обычные, контрастность, яркость подтянул, а вот фишка с распознованием лица очень прикольная, и работает хорошо, я думал что фокусироваться будет по минимуму, но камера именно фокусируется на лице, полезная вещь особенно если постоянно двигаешься, по повод микрофонов, не знаю точно как они устроены, но звук нормальный, меня полностью устраивает, речь слышна отчетливо.

Работает стабильно на сколько я понял распознавание лица? Интересная конечно функция, главное нужная.

[Bpbrik]

Цитата (kliptoman) »

Ну так а для чего ее по-твоему туда поставили?

Думал, что она отключает чисто запись видео, да и ограничивает доступ когда её не используешь. У многих мания, что за ними следят, ну а малоли)))

Цитата (karpuxa) »

по повод микрофонов,

Ну так и два стерео микрофона, только ещё пишут что они с с AI шумоизоляцией, что за AI?

[Полковник Исаев]

Цитата (Bpbrik) »

они с с AI шумоизоляцией, что за AI?

Очередное маркетинговое бла бла, потому что AI шумодав требователен к железу, как и любая нейронка и выглядит это вот так (nVidia RTX Voice) https://www.youtube.com/watch?v=G33dGJHgA10

[kmv]

Почитал. Решил влезть в обсуждение.

Цитата (karpuxa) »

у PW315

Посмотрел характеристики камеры. Производитель заявляет 90 градусов угла обзора. Это примерно соответствует 22мм ЭФР. В инструкции написана светосила объектива и размеры матрицы веб-камеры, а то в интернете не нашёл?

Цитата (kliptoman) »

Работает стабильно на сколько я понял распознавание лица? Интересная конечно функция, главное нужная.

Ну а смысл в этой функции? Относительно небольшое лицо слева/справа экрана - разницы нет, перефокусировка не нужна.

[kliptoman]

Цитата (kmv) »

Ну а смысл в этой функции? Относительно небольшое лицо слева/справа экрана - разницы нет, перефокусировка не нужна.

Ну а если не перед самой камерой сидеть а на расстоянии метра в два? Как мне кажется, чтобы фокус не отваливался распознование лица будет ему помогать. Или я не прав?

[kmv]

kliptoman, если не сидеть в плотную перед камерой, то при съёмке широкоугольным объективом есть так называемое гиперфокальное расстояние. Все предметы будут находиться в фокусе от определенного расстояния до бесконечности. Поэтому в некоторые недорогие камеры и не ставят модуль автофокуса. Есть в сети калькуляторы ГРИП, можно примерно это расстояние прикинуть.

Добавлено через 32 секунды

Если интересно конечно.

[Bpbrik]

Цитата (kmv) »

Поэтому в некоторые недорогие камеры и не ставят модуль автофокуса. Есть в сети калькуляторы ГРИП, можно примерно это расстояние прикинуть.

Я так понимаю это всё другой уровень камер и для других целей. Тут всё таки вебкамера за 8к рублей и профессиональных характеристик от них всё равно не добиться.
Как бы по видео видно что, что авермедиа 315 не теряет вообще автофокус даже при резких движениях https://www.youtube.com/watch?v=yhbTVo4-UUo.

[kmv]

Цитата (Bpbrik) »

Тут всё таки вебкамера за 8к рублей и профессиональных характеристик от них всё равно не добиться.

Законы физики не зависят от наименования камеры и сегмента рынка для которого производитель позиционирует камеру.
Заявленный угол обзора в 90 градусов примерно соответствует эквивалентному фокусному расстоянию в 24мм. Может быть матрица с различным соотношением сторон, но примерно это так.
У меня в телефоне в качестве фронтальной камеры применяется камера на основе Сони IMX471. Камера с диагональю в 1/3.0" и светосилой объектива в f/2.45.
Откроем калькулятор ГРИП. Первый попавшийся в поисковике https://bitmap.ru/articlies/foto/grip-kalkulyator.html
Вводим значение фокусного камеры -24мм для полного кадра. Выбираем полнокадровую камеру в менюшке выбора. Ставим приведённую диафрагму 18. Получаем её как 2.5 (размер диагонали в дюймах полнокадрового фотоаппарата) * 3.0 (кроп-фактор матрицы камеры) * 2.45 (светосила объектива).
Указываем растояние в 2 метра. Получаем гиперфокальное расстояние в 1.09 метра, Вводим это расстояние в калькулятор. Получаем ближний предел резкоизображённого пространства в 55см. И зачем нужна фокусировка по лицам если всё и так хорошо?

Добавлено через 1 час 29 минут

Кроп фактор матрицы камеры будет 2.5*3.0=7.5 3.0- это 1/3.0 размер матрицы в дюймах.

[kliptoman]

Цитата (kmv) »

Если интересно конечно.

Интересно конечно. Как будет время на досуге изучу эту тему.

Цитата (kmv) »

Сони IMX471.

Отличный сенсор. Сони вообще умеют делать нормальные сенсоры для камер, но почему-то в своих смартах они все это программно не допилили, и снимали они очень посредственно.

Цитата (Bpbrik) »

профессиональных характеристик от них всё равно не добиться.

Что в твоем понимании профессиональные характеристики? И для каких целей должна использоваться PW315?

[kmv]

Цитата (kliptoman) »

Интересно конечно.

Постом выше написал.

[karpuxa]

Цитата (Bpbrik) »

По поводу этой шторки расскажи, можно во время общения прямо этой шторкой отключиться и она перестаёт и звук писать?

это надо для того что бы ты когда отключился, объектив закрывать, или надо настраивать это, но у меня стоково она ничего не делает, просто закрывает плотно объектив.

Цитата (kliptoman) »

Работает стабильно на сколько я понял распознавание лица? Интересная конечно функция, главное нужная.

самый большой плюс в хорошем качествен съемки, именно для этого я и брал камеру

[Bpbrik]

Цитата (kliptoman) »

Что в твоем понимании профессиональные характеристики? И для каких целей должна использоваться PW315?

Ну явно не для развлекух и для общения с друзьями по скайпу, думаю с этим спокойно справится аналог в два раза дешевле PW313. Тут в 315 всё таки за счёт более высокой частоты кадров и с углом обзора 95 градусов. Думаю варианты профессиональнее предлагают ещё большую частоту кадров и большее разрешение.

[kliptoman]

Цитата (kmv) »

Постом выше написал.

Ну так я еще в инете черпну информации. Благодарю.

Цитата (karpuxa) »

это надо для того что бы ты когда отключился, объектив закрывать, или надо настраивать это, но у меня стоково она ничего не делает, просто закрывает плотно объектив.

Так а софтом вообще можно настраивать шторку? А то какой от нее смысл, если она просто закрывается и все. Ну да, изображения не видно, зато звук она дальше писать будет.

[Bpbrik]

Цитата (kliptoman) »

Так а софтом вообще можно настраивать шторку? А то какой от нее смысл, если она просто закрывается и все. Ну да, изображения не видно, зато звук она дальше писать будет.

Так шторка же полностью механическая, она просто закрывает объектив, удобно для переноски или, если нужно, что то срочно сделать во время общения и скрыть это, но звук да она скорее всего будет писать.

[karpuxa]

Цитата (kliptoman) »

Так а софтом вообще можно настраивать шторку? А то какой от нее смысл, если она просто закрывается и все. Ну да, изображения не видно, зато звук она дальше писать будет.

смысл в том что именн физически надежнее всего ты закрываешь от объектива то что тебе не надо показывать, так то по твоему у кого отдельные микрофоны, их тоже надо все физически отключать?

Цитата (Bpbrik) »

, думаю с этим спокойно справится аналог в два раза дешевле PW313

не справятся, иногда показываю что то на бумаге, размытое изображение, аделать скрины или сканы- долго

[Bpbrik]

Цитата (karpuxa) »

смысл в том что именн физически надежнее всего ты закрываешь от объектива то что тебе не надо показывать

Да большинство это сделано, для защиты своего беспокойства, что кто то за тобой следит, когда ты камерой не пользуешься. Возможно это или нет не знаю, но на душе многим будет легче с закрытой шторкой))

Цитата (karpuxa) »

размытое изображение

Ну значит не маркетинговый ход, а реально качество матриц отличается.

[kliptoman]

Цитата (Bpbrik) »

Да большинство это сделано, для защиты своего беспокойства, что кто то за тобой следит, когда ты камерой не пользуешься. Возможно это или нет не знаю, но на душе многим будет легче с закрытой шторкой))

Защита беспокойства?) А как это ты беспокойство свое защищаешь?) Ну в принципе можно же объектив заклеить, но шторка намного удобней, тут я согласен.

Цитата (karpuxa) »

не справятся, иногда показываю что то на бумаге, размытое изображение, аделать скрины или сканы- долго

И что реально нормально фокусируется на тексте?

[Bpbrik]

Цитата (kliptoman) »

А как это ты беспокойство свое защищаешь?)

Ну таким образом будешь спокоен, что за тобой како-нибудь шальной хакер не подсматривает, возможно или нет такое не знаю, но так уж точно не будешь беспокоится. Не зр же эта шторка и называется для защиты анонимности.

Цитата (kliptoman) »

И что реально нормально фокусируется на тексте?

По обзорам говорится, что фокусное расстояние 15 см, должна.

[karpuxa]

Цитата (kliptoman) »

И что реально нормально фокусируется на тексте?

Вполне, читаемая картинка на 12 пт текст хорошо видно. По шторке я уже говорил, просто удобнее закрыть её встать и например переодеться, или поправить что то на столе, удобнее в том смысле что и выключать каждый раз ничего не надо, по поводу информационной безопасности, конечно если тебя уже ломанули так что камерой твоей пользуются. то видео с моей физиономией не самое страшное что могут видеть, правда с PW315 - изображение будет очень четким.

[Bpbrik]

Цитата (karpuxa) »

Вполне, читаемая картинка на 12 пт текст хорошо видно.

Это во сколько раз ты зум увеличиваешь, чтобы нормально было видно текст? CamEngine же их используешь и там все регулировки делаешь? Кстати недавно он обновился. Через прогу даже идёт подавление постороннего шума.

[karpuxa]

Зачем зум дергать, можно просто к камере поднести то что надо показать, она нормально фокусируется на изображении и все хорошо и четко отображается, да и 12 пт не самый маленький текст который она хорошо показывает

Цитата (Bpbrik) »

Кстати недавно он обновился

ну может, у меня с шумом и так проблем не было, или про что конкретно идет речь? а откуда инфа что обновился? надо будет проверить, хотя мне кажется что я когда брал у меня уже последняя стояла.

[kliptoman]

Цитата (karpuxa) »

Вполне, читаемая картинка на 12 пт текст хорошо видно.

Вполне себе неплохо. Еще относительно недавно телефоны не могли нормально фокусироваться на тексте( где-то в 2010-2012) а тут уже вебка нормально это делает, причем не сильно то и дорогая. А по шторке в принципе все понятно.

[karpuxa]

ну да, в софте можно поднастроить и яркость и немного резкости добавить, кароч при желании и даже не с самым ярким освещением можно картинку вывести так что она будет без шума и в отличном качестве, ну а шторка - как приятное и полезное дополнение

[kliptoman]

Цитата (karpuxa) »

ну да, в софте можно поднастроить и яркость и немного резкости добавить, кароч при желании и даже не с самым ярким освещением можно картинку вывести так что она будет без шума и в отличном качестве, ну а шторка - как приятное и полезное дополнение

Картинка не подтормаживает?Ну т.е. количество кадров не проседает? Как дела с микрофоном обстоят, не помню писал ли ты. Там вроде как шумодав должен быть.