Выбор очень дешового сканера...

**Alex V D** · 27.12.2003, 01:30

И вот еще вопрос...
Какой сканер можно считать более-менее рабочим учитывая тот фактор что он должен быть максимально дешовым (желательно баков 70-80)?

Ramec · 28.12.2003, 00:00

Epson Perfection 660

Харон · 28.12.2003, 00:19

у меня Genius Color Page View Pro из недостатков существенен токо один медленно сканит. А из достоинств: 19200 dpi дофига режимов при удобном и понятном интерфейсе... когда я его покупал очень давно 2-3 года назад стоил 100$ а сейчас поди в двое дешевле...
IMXO:
А вообще советую не заморачиваться, главное чтобы он был от нормальной фирмы, разрешение ты все равно будешь пользовать больше чем 300 для чернобелых и больше чем 700 для цветных текста/рисунков скорость для дома не очень важна так что бери что-то простое но хорошей фирмы

Могилиус Трупп · 28.12.2003, 02:45

Харон Какого х.. советовать это барахло? KYE в послденее время гонят брак. Возврат по гарантии дотрети (!) доходит. Более безобразного качества сборки ни у кого нет.
А по сабжу - бери Epson 660, Umax Astra 2500 или BenQ из 5000-ных на USB 1.1.

Харон · 03.01.2004, 17:06

Могилиус Трупп я сказал о старом Genius Color Page View Pro (тоесть с рук) и вовсе не советую брать из магазина,

Цитата

KYE в послденее время гонят брак.

сомнительного качества, лично у меня не одного бага небыло... а вообще genius фирма солидная, откуда такие сведения???

Могилиус Трупп · 04.01.2004, 05:05

Из сервис-центра их главного российского дилера - "Бюрократа". И KYE никогда не была солидной фирмой. Это практически нонейм.

Скорпионыч · 08.01.2004, 04:43

Харон

Цитата

А из достоинств: 19200 dpi дофига режимов при удобном и понятном интерфейсе...

Все эти режимы и дутое разрешение достигается дровами сканера, которые не идут ни в какое сравнение с профессиональной прогой типа ФотоШопа. Предложил-бы сканер мастека (у меня такой был), но не буду (сгорел)

АсУ · 15.10.2006, 14:24

Цитата (Alex V D) »

И вот еще вопрос...
Какой сканер можно считать более-менее рабочим учитывая тот фактор что он должен быть максимально дешовым (желательно баков 70-80)?

Максимально дешевый Mustek 1200 (или подобный ему) - 40 у.е. Для сканирования текста незаменимый (сам пользуюсь). Для других целей - не пробовал.

Josef · 23.10.2006, 15:30

Mustek 1200CS - сам работаю с ним, хорошая вещь за небольшие деньги.

alx1973 · 24.10.2006, 15:09

Umax Astra 2500- наиболее быстрый из всех до 70$. Сам юзаю 2 года- всем доволен.
Если еще в ini файлах покопаться, вообще неплохо получится.

Zver · 24.10.2006, 15:40

Epson V10, Epson 1270... конкуренты отдыхают.

АсУ · 24.10.2006, 17:02

Пользуюсь FineRider 7. Слышал, что 5-ый лучьше распознаёт таблицы и рисунки. Но, увы, на XP он уже не становится. Мой вопрос: что делать? Неужели из-за этого параллельно ещё устанавливать Win98?

Могилиус Трупп · 24.10.2006, 17:27

Алексей с Украины Слазей на сайт Abbyy и слей патчик.

Steel_Lynx · 24.10.2006, 17:34

Цитата (Alex V D) »

И вот еще вопрос...
Какой сканер можно считать более-менее рабочим учитывая тот фактор что он должен быть максимально дешовым (желательно баков 70-80)?

Всё упирается в задачи. Для текста того же Canon Lide 25 хватит. Хотя если часто приходится с книжек толстых сканировать лучше взять что то с CCD.

Zver · 24.10.2006, 17:34

Алексей с Украины попробуй 8ю версию. а вообще не утда запостил!

АсУ · 24.10.2006, 18:31

[QUOTE=Могилиус Трупп and Zver ^ Спасибо.

28.12.2003, 00:19	[включить плавающее окно] #3
Харон Продвинутый Регистрация: 11.11.2003 Адрес: Tambov city :)	у меня Genius Color Page View Pro из недостатков существенен токо один медленно сканит. А из достоинств: 19200 dpi дофига режимов при удобном и понятном интерфейсе... когда я его покупал очень давно 2-3 года назад стоил 100$ а сейчас поди в двое дешевле... IMXO: А вообще советую не заморачиваться, главное чтобы он был от нормальной фирмы, разрешение ты все равно будешь пользовать больше чем 300 для чернобелых и больше чем 700 для цветных текста/рисунков скорость для дома не очень важна так что бери что-то простое но хорошей фирмы __________________ Omnia vincit amor

28.12.2003, 02:45	[включить плавающее окно] #4
Могилиус Трупп Умудрённый Регистрация: 30.11.2003	Харон Какого х.. советовать это барахло? KYE в послденее время гонят брак. Возврат по гарантии дотрети (!) доходит. Более безобразного качества сборки ни у кого нет. А по сабжу - бери Epson 660, Umax Astra 2500 или BenQ из 5000-ных на USB 1.1. __________________ Берегитесь, колдуны-неудачники!

03.01.2004, 17:06	[включить плавающее окно] #5
Харон Продвинутый Регистрация: 11.11.2003 Адрес: Tambov city :)	Могилиус Трупп я сказал о старом Genius Color Page View Pro (тоесть с рук) и вовсе не советую брать из магазина, Цитата KYE в послденее время гонят брак. сомнительного качества, лично у меня не одного бага небыло... а вообще genius фирма солидная, откуда такие сведения??? __________________ Omnia vincit amor Последний раз редактировалось Харон; 03.01.2004 в 17:08.

04.01.2004, 05:05	[включить плавающее окно] #6
Могилиус Трупп Умудрённый Регистрация: 30.11.2003	Из сервис-центра их главного российского дилера - "Бюрократа". И KYE никогда не была солидной фирмой. Это практически нонейм. __________________ Берегитесь, колдуны-неудачники!

08.01.2004, 04:43	[включить плавающее окно] #7
Скорпионыч Общительный Регистрация: 08.10.2003 Адрес: Енакиево.Украина	Харон Цитата А из достоинств: 19200 dpi дофига режимов при удобном и понятном интерфейсе... Все эти режимы и дутое разрешение достигается дровами сканера, которые не идут ни в какое сравнение с профессиональной прогой типа ФотоШопа. Предложил-бы сканер мастека (у меня такой был), но не буду (сгорел) __________________ За пиво не посОдЮт!!

28.12.2003, 00:00	[включить плавающее окно] #2
Ramec Registered User Регистрация: 23.12.2003 Адрес: Москва	Epson Perfection 660

15.10.2006, 14:24	[включить плавающее окно] #8
АсУ Запрещенный Регистрация: 20.09.2006 Адрес: везде и всегда	Цитата (Alex V D) » И вот еще вопрос... Какой сканер можно считать более-менее рабочим учитывая тот фактор что он должен быть максимально дешовым (желательно баков 70-80)? Максимально дешевый Mustek 1200 (или подобный ему) - 40 у.е. Для сканирования текста незаменимый (сам пользуюсь). Для других целей - не пробовал.

23.10.2006, 15:30	[включить плавающее окно] #9
Josef Новенький Регистрация: 23.10.2006 Адрес: Москва - Зурбаган	Mustek 1200CS - сам работаю с ним, хорошая вещь за небольшие деньги.

24.10.2006, 15:09	[включить плавающее окно] #10
alx1973 Новенький Регистрация: 24.10.2006 Адрес: Пермь	Umax Astra 2500- наиболее быстрый из всех до 70$. Сам юзаю 2 года- всем доволен. Если еще в ini файлах покопаться, вообще неплохо получится.

24.10.2006, 15:40	[включить плавающее окно] #11
Zver Автор 3DNews Регистрация: 18.02.2003	Epson V10, Epson 1270... конкуренты отдыхают.

24.10.2006, 17:02	[включить плавающее окно] #12
АсУ Запрещенный Регистрация: 20.09.2006 Адрес: везде и всегда	Пользуюсь FineRider 7. Слышал, что 5-ый лучьше распознаёт таблицы и рисунки. Но, увы, на XP он уже не становится. Мой вопрос: что делать? Неужели из-за этого параллельно ещё устанавливать Win98?

24.10.2006, 17:27	[включить плавающее окно] #13
Могилиус Трупп Умудрённый Регистрация: 30.11.2003	Алексей с Украины Слазей на сайт Abbyy и слей патчик. __________________ Берегитесь, колдуны-неудачники!

24.10.2006, 17:34	[включить плавающее окно] #14
Steel_Lynx Начинающий Регистрация: 13.10.2006 Адрес: Череповец	Цитата (Alex V D) » И вот еще вопрос... Какой сканер можно считать более-менее рабочим учитывая тот фактор что он должен быть максимально дешовым (желательно баков 70-80)? Всё упирается в задачи. Для текста того же Canon Lide 25 хватит. Хотя если часто приходится с книжек толстых сканировать лучше взять что то с CCD. __________________ Одомашенный Линкс берёт еду из рук. И продаёт её на рынке.

24.10.2006, 17:34	[включить плавающее окно] #15
Zver Автор 3DNews Регистрация: 18.02.2003	Алексей с Украины попробуй 8ю версию. а вообще не утда запостил!

24.10.2006, 18:31	[включить плавающее окно] #16
АсУ Запрещенный Регистрация: 20.09.2006 Адрес: везде и всегда	[QUOTE=Могилиус Трупп and Zver ^ Спасибо.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид