Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Техника > Цифровая и аналоговая фото/видео техника

Ответ Создать новую тему
 
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 09.03.2011, 15:57   [включить плавающее окно]   #1
kugun
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 09.03.2011
Post Фотоаппарат до 10000 рублей новинки 2010-2011 года

Подскажите пожалуйста, какой фотоаппарат выбрать для семейного пользования "хорошую мыльницу" или "зеркальный"?Остановили свой выбор на Nikon Coolpix L110, что скажите?
kugun вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.03.2011, 18:00   [включить плавающее окно]   #2
VovaXL
Мужской Заслуженный
 
Аватар для VovaXL
 
Регистрация: 04.11.2004
Адрес: Нижний Новгород
Цитата (kugun) »
или "зеркальный"?
до 10тыс это наверно разве что какое то БУ
VovaXL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.03.2011, 18:14   [включить плавающее окно]   #3
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
kugun
L110 не советую, а вот L120 уже заметно лучше по качеству снимков. С зеркалками они не имеют ничего общего, кроме разве некоторого внешнего сходства, и то издалека
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.03.2011, 18:31   [включить плавающее окно]   #4
kugun
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 09.03.2011
Тогда чем он отличается от тонких фотоаппаратов , например от Nikon Coolpix S640
kugun вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.03.2011, 19:08   [включить плавающее окно]   #5
VovaXL
Мужской Заслуженный
 
Аватар для VovaXL
 
Регистрация: 04.11.2004
Адрес: Нижний Новгород
Цитата (kugun) »
Тогда чем он отличается от тонких фотоаппаратов , например от Nikon Coolpix S640
Ну хотябы оптическим увеличением. Плоских с увеличением 20-30 я не видел, но препятсвий поставить высокозумную оптику в плоский фотоаппарат я не вижу, ещё обычно в "пухлик" ставят цифровой видоискатель делая его пародией на зеркалку. По сути оба аппарата имеют примерно одинаковые маленькие матрицы, в отличии от зеркаклок где матрицы заметно больше.
VovaXL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.03.2011, 19:15   [включить плавающее окно]   #6
kugun
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 09.03.2011
То есть я могу сделать вывод , что она хороша только увеличением, но оно мне не нужно, значит я могу взять тонкую
kugun вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.03.2011, 21:21   [включить плавающее окно]   #7
kugun
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 09.03.2011
Ладно подвёл список , пожалуйста выберите лучшую модель:
Panasonic Lumix DMC-TZ10
Canon PowerShot SX130 IS
Canon PowerShot SX200 IS
Samsung WB650
Canon PowerShot SX210 IS

Ещё можете конечно сами подсказать Заранее спс"!

Последний раз редактировалось kugun; 09.03.2011 в 22:20.
kugun вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.03.2011, 21:23   [включить плавающее окно]   #8
VovaXL
Мужской Заслуженный
 
Аватар для VovaXL
 
Регистрация: 04.11.2004
Адрес: Нижний Новгород
Цитата (kugun) »
значит я могу взять тонкую
конечно, толстые ИМХО для понта, закос под зеркалку. Раньше обычно на них оптику получше ставили а щас и на плоские ставят дорогую оптику, взять хотябы тот же Панасоник TZ серии. Есть правда уникальные варианты с более крупной матрицей чем у большинства мыльниц (но всё ранво меньшей заметно чем на зеркалках) и с дорогой оптикой, например Самсунг ЕХ1, но это уже цена приближается к зеркалкам, там уже можно подумать над бюджетной зеркалкой от Олимпус или Сони.
VovaXL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.03.2011, 22:21   [включить плавающее окно]   #9
kugun
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 09.03.2011
Так из списка лучшая какая ?
kugun вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.03.2011, 22:44   [включить плавающее окно]   #10
VovaXL
Мужской Заслуженный
 
Аватар для VovaXL
 
Регистрация: 04.11.2004
Адрес: Нижний Новгород
Цитата (kugun) »
Так из списка лучшая какая ?
Если интересно моё мнение то я бы рассматривал Panasonic Lumix DMC-TZ10 или Samsung WB650 из списка. Кэноны нелюблю почемуто, бледные чтоли они, на мой взгляд. Не из списка обратил бы внимание на Самсунг ЕХ1, если конечно удастся найти его за 10тыс. Никоны вроде в этом классе ничего, что поновее модели.
VovaXL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.03.2011, 22:49   [включить плавающее окно]   #11
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
kugun
Из списка лучшая Canon S95. Она немногим дороже 10 тыр, но по качеству снимков заметно лучше всех тобой отмеченных.
Из твоего списка лучшая по качеству фото - SX130, но дизайн... Далее (по сумме качеств) - SX200, 210, TZ10/TZ8, WB650.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.03.2011, 11:30   [включить плавающее окно]   #12
XOXOT
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для XOXOT
 
Регистрация: 31.03.2004
Адрес: Moscow
Цитата (Kraft) »
Из списка лучшая Canon S95.
Поддерживаю: посоветовал коллеге - доволен вусмерть!
__________________
Деньги - это чеканная свобода.
Достоевский Ф. М.
XOXOT вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.03.2011, 15:25   [включить плавающее окно]   #13
kugun
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 09.03.2011
Подойдёт ли SX130, если не рассматривать дизайн ?А S95 всё таки немного дорог.
kugun вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.03.2011, 18:15   [включить плавающее окно]   #14
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Цитата (kugun) »
Подойдёт ли SX130
Да. Тут эту камеру уже не раз обсуждали и советовали.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.03.2011, 18:26   [включить плавающее окно]   #15
kugun
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 09.03.2011
Большое спасибо!
kugun вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 24.08.2011, 16:56   [включить плавающее окно]   #16
Semenyov
Мужской Новенький
 
Регистрация: 24.08.2011
Адрес: Russia
Совершенно неожиданно стал обладателем подарочных карт как раз на сумму 10000 рублей в МВидео. Знаю, что нелучшее место для покупки фотоаппарата, но халява действительна именно там, а фотоаппарат нужен)
В данном ценовом пределе больше всего привлекли следующие модели:
Olympus SZ-20 Black
Nikon Coolpix S9100
Nikon Coolpix L120
Canon IXUS 210
Canon PowerShot SX210 IS
Чтение отзывов в разных местах привело только к путанице) К каждой модели есть совершенно полярные отзывы: от лучшего до худшего.
Помогите в выборе, пожалуйста.
Буду рад дельным советам как в выборе из этих моделей, так и каких-либо других близких по цене)
Semenyov вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 24.08.2011, 18:14   [включить плавающее окно]   #17
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Цитата (Semenyov) »
Canon PowerShot SX210 IS
- на мой взгляд, лучший выбор по качеству фото.

Никон Л120, в общем-то, неплох для съемки на автомате. Продвинутых режимов съемки не имеет. Да и габариты велики, не давая какой-то компенсации.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 25.08.2011, 00:23   [включить плавающее окно]   #18
Semenyov
Мужской Новенький
 
Регистрация: 24.08.2011
Адрес: Russia
Спасибо)
Nikon Coolpix L120 действительно производит впечатление в основном своим зумом)
А можете что-то сказать относительно Nikon S9100?
Просто он единственный в списке имеет матрицу CMOS, что меня в нем и заинтересовало.
Semenyov вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 25.08.2011, 01:00   [включить плавающее окно]   #19
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Цитата (Semenyov) »
Nikon S9100
Фото хуже, чем у SX210 - и за счет объектива, и за счет более грубой софт-обработки. Мне не понравились.
Матрица CMOS дает качество снимков худшее, зато имеет высокое быстродействие, что обеспечивает видео FullHD, быструю серийную съемку, автопанорамы. Но не все камеры реализуют эти преимущества.
Разница качества фото хорошо заметна при сравнении Panasonic TZ18 и TZ20. Первый имеет "классическую" матрицу, второй - CMOS, ничем больше не отличаясь в плане фотографии. Качество фото у первого выше, чем у второго.

Последний раз редактировалось Kraft; 25.08.2011 в 01:03.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 25.08.2011, 11:13   [включить плавающее окно]   #20
Arifmometr
Мужской Бывалый
 
Аватар для Arifmometr
 
Регистрация: 13.07.2007
Поклонники фуджиков (у них почти все камеры на CMOS) уверяют, что "современные СMOS избавились от этой проблемы".
Интересно, что будет раньше - CMOS избавится от шума, или CCD "ускорится"? Я бы поставил на второе - во всяком случае, те самсунги, которые я смотрел (WB700 в частности) имеют очень хорошее видео.
Arifmometr вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Метки
фотоаппарат

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:24. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey