пиратское Vs лицензионное

[Jabberwocky]

Mertseger

Цитата

Так что я буду придерживаться буквы закона.

А в законе так и прописано.
"Ломайте на здоровье"

А если придерживаться буквы закона, то в ад ты точно не попадешь. В законе о нем ни слова.

[Slavchik]

То есть покупать лицензионное ПО я не буду, поскольку не все деньги идут программистам, а что-то оседает в других карманах, зато буду покупать пиратский софт с которого программисты вобще ничего не получат. Это типа по букве закона? Такими темпами можно вобще договориться что ничего я покупать в магазинах не буду - пойду воровать.

[Jabberwocky]

Если речь заходит о винде, то она принадлежит корпорации Майкрософт. У тебя два законных пути: купить винду у Майкрософт или пользоваться линухом, или чем еще.

Да. И почему всех сразу на винду и билли переглючивает?
Давайте примеры приводить на компании adobe. Кто тут Photoshop последний раз покупал?

[Mertseger]

Slavchik Скажем так, если мне симпатична компания, то платить буду: Fine Reader там всякий я и за денежку куплю. Во-первых, потому что программа хорошая, во-вторых, потому что уровень цен и моя зарплата неплохо соотносятся относительно друг друга. Чего не скажешь о Мелкософт.
Jabberwocky Все, что не запрещено законом напрямую, разрешено, ведь так? Значит, будем ломать!

[Slavchik]

Цитата

Все, что не запрещено законом напрямую, разрешено, ведь так? Значит, будем ломать!

Ну тогда быстренько взяли УК и прочитали что там прописано по поводу пиратства, а в Библии по поводу воровства.

[Mertseger]

Jabberwocky А если из-под Линуха любимые игрушки не идут (пиратские, разумеется), что тогда - всю жизнь прожить несчастной? Нет уж, _это_и есть настоящий ад.

Mertseger добавил :

Slavchik А в Библии по поводу взлома ничего не написано - значит можно! А УК - не от Бога.

[Jabberwocky]

Mertseger
я не юрист, но мне кажется, что есть законы о защите интеллектуальной собственности.
с другой стороны, тема не о поисках лазеек в законах в наших законах.
Я с самого начала спрашиваю, использование программы без разрешения ее владельца - это воровство или нет. А разрешение владельца о том как использовать - и есть лицензионное соглашение. Даже в случае фриварных программ можно это соглашение нарушить.
Я пока только пару грехов озвучил, связанных с компьютерным пиратством - ложь и воровство. Может кто добавит?

[Lamo]

Не горят! Ну и полюбому в Аду веселее -
они там сверху неоновую рекламу за пламя принимают... истину говорю!

А не думали о том, что каждый получит то, о чем "мечтает"?

[Jabberwocky]

Mertseger
За то в библии написано про воровсто. Будешь отрицать, что взлом не приводит к воровству?

[Mertseger]

Jabberwocky Законы есть. Но принимаются они на пользу компаниям, а вовсе не людям, которых большинство, и целью приследуют выколачивание денег из потребителей. Маленькая кучка магнатов тормозит развитие не только ПО, но и вмешивается в область культуры. Полный абсурд: я, например, напишу книгу, а потом помру в один прекрасный день, причем права на нее перейдут к мои родственникам, которые палец о палец не ударили, но будут получать деньги с экранизации и издания моего нетленного труда еще кучу лет. А заодно и издатель, который выкупит у них права на мой труд. С чего бы это? Почему под предлогом нарушения авторских прав жадные люди получают право обеднять культуру, через сколько лет музыка, книги и прочее становится достоянием public domain? Почему производители железа встраивают аппаратную защиту от копирования, нарушая тем самым мои права и права миллиардов людей в угоду жабам типа Сони и прочим воротилам? Да нафиг мне не нужны попсовые шлягеры копировать, но вот собственноручно записанное видео и аудио, на которое я имею ВСЕ права, я копировать не могу! Когда ограничивается распространение любой информации, это тормозит прогресс, сейчас таким тормозом является жадность и еще раз жадность компаний, боящихся недополучить лишний доллар. И я буду сознательно поддерживать пиратов и ПО с открытыми исходниками, потому что считаю законы типа Copyright Millenium Act вредными для общества, а поскольку основная задача государства - обеспечение собственной жизнеспособности, то, полагаю, отмена копирайта будет только плюсом. Обмен идеями и технологиями - залог процветания и выживания, а сиюминутные шкурные интересы пусть оставят при себе!Думать нужно о будущем, и будущее это не за лицензиями и прочими палками в колесах человеческой мысли.

Mertseger добавил :

Jabberwocky Когда-то государство законодательно одобряло рабство. Ты, значит, с такими законами тоже согласен? Да если бы люди не делились своими изобретениями друг с другом, человечество сидело бы под пальмой и жрало бы бананы до сих пор, потому что человек, нашедший способ применения огня, ни с кем бы им не поделился, изобретатель каменногог топора один бы пользовался своим "лицензионным" продуктом, а колесо появилось бы в единственном экземпляре. Лицензия - тормоз прогресса.

[Jabberwocky]

Цитата (Mertseger) »

я, например, напишу книгу

Отлично, отменяем корирайты. Ты пишешь книгу, а деньги за нее получает кто-то, кто ее у тебя спер. Или она вообще распространяется забесплатно. В итоге ты все равно помираешь с голоду, поскольку вместо того, чтоб зарабатывать деньги ты пишешь нетленку.
А такое уже было. собственно, до введения копирайтов. А как ввели, так и пргресс попер. Стало возможным кормиться своими идеями. А то что недостатки у системы - так, где ж их нет?

Jabberwocky добавил :

Цитата (Mertseger) »

Jabberwocky Когда-то государство законодательно одобряло рабство. Ты, значит, с такими законами тоже согласен? Да если бы люди не делились своими изобретениями друг с другом, человечество сидело бы под пальмой и жрало бы бананы до сих пор, потому что человек, нашедший способ применения огня, ни с кем бы им не поделился, изобретатель каменногог топора один бы пользовался своим "лицензионным" продуктом, а колесо появилось бы в единственном экземпляре. Лицензия - тормоз прогресса.

Отсюда мораль. Всему свое время. Когда производство интеллектуального продукта не отвлекало человека от обеспечения своего нормального существования, можно было и так. Те, кто проги пишет как хобби и раздают их фриварно. Хозяин - барин.
А рабство - такая же необходимая ступень, как и отсутствие копирайтов. На смену рабству пришел феодализм. То бишь копирайт. а ка там будет дальше - фиг угадаешь.

[Mertseger]

Jabberwocky И на смену копирайту придет свободное ПО. Поэтому я уже сейчас буду готовить почву для этого прихода, а после победы запишу весь век "феодализма" на черные страницы человеческой истории. И голодная смерть меня не пугает, в конце концов, раньше искусством занимались только гении, а сейчас, благодаря копирайту, графоманят все, кому не лень в надежде получить побольше денег. Попса - отчасти продукт копирайта, потому что все эти безголосые девочки, кинувшиеся на сцену, туда просто не пошли, если бы им за это никто не платил.
Предназначение истинного творца - творить, не взирая на то, получит ли он деньги. Моцарт, конечно, умер в нищите (и мне его очень жаль), но Реквием я слушаю и сейчас, а Бритни Спирс через десять лет никто не вспомнит. Так что мало того, что копирайт культуру обедняет, он ее еще и засоряет продуктами "творчества" всяких мальчиковых бэндов и прочей ерундой.
А в развитых странах, где и царит копирайт, очень трудно умереть от голода, потому что добренькое государство платит пособия бездельникам и тунеядцам, что-то они вот только исскуством не занимаются, хотя свободного врмени у них много - видно таланта нет. Так что, буде кому вздумается что-нибудь сотворить - милости просим, с голоду никто не умрет и без всякого копирайта.

[Nordling]

Цитата

почему воровство?

Вороство интелектуальной собствености!!! Ша статью посмотрю!!!!

Nordling добавил :

Цитата

взяли УК и прочитали что там прописано по поводу пиратства

Там написано до 7 лет, ша статью скажу............. (блин в тереме учил-же)...

[Ну занято так занято...]

Почему-то никто из вас не поинтересовался, а с какого буя автор темы уверен в существовании ада?

Нет, не горят. Негде потому что.

[Mertseger]

Ну занято так занято... Ну в таком случае тем более надо закон о копирайте нарушать. Если Бога нет - все позволено. Государство для меня ничего не сделало, так что я ему ничем не обязана, в том числе - не обязана следовать идиотским законам.

[Lamo]

Да где там гореть! - там сплошные казино, бары и развратные путаны - прелесть!

[Ну занято так занято...]

Mertseger
Вы осуждаете, или одобряете?
И бог мне не указ, так как проявлений его воли я не вижу. А то, что считают проявлением его воли некие истеричные особы, для меня не является аргументом.
Всем спасибо, все свободны.

[Slavchik]

Цитата

Государство для меня ничего не сделало, так что я ему ничем не обязана, в том числе - не обязана следовать идиотским законам.

Ну вперед- можете сегодня пойти убивать, грабить. Только потом на суде сильно не расстраивайтесь когда по "идиотским" законам огребете на полную катушку.

[Ну занято так занято...]

Slavchik
Ты не понял, мадам Mertseger ёрничает. Только странно, она полагает, что закон божий стоит выше закона человеческого. Что в корне неверно.

[Mertseger]

Slavchik Месье не понимает шуток. Тем более, что мои слова относятся лишь к идиотским законам, затрудняющим свободный обмен информацией, тормозящим прогресс, а убийство и грабеж запрещены и в Библии, поэтому на определение "идиотские" распространяется отнюдь не на все статьи УК. Люди, освобождавшие американских негров и помогавшие бежать им заграницу, тоже нарушали закон, но мои симпатии - на их стороне.
Ну занято так занято... А насчет примата земного закона можно и поспорить, но только не с Вами, боюсь, мои слабые нервы такого не выдержат...