Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Разгон

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 17.11.2015, 16:47   [включить плавающее окно]   #21
lFwQl
Мужской Начинающий
Автор темы
 
Регистрация: 15.11.2015
Цитата (XaXoL) »
Вполне. Мне даже 460Вт хватает )



Разгонять i5 проще чем процы на 775 сокете и тем более фены, где надо крутить множители/делители на память, на HyperTransport, напругу на КП и HTT...

Я свой i5 вообще как взял, в первый же день зашёл в BIOS платы, поменял коэфф с 34 на 40, сохранил и так 4 года жил, пока не поборол лень и не нашёл минимальную рабочую напругу для 4Ггц (снизил с 1,35 до 1,18V).
А i5 2500k будет лучше моего фенома, там где используются все ядра на макс? Если да, то на сколько?
lFwQl вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.11.2015, 17:58   [включить плавающее окно]   #22
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
Цитата (lFwQl) »
там где используются все ядра на макс
Это где такое?

Добавлено через 7 минут

http://anandtech.com/bench/product/146?vs=288
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i...X6-Black-1090T
garniv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.11.2015, 21:18   [включить плавающее окно]   #23
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
Да сколько можно этот сайт пихать, он совсем никакой...

Добавлено через 1 минуту

Цитата (lFwQl) »
А i5 2500k будет лучше моего фенома, там где используются все ядра на макс? Если да, то на сколько?
Давайте лучше поставим вопрос так: "какими приложениями там где используются более 4 потоков вы пользуетесь или будете пользоваться в обозримом будущем?"
__________________
Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.
XaXoL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 19.11.2015, 18:41   [включить плавающее окно]   #24
lFwQl
Мужской Начинающий
Автор темы
 
Регистрация: 15.11.2015
Цитата (XaXoL) »
Да сколько можно этот сайт пихать, он совсем никакой...

Добавлено через 1 минуту


Давайте лучше поставим вопрос так: "какими приложениями там где используются более 4 потоков вы пользуетесь или будете пользоваться в обозримом будущем?"
Да например игра STAR WARS™ BATTLEFRONT™, она грузит процессор на 100 % и так же видеокарту.
lFwQl вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 08.12.2015, 23:47   [включить плавающее окно]   #25
lFwQl
Мужской Начинающий
Автор темы
 
Регистрация: 15.11.2015
Разогнал до 3.6, полет нормальный, греется сильнее но почти незаметно. Вольтаж 1.4500 стоял по дефолту. Говорят, что если большой вольтаж, то и греется соответственно сильнее, как думаете?
lFwQl вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.12.2015, 00:29   [включить плавающее окно]   #26
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
Цитата (lFwQl) »
Разогнал до 3.6, полет нормальный, греется сильнее но почти незаметно. Вольтаж 1.4500 стоял по дефолту. Говорят, что если большой вольтаж, то и греется соответственно сильнее, как думаете?
Напряжение (вольтаж) влияет на нагрев существенно сильнее чем частота.
__________________
Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.
XaXoL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.12.2015, 01:40   [включить плавающее окно]   #27
lFwQl
Мужской Начинающий
Автор темы
 
Регистрация: 15.11.2015
Цитата (XaXoL) »
Напряжение (вольтаж) влияет на нагрев существенно сильнее чем частота.
А какой минимальный для такой частоты можно поставить?
И если поставить слишком маленький, тогда ничего плохого не произойдет?
Непонятно почему такой вольтаж стоит изначально? Я ведь ранее ничего не менял.
lFwQl вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.12.2015, 02:00   [включить плавающее окно]   #28
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
Цитата (lFwQl) »
А какой минимальный для такой частоты можно поставить?
И если поставить слишком маленький, тогда ничего плохого не произойдет?
Непонятно почему такой вольтаж стоит изначально?
Минимальный - для каждого конкретного процессора выявляется пробным-опытным путём.
Если выставить слишком маленький - то система будет работать нестабильно: зависать, вылетать с ошибками программы, синие экраны.
Мат. платы в авторежиме бывают выставляют фиг пойми как.
__________________
Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.
XaXoL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.12.2015, 02:50   [включить плавающее окно]   #29
lFwQl
Мужской Начинающий
Автор темы
 
Регистрация: 15.11.2015
Цитата (XaXoL) »
Минимальный - для каждого конкретного процессора выявляется пробным-опытным путём.
Если выставить слишком маленький - то система будет работать нестабильно: зависать, вылетать с ошибками программы, синие экраны.
Мат. платы в авторежиме бывают выставляют фиг пойми как.
А что, если понизить до 1.35 вольт и попробовать поднять 3.8 ггц, если пойдет например, он же будет греться даже меньше чем сейчас, и жрать меньше Ват?
Просто он так легко пошел на 3.6, притом что стоит 1.4500 В
lFwQl вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.12.2015, 03:10   [включить плавающее окно]   #30
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
Цитата (lFwQl) »
А что, если понизить до 1.35 вольт
Пока ты сам не попробуешь, никто не скажет точного ответа - потому что он зависит только от реального эксперимента. Так что пробуй. Напряжение ты должен стараться держать таким минимальным при котором система стабильна под нагрузкой.
garniv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.12.2015, 03:18   [включить плавающее окно]   #31
lFwQl
Мужской Начинающий
Автор темы
 
Регистрация: 15.11.2015
Цитата (garniv) »
Пока ты сам не попробуешь, никто не скажет точного ответа - потому что он зависит только от реального эксперимента. Так что пробуй. Напряжение ты должен стараться держать таким минимальным при котором система стабильна под нагрузкой.
А в общем, если напряжение меньше 1.4500 вольт, и частота пойдет на 3.8ГГц например, оно никак не перегрузит питальник на мат плате, и не будет больше потреблять энергии при нагрузке 100%? И температуре выше не поднимется соответственно?

Последний раз редактировалось lFwQl; 09.12.2015 в 03:20.
lFwQl вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.12.2015, 03:28   [включить плавающее окно]   #32
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
Большая температура и "перегрузка питальника" - это все от повышенного напряжения.
garniv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.12.2015, 03:34   [включить плавающее окно]   #33
lFwQl
Мужской Начинающий
Автор темы
 
Регистрация: 15.11.2015
Цитата (garniv) »
Большая температура и "перегрузка питальника" - это все от повышенного напряжения.
Поставил 1.35 В, при нагрузке 100% температура меньше, идет вроде бы без сбоев уже минут 10, можно пробовать 3.8 ставить?
Вот только 1 проблемка, ЦПУ зет, показывает что берет 1.424 В и до 1.440, это нормально? Если поставить 3.8, оно больше не покажет?

Добавлено через 1 час 40 минут

Короче при 1.35 В выбивает БСОД, при 1.385 В тоже, но не всегда при 100% нагрузке, при 3.8 ГГц, на 1.4 вроде бы нормально работало, но я поставил 1.4125 В, думаю все равно выиграл, т.к авто стоял на 1.4500 В. Теперь по идее, меньше греться будет процессор + меньше потреблять вольт, больше производительности и материнка в безопасности, я верно понял? Тут по сути даже если на 1.4500 В гнать проц до 3.8 ГГц, ничего с материнкой не будет, все таки автоматом 1.4500 стояло? Гнал я через AMD OverDrive.
Выходит что все дело в напряжении? Если проц будет работать нормально при частотах 4 ггц, на напряжении 1.4500 В так как стояло изначально, тогда хуже в плане перегрева и выжигание питальника не должно быть? Или программа в какой я гнал, не дает больше вольт, дабы не спалить что-то?
Исходя из этого, если проц на таком напряжении 1.4500 В идет на 4 ГГц тогда это удачный проц, а название неудачного проца, получают процессоры какие на таком вольтаже не могут пойти на 4ггц и возможно даже на 3.8-3.9ГГц, итог выдает БСОД? Имея ввиду одна и та же модель процессора.
В бечмарке выдавало 6.4к, теперь 6987, получается я выиграл в производительности и в экономии энергии, а кто-то писал, что выше 3.6 Ггц не возьмет проц. Или если будет проц работать на 100% и видеокарта тоже на 100%, то все может изменится?

Последний раз редактировалось lFwQl; 09.12.2015 в 05:44.
lFwQl вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.12.2015, 16:17   [включить плавающее окно]   #34
Сфинкс
Мужской Общительный
 
Аватар для Сфинкс
 
Регистрация: 30.06.2013
Адрес: 96 RUS
lFwQl
А, теперь проверь производительность в реальных задачах, есть прирост? Для чего гнал?
Сфинкс вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.12.2015, 16:20   [включить плавающее окно]   #35
lFwQl
Мужской Начинающий
Автор темы
 
Регистрация: 15.11.2015
Цитата (Сфинкс) »
lFwQl
А, теперь проверь производительность в реальных задачах, есть прирост? Для чего гнал?
Игра при нагрузке в 70-85%, выдавала 100 фпс, теперь 120, лагов вылетов не было.
lFwQl вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.12.2015, 23:36   [включить плавающее окно]   #36
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
Цитата (lFwQl) »
если будет проц работать на 100% и видеокарта тоже на 100%, то все может изменится?
о каких изменениях речь?
__________________
Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.
XaXoL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.12.2015, 23:39   [включить плавающее окно]   #37
lFwQl
Мужской Начинающий
Автор темы
 
Регистрация: 15.11.2015
Цитата (XaXoL) »
о каких изменениях речь?
Имел ввиду видеокарта тоже не хило жрет ват, мне говорили. А так получается, что греться больше не будет с 1.4150 В на 3.8 Ггц, чем на стоке 3.2 Ггц и 1.4500 В ?
lFwQl вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.12.2015, 23:47   [включить плавающее окно]   #38
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
Цитата (lFwQl) »
Имел ввиду видеокарта тоже не хило жрет ват, мне говорили.
Так она жрёт не системы питания мат. платы, а с блока питания.
Процессор же получает электричество с питальника на мат. плате.

Добавлено через 2 минуты

Цитата (lFwQl) »
А так получается, что греться больше не будет с 1.4150 В на 3.8 Ггц, чем на стоке 3.2 Ггц и 1.4500 В ?
Написано как-то по китайски, я правильно понял?: "на 3.8 Ггц при 1.415В греться будет не сильнее чем на стоке 3.2 Ггц прии 1.45 В" - да, энергопотребление должно быть меньше и нагрев тоже.
__________________
Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.
XaXoL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.12.2015, 00:32   [включить плавающее окно]   #39
lFwQl
Мужской Начинающий
Автор темы
 
Регистрация: 15.11.2015
Цитата (XaXoL) »
Так она жрёт не системы питания мат. платы, а с блока питания.
Процессор же получает электричество с питальника на мат. плате.
Я это знаю, ну мало ли на все дело Бп не хватит. Я просто думал в друг при разгоне до 3.8 будет больше потреблять энергии, даже притом что я поставил 1.4125 В.
lFwQl вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.12.2015, 01:01   [включить плавающее окно]   #40
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
Грубо говоря: рост энергопотребления от увеличения частоты - в какой-то степени имеет линейное направление, а от напряжения - квадратичное.
__________________
Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.
XaXoL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:39. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey