Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Разгон

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 07.04.2013, 22:34   [включить плавающее окно]   #1
4yma
Мужской Продвинутый
Автор темы
 
Аватар для 4yma
 
Регистрация: 21.04.2011
Давно волнующий вопрос

Доброго всем дня,

есть ли ощутимая разница при разгоне процессора только множетелем (предпочитал всегда такой вариант, т.к, не сильно в этом шарю), по отношению к разгону где упор делается на частоту.
4yma вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 07.04.2013, 23:30   [включить плавающее окно]   #2
Mr.Grey
Мужской Модератор
 
Аватар для Mr.Grey
 
Регистрация: 30.07.2003
Адрес: Рига
4yma
Все настолько плохо?
Вообще никакого соображения в чем разница?
Не знаем, что можно гнать по шине, а что множителем?
В Google забанили?
Поиск не для крутых?
__________________
Всякий знает, что со всяким может случиться всякое...
Mr.Grey вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 08.04.2013, 01:02   [включить плавающее окно]   #3
4yma
Мужской Продвинутый
Автор темы
 
Аватар для 4yma
 
Регистрация: 21.04.2011
От стольких вопросов аж голова закружилась,

Ну так если память уже стоит на 1600 при стандартном 133, то и поднимать не было смысла (понятно можно понизить)

Вопрос так как раз в том и был, насколько из опыта есть разница при
Цитата (4yma) »
только множетелем, по отношению к разгону где упор делается на частоту


Помимо памяти при подъёме частоты надо ли за вольтатожом где либо следить (проц само сабой), разгон не экстремальный 4,1-4,2
Цитата (Mr.Grey) »
Поиск не для крутых?
я обычный парень



Цитата (Mr.Grey) »
В Google забанили?
гуглил, но статьи про разгон частотой ещё большую сумятицу сеют (слишком большие и подробные), а лезть и на основе сумятицы что либо городить желания нет.

Вот и решил поинтересоваться стоит ли затевать огород
4yma вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 08.04.2013, 01:18   [включить плавающее окно]   #4
zl0dey4eg
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для zl0dey4eg
 
Регистрация: 24.12.2012
Адрес: Москва
На сколько есть разница?
Иногда намного!
Множителем гнать гораздо проще и эффективнее.
zl0dey4eg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 08.04.2013, 04:52   [включить плавающее окно]   #5
FeSS
Мужской Умудрённый
 
Аватар для FeSS
 
Регистрация: 30.08.2009
Адрес: Владивосток
Цитата (4yma) »
только множетелем, по отношению к разгону где упор делается на частоту
А при разгоне множителем упор делается на что-то другое? Или я неправильно понял?
Если речь идет о разгоне "bclk", то без разницы. Т.к. bclk не имеет никакого отношения к скорости работы системы ибо не является шиной, а лишь набором цифр, формально от которого формируются остальные частоты - процессора, памяти, северного моста, QPI, за которыми и надо следить при разгоне.
FeSS вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 08.04.2013, 22:48   [включить плавающее окно]   #6
4yma
Мужской Продвинутый
Автор темы
 
Аватар для 4yma
 
Регистрация: 21.04.2011
про частоту я и имел ввиду бцлк, ну так не трогая множитель увеличивая её и разгоняется я так понимаю процессор с ним память (северн. мост), а при повышение множителя гонится только проц - если в кратце
4yma вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.04.2013, 02:30   [включить плавающее окно]   #7
Antinomy
Мужской Модератор
 
Аватар для Antinomy
 
Регистрация: 18.08.2004
Адрес: Владивосток
Цитата (4yma) »
я и имел ввиду бцлк
И гонится аж на 4-5% в среднем. Сейчас это скорее инструмент подстройки частоты, нежели её изменения.
__________________
Core unstable, system malfunction
What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!
Antinomy вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.04.2013, 12:25   [включить плавающее окно]   #8
FeSS
Мужской Умудрённый
 
Аватар для FeSS
 
Регистрация: 30.08.2009
Адрес: Владивосток
Antinomy, на 990X там 50% и выше
FeSS вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.04.2013, 15:15   [включить плавающее окно]   #9
Antinomy
Мужской Модератор
 
Аватар для Antinomy
 
Регистрация: 18.08.2004
Адрес: Владивосток
Ага, уникальное исключение, как 1156/2011, когда BCLK уже был, а залочен ещё не был
__________________
Core unstable, system malfunction
What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!
Antinomy вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.04.2013, 16:00   [включить плавающее окно]   #10
nanakon
Мужской Умудрённый
 
Аватар для nanakon
 
Регистрация: 14.12.2011
Адрес: РФ
Цитата (Antinomy) »
1156/2011
И LGA 1366.
__________________
Экономьте электричество! Выключайте Num Lock!
nanakon вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.04.2013, 16:00   [включить плавающее окно]   #11
Panzern_Kaiser
Мужской Запрещенный
 
Регистрация: 19.07.2012
Адрес: Астрал
Цитата (Antinomy) »
как 1156/2011, когда BCLK уже был, а залочен ещё не был
так он и сейчас не залочен на 1366/2011. Если брать 1155 то там с BCLK ловить в разгоне нечего. только стабильность системы порушать из-за повышения частоты ПСИ-Е тесно привязанного к BCLK и рушащую нафиг при повышении в первую очередь стабильную работу хардов. Там только множителем гнать, имея в наличии ЦПУ с разлоченным оным. Ушли те времена 775 сокета когда на бюджете проце-мп можно было делать разгон по шине. Терь только обладатели ТОП 1366/2011 платформ интел могут гнать по шине... Да и нужен ли ЦПУ интел сейчас особливо разгон то?
4yma
какую цель преследуете ОС? производительность для чего либо конкретного, или так письками попугаями померятся?
в вашем случае можно даже совместить приятное с полезным (разгон по BCLK + по множителю), ток разгон все одно упрется в стабильность системы, крит вольтажи для цпу и ТДП который не сможет отводить СО.
судя по вашему конфигу там без рагонов все летать дОлжно изначально.
Panzern_Kaiser вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.04.2013, 23:09   [включить плавающее окно]   #12
4yma
Мужской Продвинутый
Автор темы
 
Аватар для 4yma
 
Регистрация: 21.04.2011
какую цель преследуете ОС? производительность для чего либо конкретного, или так письками попугаями померятся?
^^да не с писькой всё ок, попугаи вообще никогда не волновали
Важна максимальная производительность в играх (тобиш выжать всё из карт), ну и быстрая загрузка карт, итд

А тему создал потому что, разгон сейчас: бцлк дефолт 133, а разгон сделан множителем. Рыскания в рынете только несколько подзапутали, вот и решил спросить мнения стоит ли в разгоне 50% отдать бцлк а оставщиеся 50 множителем:
сейчас 31 * 133, стоит ли к примеру 27 х 155 городить
4yma вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.04.2013, 03:51   [включить плавающее окно]   #13
FeSS
Мужской Умудрённый
 
Аватар для FeSS
 
Регистрация: 30.08.2009
Адрес: Владивосток
Цитата (4yma) »
сейчас 31 * 133, стоит ли к примеру 27 х 155 городить
Сама BCLK на производительность никак не влияет. От неё зависят частоты контроллера памяти(северного моста), самой памяти и QPI. Но для них тоже есть множители, и их тоже можно разгонять без поднятия BCLK, как и твой процессор.
FeSS вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.04.2013, 08:10   [включить плавающее окно]   #14
nanakon
Мужской Умудрённый
 
Аватар для nanakon
 
Регистрация: 14.12.2011
Адрес: РФ
Цитата (4yma) »
сейчас 31 * 133, стоит ли к примеру 27 х 155 городить
Оставь так и не мучайся.
__________________
Экономьте электричество! Выключайте Num Lock!
nanakon вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.04.2013, 19:41   [включить плавающее окно]   #15
DarkJoney
Мужской Абсолютный
 
Регистрация: 07.10.2010
Так что, получается разгон не у К процов небезопасен для всего ПК?
DarkJoney вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 29.05.2013, 22:11   [включить плавающее окно]   #16
Egor008
Мужской Продвинутый
 
Регистрация: 19.01.2009
Кто-нибудь гнал на Asus P8B75-M LX? Интересует возможный потенциал по BCLK.
__________________
Дурная голова рукам покоя не даёт...
Egor008 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.06.2013, 19:56   [включить плавающее окно]   #17
nanakon
Мужской Умудрённый
 
Аватар для nanakon
 
Регистрация: 14.12.2011
Адрес: РФ
Цитата (Egor008) »
Интересует возможный потенциал по BCLK.
В среднем 105 предел.
__________________
Экономьте электричество! Выключайте Num Lock!
nanakon вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.06.2013, 20:01   [включить плавающее окно]   #18
Egor008
Мужской Продвинутый
 
Регистрация: 19.01.2009
Löwe, интересует конкретно у этой платы.
__________________
Дурная голова рукам покоя не даёт...
Egor008 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 04.06.2013, 09:04   [включить плавающее окно]   #19
FeSS
Мужской Умудрённый
 
Аватар для FeSS
 
Регистрация: 30.08.2009
Адрес: Владивосток
Egor008
В среднем он у всех одинаковый.
FeSS вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 04.06.2013, 09:07   [включить плавающее окно]   #20
Egor008
Мужской Продвинутый
 
Регистрация: 19.01.2009
FeSS, по имеющийся информации у Asus P8B75-M LX его вовсе нет -_-' Но она не подтверждённая, поэтому вопрос этот меня и мучает.
__________________
Дурная голова рукам покоя не даёт...
Egor008 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 04.06.2013, 09:28   [включить плавающее окно]   #21
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
Цитата (Egor008) »
его вовсе нет
ну ну, физические законы на эту плату не распространяются?)
garniv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 04.06.2013, 10:44   [включить плавающее окно]   #22
Egor008
Мужской Продвинутый
 
Регистрация: 19.01.2009
garniv, прости, что?
__________________
Дурная голова рукам покоя не даёт...
Egor008 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 04.06.2013, 10:54   [включить плавающее окно]   #23
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
Я о том то что ты странное нечто написал про отсутствие предела.
garniv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 04.06.2013, 11:08   [включить плавающее окно]   #24
Egor008
Мужской Продвинутый
 
Регистрация: 19.01.2009
garniv, я писал про отсутствие возможности изменения частоты BCLK. Формулировка была неудачная, поэтому вышло недопонимание.
__________________
Дурная голова рукам покоя не даёт...
Egor008 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 04.06.2013, 11:41   [включить плавающее окно]   #25
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
Egor008
а тогда понял, извиняюсь.
garniv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:16. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey