Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Мультимедиа

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 03.02.2013, 18:06   [включить плавающее окно]   #1
The_CLUB
Мужской Интересующийся
Автор темы
 
Регистрация: 11.11.2012
В чем разница систем 2.0 и 2.1?

Хочу взять акустику,остановился на двух вариантах,но одна 2.0 другая 2.1,в характеристиках они схожи
F&D SPS-630(2х18w 2.0) и F&D R313(18W 2х10w 2.1),акустика мне нужна для игр,фильмов и музыки.Меня интересует какая акустическая система больше подойдет для этих целей.
The_CLUB вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.02.2013, 21:09   [включить плавающее окно]   #2
zl0dey4eg
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для zl0dey4eg
 
Регистрация: 24.12.2012
Адрес: Москва
Разница ... хм, ну наверно в наличии сабвуфера в акустике 2.1, что подразумевает более качественные низы.

Для музыки и игр сгодится, а вот для фильмов ... лучше будет 5.1 (ИМХО)
zl0dey4eg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 04.02.2013, 00:27   [включить плавающее окно]   #3
The_CLUB
Мужской Интересующийся
Автор темы
 
Регистрация: 11.11.2012
Цитата (zl0dey4eg) »
Разница ... хм, ну наверно в наличии сабвуфера в акустике 2.1, что подразумевает более качественные низы.

Для музыки и игр сгодится, а вот для фильмов ... лучше будет 5.1 (ИМХО)
ну то понятно что для фильмов нужно 5.1,но и денег тоже больше нужно.
Меня интересует что из этих вариантов подойдет больше для фильмов музыки и игр
The_CLUB вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 04.02.2013, 00:41   [включить плавающее окно]   #4
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
The_CLUB
Любишь басы - бери 2.1. Не любишь - бери 2.0 покачественней.
Какие еще варианты интересуют?
garniv на форуме  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 04.02.2013, 00:55   [включить плавающее окно]   #5
The_CLUB
Мужской Интересующийся
Автор темы
 
Регистрация: 11.11.2012
Цитата (garniv) »
The_CLUB
Любишь басы - бери 2.1. Не любишь - бери 2.0 покачественней.
Какие еще варианты интересуют?
да что басы,что там 18w что там,одинаково,
пожалуй остановлюсь на 2.0,спасибо за помощь
The_CLUB вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 04.02.2013, 01:30   [включить плавающее окно]   #6
zl0dey4eg
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для zl0dey4eg
 
Регистрация: 24.12.2012
Адрес: Москва
Цитата (The_CLUB) »
да что басы,что там 18w что там,одинаково,
пожалуй остановлюсь на 2.0,спасибо за помощь
Да ... басы уже мощностью акустики измеряются.

Было бы смешно, если бы не было так печально.
zl0dey4eg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 04.02.2013, 02:17   [включить плавающее окно]   #7
The_CLUB
Мужской Интересующийся
Автор темы
 
Регистрация: 11.11.2012
Цитата (zl0dey4eg) »
Да ... басы уже мощностью акустики измеряются.

Было бы смешно, если бы не было так печально.
ой,что-то я реально тупанул
Никто не дает гарантии что низкие в данной акустике 2.1 будут больше,особенно за эти деньги.
The_CLUB вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 04.02.2013, 12:50   [включить плавающее окно]   #8
Dr.Dev
Мужской Новенький
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Воронеж
Я вам больше скажу: нет гарантии и что басы будут за неплохие деньги. Вот например недавно сравнивал два набора около 100 долларов — 2.0
http://voronezh.dns-shop.ru/catalog/...-20-solo1.html
и 2.1 http://voronezh.dns-shop.ru/catalog/...ufer-28vt.html
И что же? Баса (ниже 70 Гц) нет и там и там, но 2.1 система мало того, что звучит гораздо хуже, так даже бас там захлебывается уже на средней громкости. Вот Соло 1 хоть без баса, но звучит вполне прилично. Больше того, нет даже не очень глубокого баса (ниже 50 Гц) и на очень приличных Соло 6 за 200 долл., хотя при их огромной мощности 2х50 Вт об этом не всегда думаешь. Просто когда в музыке есть бас ниже 45-50 Гц, они его просто не играют, хотя вот старые совковые колонки по 25 Вт играют нормально гораздо более низкий бас 30 Гц. Нет баса ниже 40 Гц и в 350-доларовом весьма качественном наборе 5.1 Microlab H500. Все дело в том, что независимо от мощности для низкого баса еще необходим большой объем колонки, а это сегодня не делают из-за стремления к компактности.

Добавлено через 6 минут

По теме: конечно нужно сравнивать и слушать все колонки, но в целом могу дать универсальную рекомендацию:
Для музыки — 2.0
Для кино и игр — 5.1.
А для чего же тогда 2.1? А ни для чего! Она хуже и того и другого по всем статьям. Единственное, для чего может понадобиться 2.1 — для компактности, чтобы сабвувер засунуть под стол или в угол, а на столе поставить маленькие сателлиты.
Dr.Dev вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 04.02.2013, 17:25   [включить плавающее окно]   #9
The_CLUB
Мужской Интересующийся
Автор темы
 
Регистрация: 11.11.2012
Dr.Dev
спасибо за разъяснение

Добавлено через 25 минут

Dr.Dev
Ну а в каких колонках звук чище будет?мне не только мощность нужна,но и чтобы качество звучания было хорошее,чтобы на басах не захлебывались просто скорее всего если буду брать,то только через интернет магазин,и проверить и ту и ту акустику не будет возможности.
В 2.1 Сабвуфер 20-300000 Гц а в 2.0 Диапазон частот: 40-18000 Гц
что лучше?

Последний раз редактировалось The_CLUB; 04.02.2013 в 17:51.
The_CLUB вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 04.02.2013, 21:36   [включить плавающее окно]   #10
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
Цитата (The_CLUB) »
В 2.1 Сабвуфер 20-300000 Гц а в 2.0 Диапазон частот: 40-18000 Гц
Вы больше верьте заявленной лапше...
Это в какой 2.1 басы 20 герц? У F&D R313 что ли?

И про верхний диапазон частот тоже весело, 30000 - люди выше 20000 редко кто что может различить...
__________________
Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.
XaXoL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 04.02.2013, 21:46   [включить плавающее окно]   #11
Dr.Dev
Мужской Новенький
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Воронеж
Если верить обзорам этих колонок, то однозначно лучше брать F&D SPS-630 — у них есть басы, хоть и неглубокие, и весьма неплохие высокие частоты. Что касается F&D R313 — отмечалось, что у них и басов не хватает и высоких частот выше 13 КГц нет, так как в сателлитах нет "пищалок". Ни о каких 20-20000 Гц там речи не идет (20 Гц на самом деле не играют даже огромные сценические 5-киловаттные сабвуферы и Hi-fi техника дешевле нескольких тысяч долларов!) - реально там 50-13000 Гц.
Кроме того, отношение сигнал/шум на 2.0 системе заявлено втрое более высокое, чем на 2.1 — 75 Дб против 65.
Но вообще я боюсь, что и те и другие колонки вас разочаруют — музыкой на них не насладишься, только кино и играми. Считается, что более-менее музыкальные колонки начинаются от 100 долларов: это линейки Microlab Solo и Sven Stream — там несколько моделей, различных по мощности, но все играют уже приемлемо. Может быть есть и более дешевые варианты, но это надо искать и слушать.
Dr.Dev вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 05.02.2013, 02:30   [включить плавающее окно]   #12
The_CLUB
Мужской Интересующийся
Автор темы
 
Регистрация: 11.11.2012
Цитата (XaXoL) »
Вы больше верьте заявленной лапше...
Это в какой 2.1 басы 20 герц? У F&D R313 что ли?

И про верхний диапазон частот тоже весело, 30000 - люди выше 20000 редко кто что может различить...
ну так что получше будет,не подскажете?
The_CLUB вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 05.02.2013, 14:01   [включить плавающее окно]   #13
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
Если выбирать между F&D SPS-630 и F&D R313, то я бы пожалуй взял первые.
__________________
Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.
XaXoL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 05.02.2013, 16:15   [включить плавающее окно]   #14
Dr.Dev
Мужской Новенький
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Воронеж
+1
Dr.Dev вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 05.02.2013, 16:34   [включить плавающее окно]   #15
The_CLUB
Мужской Интересующийся
Автор темы
 
Регистрация: 11.11.2012
Цитата (Dr.Dev) »
Считается, что более-менее музыкальные колонки начинаются от 100 долларов
денег нет на акустику за $100,так бы конечно что-то бы посмотрел лучше
The_CLUB вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 05.02.2013, 16:36   [включить плавающее окно]   #16
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
The_CLUB
моя овноаккустика (AVE T45) в своё время стоила 60$ - ну за свои деньги вполне ничего пиликает и бубнит, хотя если сравнивать с чем-то нормальным... то становится грустно
__________________
Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.
XaXoL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 05.02.2013, 16:39   [включить плавающее окно]   #17
The_CLUB
Мужской Интересующийся
Автор темы
 
Регистрация: 11.11.2012
всем спасибо за совет,остановлюсь на F&D SPS-630

Добавлено через 8 минут

Цитата (XaXoL) »
The_CLUB
моя овноаккустика (AVE T45) в своё время стоила 60$ - ну за свои деньги вполне ничего пиликает и бубнит, хотя если сравнивать с чем-то нормальным... то становится грустно
ну кому как,вам может и овно,а кому то "лучше не слышал",у всех разные капризы.
Может и для меня F&D SPS-630 покажутся отличными колонками,хоть я и привередлив к звуку

Последний раз редактировалось The_CLUB; 05.02.2013 в 16:52.
The_CLUB вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 07.02.2013, 23:26   [включить плавающее окно]   #18
Dimmka
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Dimmka
 
Регистрация: 06.11.2003
Адрес: 78 RUS
Цитата (The_CLUB) »
хоть я и привередлив к звуку
Тгда не покажутся
Dimmka вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 27.02.2013, 14:34   [включить плавающее окно]   #19
Sam1980
Мужской Новенький
 
Регистрация: 27.02.2013
Цитата (Dr.Dev) »
Я вам больше скажу: нет гарантии и что басы будут за неплохие деньги. Вот например недавно сравнивал два набора около 100 долларов — 2.0
http://voronezh.dns-shop.ru/catalog/...-20-solo1.html
и 2.1 http://voronezh.dns-shop.ru/catalog/...ufer-28vt.html
И что же? Баса (ниже 70 Гц) нет и там и там, но 2.1 система мало того, что звучит гораздо хуже, так даже бас там захлебывается уже на средней громкости. Вот Соло 1 хоть без баса, но звучит вполне прилично. Больше того, нет даже не очень глубокого баса (ниже 50 Гц) и на очень приличных Соло 6 за 200 долл., хотя при их огромной мощности 2х50 Вт об этом не всегда думаешь. Просто когда в музыке есть бас ниже 45-50 Гц, они его просто не играют, хотя вот старые совковые колонки по 25 Вт играют нормально гораздо более низкий бас 30 Гц. Нет баса ниже 40 Гц и в 350-доларовом весьма качественном наборе 5.1 Microlab H500. Все дело в том, что независимо от мощности для низкого баса еще необходим большой объем колонки, а это сегодня не делают из-за стремления к компактности.

Добавлено через 6 минут

По теме: конечно нужно сравнивать и слушать все колонки, но в целом могу дать универсальную рекомендацию:
Для музыки — 2.0
Для кино и игр — 5.1.
А для чего же тогда 2.1? А ни для чего! Она хуже и того и другого по всем статьям. Единственное, для чего может понадобиться 2.1 — для компактности, чтобы сабвувер засунуть под стол или в угол, а на столе поставить маленькие сателлиты.
Согласен с тобой на все 100%
Sam1980 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.11.2015, 23:06   [включить плавающее окно]   #20
Servus
Мужской Новенький
 
Регистрация: 17.11.2015
Сравнение

А подскажите Sven bf21 что с ними можно сравнить только с 2.1? Вот стою перед выбором
Servus вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.11.2015, 23:24   [включить плавающее окно]   #21
Злой Геймер
Мужской Абсолютный
 
Аватар для Злой Геймер
 
Регистрация: 28.06.2010
Адрес: Гандурас
Басы я по настоящему услышал на РС акустике, когда мне бочку подкатили.



Вот от неё действительно басы, а уж третий сириус сэм прямо по новому зазвучал, особенно вступительный ролик.
Злой Геймер вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:59. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey