Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Разгон

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 23.01.2012, 20:24   [включить плавающее окно]   #1
JEXcome
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Ukraine, Kirovohrad
Exclamation P8P67 EVO, разгон процессора и памяти

Всем привет!
Недавно обзавелся новым ПК на базе i5-2500K , P8P67 EVO.
Разгоном раньше не занимался, в этом деле новичок, но теперь, при наличии железа - этого грех не делать
Но, так как оперировал ограниченным бюджетом, то пришлось отложить покупку системы охлаждения.
По этому разгон у меня пока лимитирован стоковым кулером.

Разогнал шину BCLK до 104.9 MHz (при значении 105.3 система даже не загружала биос).

Множитель CPU оставил x34 (3.560 MHz), Vcore 1.14 V, так как стоковый кулер удерживал его на уровне 70-71 С.

Самым интересным, для меня, оказался разгон памяти.
У меня 2x G.Skill F3-12800CL8-4GBRM PC3-12800U DDR3-1600 ,работают в dual channel.

при разгоне на 1800 MHz она отказалась работать на 1.65 V.
методом тыка начал понижать
сначала до 1.5, потом до 1.45 , 1.4, и система стала стабильной только на 1.35 V.
В итоге система прошла получасовой тест Prime 95 с одновременной работой MAC OS X Snow Leopard (проигрывание инэт радио) под VMWare и воспроизведением Blu-Ray (все эти танцы были ради того чтоб удостовериться в нормальном взаимодействии шины с PCI-e, HDD, LAN)
на таких параметрах:
Вольтаж 1.35 V, частота 1800 (1958 MHz), тайминги 11-11-11-28-2Т.

У меня возник вопрос - нормально ли это, или может даже чем-то хорошо/плохо, что память работает на 1.35 V, вместо повсеместно рекомендуемых 1.6?

И, если кто-то знает: какие вклады низких таймингов и высокой частоты в производительность, что из них более весомо?

Последний раз редактировалось JEXcome; 24.01.2012 в 00:38.
JEXcome вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2012, 21:08   [включить плавающее окно]   #2
Crasher
Мужской Абсолютный
 
Аватар для Crasher
 
Регистрация: 07.05.2004
Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород
Цитата (JEXcome) »
Но, так как оперировал ограниченным бюджетом
а не надо было брать

Цитата (JEXcome) »
P8P67 EVO
взяли бы что-то типа Gigabyte GA-Z68A-D3H-B3 и хватило бы на нормальную 10-ю перфому от Zalman. А то ведётесь на какие-то плюшки непонятные. Да плюс Выбор материнской платы LGA1155 Sandy Bridge (FAQ на первой странице темы)#1

А вообще спросили много о чем, но совсем не в той теме и даже разделе, логичнее переехать в Разгон
__________________
Сколько волка не корми, а у ишака больше...
Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...
Crasher вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2012, 21:50   [включить плавающее окно]   #3
JEXcome
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Ukraine, Kirovohrad
Crasher, действительно логичнее было бы там, исправлюсь...
У меня ревизия B3.
по поводу "плюшек непонятных" - прикольно сказано.
Когда присматривал запчасти, - пересмотрел все платы данной ценовой категории,
и не увидел ни одного явного лидера, все примерно одинаково, короче "шило на мыло".
Даже сейчас специально посмотрел указанную Вами Gigabyte GA-Z68A-D3H-B3
- ну ничем она вообще не отличается от P8P67 EVO.
Вот и получается, когда по первичным параметрам некого выделить - в ход идут личные, субъективные, предпочтения и непонятные плюшки
JEXcome вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2012, 23:06   [включить плавающее окно]   #4
Crasher
Мужской Абсолютный
 
Аватар для Crasher
 
Регистрация: 07.05.2004
Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород
Цитата (JEXcome) »
по поводу "плюшек непонятных" - прикольно сказано.
ну это уже давно сказано и не мной

Цитата (JEXcome) »
У меня ревизия B3.
там главное было то, что в самом начале красным написано


Цитата (JEXcome) »
Самым интересным, для меня, оказался разгон памяти.
У меня 2x G.Skill F3-12800CL8-4GBRM PC3-12800U DDR3-1600 ,работают в dual channel.
при разгоне на 1800 MHz она отказалась работать на 1.65 V.
методом тыка начал понижать
сначала до 1.5, потом до 1.45 , 1.4, и система стала стабильной только на 1.35 V.
Цитата (JEXcome) »
Вольтаж 1.35 V, частота 1800 (1958 MHz), тайминги 11-11-11-28-2Т.
У меня возник вопрос - нормально ли это, или может даже чем-то хорошо/плохо, что память работает на 1.35 V, вместо повсеместно рекомендуемых 1.65?
ну вообще у нее по спецификации 1.35, так что не удивительно.

А по поводу разгона процессоры - SB достаточно холодные, поэтому на 400-500Mhz частоту можно поднять даже с боксовым охлаждением. Просто определитель - надо ли оно так сильно прямо сейчас.
__________________
Сколько волка не корми, а у ишака больше...
Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...
Crasher вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 24.01.2012, 00:31   [включить плавающее окно]   #5
JEXcome
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Ukraine, Kirovohrad
Цитата (Crasher) »
там главное было то, что в самом начале красным написано
ну, если бы на время покупки я видел ту тему - 2жды подумал бы..
по этому поводу, читал, люди пришли к выводу что платы, обычно, если сгорают, - то сгорают в течении первого месяца эксплуатации.
у меня комп эксплуатируется уже 4й месяц.
так что буду надеяться на лучшее

Цитата (Crasher) »
у нее по спецификации 1.35, так что не удивительно.
на сайте производителя у нее 1.6 (а в прайсе магазина 1.55)
http://gskill.com/products.php?index=318

Цитата (Crasher) »
SB достаточно холодные, поэтому на 400-500Mhz частоту можно поднять даже с боксовым охлаждением. Просто определитесь - надо ли оно так сильно прямо сейчас.
Ну, у меня максимум 200 получилось. Если больше, при длительной 100% нагрузке, то температура переваливает за 73º С.
Насчет целесообразности оверклокинга без охлаждения
-целесообразно, хотя и мало результативно.
Приведенные выше манипуляции позволили более комфортно играть в Skyrim (для примера, без разгона были моменты когда фпс падал до 20, после разгона таких резких падений я не замечал).
Хотя кулером от Noctua я обязательно обзаведусь.
JEXcome вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 24.01.2012, 05:26   [включить плавающее окно]   #6
Crasher
Мужской Абсолютный
 
Аватар для Crasher
 
Регистрация: 07.05.2004
Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород
Цитата (JEXcome) »
на сайте производителя у нее 1.6 (а в прайсе магазина 1.55)
значит я не ту посмотрел...

Цитата (JEXcome) »
Ну, у меня максимум 200 получилось. Если больше, при длительной 100% нагрузке, то температура переваливает за 73º С.
Вот тут тогда надо подробней тогда - чем грузим?

Цитата (JEXcome) »
Приведенные выше манипуляции позволили более комфортно играть в Skyrim (для примера, без разгона были моменты когда фпс падал до 20, после разгона таких резких падений я не замечал).
ну в играх при высоких разрешениях основная нагрузка на видео ложится, так что тут вообще зря насиловать процессор не стоит. Разве что для бенчей...

Цитата (JEXcome) »
Хотя кулером от Noctua я обязательно обзаведусь.
не знаю какой именно планируется, но тут Termalright HR-02 Macho пока вне конкуренции.

Цитата (JEXcome) »
какие вклады низких таймингов и высокой частоты в производительность, что из них более весомо?
да от обоих присутствует прирост, есть приложения более чувствительные к таймингам, другие - к частоте, но большинство из них чистая синтетика. Так что родные параметры вашей памяти скорее более оптимальны, нежели требуют каких-то изменений. Вам оно для чего собственно надо?
__________________
Сколько волка не корми, а у ишака больше...
Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...
Crasher вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 24.01.2012, 22:24   [включить плавающее окно]   #7
JEXcome
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Ukraine, Kirovohrad
Цитата (Crasher) »
Вот тут тогда надо подробней тогда - чем грузим?
да, банально, тот же Скайрим доводил до 68-70 ºС.
Цитата (Crasher) »
в играх при высоких разрешениях основная нагрузка на видео ложится
я разгонял ведь и системную шину, за которую, вроде как, завязана и видеокарта (ну и саму видюху тоже чуть накрутил)...
Цитата (Crasher) »
какой именно планируется, но тут Termalright HR-02 Macho пока вне конкуренции.
Планирую Noctua NH-D14, Macho тоже интересен, в плане тишины, но у нас его продают всего на 15-20 долларов дешевле чем Noctua.
Цитата (Crasher) »
Вам оно для чего собственно надо?
Ну, в принципе, комп используется для разработки, так же игры, по этому хорошо когда все работает как можно шустрее и не заставляет ждать, а так же
как борьба с постепенным ростом запросов софта, так сказать амортизация

Да и вообще, доп. производительность никому вроде не мешала )
JEXcome вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:46. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey