Выбираю из Canon EOS 600D (650) и Nikon D5100. Что лучше? - Страница 7

VasilijPunk · 07.09.2012, 18:23

одно ключевое достоинство - защита от влаги/пыли в младшей тушке

Это для меня далеко не решающий фактор. Я не маньячу.

Jaster · 08.10.2012, 22:13

Решил приобщиться к владельцам зеркалок и более углубденно заняться фотографией. Посему такой вопрос: что будет лучшим вариантом, Canon EOS 650D Kit EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM, Sony Alpha SLT-A65M Kit 18-135, или Nikon D7000 Kit AF-S DX VR 18-105 mm f/3.5-5.6G ED? Ценовой диапазон в Pleer.ru совершенно похожий, +- 1500 руб. Т.е. хочется уложиться в 35000 для начала, чтобы в первое время не задумываться о доп. стеклах. У китайцев сразу еще докуплю пару батарей и ручку(грип). Слышал, что Никоны не очень то любят левые батареи, а вот у Canon & Sony таких проблем не наблюдается. Разумеется тушка должна по максимуму поддерживать видео в максимальном качестве - детишки растут. Много стекол коллекционировать не собираюсь, будет со временем полтинник и сразу хотелось бы ультразум, поэтому вопрос, что лучше, сразу 18-135(105), или 18-55 + 55-200(70-300)?.. Может уже есть какие то лучшие варианты в этой ценовой группе, просветите, плз... Буду весьма благодарен за науку!..

FreeezzzZ · 08.10.2012, 22:42

Банально, но все же самым дельным советом будет - сходите в магазин, повертите в руках каждую из этих камер и половину ответа получите.

По выхлопу вот хороший обзор, разве что вместо 7000, участвует никон 3200:
http://www.dxomark.com/index.php/Pub...uo/Comparisons
Берите в ките не более 18-105, так как у такого рода стекол крайние значения уже никак не впечатляют, потом телевик докупите бюджетный. К слову, у кенона и никона эти самые бюджетные телевики со стабом стоят почти на треть дешевле, чем у сони.

На счет батарей. У них у всех сейчас с контролем заряда, и совсем левые одинаково палятся во всех камерах. Другое дело, зачем вам еще одна левая батарейка? Этой то на 1000кадров хватает, если со вспышкой и предпросмотром, но на 250 точно хватит.

Касательно сравнения вашего списка:
http://www.dxomark.com/index.php/Cam...(brand3)/Nikon

На счет видео, повторюсь, сходите в магазин и попробуйте поснимать, проверите, насколько это возможно с автофокусом, а если не устроит, то попробуете вручную наводиться, заодно поймете, что на зеркалках снимать видео не удобно

Jaster · 08.10.2012, 23:41

Сожалею, но это вряд ли получится(потрогать перед покупкой), в нашей глуши нет всего этого великолепия

Я потому и спрашиваю, т.к. буду заказывать в Москве, или Питере и получать через ТК. Поэтому и прошу совета у профи, чтобы не ошибиться.
Получается, что 3200 + кит 18-55(18-105?) + ультразум 70-300 и + полтинник будет тем самым вариантом? (ИМХО, если верить обзорам).
Т.е. Сони в сторону, Кэнон тоже не дотягивает? Честно говоря, я поначалу вообще склонялся к Никону 5100, но потом взяли сомнения, а теперь вообще на перепутье... У одного приятеля Сонька 500 с 18-55+55-200+70-300(он брал кит Y), Сигма 70-300 у него осталась от двухсотой альфы предыдущей. У второго приятеля только недавно появился Никон 3100, на счет стекол не знаю пока, приобрел ли он что-то кроме кита... Так что мне нужно будет иметь всё своё скорее всего. Всё-таки хочется еще ручку-грип и вспышку, тем более, что видео отъедать от батареи будет неслабо(от видео отказаться не смогу - не хочу тратиться еще и на видео-камеру). И всё-таки, какой набор (Прямо по позициям с примерами девайсов) вы бы посоветовали приобрести?

**Kraft** · 08.10.2012, 23:57

Цитата (Jaster) »

склонялся к Никону 5100

И правильно. 3200 всё одно до него не дотягивает функционально. 18-105 более качественный оптически, чем 18-135 у Кэнона, и покрывает бОльшую часть потребностей (в отличие от 18-55, которого совершенно мало). Имея этот комплект и поснимав, можно уже решать, нужен ли телевик и какой. Ну а фикс брать по любому.

Jaster · 09.10.2012, 00:15

Хм... значит быть по-сему!.. Nikon D5100 KIT, вот только китовый 18-105 отсутствует там, где собирался я брать ( http://spb.nevoobrazimo.ru/article/00148171 ), либо на pleer.ru , такого кита нет ни там, ни там... Может кто либо подскажет, где есть кит D5100 + 18-105 в Питере? (собираюсь в поездку туда недели через полторы).
Спасибо всем, кто уже отозвался и всем, кто еще что-то посоветует!!!

PS: Какой лучше поставить светофильтр на оптику?

FreeezzzZ · 09.10.2012, 00:21

никон 3200 камера потенциально крутая, но требует она качественной оптики и мощного компа, если планируете обрабатывать.

И еще, не морочьтесь телевиком 70-300, он вам без надобности, лучше взять 55-300.

Jaster · 09.10.2012, 00:32

Цитата (FreeezzzZ) »

никон 3200 камера потенциально крутая, но требует она качественной оптики и мощного компа, если планируете обрабатывать.

Ноут Samsung Chronos на Core i7/ 8Gb/ SSD 240Gb+HDD 750Gb(7200)/ 2 видео, интегр. и ATI6470 1Gb. Думаю, что для обработки его вполне хватит, а вывожу картинку на монитор 24 дюйма(хочется с IPS матрицей, но пока в раздумьях...). А оптику какую тогда к 3200 посоветуете основные? Кит - понятно, фикс(какой?), ультразум(какой?)... поищу для начала б.у., как вариант... Только желательно полные названия до буквы, а то пока - нуб

FreeezzzZ · 09.10.2012, 00:41

Не, серьезно, файлы по 10-15 метров в сжатом виде, РАВы - так вообще под 30. Ноут должен справиться, только на экране ноута обрабатывать - не есть весело. Кстати, ответте еще на такой вопрос себе, как вы будете фото показывать? На экране? А ТВ большой диагонали? Или будете печатать больше А2? Если последнее, то 3200 пригодится, правда оптикой надо будет морочиться не ниже той, что с золотым кольцом. Если же на вэбки и на экране, то смысл морочиться? Лучше и правда 5100 тогда или 7000.

Из оптики 18-105 и больше пока не заморачивайтесь. Подождите примерно год, разберетесь что к чему, поймете, что нужно, а через год пойдете и купите. Ведь это может быть телевик, может фикс какой, а может вообще вспышка внешняя. Кстати о птичках, 7000 никон может управлять внешними вспышками поканально, младшие камеры этого не умеют. Если вам оно нужно и планируете несколько вспышек - это реально крутая опция, если же нет, то забудте. )))

Jaster · 09.10.2012, 00:59

Это ноут у меня выводится через монитор 24", т.к. мне нужно разрешение 1920х1080 всегда почти, а телевизоров в доме хватает 26", 32" и 55" плазма, все фулл-эйч-ди, дома организована локалка + вайфай N, DLNA. Фото будут храниться на домашнем сервере, писаться на диски для дарения и печататься избранные, в основном не крупнее А4, редко А3, совсем редко А2 и вряд ли А1(А0), хотя всё в этом мире относительно... То, что не нужно сегодня весьма может понадобиться завтра... Но проапгрейдить тушку у меня в будущем проблем не возникнет, т.к. есть свой небольшой магазинчик с комп.техникой и различными гаджетами, так что продать то, что надоест смогу без особых усилий и без больших потерь. Про управление вспышками у 7000-го наслышан, но навряд ли буду собирать свет из 2-3 вспышек, поэтому эту опцию пока в сторону... А вот стекло 18-105 теперь уже точно возьму! Т.е. вырисовывается кит D5100 + 18-105, что меня не может не радовать, т.к. семейный бюджет совершенно не пострадает! Спасибо большое, что опустили меня на землю, я ведь изначально именно на такой наборчик и смотрел виртуально, а потом начал метаться. Зато теперь мне всё стало ясно! Еще раз спасибо!

Добавлено через 13 минут

Да! Еще хочу в качестве походного аппарата приобрести http://www.pleer.ru/_50645_FujiFilm_..._HS30_EXR.html как вам такой вариант? Чтобы не убивать зеркалку на рыбалках и экстремальных прогулках

Мыльница от Сони (DSC HX-5C) c 10-кратным зумом есть уже давно, но этого зума мне часто совсем недостаточно... Тогда и соньку смогу спокойно отдать детям

Добавлено через 20 минут

Да, и еще! Какая точная марка объектива, чтобы не ошибиться при заказе? Я так понимаю, что и у 18-105 несколько вариантов, или нет?

Добавлено через 37 минут

И возьму наверное для начала такую пыху: http://www.aliexpress.com/item/Yongn...529462216.html и такой грип с доп.батареей: http://www.aliexpress.com/item/Genui...587507323.html люблю, когда питания вдоволь!

PPS: Купил такой микрофон для видео: http://www.ebay.com/itm/SG-108-Shotg...&forceRpt=true и одну батарею на 1200 mA? а так же ручку-грип с ИК управлением вот такую: http://www.aliexpress.com/item/Batte...617380628.html , ну и конечно заказал саму камеру с объективом 18-105 вот здесь: http://www.fotomaxi.ru/catalog_digital/photo/id_630/ Может кому то еще всё это пригодится, т.к. долго выбирал по цене.
Жду совета, стоит ли брать вспышку, которую обозначил выше, или всё-таки нужно раскошеливаться на Nikon Speedlight SB-700 , которая стоит в 4 раза дороже?
Вот теперь пойду спать с чувством выполненного долга перед самим собой

zhuk · 09.10.2012, 09:20

Цитата (Jaster) »

есть свой небольшой магазинчик с комп.техникой и различными гаджетами

При наличии такого, я бы лучше в качестве штатника взял - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S
Потому что в качестве серьезного телевика 105 это никак. А 24-85 по качеству лучше будет. Ну и + какой-нибудь фикс.

FreeezzzZ · 09.10.2012, 11:35

Jaster

Цитата

Это ноут у меня выводится через монитор 24", т.к. мне нужно разрешение 1920х1080 всегда почти, а телевизоров в доме хватает 26", 32" и 55" плазма, все фулл-эйч-ди, дома организована локалка + вайфай N, DLNA. Фото будут храниться на домашнем сервере, писаться на диски для дарения и печататься избранные, в основном не крупнее А4, редко А3, совсем редко А2 и вряд ли А1(А0), хотя всё в этом мире относительно...

Ну все, все, понял)))) Значит часть технических вопросов можно снять. Остается лишь вопрос оптики и опоры. Например, сменив старушку д80 на д800 мне пришлось менять оптику и теперь придется серьезно апгрейдить штатив.

Цитата

Чтобы не убивать зеркалку на рыбалках и экстремальных прогулках

Не спец. в этих камерах, но вполне может быть ситуация, когда зеркалка выживет, а этот гиперзум - нет. У меня д80 никон побывал в невысоких горах, в пещерах, переходил с ним через приличный ручей(чуть не окунулся), ущелья, моря, пляжи, походы. В общем, тут как повезет и как к технике относитесь. У меня после 4х лет его чуть с руками не оторвали, когда покупали)))

Цитата

Да, и еще! Какая точная марка объектива, чтобы не ошибиться при заказе? Я так понимаю, что и у 18-105 несколько вариантов, или нет?

У никона версия этого объектива только одна, ошибки не будет. А вот описания везде разнятся, это правда, продавцы часто мало что понимают, поэтому из огромного списка ТТХ и номенклатуры высекают что-то, по их мнению, важное. А вы после путаетесь)))

zhuk

Цитата

При наличии такого, я бы лучше в качестве штатника взял - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S

А вот тут я бы поспорил. На кропе при объективе с 24мм(36мм ЭФР) на широком конце может сильно не хватить угла обзора. Мне и 17мм было всегда мало, что примерно 26мм в ЭФР. Теперь же 24мм - узко. К тому же, у многих объективов, особо бюджетных, на крайне широком положении сложные геометрические искажения, приходится чуть поджимать. В общем, 18-105 более универсальное стекло для новичка, к тому же со стабом.

Jaster · 09.10.2012, 13:25

Цитата (zhuk) »

При наличии такого, я бы лучше в качестве штатника взял - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S
Ну и + какой-нибудь фикс.

Спасибо за рекомендации, а какой именно фикс отвечает требованиям: оптимальное соотношение "цена-качество"? Я пока слабо для себя понимаю роль фикса вообще, может дадите ссылочку, чтобы почитать о преимуществах и достоинствах фиксов над зумами?

Добавлено через 7 минут

Цитата (FreeezzzZ) »

и теперь придется серьезно апгрейдить штатив

Хм... а вот тут не совсем ясно, есть штатив, но зачем его апгрейдить пока не пойму %)

Цитата (FreeezzzZ) »

вполне может быть ситуация, когда зеркалка выживет, а этот гиперзум - нет

Задумаюсь, спасибо...

Цитата (FreeezzzZ) »

У никона версия этого объектива только одна, ошибки не будет

За это спасибо!

Цитата (FreeezzzZ) »

на широком конце может сильно не хватить угла обзора

Очень актуально будет для меня, поэтому 18-105 - мой выбор теперь! А что скажете про вспышку, не будет ошибкой, если купить такую, что я указал выше?

PS: И еще очень попрошу вас помочь мне определиться со вспышкой. На данный момент подобрал для себя тройку вариантов с высоким ведущим числом:
1. http://www.aliexpress.com/item/YONGN...545511494.html
2. http://www.aliexpress.com/store/prod...647448440.html
3. http://www.aliexpress.com/item/profe...647380160.html
В чем их принципиальное отличие и почему такой разбег в цене 560 и 565-й модели?
Извините за назойливость

PPS: Тушку D5100 выбрал производства Тайвань, предлагали Китай, разница в цене около 3000 руб. В итоге с доставкой по Питеру будет стоить 26200 руб со стеклом 18-105.

FreeezzzZ · 09.10.2012, 14:44

Jaster

Цитата

Хм... а вот тут не совсем ясно, есть штатив, но зачем его апгрейдить пока не пойму %)

У камер, у которых сенсор с большим разрешением(высокая плотность посадки ячеек), любое, малое или даже очень малое смещение, вроде дрожания камеры на штативе от ветра = смаз картинки. В моем штативе сейчас слабое звено - голова, ее и буду апгрейдить. До того камера была с меньшим разрешением и этот нюанс нивелировался.

Цитата

А что скажете про вспышку, не будет ошибкой, если купить такую, что я указал выше?

За такие то деньги? Самое оно. Просто предполагаю, что 90% времени она у вас без дела валяться будет, так зачем переплачивать?

Jaster · 09.10.2012, 14:52

Цитата (FreeezzzZ) »

В моем штативе сейчас слабое звено - голова, ее и буду апгрейдить

Теперь понятно!..

Цитата (FreeezzzZ) »

За такие то деньги? Самое оно. Просто предполагаю, что 90% времени она у вас без дела валяться будет, так зачем переплачивать?

Теперь выбираю из трех вариантов (выше), ну и так, между прочим, у меня еще завалялась YN-460-II случайно, появилось желание сделать её ведомой и теперь встал вопрос о ведущей вспышке из вышеобозначенного списка... Я почему то склоняюсь к YN-565EX/N, а что скажете вы?

PS: Надеюсь, что детишки не дадут залежаться вспышкам, есть желание попрактиковаться на детсадовских и школьных группах

Во, куда меня понесло!..

FreeezzzZ · 09.10.2012, 15:29

Смотрите по ТТХ, задавайте продавцу вопросы. Если вспышка может работать, как ведомая, то есть поджигаться от встроенной, то можно смело брать. Может даже получится и старую в этот список ввести, если конечно она может поджигаться удаленно, тогда у вас сразу два импульсных источника будет, помимо встроенной вспышки.

Цитата

YN-565EX/N

тындекс пишет что:

Цитата

YN-565EX поддерживает параллельно системы Nikon и Canon, т.е. у вас в руках универсальная вспышка при использовании ее в режиме беспроводного slave:
•вспышка может работать на прием сигналов от обеих систем
•прием сигнала только Nikon
•прием сигнала только Canon
•Поджигается разными способами
От ведущей, установленной на камере, от встроенной вспышки с управлением, оптический slave S1, S2

Но лучше уточнить, поджигается ли удаленно от встроенной вспышки начальных никонов.

Цитата

YN-460-II

С этой тоже проблем быть не должно:

Цитата

Три режима: M – ручной, S1 – синхронизация по первой внешней вспышке, S2 – синхронизация по второй внешней вспышке (для работы с TTL-вспышками).

В общем, сверчков у вас прибавится))) Ну, а как получите все это хозяйство, начинайте курить мануал по отражателям и диффузорам, заодно пробуйте.

Jaster · 09.10.2012, 18:31

Цитата (FreeezzzZ) »

YN-565EX/N

Да, я уже оплатил именно эту вспышку и, думаю, что не прогадал, так как она умеет почти всё, что необходимо и ведущее число весьма...

Цитата (FreeezzzZ) »

Но лучше уточнить, поджигается ли удаленно от встроенной вспышки начальных никонов

В крайнем случае приобрету беспроводный синхронизатор, кажется так это называется, но вроде бы и так всё должно работать.

Цитата (FreeezzzZ) »

С этой тоже проблем быть не должно

Да, я как-то пробовал её в паре с сони 500-й в режиме S1 & S2, всё работало на ура.

Цитата (FreeezzzZ) »

Ну, а как получите все это хозяйство, начинайте курить мануал по отражателям и диффузорам, заодно пробуйте

Уже лежит в уголке метровый складной круглый отражатель и пара зонтов имеется, нужно будет начинать учиться работать со светом.
Спасибо за помощь и поддержку!!! Сори за отнятое время

Vincent76 · 05.02.2013, 13:55

Когда передо мной встала подобная проблема, то я нашёл такую вот статью "Сравнение Nikon D5100 и Canon EOS 600D": http://www.artem-kashkanov.ru/article52.html.
От себя добавлю: в прокате взял на пару дней 5100 и отказался от него, т.к. там нельзя видеть гистограмму при съёмке в Live View (что мне, как не самому опытному любителю, важно), в Кэноне 650 это есть. В итоге думаю купить Sony SLT-A57. Матрица как у 5100.

08.10.2012, 22:42	[включить плавающее окно] #123
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	Банально, но все же самым дельным советом будет - сходите в магазин, повертите в руках каждую из этих камер и половину ответа получите. По выхлопу вот хороший обзор, разве что вместо 7000, участвует никон 3200: http://www.dxomark.com/index.php/Pub...uo/Comparisons Берите в ките не более 18-105, так как у такого рода стекол крайние значения уже никак не впечатляют, потом телевик докупите бюджетный. К слову, у кенона и никона эти самые бюджетные телевики со стабом стоят почти на треть дешевле, чем у сони. На счет батарей. У них у всех сейчас с контролем заряда, и совсем левые одинаково палятся во всех камерах. Другое дело, зачем вам еще одна левая батарейка? Этой то на 1000кадров хватает, если со вспышкой и предпросмотром, но на 250 точно хватит. Касательно сравнения вашего списка: http://www.dxomark.com/index.php/Cam...(brand3)/Nikon На счет видео, повторюсь, сходите в магазин и попробуйте поснимать, проверите, насколько это возможно с автофокусом, а если не устроит, то попробуете вручную наводиться, заодно поймете, что на зеркалках снимать видео не удобно __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

09.10.2012, 00:21	[включить плавающее окно] #127
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	никон 3200 камера потенциально крутая, но требует она качественной оптики и мощного компа, если планируете обрабатывать. И еще, не морочьтесь телевиком 70-300, он вам без надобности, лучше взять 55-300. __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

09.10.2012, 00:41	[включить плавающее окно] #129
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	Не, серьезно, файлы по 10-15 метров в сжатом виде, РАВы - так вообще под 30. Ноут должен справиться, только на экране ноута обрабатывать - не есть весело. Кстати, ответте еще на такой вопрос себе, как вы будете фото показывать? На экране? А ТВ большой диагонали? Или будете печатать больше А2? Если последнее, то 3200 пригодится, правда оптикой надо будет морочиться не ниже той, что с золотым кольцом. Если же на вэбки и на экране, то смысл морочиться? Лучше и правда 5100 тогда или 7000. Из оптики 18-105 и больше пока не заморачивайтесь. Подождите примерно год, разберетесь что к чему, поймете, что нужно, а через год пойдете и купите. Ведь это может быть телевик, может фикс какой, а может вообще вспышка внешняя. Кстати о птичках, 7000 никон может управлять внешними вспышками поканально, младшие камеры этого не умеют. Если вам оно нужно и планируете несколько вспышек - это реально крутая опция, если же нет, то забудте. ))) __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

09.10.2012, 00:59	[включить плавающее окно] #130
Jaster Новенький Регистрация: 08.10.2012 Адрес: космодром	Это ноут у меня выводится через монитор 24", т.к. мне нужно разрешение 1920х1080 всегда почти, а телевизоров в доме хватает 26", 32" и 55" плазма, все фулл-эйч-ди, дома организована локалка + вайфай N, DLNA. Фото будут храниться на домашнем сервере, писаться на диски для дарения и печататься избранные, в основном не крупнее А4, редко А3, совсем редко А2 и вряд ли А1(А0), хотя всё в этом мире относительно... То, что не нужно сегодня весьма может понадобиться завтра... Но проапгрейдить тушку у меня в будущем проблем не возникнет, т.к. есть свой небольшой магазинчик с комп.техникой и различными гаджетами, так что продать то, что надоест смогу без особых усилий и без больших потерь. Про управление вспышками у 7000-го наслышан, но навряд ли буду собирать свет из 2-3 вспышек, поэтому эту опцию пока в сторону... А вот стекло 18-105 теперь уже точно возьму! Т.е. вырисовывается кит D5100 + 18-105, что меня не может не радовать, т.к. семейный бюджет совершенно не пострадает! Спасибо большое, что опустили меня на землю, я ведь изначально именно на такой наборчик и смотрел виртуально, а потом начал метаться. Зато теперь мне всё стало ясно! Еще раз спасибо! Добавлено через 13 минут Да! Еще хочу в качестве походного аппарата приобрести http://www.pleer.ru/_50645_FujiFilm_..._HS30_EXR.html как вам такой вариант? Чтобы не убивать зеркалку на рыбалках и экстремальных прогулках Мыльница от Сони (DSC HX-5C) c 10-кратным зумом есть уже давно, но этого зума мне часто совсем недостаточно... Тогда и соньку смогу спокойно отдать детям Добавлено через 20 минут Да, и еще! Какая точная марка объектива, чтобы не ошибиться при заказе? Я так понимаю, что и у 18-105 несколько вариантов, или нет? Добавлено через 37 минут И возьму наверное для начала такую пыху: http://www.aliexpress.com/item/Yongn...529462216.html и такой грип с доп.батареей: http://www.aliexpress.com/item/Genui...587507323.html люблю, когда питания вдоволь! PPS: Купил такой микрофон для видео: http://www.ebay.com/itm/SG-108-Shotg...&forceRpt=true и одну батарею на 1200 mA? а так же ручку-грип с ИК управлением вот такую: http://www.aliexpress.com/item/Batte...617380628.html , ну и конечно заказал саму камеру с объективом 18-105 вот здесь: http://www.fotomaxi.ru/catalog_digital/photo/id_630/ Может кому то еще всё это пригодится, т.к. долго выбирал по цене. Жду совета, стоит ли брать вспышку, которую обозначил выше, или всё-таки нужно раскошеливаться на Nikon Speedlight SB-700 , которая стоит в 4 раза дороже? Вот теперь пойду спать с чувством выполненного долга перед самим собой Последний раз редактировалось Jaster; 09.10.2012 в 05:25. Причина: Добавил

09.10.2012, 11:35	[включить плавающее окно] #132
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	Jaster Цитата Это ноут у меня выводится через монитор 24", т.к. мне нужно разрешение 1920х1080 всегда почти, а телевизоров в доме хватает 26", 32" и 55" плазма, все фулл-эйч-ди, дома организована локалка + вайфай N, DLNA. Фото будут храниться на домашнем сервере, писаться на диски для дарения и печататься избранные, в основном не крупнее А4, редко А3, совсем редко А2 и вряд ли А1(А0), хотя всё в этом мире относительно... Ну все, все, понял)))) Значит часть технических вопросов можно снять. Остается лишь вопрос оптики и опоры. Например, сменив старушку д80 на д800 мне пришлось менять оптику и теперь придется серьезно апгрейдить штатив. Цитата Чтобы не убивать зеркалку на рыбалках и экстремальных прогулках Не спец. в этих камерах, но вполне может быть ситуация, когда зеркалка выживет, а этот гиперзум - нет. У меня д80 никон побывал в невысоких горах, в пещерах, переходил с ним через приличный ручей(чуть не окунулся), ущелья, моря, пляжи, походы. В общем, тут как повезет и как к технике относитесь. У меня после 4х лет его чуть с руками не оторвали, когда покупали))) Цитата Да, и еще! Какая точная марка объектива, чтобы не ошибиться при заказе? Я так понимаю, что и у 18-105 несколько вариантов, или нет? У никона версия этого объектива только одна, ошибки не будет. А вот описания везде разнятся, это правда, продавцы часто мало что понимают, поэтому из огромного списка ТТХ и номенклатуры высекают что-то, по их мнению, важное. А вы после путаетесь))) zhuk Цитата При наличии такого, я бы лучше в качестве штатника взял - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S А вот тут я бы поспорил. На кропе при объективе с 24мм(36мм ЭФР) на широком конце может сильно не хватить угла обзора. Мне и 17мм было всегда мало, что примерно 26мм в ЭФР. Теперь же 24мм - узко. К тому же, у многих объективов, особо бюджетных, на крайне широком положении сложные геометрические искажения, приходится чуть поджимать. В общем, 18-105 более универсальное стекло для новичка, к тому же со стабом. __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

08.10.2012, 22:13	[включить плавающее окно] #122
Jaster Новенький Регистрация: 08.10.2012 Адрес: космодром	Решил приобщиться к владельцам зеркалок и более углубденно заняться фотографией. Посему такой вопрос: что будет лучшим вариантом, Canon EOS 650D Kit EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM, Sony Alpha SLT-A65M Kit 18-135, или Nikon D7000 Kit AF-S DX VR 18-105 mm f/3.5-5.6G ED? Ценовой диапазон в Pleer.ru совершенно похожий, +- 1500 руб. Т.е. хочется уложиться в 35000 для начала, чтобы в первое время не задумываться о доп. стеклах. У китайцев сразу еще докуплю пару батарей и ручку(грип). Слышал, что Никоны не очень то любят левые батареи, а вот у Canon & Sony таких проблем не наблюдается. Разумеется тушка должна по максимуму поддерживать видео в максимальном качестве - детишки растут. Много стекол коллекционировать не собираюсь, будет со временем полтинник и сразу хотелось бы ультразум, поэтому вопрос, что лучше, сразу 18-135(105), или 18-55 + 55-200(70-300)?.. Может уже есть какие то лучшие варианты в этой ценовой группе, просветите, плз... Буду весьма благодарен за науку!..

08.10.2012, 23:41	[включить плавающее окно] #124
Jaster Новенький Регистрация: 08.10.2012 Адрес: космодром	Сожалею, но это вряд ли получится(потрогать перед покупкой), в нашей глуши нет всего этого великолепия Я потому и спрашиваю, т.к. буду заказывать в Москве, или Питере и получать через ТК. Поэтому и прошу совета у профи, чтобы не ошибиться. Получается, что 3200 + кит 18-55(18-105?) + ультразум 70-300 и + полтинник будет тем самым вариантом? (ИМХО, если верить обзорам). Т.е. Сони в сторону, Кэнон тоже не дотягивает? Честно говоря, я поначалу вообще склонялся к Никону 5100, но потом взяли сомнения, а теперь вообще на перепутье... У одного приятеля Сонька 500 с 18-55+55-200+70-300(он брал кит Y), Сигма 70-300 у него осталась от двухсотой альфы предыдущей. У второго приятеля только недавно появился Никон 3100, на счет стекол не знаю пока, приобрел ли он что-то кроме кита... Так что мне нужно будет иметь всё своё скорее всего. Всё-таки хочется еще ручку-грип и вспышку, тем более, что видео отъедать от батареи будет неслабо(от видео отказаться не смогу - не хочу тратиться еще и на видео-камеру). И всё-таки, какой набор (Прямо по позициям с примерами девайсов) вы бы посоветовали приобрести?

08.10.2012, 23:57	[включить плавающее окно] #125
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Jaster) » склонялся к Никону 5100 И правильно. 3200 всё одно до него не дотягивает функционально. 18-105 более качественный оптически, чем 18-135 у Кэнона, и покрывает бОльшую часть потребностей (в отличие от 18-55, которого совершенно мало). Имея этот комплект и поснимав, можно уже решать, нужен ли телевик и какой. Ну а фикс брать по любому.

09.10.2012, 00:15	[включить плавающее окно] #126
Jaster Новенький Регистрация: 08.10.2012 Адрес: космодром	Хм... значит быть по-сему!.. Nikon D5100 KIT, вот только китовый 18-105 отсутствует там, где собирался я брать ( http://spb.nevoobrazimo.ru/article/00148171 ), либо на pleer.ru , такого кита нет ни там, ни там... Может кто либо подскажет, где есть кит D5100 + 18-105 в Питере? (собираюсь в поездку туда недели через полторы). Спасибо всем, кто уже отозвался и всем, кто еще что-то посоветует!!! PS: Какой лучше поставить светофильтр на оптику?

09.10.2012, 00:32	[включить плавающее окно] #128
Jaster Новенький Регистрация: 08.10.2012 Адрес: космодром	Цитата (FreeezzzZ) » никон 3200 камера потенциально крутая, но требует она качественной оптики и мощного компа, если планируете обрабатывать. Ноут Samsung Chronos на Core i7/ 8Gb/ SSD 240Gb+HDD 750Gb(7200)/ 2 видео, интегр. и ATI6470 1Gb. Думаю, что для обработки его вполне хватит, а вывожу картинку на монитор 24 дюйма(хочется с IPS матрицей, но пока в раздумьях...). А оптику какую тогда к 3200 посоветуете основные? Кит - понятно, фикс(какой?), ультразум(какой?)... поищу для начала б.у., как вариант... Только желательно полные названия до буквы, а то пока - нуб

09.10.2012, 09:20	[включить плавающее окно] #131
zhuk Запрещенный Регистрация: 02.08.2007 Адрес: Горловка	Цитата (Jaster) » есть свой небольшой магазинчик с комп.техникой и различными гаджетами При наличии такого, я бы лучше в качестве штатника взял - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S Потому что в качестве серьезного телевика 105 это никак. А 24-85 по качеству лучше будет. Ну и + какой-нибудь фикс.

09.10.2012, 13:25	[включить плавающее окно] #133
Jaster Новенький Регистрация: 08.10.2012 Адрес: космодром	Цитата (zhuk) » При наличии такого, я бы лучше в качестве штатника взял - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S Ну и + какой-нибудь фикс. Спасибо за рекомендации, а какой именно фикс отвечает требованиям: оптимальное соотношение "цена-качество"? Я пока слабо для себя понимаю роль фикса вообще, может дадите ссылочку, чтобы почитать о преимуществах и достоинствах фиксов над зумами? Добавлено через 7 минут Цитата (FreeezzzZ) » и теперь придется серьезно апгрейдить штатив Хм... а вот тут не совсем ясно, есть штатив, но зачем его апгрейдить пока не пойму %) Цитата (FreeezzzZ) » вполне может быть ситуация, когда зеркалка выживет, а этот гиперзум - нет Задумаюсь, спасибо... Цитата (FreeezzzZ) » У никона версия этого объектива только одна, ошибки не будет За это спасибо! Цитата (FreeezzzZ) » на широком конце может сильно не хватить угла обзора Очень актуально будет для меня, поэтому 18-105 - мой выбор теперь! А что скажете про вспышку, не будет ошибкой, если купить такую, что я указал выше? PS: И еще очень попрошу вас помочь мне определиться со вспышкой. На данный момент подобрал для себя тройку вариантов с высоким ведущим числом: 1. http://www.aliexpress.com/item/YONGN...545511494.html 2. http://www.aliexpress.com/store/prod...647448440.html 3. http://www.aliexpress.com/item/profe...647380160.html В чем их принципиальное отличие и почему такой разбег в цене 560 и 565-й модели? Извините за назойливость PPS: Тушку D5100 выбрал производства Тайвань, предлагали Китай, разница в цене около 3000 руб. В итоге с доставкой по Питеру будет стоить 26200 руб со стеклом 18-105. Последний раз редактировалось Jaster; 09.10.2012 в 14:44. Причина: Добавил!

09.10.2012, 14:44	[включить плавающее окно] #134
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	Jaster Цитата Хм... а вот тут не совсем ясно, есть штатив, но зачем его апгрейдить пока не пойму %) У камер, у которых сенсор с большим разрешением(высокая плотность посадки ячеек), любое, малое или даже очень малое смещение, вроде дрожания камеры на штативе от ветра = смаз картинки. В моем штативе сейчас слабое звено - голова, ее и буду апгрейдить. До того камера была с меньшим разрешением и этот нюанс нивелировался. Цитата А что скажете про вспышку, не будет ошибкой, если купить такую, что я указал выше? За такие то деньги? Самое оно. Просто предполагаю, что 90% времени она у вас без дела валяться будет, так зачем переплачивать? __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

09.10.2012, 14:52	[включить плавающее окно] #135
Jaster Новенький Регистрация: 08.10.2012 Адрес: космодром	Цитата (FreeezzzZ) » В моем штативе сейчас слабое звено - голова, ее и буду апгрейдить Теперь понятно!.. Цитата (FreeezzzZ) » За такие то деньги? Самое оно. Просто предполагаю, что 90% времени она у вас без дела валяться будет, так зачем переплачивать? Теперь выбираю из трех вариантов (выше), ну и так, между прочим, у меня еще завалялась YN-460-II случайно, появилось желание сделать её ведомой и теперь встал вопрос о ведущей вспышке из вышеобозначенного списка... Я почему то склоняюсь к YN-565EX/N, а что скажете вы? PS: Надеюсь, что детишки не дадут залежаться вспышкам, есть желание попрактиковаться на детсадовских и школьных группах Во, куда меня понесло!..

09.10.2012, 15:29	[включить плавающее окно] #136
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	Смотрите по ТТХ, задавайте продавцу вопросы. Если вспышка может работать, как ведомая, то есть поджигаться от встроенной, то можно смело брать. Может даже получится и старую в этот список ввести, если конечно она может поджигаться удаленно, тогда у вас сразу два импульсных источника будет, помимо встроенной вспышки. Цитата YN-565EX/N тындекс пишет что: Цитата YN-565EX поддерживает параллельно системы Nikon и Canon, т.е. у вас в руках универсальная вспышка при использовании ее в режиме беспроводного slave: •вспышка может работать на прием сигналов от обеих систем •прием сигнала только Nikon •прием сигнала только Canon •Поджигается разными способами От ведущей, установленной на камере, от встроенной вспышки с управлением, оптический slave S1, S2 Но лучше уточнить, поджигается ли удаленно от встроенной вспышки начальных никонов. Цитата YN-460-II С этой тоже проблем быть не должно: Цитата Три режима: M – ручной, S1 – синхронизация по первой внешней вспышке, S2 – синхронизация по второй внешней вспышке (для работы с TTL-вспышками). В общем, сверчков у вас прибавится))) Ну, а как получите все это хозяйство, начинайте курить мануал по отражателям и диффузорам, заодно пробуйте. __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

09.10.2012, 18:31	[включить плавающее окно] #137
Jaster Новенький Регистрация: 08.10.2012 Адрес: космодром	Цитата (FreeezzzZ) » YN-565EX/N Да, я уже оплатил именно эту вспышку и, думаю, что не прогадал, так как она умеет почти всё, что необходимо и ведущее число весьма... Цитата (FreeezzzZ) » Но лучше уточнить, поджигается ли удаленно от встроенной вспышки начальных никонов В крайнем случае приобрету беспроводный синхронизатор, кажется так это называется, но вроде бы и так всё должно работать. Цитата (FreeezzzZ) » С этой тоже проблем быть не должно Да, я как-то пробовал её в паре с сони 500-й в режиме S1 & S2, всё работало на ура. Цитата (FreeezzzZ) » Ну, а как получите все это хозяйство, начинайте курить мануал по отражателям и диффузорам, заодно пробуйте Уже лежит в уголке метровый складной круглый отражатель и пара зонтов имеется, нужно будет начинать учиться работать со светом. Спасибо за помощь и поддержку!!! Сори за отнятое время

05.02.2013, 13:55	[включить плавающее окно] #138
Vincent76 Новенький Регистрация: 27.01.2013 Адрес: МО	Когда передо мной встала подобная проблема, то я нашёл такую вот статью "Сравнение Nikon D5100 и Canon EOS 600D": http://www.artem-kashkanov.ru/article52.html. От себя добавлю: в прокате взял на пару дней 5100 и отказался от него, т.к. там нельзя видеть гистограмму при съёмке в Live View (что мне, как не самому опытному любителю, важно), в Кэноне 650 это есть. В итоге думаю купить Sony SLT-A57. Матрица как у 5100.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид