![]() |
|
Сайт 3DNews | Регистрация | Правила | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
![]() ![]() |
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
[включить плавающее окно] #1 | |
Новенький
Автор темы Регистрация: 08.02.2003
|
Настройка памяти и проблемы с памятью
- Отличаются ли чем-нибудь модули памяти DDR266(PC21000) используемые в одноканальном режиме от модулей памяти работающих в двухканальном режиме с чипсетом Е7205? - Модули небуферизованной памяти с какими характеристиками (производитель, ЕСС/non-ECC, тайминги согласно SPD) Вы могли бы рекомендовать для моего случая? (Я пока склоняюсь к Kingston 2-2-2 -…) - Насколько истины предложения некоторых интернет-продавцов, утверждающих, что для на ASUSTEK P4G8X(Deluxe) идеально подходят модули Transcend: TS32MLD72V6D5 256 Mb ECC/non-ECC - Имеет ли какое-нибудь серьезное влияние на стабильность работы модуля памяти в двухканальном режиме наличие/отсутствие ECC? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #2 |
![]() Регистрация: 06.02.2003
Адрес: Белокаменная, Первопрестольная.
|
1. Да, отличаются. Двухканальный режим при условии использования двух планок памяти даёт прирост в скорости. Иногда даже очень значительный.
2. Kingston и бери. Не пожалеешь. 3. Просто посмотри на сайте интела, память каких производителей они рекомендуют для GraniteBay. 4. Не имеет. |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #3 |
Новенький
Регистрация: 11.02.2003
|
Цитата
Первоначальное сообщение от AWESOME
1. Да, отличаются. Двухканальный режим при условии использования двух планок памяти даёт прирост в скорости. Иногда даже очень значительный. 2. Kingston и бери. Не пожалеешь. 3. Просто посмотри на сайте интела, память каких производителей они рекомендуют для GraniteBay. 4. Не имеет. Я тоже собираю P4G8X... вот только на 3-ху проц денег пока нет! Возьму 2,5 и разгоню - благо разгон у данного ASUS'а представлен в полном объеме!! А про память...Может лучше Самсунг ориджинал РС-400 (3200) 512Мбх2? Вроде пошустрее будет...
__________________
NICK |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #4 |
Новенький
Регистрация: 11.02.2003
|
[QUOTE]Первоначальное сообщение от AWESOME
[B]1. Да, отличаются. Двухканальный режим при условии использования двух планок памяти даёт прирост в скорости. Иногда даже очень значительный. Простите...еще кое что.. Мне кажется ответ немного не по теме - речь в вопросе шла не о РЕЖИМЕ Двухканальном, а о МОДУЛЯХ памяти, кои в этом режиме должны работать, т.е какие модули можно использовать в ДР а какие нельзя...
__________________
NICK |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #5 |
![]() Регистрация: 06.02.2003
Адрес: Белокаменная, Первопрестольная.
|
Да планке памяти без разницы, в каком режиме работать - это от контроллера памяти на матери зависит. Про DDR-мозги, не способных работать в двухканальном режиме, я не слышал.
Samsung - это единственное, что я помню, из рекомендаций интела. Они её рекомендуют. Всё остальное можно прочитать в спецификациях чипсета. А насчёт "пошустрее" - это изначально разогнанные производителем модули типа PC3500 и т.п. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #6 |
Продвинутый
Регистрация: 09.02.2003
Адрес: Благовещенск (тот самый, кхе-кхе)
|
А я вот столкнулся что дешёвая ноу-неймовая 512-метровая V-DATA (2700) встала на минимальные тайминги тогда как Samsung радостно заглючил .Вообще, так как живу через речку от китаёзов ,то давно понял написать на продукте они могут что угодно или вернее то что попросит оптовик ,посему лучший вариант это оговорить на фирме "мани-бэк" эжели модуль "не пойдёт" и попробовать так сказать методом тыка.
|
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #7 |
Новенький
Регистрация: 11.02.2003
|
Цитата
Первоначальное сообщение от TopGun
А я вот столкнулся что дешёвая ноу-неймовая 512-метровая V-DATA (2700) встала на минимальные тайминги тогда как Samsung радостно заглючил .Вообще, так как живу через речку от китаёзов ,то давно понял написать на продукте они могут что угодно или вернее то что попросит оптовик ,посему лучший вариант это оговорить на фирме "мани-бэк" эжели модуль "не пойдёт" и попробовать так сказать методом тыка. И как проявил себя глюк?
__________________
NICK |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #8 |
Продвинутый
Регистрация: 09.02.2003
Адрес: Благовещенск (тот самый, кхе-кхе)
|
элементарно - ХР не загрузилась .
|
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #9 |
Продвинутый
Регистрация: 09.02.2003
Адрес: Благовещенск (тот самый, кхе-кхе)
|
Да вот ещё вопрос: а для чего тратиться на DDR-400 эжели чипсет синхронный ,а частота шины более150 вроде как и не поднимается.Полчается что за глаза достаточно 333 с хорошими таймингами.
|
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #10 |
Новенький
Регистрация: 11.02.2003
|
Цитата
Первоначальное сообщение от TopGun
Да вот ещё вопрос: а для чего тратиться на DDR-400 эжели чипсет синхронный ,а частота шины более150 вроде как и не поднимается.Полчается что за глаза достаточно 333 с хорошими таймингами. ![]()
__________________
NICK |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #11 |
![]() Регистрация: 08.02.2003
Адрес: С.-Петербург
|
По-моему покупать компьютерные комплектующие на будущее не следует, поскольку не только цены снижаются, но и довольно быстро меняются архитектуры и критерии.
|
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #12 |
Продвинутый
Регистрация: 06.02.2003
Адрес: Moscow
|
Цитата
Первоначальное сообщение от TopGun
Да вот ещё вопрос: а для чего тратиться на DDR-400 эжели чипсет синхронный ,а частота шины более150 вроде как и не поднимается.Полчается что за глаза достаточно 333 с хорошими таймингами. DDR400 (PC3200) стоит брать только: 1. Если есть надежда и желание работать на шине свыше 166Мгц 2. Есть есть уверенность, что сия память заработает с мин. таймингами |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #13 |
Новенький
Регистрация: 11.02.2003
|
Цитата
Первоначальное сообщение от Mit Sinutin
Читал этот тред, видел сквозящее желание покупать 2хDDR400 и всё думал, я вспомнит кто-нибудь про синхронность ? DDR400 (PC3200) стоит брать только: 1. Если есть надежда и желание работать на шине свыше 166Мгц 2. Есть есть уверенность, что сия память заработает с мин. таймингами Когда нужно просчитать 2-х часовое видео, то синхронность ох-как поможет!!! 6,4 Гб/с это, надо заметить, быстренько!!!
__________________
NICK |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #14 |
Продвинутый
Регистрация: 06.02.2003
Адрес: Moscow
|
Цитата
Первоначальное сообщение от ela_neil
Когда нужно просчитать 2-х часовое видео, то синхронность ох-как поможет!!! 6,4 Гб/с это, надо заметить, быстренько!!! Чипсет синхронный !!! Это значит, что в асинхронном режиме он работать не может в принципе. А так как официально он поддерживает FSB лишь 400Мгц и 533Мгц, то под него официально нужна лишь DDR200 или DDR266. В то случае, если предполагается работа на нештатных частотах (читай - "разгон"), нужна более быстрая память. Ну а DDR400 нужна исключительно, если проц будет разогнан по шине более чем до 166Мгц(667Мгц QPB). Впрочем, такое случается, однако тогда DDR400 надо брать уже имея в наличии прекрасно разгоняемый проц, иначе - деньги на ветер. |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #15 |
Новенький
Регистрация: 11.02.2003
|
Впрочем, такое случается, однако тогда DDR400 надо брать уже имея в наличии прекрасно разгоняемый проц, иначе - деньги на ветер. [/B][/QUOTE]
А зачем чего-то разгонять... Canterwood, например, будет держать 800 Мгц и DDR400, как более быстрая память, там себя прекрасно оправдает...
__________________
NICK |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #16 |
Продвинутый
Регистрация: 06.02.2003
Адрес: Moscow
|
Цитата
А зачем чего-то разгонять... Canterwood, например, будет держать 800 Мгц и DDR400, как более быстрая память, там себя прекрасно оправдает... [/B]
Напомню: Цитата
Cобираю систему на ASUSTEK P4G8X(Deluxe) с Р4 3.06, RAM 1G (два модуля по 512Mb), и прошу знающих пояснить мне несколько моментов:
Да и P4 3.06 работает на шине 533Мгц, а не 800Мгц, как ты пишешь. Я - отвечаю по теме. А по теме у нас полная ненужность DDR400 вместе с GraniteBay, кроме как в случае экстремальнного разгона. Последний раз редактировалось Mit Sinutin; 17.02.2003 в 15:54. |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #17 |
Продвинутый
Регистрация: 09.02.2003
Адрес: Благовещенск (тот самый, кхе-кхе)
|
Вот- вот переплатить за DDR-400 нужно уже сейчас и достачно много (по сравнению с 333),а Canterwood удасться поюзать существенно позже,когда уж разница в стоимости памяти скорее всего будет чисто символической.
__________________
Всегда есть два мнения собственное и неправильное.... |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #18 |
Новенький
Регистрация: 16.02.2003
Адрес: Украина
|
Настройка памяти и проблемы с памятью
ДЕЛО В следующем. У меня мамка на NForce 2 в ней три слота DIMM 1, 2 и 3 отдельно. Для реализации двухканальности в слот 3 и 2 вставлено по одному модулю РС 2700 256 Мб. Вопрос: если в слот 1 вставить еще РС 2700 512 мб сохранится ли двухканальный режим работы памяти ? И будет ли вообще это все работать ? За ответы БОЛЬШОЕ СПАСИБО !
|
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #19 |
Продвинутый
Регистрация: 09.02.2003
Адрес: днепропетровск
|
![]()
Работать то будет!
Как заявляют розроботчики то двухканальность сохранится! при такой схеме! ![]()
__________________
PITBULL |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #20 |
Продвинутый
Регистрация: 06.02.2003
Адрес: Moscow
|
Re: NForce 2 и двухканальность работы памяти
Цитата
Первоначальное сообщение от MORRO
ДЕЛО В следующем. У меня мамка на NForce 2 в ней три слота DIMM 1, 2 и 3 отдельно. Для реализации двухканальности в слот 3 и 2 вставлено по одному модулю РС 2700 256 Мб. Вопрос: если в слот 1 вставить еще РС 2700 512 мб сохранится ли двухканальный режим работы памяти ? И будет ли вообще это все работать ? За ответы БОЛЬШОЕ СПАСИБО ! Перед покупкой продукции надо хотя бы обзоры почитать на 3dNews.ru и перед написанием в форум - тоже. И потом - было бы неплохо написать, что за мамка на nForce2 ![]() Если это Epox-8RDA+, то заявляю со свей ответственностью, что 2-х канальый режим будет функционировать только если вставить один модуль в DIMM1(стоящий отдельно), а второй - в DIMM2 или DIMM3. Более того, 2-х канальый доступ будет осуществляться к модулям только одинакового объема ! Все остальное адресоваться будет, но работа будет осуществляться только в одноканальном режиме. А каким образом Windows будет располагать в памяти свои приложения (попадет ли, например Unreal Tournament 2003 в 2-х канальную область памяти или одноканальную) я утверждать не берусь. Так что если уж нужен 1Гб ОЗУ, то лучше будет продать 2 модуля по 256Мб и купить 1 512Мб и заставить его работать в 2-х канальном режиме с существующим 512Мб модулем. P.S.: ссылка на обзор Epox-8RDA+, где написано как вставлять модули, дабы они работали в 2-канальном режиме http://www.3dnews.ru/motherboard/epox-8rda+/index03.htm Последний раз редактировалось Mit Sinutin; 25.02.2003 в 10:15. |
![]() |
![]() |