Процессорозависимость видеосистемы. Переходная область. "Критическая" точка частоты C

[edno]

Отличная статья. Спасибо.

P.S.
Есть опечатка: "С настройками качества графики «medium detailes»" - правильно details.

[phasma]

Где грань, определяющая достаточность производительности CPU, и как ее определить самому?

Полный текст

[inf4]

phasma
Самый простой способ посмотреть загрузку ЦП в диспетчере задач. Если процессор не загружен на 100%, то, вроде, получается что это и есть критерий достаточности производительности CPU.

[Дмитрий Софронов]

Цитата (inf4) »

Самый простой способ посмотреть загрузку ЦП в диспетчере задач. Если процессор не загружен на 100%, то, вроде, получается что это и есть критерий достаточности производительности CPU.

Мягко говоря - немножко не так

[Antinomy]

Дмитрий Софронов Чего сразу не стали брать интеграл по Риману или построение статичтического полигона и расчёт дисперсии? усложнять, так со вкусом
Шучу, хотя вопрос баланса простоты и точности остаётся открытым.

Antinomy добавил :

И зачем вводить понятие мгновенного фпс? Это же и есть время рендеринга одног кадра, просто переведённое в скорость. То бишь попросту дискретная скорость. Хотя раз есть мгновенная скорость как понятие (но не термин), то можно, наверное, и такое ввести

[Дмитрий Софронов]

Цитата (Antinomy) »

Чего сразу не стали брать интеграл по Риману или построение статичтического полигона и расчёт дисперсии?

Можно по Риману. Можно по Лебегу. Можно График FPS преобразовать с помощью ДПФ и получить "спектр". Усложнить не проблема, но зачем плодить сущности без нужды?
Распределение FPS не есть распределение случайной величины, хотя в чем-то внешне и похоже. Я бы предпочел называть это "спектром FPS".

Цитата (Antinomy) »

И зачем вводить понятие мгновенного фпс? Это же и есть время рендеринга одног кадра, просто переведённое в скорость. То бишь попросту дискретная скорость. Хотя раз есть мгновенная скорость как понятие (но не термин), то можно, наверное, и такое ввести

Я ввожу понятие "мгновенного фпс" для того, чтобы не было разночтений и ненужных споров. Как-то в прошлом мне кто-то доказывал, что FPS это количество кадров за одну секунду, и по другому быть не может

Дмитрий Софронов добавил :

Цитата (Antinomy) »

Шучу, хотя вопрос баланса простоты и точности остаётся открытым.

Да, я как раз сейчас над этим работаю.
Все в одной статье - это было бы слишком. Многа букф, не всякий осилит.

[Antinomy]

Цитата (Дмитрий Софронов) »

Я бы предпочел называть это "спектром FPS".

Да, спектр будет корректней.

Цитата

Как-то в прошлом мне кто-то доказывал, что FPS это количество кадров за одну секунду, и по другому быть не может

А в какую секунду тогда? Не, человек не знаком с понятием производной в точке что есть суть скорость и фпс в иной трактовке. Ну да ладно. Анекдот про блондинку и скорость напомнило

Цитата

Да, я как раз сейчас над этим работаю.

удачи. Сейчас ещё раз перечитаю про интерполирование и график.

[yade]

по сути, "мгновенный fps" есть ни что иное как дифференциал от функции fps в определенной точке времени, когда время-->0. Материал доступен, понятен и актуален, впрочем как и другие интересные статьи 3dnews.
кстати, процессор у меня кор2дуо 2,4 Ггц, с 1066 FSB и карта 8800 GTS 320 МБ. баланс?

[Дмитрий Софронов]

Цитата (yade) »

кстати, процессор у меня кор2дуо 2,4 Ггц, с 1066 FSB и карта 8800 GTS 320 МБ. баланс?

А самому проверить слабо?

[Cherubic]

Допустим я хочу сэкономить на процессоре. Какой будет минимально приемлемая покупка чтобы реализовать потенциал 8800GTX в современных, тяжеловесных играх?

[майк]

Спасибо, статья хорошая. Где-то было сравнение при покупке знать, какая карта с каким процем будут сбалансирована. Даже таблицу сохранял. Сейчас сразу не найти.

[Дмитрий Софронов]

Цитата (Cherubic) »

Допустим я хочу сэкономить на процессоре. Какой будет минимально приемлемая покупка чтобы реализовать потенциал 8800GTX в современных, тяжеловесных играх?

Core 2 Duo с частотой 2.0 ГГц должно хватить.

[yade]

Дмитрий, я думаю баланс достаточно близок к идеалу не сегодняшеий день.

yade добавил :

Cherubic, действительно, практически любой Core 2 можно при необходимсти разогнать без особых проблем даже со стоковым кулером)

[Sibberyak]

По-моему, понятие "сбалансированности" системы крайне условно. Все зависит от конкретной игры. Некоторым DX10 играм достаточно антикварного Athlon 64 (одноядерного), полутора Гб первой DDR и "main stream" видеокарты (Radeon 2600XT или GeForce 8600GT/GTS). При этом даже минимальный FPS будет приемлемым. А что касается Crysis, то какие там нафиг medium details (а тем более low), это уже порнография, а не игра. Это все равно что купить HD телевизор и смотреть на нем только российское эфирное ТВ. И понятие сбалансированности по отношению к Crysis вообще не применимо. Только топовый четырехъядерник (а лучше ждать восьми-) и самая мощная видеокарта (лучше две) + самая быстрая память.

[Дмитрий Софронов]

Sibberyak
Того, у кого бабло есть на "топовый четырехъядерник (а лучше ждать восьми-) и самая мощная видеокарта (лучше две) + самая быстрая память", вопросы сбалансированности попросту не интересуют, да и вряд ли такой человек будет читать какие-то статьи. Просто пойдет и купит самое лучшее/быстрое на данный момент.

А я пытаюсь показать людям, куда смотреть при апгрейде. Что предпочтительнее выбрать - проц или видеокарту, если есть существенное ограничение по ресурсам (баблу).

Разумеется оценка баланса CPU+VGA будет зависеть от игры и желаемого графического режима. Но если у вас монитор подерживает разрешение только 1280х1024, и вы не собираетесь менять его на другой с более высоким разрешением, зачем платить денег за железо, кторое показывает играбельный FPS в разрешении 2560*1600, когда можно потратить значительно меньше денег чтобы получить играбельный FPS в текущем разрешении 1280х1024?

[Sibberyak]

Пользу статьи и проведенных изысканий под сомнение ставить не собирался, и у моего компьютера конфигурация весьма средняя по сегодняшним меркам, собирал сам, стремясь сэкономить ресурсы (бабло), поэтому темой "сбалансированности" интересуюсь. Только когда сталкиваешься с такой игрой-бенчмарком как Crysis и готовишься к встрече с FAR CRY 2 и Project Origin (F.E.A.R. 2) начинаешь сомневаться в экономической пользе такой "балансировки" и невольно задумываешься что дешевле: собирать сбалансированную недорогую систему и заниматься апгрейдом каждый год - полтора или накопить денег и приобрести мощное железо и забыть об апгрейде года на три.

[zindadjira]

почитал, посмотрел на график распределения фпс и полностью разочаровался в диаграммах тестирования видеокарт. 8(
может быть надо занижать средний фпс ограничившись сотней, при условии что "главный колокол" не обрезается. таким образом исключатся "легкие" сцены в демо.
насчёт статьи и потенциальной помощи, которую она могла мне оказать если бы я выбирал видюху:
полчаса соображал бы что к чему, а потом выбрал бы самую(на мой взгляд) производительную за имеющуюся сумму. о_О процессор всеравно в разгоне О_о.
читать интересно, а вот практическую пользу из этого извлечь гораздо сложнее. показать эту статью какому-нибудь новичку... ... ...
вердикт - статья фундаментальных исследований науки игротестирования.

[Дмитрий Софронов]

Цитата (zindadjira) »

может быть надо занижать средний фпс ограничившись сотней, при условии что "главный колокол" не обрезается. таким образом исключатся "легкие" сцены в демо.

Это скорее вопрос выбора правильной демо-сцены для тестирования

Цитата (zindadjira) »

насчёт статьи и потенциальной помощи, которую она могла мне оказать если бы я выбирал видюху:
полчаса соображал бы что к чему, а потом выбрал бы самую(на мой взгляд) производительную за имеющуюся сумму. о_О процессор всеравно в разгоне О_о.

Я уже давно говорю, что для игр мощная видюха гораздо важнее чем мощный проц. К попугае-мерянью в 3DMark это не относится

Цитата (zindadjira) »

читать интересно, а вот практическую пользу из этого извлечь гораздо сложнее

Я выше писал, что планируется продолжение этой темы. Думаю дальше станет ясно, как получить конкретную практическую выгоду от всех этих построений самому новому новичку.

[J2K]

Цитата

Зачем мы лезем такие дебри? А вот зачем.

Букву "В" пропустили=)

А по статье... Думаю, что если прикупить таки себе 7900GS на AGP, то на год мне еще хватит. Но год это как-то маловато, так что проще купить новый комп полностью.

[Дмитрий Софронов]

Цитата (J2K) »

Думаю, что если прикупить таки себе 7900GS на AGP, то на год мне еще хватит.

Тогда уж лучше купить Radeon X1950Pro AGP 512 Mb - на ней даже в крайзис погонять можно будет, не на high настройках, конечно.