Помогите выбрать акустику 2.0 или 2.1 - Страница 3

Marran · 08.09.2012, 00:51

Цитата

о сравнении s30 с solo2.

А что там не так? Уж с30 у меня в прошлом валялись, все правильно написано. Сливают вчистую так же как с90 сливают прошкам и по басам в том числе.

Цитата

Krk видимо.

Да вроде бы они, во всяком случае динамик желтый)

Кстати вопрос на засыпку, у крк тоже динамик 8" выходит у них тоже со средними плохо?) Каг бы дорогая хайфай.

**Karats** · 08.09.2012, 00:55

Marran
s30 были много лучше solo, не хуже бронз если не убитые и с нормальным усилением.
Лучше во всём в детальности, в тембральной достоверности, в проработки нч, сч и вч диапазона, и.т.д написать что они хуже можно либо умышленно, либо совсем не слушая, либо что то со слухом.

Добавлено через 8 минут

Цитата (Marran) »

Кстати вопрос на засыпку, у крк тоже динамик 8" выходит у них тоже со средними плохо?) Каг бы дорогая хайфай.

Это не дорогая хайфай, а дешёвые мониторы, с дешёвыми динамиками. Ну а как на двухполоске с 8" может быть хорошо с сч, это ведь компромисс всегда либо меньше нч, либо хуже сч на двухполоске. )

Marran · 08.09.2012, 01:08

Karats
Странно... с90 я в любой момент могу послушать на рынке играют у продавца сд. Ну никак нельзя сказать что прошки или соло уступают.

Цитата

Это не дорогая хайфай, а дешёвые мониторы, с дешёвыми динамиками. Ну а как на двухполоске с 8" может быть хорошо с сч, это ведь компромисс всегда либо меньше нч, либо хуже сч на двухполоске. )

ы... а стоят дохрена даже очень. Если я не ошибаюсь профессиональную акустику двухполосной делают в основном?

**Karats** · 08.09.2012, 01:15

Marran
с90 это не тоже самое, мне s30 больше нравились, и их(s90) ставить нужно на стойки ибо полочники хоть и большие, в комнату метров 25, в метре от стен, подключив к хорошему усилителю, тогда и вывод иным будет возможно.
В двухполоски ничего плохого нет хорошая двухполоска будет лучше плохой трёхполоски. Просто обычно стараются сч-нч динамик больше 6.5" не делать сильно сч страдают, в идеале вообще 5" но баса будет мало.

Marran · 08.09.2012, 01:49

Karats
Оки) короче мнение такое - нужны великолепные басы и хорошая детальность - прошки. Нужны запредельная детальность и не особо нужны басы - что нибудь другое) (в том случае конечно если человек сможет расслышать эту самую детальность что далеко не каждый может)

**XaXoL** · 08.09.2012, 02:08

Пардон что не по теме, но что в данном случае подразумевается под басами? Буц-буц-буц?

**Karats** · 08.09.2012, 02:09

Marran
Да нет там запредельной детальности и великолепных басов не в одних, всегда компромиссы, даже в очень дорогой акустике, сравните ваши прошки с наушниками хорошими например, наушники ведь не такие дорогие как акустика.
Что нравится это хорошо, обычно тратишь уйму денег и всё не нравится не как.

Многое от жанров музыки зависит, например классику что бы хорошо играли колонки очень дорого стоит, опять же всё в сравнении когда то меня Бах и на магнитофоне китайском устраивал. В общем радуйтесь что запросы не растут несоизмеримо финансам, аудио это такая трясина.

Marran · 08.09.2012, 02:14

Цитата (XaXoL) »

Пардон что не по теме, но что в данном случае подразумевается под басами? Буц-буц-буц?

Вот как раз басы в прошках и не буц-буц а вполне качественные без бубнения, пердежа и гула. Слышал как звучит хороший автомобильный саб? Очень похоже. Буц-буц это с90.

Karats Сравнивал) Точно не помню вроде наушники косс, за 300 баксов втюхали другу в амсторе. Прошки лучше) Даже мои косоник 850 мне куда больше нравятся.

Цитата

В общем радуйтесь что запросы не растут несоизмеримо финансам, аудио это такая трясина.

Да, бедняги аудиофилы, не повезло им иметь такой слух что топ мм акустики мало)

**Karats** · 08.09.2012, 02:18

Marran
Автомобильный саб ужасно звучит, бас таким быть не должен. Это ругательство обычно автомобильный бас. Бас должен быть совсем иным. Чтобы контрабас например звучал детально и натурально, а не в грудь стучал и мебель прыгала.

Цитата (Marran) »

Да, бедняги аудиофилы, не повезло им иметь такой слух что топ мм акустики мало)

Слух не причём, к хорошему быстро привыкаешь и хочется большего.

Marran · 08.09.2012, 03:02

Karats
В смысле что если включить сабовую музыку вроде Dj-Billy-E-beats-for-my-van, то выдаст не хуже авто саба) Эта ж музыка так и создана чтобы "в грудь толкало". А классика например Морриконе естественно звучит по другому.
Насчет натуральности ничего сказать не могу, не слышал реальных инструментов. Кстати давно хочу найти музыку с бас гитарой или контрабасом, послушать как оно звучит, ссылочку или названия не подкинете?

**Karats** · 08.09.2012, 03:12

Да на такой музыке акустику не оценишь, это как раз тест автосабов по видимому.

Цитата (Marran) »

контрабасом

Patricia Barber например.

Marran · 08.09.2012, 03:24

Karats
Смотря что оценивать) Здесь понятно что 20гц колонки выдают. Так же как и Bass i love you - проверка хода диффузоров.

Цитата

Patricia Barber

Спасибо) Вообще думал что контрабас это что то вроде барабана) Оказывается это гитара)
А на понятном языке есть что нибудь?

**Karats** · 08.09.2012, 03:30

Цитата (Marran) »

Здесь понятно что 20гц колонки выдают

При минус сколько децибел?

Ну с 45 поверю играет возможно, 20гц отродясь не выдаст, не нужно про тесты писать, вы слышите искажения на этой частоте, бьет же в грудь примерно герцах на 60 в данном треке, 100гц тоже дубасить может если горб на ачх.

Цитата

А на понятном языке есть что нибудь?

Нет, хотите в колонках разочароваться послушайте Чайковского 1812 и Edvin Csury Pablo De Sarasate оба диска на рутрекере есть, можно и металл какой нибудь отмороженный на разборчивость.

Marran · 08.09.2012, 03:50

KaratsДа нет, как звучит 50 герц мне прекрасно известно(электросеть) а здесь реально пониже. Да и не слышу я ниже 35 герц, просто ощущение и толчок. Минус децибелы есть конечно, примерно на 20-30% тише.

Цитата

Чайковского 1812

Послушаю днем, щас громко немогу сделать. В наушниках невозможно слушать жуткая каша и запирания на взрывах(
Металл слушал, рамштайна, металлику еще чтото(через силу) нашел один трек как каша звучал, но он походу так и задуман реально какая то синусоида.

Dimmka · 08.09.2012, 10:43

Marran Могу, для оценки, предложить попробовать Prime Test CD #3 с описанием каждого трека, в свое время материал на диске мне
понравился.

Marran · 08.09.2012, 10:59

Dimmka
Спасибо, прослушаю)

Slippin · 09.09.2012, 11:08

То что сейчас выпускают под маркой Solo уже не то(звук стал хуже),старые были на порядок лучше...

**Karats** · 09.09.2012, 15:02

Slippin
Речь про микролаб соло? Были у меня год solo2 первой серии без mk которые с чёрными динамиками. Плохо они звучали. А новые вроде как хвалят, я про solo6.

Slippin · 10.09.2012, 05:20

Цитата (Karats) »

Slippin
Речь про микролаб соло? Были у меня год solo2 первой серии без mk которые с чёрными динамиками. Плохо они звучали. А новые вроде как хвалят, я про solo6.

да про них просто была возможно сравнить старые и новые solo 1,а вообще solo 6 это тот минимум на который стоит тратится.....

08.09.2012, 00:55	[включить плавающее окно] #42
Karats Модератор Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Marran s30 были много лучше solo, не хуже бронз если не убитые и с нормальным усилением. Лучше во всём в детальности, в тембральной достоверности, в проработки нч, сч и вч диапазона, и.т.д написать что они хуже можно либо умышленно, либо совсем не слушая, либо что то со слухом. Добавлено через 8 минут Цитата (Marran) » Кстати вопрос на засыпку, у крк тоже динамик 8" выходит у них тоже со средними плохо?) Каг бы дорогая хайфай. Это не дорогая хайфай, а дешёвые мониторы, с дешёвыми динамиками. Ну а как на двухполоске с 8" может быть хорошо с сч, это ведь компромисс всегда либо меньше нч, либо хуже сч на двухполоске. ) Последний раз редактировалось Karats; 08.09.2012 в 01:06.

08.09.2012, 02:14	[включить плавающее окно] #48
Marran Новенький Регистрация: 01.09.2012	Цитата (XaXoL) » Пардон что не по теме, но что в данном случае подразумевается под басами? Буц-буц-буц? Вот как раз басы в прошках и не буц-буц а вполне качественные без бубнения, пердежа и гула. Слышал как звучит хороший автомобильный саб? Очень похоже. Буц-буц это с90. Karats Сравнивал) Точно не помню вроде наушники косс, за 300 баксов втюхали другу в амсторе. Прошки лучше) Даже мои косоник 850 мне куда больше нравятся. Цитата В общем радуйтесь что запросы не растут несоизмеримо финансам, аудио это такая трясина. Да, бедняги аудиофилы, не повезло им иметь такой слух что топ мм акустики мало) Последний раз редактировалось Marran; 08.09.2012 в 02:21.

08.09.2012, 02:18	[включить плавающее окно] #49
Karats Модератор Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Marran Автомобильный саб ужасно звучит, бас таким быть не должен. Это ругательство обычно автомобильный бас. Бас должен быть совсем иным. Чтобы контрабас например звучал детально и натурально, а не в грудь стучал и мебель прыгала. Цитата (Marran) » Да, бедняги аудиофилы, не повезло им иметь такой слух что топ мм акустики мало) Слух не причём, к хорошему быстро привыкаешь и хочется большего. Последний раз редактировалось Karats; 08.09.2012 в 02:25.

08.09.2012, 03:30	[включить плавающее окно] #53
Karats Модератор Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Цитата (Marran) » Здесь понятно что 20гц колонки выдают При минус сколько децибел? Ну с 45 поверю играет возможно, 20гц отродясь не выдаст, не нужно про тесты писать, вы слышите искажения на этой частоте, бьет же в грудь примерно герцах на 60 в данном треке, 100гц тоже дубасить может если горб на ачх. Цитата А на понятном языке есть что нибудь? Нет, хотите в колонках разочароваться послушайте Чайковского 1812 и Edvin Csury Pablo De Sarasate оба диска на рутрекере есть, можно и металл какой нибудь отмороженный на разборчивость. Последний раз редактировалось Karats; 08.09.2012 в 03:36.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

08.09.2012, 01:08	[включить плавающее окно] #43
Marran Новенький Регистрация: 01.09.2012	Karats Странно... с90 я в любой момент могу послушать на рынке играют у продавца сд. Ну никак нельзя сказать что прошки или соло уступают. Цитата Это не дорогая хайфай, а дешёвые мониторы, с дешёвыми динамиками. Ну а как на двухполоске с 8" может быть хорошо с сч, это ведь компромисс всегда либо меньше нч, либо хуже сч на двухполоске. ) ы... а стоят дохрена даже очень. Если я не ошибаюсь профессиональную акустику двухполосной делают в основном?

08.09.2012, 01:15	[включить плавающее окно] #44
Karats Модератор Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Marran с90 это не тоже самое, мне s30 больше нравились, и их(s90) ставить нужно на стойки ибо полочники хоть и большие, в комнату метров 25, в метре от стен, подключив к хорошему усилителю, тогда и вывод иным будет возможно. В двухполоски ничего плохого нет хорошая двухполоска будет лучше плохой трёхполоски. Просто обычно стараются сч-нч динамик больше 6.5" не делать сильно сч страдают, в идеале вообще 5" но баса будет мало.

08.09.2012, 01:49	[включить плавающее окно] #45
Marran Новенький Регистрация: 01.09.2012	Karats Оки) короче мнение такое - нужны великолепные басы и хорошая детальность - прошки. Нужны запредельная детальность и не особо нужны басы - что нибудь другое) (в том случае конечно если человек сможет расслышать эту самую детальность что далеко не каждый может)

08.09.2012, 02:08	[включить плавающее окно] #46
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Пардон что не по теме, но что в данном случае подразумевается под басами? Буц-буц-буц?

08.09.2012, 02:09	[включить плавающее окно] #47
Karats Модератор Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Marran Да нет там запредельной детальности и великолепных басов не в одних, всегда компромиссы, даже в очень дорогой акустике, сравните ваши прошки с наушниками хорошими например, наушники ведь не такие дорогие как акустика. Что нравится это хорошо, обычно тратишь уйму денег и всё не нравится не как. Многое от жанров музыки зависит, например классику что бы хорошо играли колонки очень дорого стоит, опять же всё в сравнении когда то меня Бах и на магнитофоне китайском устраивал. В общем радуйтесь что запросы не растут несоизмеримо финансам, аудио это такая трясина.

08.09.2012, 03:02	[включить плавающее окно] #50
Marran Новенький Регистрация: 01.09.2012	Karats В смысле что если включить сабовую музыку вроде Dj-Billy-E-beats-for-my-van, то выдаст не хуже авто саба) Эта ж музыка так и создана чтобы "в грудь толкало". А классика например Морриконе естественно звучит по другому. Насчет натуральности ничего сказать не могу, не слышал реальных инструментов. Кстати давно хочу найти музыку с бас гитарой или контрабасом, послушать как оно звучит, ссылочку или названия не подкинете?

08.09.2012, 03:12	[включить плавающее окно] #51
Karats Модератор Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Да на такой музыке акустику не оценишь, это как раз тест автосабов по видимому. Цитата (Marran) » контрабасом Patricia Barber например.

08.09.2012, 03:24	[включить плавающее окно] #52
Marran Новенький Регистрация: 01.09.2012	Karats Смотря что оценивать) Здесь понятно что 20гц колонки выдают. Так же как и Bass i love you - проверка хода диффузоров. Цитата Patricia Barber Спасибо) Вообще думал что контрабас это что то вроде барабана) Оказывается это гитара) А на понятном языке есть что нибудь?

08.09.2012, 03:50	[включить плавающее окно] #54
Marran Новенький Регистрация: 01.09.2012	KaratsДа нет, как звучит 50 герц мне прекрасно известно(электросеть) а здесь реально пониже. Да и не слышу я ниже 35 герц, просто ощущение и толчок. Минус децибелы есть конечно, примерно на 20-30% тише. Цитата Чайковского 1812 Послушаю днем, щас громко немогу сделать. В наушниках невозможно слушать жуткая каша и запирания на взрывах( Металл слушал, рамштайна, металлику еще чтото(через силу) нашел один трек как каша звучал, но он походу так и задуман реально какая то синусоида.

08.09.2012, 10:43	[включить плавающее окно] #55
Dimmka Умудрённый Регистрация: 06.11.2003 Адрес: 78 RUS	Marran Могу, для оценки, предложить попробовать Prime Test CD #3 с описанием каждого трека, в свое время материал на диске мне понравился.

08.09.2012, 10:59	[включить плавающее окно] #56
Marran Новенький Регистрация: 01.09.2012	Dimmka Спасибо, прослушаю)

09.09.2012, 11:08	[включить плавающее окно] #57
Slippin Бывалый Регистрация: 15.05.2011 Адрес: Казань	То что сейчас выпускают под маркой Solo уже не то(звук стал хуже),старые были на порядок лучше...

09.09.2012, 15:02	[включить плавающее окно] #58
Karats Модератор Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Slippin Речь про микролаб соло? Были у меня год solo2 первой серии без mk которые с чёрными динамиками. Плохо они звучали. А новые вроде как хвалят, я про solo6.

10.09.2012, 05:20	[включить плавающее окно] #59
Slippin Бывалый Регистрация: 15.05.2011 Адрес: Казань	Цитата (Karats) » Slippin Речь про микролаб соло? Были у меня год solo2 первой серии без mk которые с чёрными динамиками. Плохо они звучали. А новые вроде как хвалят, я про solo6. да про них просто была возможно сравнить старые и новые solo 1,а вообще solo 6 это тот минимум на который стоит тратится.....