Диалоги о свичах

[Jabberwocky]

Может ли кто сказать, какие на данный момент свичи можно покупать, а какие не нужно. Интересует больше даже марка, а не конкреная модель. Дело в том, что последний раз мне приходилось возиться с локалками году этак в 2003, когда я мог смело доверять бренду D-Link. Сейчас я не однократно слышал, что качество сетевого оборудования этой фирмы оставляет желать лучшего. Хочу узнать, что изменилось за последние 4 года.

[Fierce Monk]

Если сеть на полторы калеки - то можно и дальше "смело доверять бренду D-Link".

[Smirnoff]

Цитата (Fierce Monk) »

сеть на полторы калеки

Ну не знаю... У клиентов сеть на 22 рыла + 3 сервака и роутер прекрасно работает на D-Link-е (48 портов на 100 + 2 гигабитных; гигабитные задействованы, а вообще брали слегка "на вырост").

[Fierce Monk]

Smirnoff Это, вобщем-то, и есть полторы калеки

[Smirnoff]

Fierce Monk - тогда надо договориться о терминах: типа - 25 юзеров = полторы калеки, 50 юзеров - 3 калеки, 300 юзеров = почти калека и т.д и т.п ...

[m@mb@]

D-Link-брахло, ИМХО. Лучше берите Edge-corE by Accton. Да, немного замороченный, зато дешевле плюс надежнее на порядок. Тем более, что Accton делает и для Д-Линк, и для ХП, и для Киско, и для 3ком, разница только в прошивке и маркировке, а аппаратная часть такая же.

[[BMs] Capt. Loki]

Цитата (m@mb@) »

D-Link-брахло, ИМХО

Цитата (m@mb@) »

берите Edge-corE by Accton

Цитата (m@mb@) »

Тем более, что Accton делает и для Д-Линк

???

[Fierce Monk]

Цитата (m@mb@) »

Тем более, что Accton делает и для Д-Линк, и для ХП, и для Киско, и для 3ком,

Ссылку на источник информации в студию.

[m@mb@]

Цитата ([BMs) »

Capt. Loki;1412110;1197971640]

Цитата (m@mb@) »

D-Link-брахло, ИМХО

Цитата (m@mb@) »

берите Edge-corE by Accton

Цитата (m@mb@) »

Тем более, что Accton делает и для Д-Линк

???

Я не в тему? Извините, но Д-Линк я не вижу смысла брать. Беру для сравнения: D-Link DES-3526 (ссылка на описание:http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=923611 ) и Edge-corE ES3526YA ( http://telecomtest.ru/new/products/134/ ). Итак: преимущества Эджа (естесьно): наличие двух GBic портов для оптики, возможность стекирования (до 8 коммутаторов), которая облегчает жизнь администратору(может как-то и можно соединить два коммутатора от Д-Линк, но на сайте производителя ничего не указано насчет проиводительности такой системы). Тем более по характеристикам коммутатор от Д-Линк идентичен Edge-corE (пропускная в 8.8Гбит, функциональные возможности). Плюсом Д-Линка цена не является, т.к. Эдж стоит 9700, Д-Линк-9000 где-то, может даже и больше, но по надежности, возможности расширения он несколько проигрывает, так что думайте сами, решайте сами. Может я немного и преувеличил, что Accton делает для D-Link, но тем не менее DES-3526 и ES3526YA очень схожи)))))

[Fierce Monk]

Цитата (m@mb@) »

Извините, но Д-Линк я не вижу смысла брать.

Тебе задают вполне конкретный вопрос - где источник информации о том, что

Цитата (m@mb@) »

Accton делает и для Д-Линк, и для ХП, и для Киско, и для 3ком,

Ну с D-link'ом ты уже сам признался.

Цитата (m@mb@) »

Может я немного и преувеличил,

Ждем дальнейших поступлений.

[m@mb@]

Стоп! А описание? Тем более: интересно-зайди на Accton.com и посмотри что за производитель, что он делает и для кого. Тем более, что даже маркировка схожа у Д-Линк и Edge-corE.

[Fierce Monk]

m@mb@ Я уже все посмотрел. Нет там никаких упоминаний даже об этом.
Кстати, на этом форуме, как и на любом другом, принято свои заявления подкреплять ссылками, а не выкладывать горячечный бред с предложениями поискать источник самостоятельно.

На одном чудесном косоглазом сайте производителя сетевого оборудования долгое время висела таблица соответствия этого китайского гумна и оборудования Cisco, с очень похожими маркировками. Пока цискари не прислали телегу в стиле "..а не оборзели ли вы, ребятки." Таблица исчезла, маркировка оборудования перестала напоминать цисковскую даже отдаленно. Так что схожесть маркировки еще ни о чем не говорит, абсолютно.

[[BMs] Capt. Loki]

Цитата (m@mb@) »

Беру для сравнения: D-Link DES-3526 и Edge-corE ES3526YA
[...]
Итак: преимущества Эджа (естесьно): наличие двух GBic портов для оптики, возможность стекирования (до 8 коммутаторов), которая облегчает жизнь администратору(может как-то и можно соединить два коммутатора от Д-Линк, но на сайте производителя ничего не указано насчет проиводительности такой системы). Тем более по характеристикам коммутатор от Д-Линк идентичен Edge-corE (пропускная в 8.8Гбит, функциональные возможности). Плюсом Д-Линка цена не является, т.к. Эдж стоит 9700, Д-Линк-9000 где-то, может даже и больше, но по надежности, возможности расширения он несколько проигрывает, так что думайте сами, решайте сами

Про характеристики Edge-corE ES3526YA поверю на слово. Теперь про DES-3526. 2 SFP порта. Стекирование (виртуальный стек) до 32-х устройств.
Итого - нет у Edge-corE ES3526YA по характеристикам в целом практически никаких преимуществ перед D-Link DES-3526, есть различия, полезные в разных ситуациях.

Это я все не к тому, что надо брать D-Link. Мне лично из относительно простых устройств больше нравится Netgear.
Это я к тому, что заявления типа

Цитата (m@mb@) »

D-Link-брахло

бред.
Тем более, что действительно модели в линейках многих производителей сделаны на одном заводе и отличаются только цветом и логотипом.

Я еще понимаю заявления типа "модель ХХХ производитель YYY - барахло, потому что ...".

[Fierce Monk]

Цитата ([BMs) »

Capt. Loki;1412265;1197986756]действительно модели в линейках многих производителей

Я бы уточнил - производителей оборудования одного класса ))
Сами так D-link'овские роутеры в Planet'овские и обратно "превращали" изменениями Vendor ID в прошивке
Там забавно было - вшиты веб-морды для одного и другого вендора сразу, отличали только по ID. Меняешь, лезешь на веб-морду - длинк. Меняешь опять - планет

[m@mb@]

Цитата ([BMs) »

Capt. Loki;1412265;1197986756]

Цитата (m@mb@) »

Беру для сравнения: D-Link DES-3526 и Edge-corE ES3526YA
[...]
Итак: преимущества Эджа (естесьно): наличие двух GBic портов для оптики, возможность стекирования (до 8 коммутаторов), которая облегчает жизнь администратору(может как-то и можно соединить два коммутатора от Д-Линк, но на сайте производителя ничего не указано насчет проиводительности такой системы). Тем более по характеристикам коммутатор от Д-Линк идентичен Edge-corE (пропускная в 8.8Гбит, функциональные возможности). Плюсом Д-Линка цена не является, т.к. Эдж стоит 9700, Д-Линк-9000 где-то, может даже и больше, но по надежности, возможности расширения он несколько проигрывает, так что думайте сами, решайте сами

Про характеристики Edge-corE ES3526YA поверю на слово. Теперь про DES-3526. 2 SFP порта. Стекирование (виртуальный стек) до 32-х устройств.
Итого - нет у Edge-corE ES3526YA по характеристикам в целом практически никаких преимуществ перед D-Link DES-3526, есть различия, полезные в разных ситуациях.

Это я все не к тому, что надо брать D-Link. Мне лично из относительно простых устройств больше нравится Netgear.
Это я к тому, что заявления типа

Цитата (m@mb@) »

D-Link-брахло

бред.
Тем более, что действительно модели в линейках многих производителей сделаны на одном заводе и отличаются только цветом и логотипом.

Я еще понимаю заявления типа "модель ХХХ производитель YYY - барахло, потому что ...".

А какая производительность у этого стека до 32 устройств? На сайте прочерк на официальном. Преимущество есть: надежность. Тем более, что не понятно какой свитч ведущий, а какой-ведомый, т.к. нету кнопочек на фронт-панели Master и Slave соответственно. Может и в веб-интерфейсе есть это, не спорю, но это нужно лезть настраивать))) У ES3526YA обнаружил минус в непонимании команд, которые через com-порт передавались(нужно было начальный адрес задать), пришлось через DHCP "цеплять", получилось, все заработало
У нас в колледже есть свитч Д-Линк, брахло потому, что сеть еле дышит, что я могу сказать.

m@mb@ добавил :

Цитата (Fierce Monk) »

m@mb@ Я уже все посмотрел. Нет там никаких упоминаний даже об этом.
Кстати, на этом форуме, как и на любом другом, принято свои заявления подкреплять ссылками, а не выкладывать горячечный бред с предложениями поискать источник самостоятельно.

На одном чудесном косоглазом сайте производителя сетевого оборудования долгое время висела таблица соответствия этого китайского гумна и оборудования Cisco, с очень похожими маркировками. Пока цискари не прислали телегу в стиле "..а не оборзели ли вы, ребятки." Таблица исчезла, маркировка оборудования перестала напоминать цисковскую даже отдаленно. Так что схожесть маркировки еще ни о чем не говорит, абсолютно.

Ну то, что Accton-один из лучших ОЕМ-производителей, думаю ты не оспоришь НИКАК к твоему же сожалению. Я тебе ссылку дал, интересует больше? Позвони в представительство, уточни. А ссылки на другие форумы я не хочу давать, поскольку на них я интересовался отзывами об оборудовании Edge-corE. Пишут, что все отлично у них, если руки из того места растут До HP интерфейс не дотягивает, но надежность действительно высока.

[Fierce Monk]

Цитата (m@mb@) »

Ну то, что Accton-один из лучших ОЕМ-производителей, думаю ты не оспоришь НИКАК к твоему же сожалению. Я тебе ссылку дал, интересует больше? Позвони в представительство, уточни. А ссылки на другие форумы я не хочу давать, поскольку на них я интересовался отзывами об оборудовании Edge-corE. Пишут, что все отлично у них, если руки из того места растут До HP интерфейс не дотягивает, но надежность действительно высока.

Чушь полнейшая.
Ну как я думал, ты просто трепался.

[m@mb@]

Цитата (Fierce Monk) »

Цитата (m@mb@) »

Ну то, что Accton-один из лучших ОЕМ-производителей, думаю ты не оспоришь НИКАК к твоему же сожалению. Я тебе ссылку дал, интересует больше? Позвони в представительство, уточни. А ссылки на другие форумы я не хочу давать, поскольку на них я интересовался отзывами об оборудовании Edge-corE. Пишут, что все отлично у них, если руки из того места растут До HP интерфейс не дотягивает, но надежность действительно высока.

Чушь полнейшая.
Ну как я думал, ты просто трепался.

Кто бы говорил... Может я и треплюсь, но Accton-действительно одни из лучших.

[Fierce Monk]

m@mb@ Без всяких "может".
Почитай о OEM/ODM аутсорсинге - чтобы в будущем не позориться.

[m@mb@]

Цитата (Fierce Monk) »

m@mb@ Без всяких "может".
Почитай о OEM/ODM аутсорсинге - чтобы в будущем не позориться.

Спасибо за совет! Только я и не позорюсь. Нравится Д-Линк? Хочешь лаги? Пожалуйста! Не хочешь-бери Netgear, Trendnet, Zyxel, HP, Edge-corE, Allied Telesyn, 3Com, Cisco, Linksys. Вроде, всех упомянул. Кстати, я знаю, что в Корбине часть сети на Д-Линке, часть-на оборудовании другой марки. Так вот там, где Д-Линк постоянные глюки и тормоза. Возможно, что эта информация недостоверна. Но я знаю, что сейчас они меняют оборудование на Edge-corE.
У нас в колледже ИНФОРМИКА сидит. Так у них Д-Линк в сторонке лежит, а в стойке оборудование Cisco и Allied Telesyn. Догадываешься почему

[Randwer]

m@mb@ Всё в тебе выдаёт стьюдента.
Сравни цены кошек и длинка.Тогда поймёшь,почему кошки в стойке а длинки в сетях на десяток компов.Никто не будет покупать кошку в сеть мелкого офиса,даже сумашедший.

Randwer добавил :

Цитата

бери Netgear, Trendnet, Zyxel, HP, Edge-corE, Allied Telesyn, 3Com, Cisco, Linksys.

Из перечисленного тренднет ничем не лучше длинка.пожалуй даже хуже.Зухель и линксис тоже не далеко ушли.
Лидируют конечно кошки.Вторым с приличным отрывом будет эллайд телесин.Всё остальное по большому счёту ширпотреб,на фоне которого слегка выделяются триком и НР.