Метеорит в Челябинске

[garniv]

Цитата (Штандартенфюрер СС) »

Это в космосе он так быстро летит, а в атмосфере, тем более в нижних слоях, скорость в разы ниже.

подели расстояние (которое он преодолел за время горения = длина дымового следа) на время этого горения. Тема http://www.astronomy.ru/forum/index....,104303.0.html рекомнедуется к прочтению.

Добавлено через 3 минуты

Цитата (Штандартенфюрер СС) »

могли бы сбить

Сбить чем? Ракетой у которой всего лишь несколько кг взрывчатки для разброса шрапнели при подлете к цели? Метеорит от этой шрапнели очень бы сбился, ага Это примерно как из дробовика стрелять по несущемуся к тебе поезду.
Поэтому кинетическое оружие и считается перспективным в плане преодоления любой ПРО.

[Voplexx]

Цитата (Lexx77) »

Оповещение было, часа в три дня.

у нас GSM более менее под вечер только заработал. Никаких оповещений не было.

Власти обещали за счет казны все восстановить, судя по словам работников детсадов, школ итд - все это осталось на уровне обещаний.

Добавлено через 1 минуту

Цитата (XaXoL) »

некоторый народ говорит что его взравыли какими-то ракетами

след от ракеты, идущий к основному следу, был бы на всех видосах и фотках

Добавлено через 2 минуты

токо если из гипербластера. Странно что с таким уровнем трепа никому из наших еще в голову не пришло орден получить за сбитый камень

[Lexx77]

Voplexx

Цитата (Voplexx) »

Никаких оповещений не было.

У меня "Utel", у вас может другой оператор.

Добавлено через 23 минуты

Дааа! Размер: 15-17 м. Масса 10000 т. Мощность взрыва 500 килотонн. http://www.nasa.gov/mission_pages/as...d20130215.html

[Voplexx]

utel/beeline/mega/tele)) полный набор. ток от таксистов спам прет.

на волоске все, упади он на 30 сек раньше, аккурат на город попал

[XaXoL]

Цитата (DJGamer) »

C-400

не тот уровень, в данном случае нужно что-то выше классом чем стратегические ПРО, а тактическая ПРО типа С-400 тут действительно что двустволка против локомотива

Цитата (Штандартенфюрер СС) »

Это в космосе он так быстро летит, а в атмосфере, тем более в нижних слоях, скорость в разы ниже. Если бы были готовы, могли бы сбить, но как обычно - никто не дал команды, а инициатива наказуема.

да нечем сбивать...

Цитата (Lexx77) »

Дааа! Размер: 15-17 м. Масса 10000 т.

написано что это при входе в атмосферу... ближе к поверхности он видимо слегка похудел?

Цитата (Lexx77) »

Мощность взрыва 500 килотонн.

какого именно взрыва? А то 500кт - несколько превышает мощность БЧ установки Тополь-М

[DJGamer]

Цитата (XaXoL) »

не тот уровень

Да я просто пошутил... ну ты даёшь, я в осадке

[XaXoL]

Цитата (DJGamer) »

я в осадке

ну так лови профит ))


Кстати, а отчего он взорвался-то? Или инопланетяне не расчитали с таймером

[DJGamer]

Цитата (XaXoL) »

Кстати, а отчего он взорвался-то?

http://semivaloff.livejournal.com/1245943.html

[XaXoL]

Так он не взорвался... негодяй такой, а в интернете пишут что...

Так куда же он тогда делся?, полностью сгорел? А 8метровую лунку на озере кто-то по приколу вырубил ))

[Полковник Исаев]

garniv
Судя по многочисленным видео не так уж и быстро он летел и не такой большой размер имел, повторюсь - были бы готовы, сбили бы. По крайней мере разбили бы на несколько кусков мельче, и если бы начали бить по нему в верхних слоях атмосферы / ближнем космосе, то эти части бы до земли уже не долетели.
Он по размеру вряд ли меньше боевой части МБР и по скорости полёта не быстрее, так что попасть могли бы неоднократно. Наверняка он был засечён ПВО, но как обычно долго выясняли что и куда летит прежде чем отдать команду.
Рекомендуется к прочтению ТТХ систем ПРО и противоспутниковых ракет, а по вашей ссылке 77 страниц разглагольствований и неясно где конкретно обсуждаются интересующие меня факты. Зато там же есть масса предположений, что сбить всё-таки могли

Цитата (XaXoL) »

да нечем сбивать...

Да есть чем сбивать, просто надо было заранее подготовиться - есть противоспутниковые системы, есть опять же ракеты для зачистки ближнего космоса от всего там летающего и средства доставки в виде перехватчиков типа МИГ-25, есть ПРО для поражения МБР в верхних и нижних слоях атмосферы (при этом нет информации о ПРО для поражения МБР в космосе, вот это уже большой минус нашей стране)

[Kraft]

Цитата (XaXoL) »

а отчего он взорвался-то?

ОТ перегрева. Если масса больше, чем успевает сгореть за время полёта в атмосфере, то ядро разогревается настолько, что его разрывает собственный пар.

[Sl@sh/]

Цитата (XaXoL) »

Так куда же он тогда делся?, полностью сгорел?

Исходя из того, что большая часть метеоритов, болидов и комет, малого диаметра, и содержат лёд, сгорают при входе в атмосферу....части этого, из-за диаметра, всёж долетели: вот

[Kraft]

Цитата (Штандартенфюрер СС) »

повторюсь - были бы готовы, сбили бы.

Не сбили бы. Ни скорости, ни мощности такой нет. Не надо ориентироваться на скорость в конце падения - хотя и тогда она была ой-ёй... За какие-то секунды никакое ПРО не успеет сбить даже игрушечный самолётик.

[Sl@sh/]

Цитата (Штандартенфюрер СС) »

аверняка он был засечён ПВО, но как обычно долго выясняли что и куда летит прежде чем отдать команду.

Да куда там, обычно ПРО, следят ракету с момента запуска, а тут метеорит, из глубин космома.

[Полковник Исаев]

за ракетами конечно следят с момента пуска, но есть же и система дальнего обнаружения, ближний космос по любому должен мониториться. Это скорее очередной факт низкой готовности наших ВКС, которые как раз и должны этому противостоять, у них в прямой обязанности слежение за космосом.

Добавлено через 37 секунд

Kraft
В верхних слоях могли бы разломать его, остальное бы сгорело при падении.

[garniv]

Цитата (Штандартенфюрер СС) »

ближний космос по любому должен мониториться

Цитата (Штандартенфюрер СС) »

повторюсь - были бы готовы, сбили бы. По крайней мере разбили бы на несколько кусков мельче, и если бы начали бить по нему в верхних слоях атмосферы / ближнем космосе, то эти части бы до земли уже не долетели.

Ты сильно переоцениваешь возможности нашей техники на данном этапе ее развития Сбить искусственный спутник - это максимум что умеют.
Ты повторяешь как мантру - могли бы могли бы... И я спросил выше: чем именно могли бы сбить?

[XaXoL]

Цитата (Sl@sh/) »

обычно ПРО, следят ракету с момента запуска, а тут метеорит, из глубин космома.

ну вот о том который пролетел мимо - следили, а этот не уследили... может по космическим меркам он достаточно мал что бы следить за ним "из глубин" космоса?




А когда он вошёл в атмосферу земли - то тут уж и времени на его "убийство" мало, тупо не успеваем. Сколько он на экране радаров, 20 секунд? Какая нужна ракета что бы его "сбить"? Ещё вопрос - как именно сбить?, что бы его разорвало на мелкие песчинки? Или на 3-10 кусков, которые после взврыва куда могут упасть?, в чентр Челябинска? А так пролетел рядом и мимо. Единственное что взрывная волна попортила окна и пару ветхих хибар. А так ещё бы взрывная волна от сбивающей его ракеты была бы, причём термоядерную БЧ точно использовать нельзя - над городом то

Цитата (Штандартенфюрер СС) »

Рекомендуется к прочтению ТТХ систем ПРО и противоспутниковых ракет

ну давай примеры, какими ПРО можно эффективно его сбить? И как сбить?

Добавлено через 11 минут

Цитата (Штандартенфюрер СС) »

Это скорее очередной факт низкой готовности наших ВКС

кстати, брат не так давно служил в одной из частей: занимались только фигнёй типа хозработ и беспилотниками, которые летали только в руках их разработчиков, а как доходило до личного состава - фигушки что куда летит.

[Kraft]

Штандартенфюрер СС
ВКС не способны сбивать тела с космическими скоростями, тем более обнаруженные слишком поздно. Не говорю уже о массе в 10 килотонн, с которой сейчас просто невозможно ничего сделать без ядерного взрыва. Но результат может оказаться ещё страшнее. Это ж многократно обсуждалось...

[Полковник Исаев]

garniv
XaXoL
Мы тут поголовно то переоцениваем, то недооцениваем, потому что информации ноль, только одни теории. Предлагаю согласиться с фактом, что прецедентов не было и мы не можем точно утверждать или опровергать возможность сбить метеорит.
По вашей теории сбить его нечем, либо попадание не приведёт к успеху.
Я предпологаю, что этот метеорит не сильно отличался по скорости и массе от МБР и потому мог быть сбит в верхних слоях и расколот на меньшие доли, а далее падал бы меньшими фрагментами, которые бы большей частью догорели по пути.
НО - не было ни одного прецедента, чтобы что-то утверждать наверняка. Про тунгусский метеорит думаю упоминать не стоит - он ЯВНО отличался массой и размерами, вот его точно нечем было сбить после входа в атмосферу.

Цитата (XaXoL) »

какими ПРО можно эффективно его сбить? И как сбить?

Как, уже писал. А чем - у нас на вооружении противоспутниковые ракеты не отличаются разнообразием, инфы по ним мало, но общие сведения нагуглить можно. А на меньше высоте большой выбор ракетно-пушечных систем ПРО

Добавлено через 1 минуту

Kraft
Жирный минус им за то, что не могут обнаружить раньше. Это их прямая обязанность.

[XaXoL]

Штандартенфюрер СС
вес баллистической ракеты около 50т, а её БЧ ощутимо меньше. Вес же этого метеорита оценен около 10000 тонн. Разницу чуешь? Правда неизвестен его состав, если бы это была чистая "железюка" - это это было бы серьёзнее, чем "сплав" изо льда


На счёт ПРО - что ты всё меня отправляешь гуглить - я прошу тебя озвучить модели, а мы уж их тут обсудим Или ты тупо говоришь абсолютно наобум, о том чего даже в википедии поленился прочесть?

Цитата (Штандартенфюрер СС) »

А на меньше высоте большой выбор ракетно-пушечных систем ПРО

какие из них могут эффективно сломать 1000-5000-10000 тонный метеорит?