Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Видеокарты

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 22.09.2003, 14:55   [включить плавающее окно]   #1
Рассел
Мужской Бывалый
Автор темы
 
Аватар для Рассел
 
Регистрация: 22.09.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Thumbs up Fx 5200

Всех приветствую!
Ребята, не надо гнать на FX5200! Точнее надо, но только на те, что сделаны кривыми китайскими ручками, с гордым названием noname! Купил на днях себе FX 5200 128Mb VIVO от ASUS - доволен безкрайне! В зд марке 03 делает 1700 попугаев - и это то на моем паршивиньком 1700-ом селероне, с 256-ю SDRAM-амми, на паганенькой Soltek-овской мамке! Сходил к другу с этой видяхой на p-4 2000\512DDR\GigabyteP4titan - получил 2500 попугаев! Так что не надо ля-ля про FX - типа полный шлак!!!
Рассел вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 22.09.2003, 17:13   [включить плавающее окно]   #2
ImP
Интересующийся
 
Аватар для ImP
 
Регистрация: 05.08.2003
Адрес: Moscow, Russia
Russel
Цитата
В зд марке 03 делает 1700 попугаев - и это то на моем паршивиньком 1700-ом селероне
Оценка 3dmark03 слабо зависит от мощности проца...

Цитата
Так что не надо ля-ля про FX - типа полный шлак!!!
А ты протесть без Mother Nature или в 2001se...или просто посмотри FPS в играх, типа Splinter Cell, Unreal2 и сравни с результатами, например, GF4 Ti4200 и тогда, наверное, поймешь...
Или еще проще, сходи сюда: http://www.nvworld.ru/docs/nv31_34.html
ImP вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 22.09.2003, 20:05   [включить плавающее окно]   #3
dj_dopler
Мужской Абсолютный
 
Аватар для dj_dopler
 
Регистрация: 12.07.2003
Да-да GeForce fx5200 не такой отстой как говорят некоторые!

Я так думаю что только единицы его тестили у себя а остальные только читали в обзорах.

у меня Prolink PixelView geforce fx 5200 128 mb

все едет на ура тока проц поганец тормозит (PIII-750)

Огромное значение играет производитель видях

например у другана точ такой же комп (вместе покупали)

но у не Fx Noname и в итоге производительность в 3D Mark'e 03

на 350 попугаев меньше чем у меня!

кстати некоторые игры идут лучше чем на Radion'e 9500!

и еще я чего-то не понял - radion 9500 что без поддержки directx9?
у знакомого тест MotherNatural не запускается.
__________________
"Я был на краю мирозданья
И видел то, чего не должен был..."
dj_dopler вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 22.09.2003, 20:15   [включить плавающее окно]   #4
CL2.0
Мужской Продвинутый
 
Аватар для CL2.0
 
Регистрация: 13.09.2003
Адрес: Сеть
nu vi teper s ImP'om koresha budete 2 nvi**ta... a ti vobs4e v halfu vtoruju igrat ho4esh ili v doom 3?

Последний раз редактировалось CL2.0; 22.09.2003 в 20:22.
CL2.0 вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.09.2003, 08:38   [включить плавающее окно]   #5
Sanyok
Мужской Общительный
 
Аватар для Sanyok
 
Регистрация: 21.09.2003
Адрес: Кременчуг Украина
Если сам себя не похвалю значит так некто и не похвалит можно так сказать к предыдущим авторам.GeForse FX 5200 полная кака как и GeForse FX 5600.Угараздило на днях сделать апгрейд и поставить Asus GeForse FX 5600 до этого стоял Asus GeForse MX 460 и что я получил? Прибавку в играх аж от 5 до 20 fps!!!! незнаю как можно говорить что GeForse FX 5200 хорошая карта,то это полный бред если она работает на уровне 440 МХ а то и хуже
Sanyok вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.09.2003, 10:19   [включить плавающее окно]   #6
Рассел
Мужской Бывалый
Автор темы
 
Аватар для Рассел
 
Регистрация: 22.09.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Ну вот только ненадо, на уровне GeForce 440MX!!.. ASUS FX5200 без разгона намного быстрее MX-a, а разгонный потенциал у нее дай бог каждой! при стандартных 250\400mhz она спокойно работает на 350/600Mhz! а это, извините, лучше чем радик9600!
Рассел вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.09.2003, 11:08   [включить плавающее окно]   #7
conside
Мужской Заслуженный
 
Аватар для conside
 
Регистрация: 14.07.2003
Адрес: Орск
Цитата
при стандартных 250\400mhz она спокойно работает на 350/600Mhz! а это, извините, лучше чем радик9600!
фраза написанная обкурившимся человеком, хоть как ее разгони все равно не получишь 9600
__________________
Press any key to continue or any other key to exit.
conside вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.09.2003, 11:09   [включить плавающее окно]   #8
conside
Мужской Заслуженный
 
Аватар для conside
 
Регистрация: 14.07.2003
Адрес: Орск
Цитата
фраза написанная обкурившимся человеком, хоть как ее разгони все равно не получишь 9600
имею ввиду производительность
__________________
Press any key to continue or any other key to exit.
conside вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.09.2003, 11:49   [включить плавающее окно]   #9
Deefragec
Мужской Общительный
 
Аватар для Deefragec
 
Регистрация: 11.07.2003
Адрес: Kiev
Цитата
Первоначальное сообщение от Russel
Ну вот только ненадо, на уровне GeForce 440MX!!.. ASUS FX5200 без разгона намного быстрее MX-a, а разгонный потенциал у нее дай бог каждой! при стандартных 250\400mhz она спокойно работает на 350/600Mhz! а это, извините, лучше чем радик9600!

Последний раз редактировалось Deefragec; 23.09.2003 в 11:51.
Deefragec вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.09.2003, 11:50   [включить плавающее окно]   #10
Deefragec
Мужской Общительный
 
Аватар для Deefragec
 
Регистрация: 11.07.2003
Адрес: Kiev
Цитата
Первоначальное сообщение от Deefragec
Deefragec вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.09.2003, 14:00   [включить плавающее окно]   #11
Рассел
Мужской Бывалый
Автор темы
 
Аватар для Рассел
 
Регистрация: 22.09.2003
Адрес: Санкт-Петербург
"извините, лучше чем радик9600!"
я НЕ правильно написал, конечно не лучше, и не может быть лучше, потому как это разные сегменты рынка. Я хочу сказать, что в вместо какого нибудь нонейм радика9600 лучше по меньшей цене взять ASUS5200 и при этом смотреть не в размытость, а на качественную картинку, я извините, лублю больше качество, а не скорость.
Рассел вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.09.2003, 14:05   [включить плавающее окно]   #12
buzzzis
Мужской Общительный
 
Аватар для buzzzis
 
Регистрация: 23.04.2003
Адрес: Владивосток
хорошая карта 5200... во всяком случает по соотношнию цена/качество... я взял недавно и совсем не жалею потраченных 73 долларов...
__________________
Всегда Ваш...
buzzzis вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.09.2003, 15:57   [включить плавающее окно]   #13
Darthman
Мужской Опытный
 
Аватар для Darthman
 
Регистрация: 10.02.2003
Адрес: Москва
2Russel:
Еще один, мерящий производительность мегагерцами. Ни мегабайты, ни мегагерцы не отражают производительность, а отражают ПИКОВУЮ производительность, а это 2 совершенно разные вещи. Движок в автомобиле может гнать со скоростью 200Км\ч, а сама машина ну никак больше 80 не едет... имеет тут значение, что может движок?
Мой Радеон 9500 64Мб делает в 3Дмарке2003 три тысячи попугаев, но это мало о чем говорит, ты видел, как работает халф-лайф 2 на радеоне 9500 и на фикс 5200?
__________________
Если работает, лучше не трогай!
Darthman вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.09.2003, 16:18   [включить плавающее окно]   #14
Рассел
Мужской Бывалый
Автор темы
 
Аватар для Рассел
 
Регистрация: 22.09.2003
Адрес: Санкт-Петербург
2Dartman:
С машиной - это плохой пример! Если движок может ехать 200 кмч, он и будет ехать 200, пусть машину разорвет на части, но это не автомобильный форум, и по сему не будем, в машинах я уж точно разбираюсь лучше любого здесь,
Халфу ни на раде, ни на фиксе не видел, потому как она еще не вышла, когда выйдет, тогда и посмотрим, а по поводу 2500 попугаев, я писал что столько же FX 5200 выдает на P4 2000/512/GigabyteP4Titan, и эта система не идет в сравнение с твоим nForce2!
И на счет мегагерцев, раз уж заговорили - мощность автомобильного движка мерится лошадками, и не важно москвич это 1976 года выпуска или Lambargini
Рассел вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.09.2003, 16:36   [включить плавающее окно]   #15
Darthman
Мужской Опытный
 
Аватар для Darthman
 
Регистрация: 10.02.2003
Адрес: Москва
2Russel: согласен, насчет автомобилей, возможно, был неправ. Но мегагерцы - это всего лишь циклы, а вот сколько операций карточка успевает за 1 цикл сделать, это уже у каждой свои цифры. Вот казалось бы, у 5900 частота памяти - гигагерц, а 9800 сколько? Кто быстрее 5900 или 9800?

>>я писал что столько же FX 5200 выдает на P4 2000/512/GigabyteP4Titan, и эта система не идет в сравнение с твоим nForce2!
гы.. и чем же так nForce2 круче? Если верить твоим словам, то П4 2000, должен быть лучше моего атлона 2500+.

>>Халфу ни на раде, ни на фиксе не видел, потому как она еще не вышла
Согласен, тоже не видел, но я и не спрашивал, запускал ли ТЫ ее, я видел результаты публично тестирования.
__________________
Если работает, лучше не трогай!
Darthman вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.09.2003, 16:49   [включить плавающее окно]   #16
CL2.0
Мужской Продвинутый
 
Аватар для CL2.0
 
Регистрация: 13.09.2003
Адрес: Сеть
2Russel: Просто бред несеш какието машины и вооюсче...

что в вместо какого нибудь нонейм радика9600 лучше по меньшей цене взять ASUS5200 и при этом смотреть не в размытость, а на качественную картинку, я извините, лублю больше качество, а не скорость.

1. Что если сказать нечего надо придумвать всякую ерунду? У ATI графка получше бкдет чем у некоторых.
2. Так это перывй признак ламера! (я к тому что ты будеш сидеть играть в UT2003 на максимум графики и <15 fps тогда удачи)
CL2.0 вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.09.2003, 17:18   [включить плавающее окно]   #17
Рассел
Мужской Бывалый
Автор темы
 
Аватар для Рассел
 
Регистрация: 22.09.2003
Адрес: Санкт-Петербург
2Dartman
"и чем же так nForce2 круче?"
Да хотябы 2channel DDR, да и атлон 2500 побыстрее...

2cl2 Основываясь на что ты заявляешь что качество картинки у паганого нонейм лучше чем у ASUS????!!!!!
Рассел вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.09.2003, 17:28   [включить плавающее окно]   #18
Darthman
Мужской Опытный
 
Аватар для Darthman
 
Регистрация: 10.02.2003
Адрес: Москва
>>Да хотябы 2channel DDR, да и атлон 2500 побыстрее...
Вот те на... то ты кричишь, что частота - это все, а то у тебя атлон на 1833МГц быстрее П4 2000МГц получается, ты давай определись, от чего скорость зависит.
А двухканалка на nForce 2 далеко не везде дает прирост производительности, да и на 3дмарках это мало отражается
__________________
Если работает, лучше не трогай!
Darthman вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.09.2003, 19:22   [включить плавающее окно]   #19
dj_dopler
Мужской Абсолютный
 
Аватар для dj_dopler
 
Регистрация: 12.07.2003
Не ну блин начали на Халф-2 переводить!

А вам известно что Халф второй ЗАТОЧЕН под карточки ATI!!!

Ничего удивительного что Нвишные карточки мало фпс показывают.

а Доом 3 я гонял (альфа версия)
И уж супер тормозов не заметил!

И нечего кивать на всякие там Radeon'ы 9500 и выше они вообще то по цене в разных сегментах рынка.

FX 5200 делался с упором на замещение 4 MX. По моему задача стояла такая.

У другана 9500 в 3dmark '03 1705 попугаев
у меня 1560.

енто при том что у него пень4 1700
256 ram (ddr)

а у меня pIII-750
384 ram

если уж пошло сравните FX-5900 ultra и Radeon 9000!
__________________
"Я был на краю мирозданья
И видел то, чего не должен был..."
dj_dopler вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.09.2003, 19:26   [включить плавающее окно]   #20
Sanyok
Мужской Общительный
 
Аватар для Sanyok
 
Регистрация: 21.09.2003
Адрес: Кременчуг Украина
Люди давайте посмотрим правде в глаза вот два теста 3DMark2001 для GeForse4 MX 460 и GeForse FX 5600 и подумаем на что способна GeForse Fx 5200 в играх так как она в два раза слабее GeForse FX 5600.Комп у меня в обоих тестах Athlon 1800+ оперативки 512mb DDR и материнка Soltek.А вот и сами тесты первый для GeForse4 MX 460 второй для GeForse FX 5600

DISPLAY
Platform NVIDIA GeForce4 MX 460
CPU Optimization D3D Pure Hardware T&L
Width 1280
Height 1024
Depth 32 bit
Z-Buffering 24 bit
Texture Format Compressed
Buffering Double
Refresh Rate 70 Hz
FSAA Mode None

RESULTS
3DMark Score 4744
Game 1 - Car Chase - Low Detail 89.3 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 35.3 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 81.5 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 38.5 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 80.1 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 37.9 fps
Game 4 - Nature Not supported by hardware
Fill Rate (Single-Texturing) 562.8 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1055.8 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 29.3 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 7.1 MTriangles/s
Environment Bump Mapping Not supported by hardware
DOT3 Bump Mapping 51.9 fps
Vertex Shader 35.3 fps
Pixel Shader Not supported by hardware
Point Sprites 9.3 MSprites/s

DISPLAY
Platform NVIDIA GeForce FX 5600
CPU Optimization D3D Pure Hardware T&L
Width 1280
Height 1024
Depth 32 bit
Z-Buffering 24 bit
Texture Format Compressed
Buffering Double
Refresh Rate 70 Hz
FSAA Mode None

RESULTS
3DMark Score 6350
Game 1 - Car Chase - Low Detail 95.9 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 38.1 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 95.8 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 53.9 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 93.5 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 43.1 fps
Game 4 - Nature 37.2 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 883.5 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1112.0 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 35.9 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 7.2 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 96.9 fps
DOT3 Bump Mapping 63.5 fps
Vertex Shader 57.2 fps
Pixel Shader 85.5 fps
Point Sprites 17.5 MSprites/s
Sanyok вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:34. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey