Мониторинг температуры процессора на нетбуке.

[SIZIF6]

Сегодня захотел посмотреть температуру процессора. Скачал кучу программ, и начал смотреть. Я был в шоке когда установил HWMonitor, pc-wizard Они показывали что в простое процессор нагревается до 51. Но потом заметил что эти программы отображаются не корректно. HWMonitor отображает только температуру процессора и жёсткого диска, а в инете я нашёл что она отображает температуру огромного количества компонентов нетбука. У pc-wizard справа вообще какие то белые полосы. Ну тогда я скачал CoreTemp, RealTemp и SpeedFan эти три программы показывали одинаковую температуру 46 градусов в режиме простоя.
Посоветуйте пожалуйста, какой программе стоит верить из выше перечисленных.

[13march]

SIZIF6 Никакой. Только термометру.

[zl0dey4eg]

Цитата (13march) »

Никакой.

+1

Цитата (13march) »

Только термометру.

И показаниям сенсора в BIOS

Цитата (SIZIF6) »

Посоветуйте пожалуйста

советуем заглянуть на сайт разработчика нетбука и скачать оттуда утилиту мониторинга.

Если родной утилиты нет ... не судьба.

PS: 51 градус - это не так уж и много .

[garniv]

Цитата (zl0dey4eg) »

И показаниям сенсора в BIOS

А чем они отличаются от

Цитата (SIZIF6) »

CoreTemp, RealTemp и SpeedFan

?

[zl0dey4eg]

Цитата (garniv) »

А чем они отличаются от

тем, что программы не правильно определяют тип датчика и выводят температуру не в те колонки

особенно часто это происходит на буках с "высоким уровнем кастомизации"

[SIZIF6]

Так всё таки какая программа является более точной? Какой стоит верить а какой нет? Ведь в простое 51 это же нереально.Эверест вообще 56 показывал.

[Nikon_2005]

Я не то что бы безоговорочно верил, но иногда доверял бы прогам RealTemp и CoreTemp...

[SIZIF6]

Nikon_2005 спасибо за ответ.

[zl0dey4eg]

Цитата (SIZIF6) »

Ведь в простое 51 это же нереально

и что же в этой температуре не реального?

очень даже реальная, если в СО мышки гнездо свили

вот, на "чистом" нетбуке ASUS S6F

[SIZIF6]

Ну вот как у меня.

[garniv]

Цитата (zl0dey4eg) »

тем, что программы не правильно определяют тип датчика и выводят температуру не в те колонки

Это да, бывает

Цитата (SIZIF6) »

Ну вот как у меня.

А если запустить Linx и понаблюдать за температурой?

[13march]

Цитата (zl0dey4eg) »

И показаниям сенсора в BIOS

то есть вы не допускаете, что в bios может отображаться неправильная температура?

[zl0dey4eg]

Цитата (13march) »

то есть вы не допускаете, что в bios может отображаться неправильная температура?

отчего же, допускаю, но ... это уже частный случай выхода из строя диода

[13march]

zl0dey4eg Ой, да ладно, выход из строя. Что криворукие программисты напишут, то и будет показывать. Вон, моя показывает 17 градусов при температуре в комнате 24.

[SIZIF6]

Но ведь в bios можно посмотреть температуру только в спокойном состоянии. Там ничего нагружать ничего не может. Мне просто надо выяснить, какая программа работает не корректно. 2 из 5 отображают сами данные не так как показано на картинках из тестов этих программ. Вот что у меня отображается. В параграмме хардвармонитор не отображается батарея, ей как бы нет, нет кулера, и остальных датчиков что были в обзоре именно этого компа.
В программе псвизарпд там вообще какие то белые куски. Поэтому я думаю что они работают не корректно.

[Smirnoff]

Цитата (zl0dey4eg) »

И показаниям сенсора в BIOS

Если бы эти "показания" не менялись после простого обновления версии BIOS - я бы с тобой согласился...

Цитата (zl0dey4eg) »

это уже частный случай выхода из строя диода

Это куча "частных случаев" выставления неправильных офсетов...

[13march]

SIZIF6 В общем случае показания программ можно использовать только для оценки качества систем охлаждения и изменения температур от тех или иных нагрузок, но не для определения точного абсолютного значения температуры. Точное значение можно определять только откалиброванным устройством.

Добавлено через 46 секунд

SIZIF6 если с вашим устройством в нагрузке проблем нет(не перегревается), то не стоит вообще заморачиваться по поводу температур.

[SIZIF6]

Я всё прекрасно понимаю, у меня нет перегревов, только кулер работает на повышенных оборотах, очень слышно. Но это всё ерунда. Я просто хочу знать приблизительное значение температуры.
Вот так выглядит программа на другом компе. наверное программы от этой конторы не корректно у меня отображаются, поэтому и такая разность температур.

[XitrLIS]

без указания точной модели процесор тебе не кто нечего не скажет
.
а так всё что ниже 92 градусов НОРМА

[zl0dey4eg]

Цитата (XitrLIS) »

без указания точной модели процесор тебе не кто нечего не скажет

что то вы не внимательны сегодня

Intel Atom N455

пост №10