Выбор монитора Lcd 300$-400$

BaLaur · 29.03.2005, 23:28

Цитата (Объявление) »

Ссылки на обзоры.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...dware/monitors
http://www.3dnews.ru/display/
http://www.thg.ru/display/index.html

Требуется выбрать LCD монитор, с найлучшим характеристиками по отношению цена/качество. Цена в пределах 300-400 $

BaLaur добавил :

Помогите! Хочу менять ЭЛТ монитор на ЖК. Не знаю что выбрать. Пока-что остановился на Samsung 710N.
Стоит брать, или есть другие предложения?

Br@lex · 30.03.2005, 00:56

BaLaur, я вижу что у тебя зрение хромает, твой прошлый моник - СGA?
Присмотрись к IIYAMA ProLite E435S, PHILIPS 170B5C

04.04.2005, 16:22

BaLaur
Вариантов много, но я бы взял Samsung 710N. Своих денег он стоит.
Но не берите Сони! Заплатите только за дизайн

SOLO · 04.04.2005, 17:52

BaLaur
Рекомендую Benq FP71e+

Slider_spb · 07.04.2005, 13:46

В этом ценовом дипазоне характеристики мониторов и их качество на данный момент практически одинаковы, может попастся чуть лучше/хуже конкретный экземляр, но это зависит насколько ты в этом разбираешся и насколько внимателен будешь при покупке. А производителя выбирать дело вкуса

710N - неплохой выбор

Shifter · 17.04.2005, 20:44

Неа, 71E+ от BENQ РУЛЕЗЗЗЗ!!!! На самом деле матрица реально самая быстрая в мире

и есть DVI

Alexandra · 21.04.2005, 11:07

Shifter
Подтверждение в студию,и не будем голословными.

Slider_spb · 22.04.2005, 12:40

Цитата (Shifter) »

Неа, 71E+ от BENQ РУЛЕЗЗЗЗ!!!! На самом деле матрица реально самая быстрая в мире

и есть DVI

Эх, блин, вот началась очередная гонка, на этот раз за временем отклика, пиар вбил покупателям в бошку, что чем матрица быстрее, чем лучше, а производители быстренько поддержали это начинание. А это не всегда так, в погоне за временем отклика часто страдают другие характеристики. Все, что ниже 16 (для TN+FILM матриц) – вполне хватает для фильмов и игр, специально гнаться за этим параметром не стоит.

Shifter · 23.04.2005, 14:06

Alexandra

Цитата

Подтверждение в студию,и не будем голословными.

http://www.thg.ru/display/20041020/index.html

Цитата

Эх, блин, вот началась очередная гонка, на этот раз за временем отклика, пиар вбил покупателям в бошку, что чем матрица быстрее, чем лучше, а производители быстренько поддержали это начинание. А это не всегда так, в погоне за временем отклика часто страдают другие характеристики. Все, что ниже 16 (для TN+FILM матриц) – вполне хватает для фильмов и игр, специально гнаться за этим параметром не стоит.

Монитор был моим выбором после недельного тестирования дома, не на витрине в магазине, в играх, фильмах и т.д.
В тестировании участвовали :
1. samsung 172X 12мс
2. Nec 1701 16 мс
3. Nec 1760NX 16 мс
4. Samsung 710N 12 мс
5. Samsung 710T 12 мс
6. LG 1730 SQ 12мс
7. Acer 1714 14мс
8. Benq 767-12 12мс
9. Benq 71E+

У меня был выбор и я его сделал не по пиар анонсам и рекламным лозунгам.
Если есть вопроы , с удовольствием отвечу по каждой вышеперечисленной модели.

Shifter · 26.04.2005, 11:16

Да, в конце остались sams 710T и Benq 71E+, но бенка быль чуток побыстрее и стоил чуток дешевле ( 355 sams и 320 бенка)

clerik · 10.05.2005, 20:03

ya-filip
Качество изображения у ЛаЖи сильно зависит от угла обзора. Проверь цены на samsung 710N и Viewsonic.

ya-filip · 10.05.2005, 20:04

Samsung 710T как на счет него?

clerik · 10.05.2005, 20:18

Должен быть достойным но у vx750 наблюдается нехватка скорости матрицы в играх
здесь характеристики:
http://viewsonic.com/products/deskto...xseries/vx715/

clerik добавил :

Samsung 710T как на счет него?
Время реакции матрици 25мс - плохо, но зато есть DVI а это хорошо.

Etrusk · 10.05.2005, 20:59

Цитата (clerik) »

Время реакции матрици 25мс - плохо, но зато есть DVI а это хорошо.

Ещё ни разу не слышал, чтобы хоть кто-то, реально юзающий 710Т в играх, жаловался на тормоза

Милисекунды... они в этом случае очень разными оказываются

ya-filip · 10.05.2005, 22:28

http://www.thg.ru/display/20041127/17_lcd-03.html - где вы видели 25мс? только в модели M

clerik · 10.05.2005, 23:21

ya-filip
Виноват. Информация из прайса.

clerik добавил :

вот большая сравнительна таблица мониторов, кому надо пользуйтесь-
http://itc.ua/img/ko/2004/18/monitor.htm

Shifter · 27.05.2005, 10:48

Цитата

вот большая сравнительна таблица мониторов, кому надо пользуйтесь

Она уже устарела и не совсем корректно отображает реальные данные.

Levsha · 08.06.2005, 12:46

Посоветовал бы в этой ценовой категории Philips 170X5.
У Филипсов картинка на уровне и управление удобное.
Для меня ещё очень важно, чтобы глаза от монитора не уставали.
С Филипсами этой проблемы вообще не существует,
чего не скажешь о многих других известных марках.

Alexandra · 08.06.2005, 16:22

Постим кратко и по делу,оффтоп будет убит без предупреждения.

Etrusk · 08.06.2005, 23:24

Цитата (Levsha) »

С Филипсами этой проблемы вообще не существует,
чего не скажешь о многих других известных марках.

Трёп и латентная реклама, на фих!

30.03.2005, 00:56	[включить плавающее окно] #2
Br@lex Начинающий Регистрация: 17.03.2005 Адрес: Омск	BaLaur, я вижу что у тебя зрение хромает, твой прошлый моник - СGA? Присмотрись к IIYAMA ProLite E435S, PHILIPS 170B5C __________________ хороша жизнь, ..... где нас нет!

04.04.2005, 17:52	[включить плавающее окно] #4
SOLO Недосягаемый Регистрация: 06.05.2003 Адрес: Иркутск	BaLaur Рекомендую Benq FP71e+ __________________ Добро всегда побеждает зло, поэтому кто победил - тот и добро.

07.04.2005, 13:46	[включить плавающее окно] #5
Slider_spb Умудрённый Регистрация: 27.02.2004 Адрес: Питер	В этом ценовом дипазоне характеристики мониторов и их качество на данный момент практически одинаковы, может попастся чуть лучше/хуже конкретный экземляр, но это зависит насколько ты в этом разбираешся и насколько внимателен будешь при покупке. А производителя выбирать дело вкуса 710N - неплохой выбор __________________ Безвыходных положений не бывает - доказано камасутрой ;) Последний раз редактировалось Slider_spb; 07.04.2005 в 13:54.

17.04.2005, 20:44	[включить плавающее окно] #6
Shifter Бывалый Регистрация: 06.03.2005 Адрес: Таганрог	Неа, 71E+ от BENQ РУЛЕЗЗЗЗ!!!! На самом деле матрица реально самая быстрая в мире и есть DVI __________________ What can change the nature of man? Последний раз редактировалось Shifter; 17.04.2005 в 20:46.

21.04.2005, 11:07	[включить плавающее окно] #7
Alexandra Недосягаемый Регистрация: 22.05.2003 Адрес: Kemerovo	Shifter Подтверждение в студию,и не будем голословными. __________________ Нельзя починить только то, что ещё не сломано. Толерантность-бред.

04.04.2005, 16:22	[включить плавающее окно] #3
Anton 17834 Guest	BaLaur Вариантов много, но я бы взял Samsung 710N. Своих денег он стоит. Но не берите Сони! Заплатите только за дизайн

22.04.2005, 12:40	[включить плавающее окно] #8
Slider_spb Умудрённый Регистрация: 27.02.2004 Адрес: Питер	Цитата (Shifter) » Неа, 71E+ от BENQ РУЛЕЗЗЗЗ!!!! На самом деле матрица реально самая быстрая в мире и есть DVI Эх, блин, вот началась очередная гонка, на этот раз за временем отклика, пиар вбил покупателям в бошку, что чем матрица быстрее, чем лучше, а производители быстренько поддержали это начинание. А это не всегда так, в погоне за временем отклика часто страдают другие характеристики. Все, что ниже 16 (для TN+FILM матриц) – вполне хватает для фильмов и игр, специально гнаться за этим параметром не стоит. __________________ Безвыходных положений не бывает - доказано камасутрой ;)

23.04.2005, 14:06	[включить плавающее окно] #9
Shifter Бывалый Регистрация: 06.03.2005 Адрес: Таганрог	Alexandra Цитата Подтверждение в студию,и не будем голословными. http://www.thg.ru/display/20041020/index.html Цитата Эх, блин, вот началась очередная гонка, на этот раз за временем отклика, пиар вбил покупателям в бошку, что чем матрица быстрее, чем лучше, а производители быстренько поддержали это начинание. А это не всегда так, в погоне за временем отклика часто страдают другие характеристики. Все, что ниже 16 (для TN+FILM матриц) – вполне хватает для фильмов и игр, специально гнаться за этим параметром не стоит. Монитор был моим выбором после недельного тестирования дома, не на витрине в магазине, в играх, фильмах и т.д. В тестировании участвовали : 1. samsung 172X 12мс 2. Nec 1701 16 мс 3. Nec 1760NX 16 мс 4. Samsung 710N 12 мс 5. Samsung 710T 12 мс 6. LG 1730 SQ 12мс 7. Acer 1714 14мс 8. Benq 767-12 12мс 9. Benq 71E+ У меня был выбор и я его сделал не по пиар анонсам и рекламным лозунгам. Если есть вопроы , с удовольствием отвечу по каждой вышеперечисленной модели. __________________ What can change the nature of man?

26.04.2005, 11:16	[включить плавающее окно] #10
Shifter Бывалый Регистрация: 06.03.2005 Адрес: Таганрог	Да, в конце остались sams 710T и Benq 71E+, но бенка быль чуток побыстрее и стоил чуток дешевле ( 355 sams и 320 бенка) __________________ What can change the nature of man?

10.05.2005, 20:03	[включить плавающее окно] #11
clerik Умудрённый Регистрация: 12.05.2003	ya-filip Качество изображения у ЛаЖи сильно зависит от угла обзора. Проверь цены на samsung 710N и Viewsonic. __________________ Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ — это 100 квадратных метров площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 литров спирта ежемесячно!

10.05.2005, 20:04	[включить плавающее окно] #12
ya-filip Продвинутый Регистрация: 04.11.2004 Адрес: Беларусь, Минск	Samsung 710T как на счет него?

10.05.2005, 20:18	[включить плавающее окно] #13
clerik Умудрённый Регистрация: 12.05.2003	Должен быть достойным но у vx750 наблюдается нехватка скорости матрицы в играх здесь характеристики: http://viewsonic.com/products/deskto...xseries/vx715/ clerik добавил : Samsung 710T как на счет него? Время реакции матрици 25мс - плохо, но зато есть DVI а это хорошо. __________________ Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ — это 100 квадратных метров площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 литров спирта ежемесячно!

10.05.2005, 20:59	[включить плавающее окно] #14
Etrusk Умудрённый Регистрация: 14.11.2004 Адрес: Москва	Цитата (clerik) » Время реакции матрици 25мс - плохо, но зато есть DVI а это хорошо. Ещё ни разу не слышал, чтобы хоть кто-то, реально юзающий 710Т в играх, жаловался на тормоза Милисекунды... они в этом случае очень разными оказываются __________________ Ахиллесова пята практически неуязвима, если защищена лобной костью.

10.05.2005, 22:28	[включить плавающее окно] #15
ya-filip Продвинутый Регистрация: 04.11.2004 Адрес: Беларусь, Минск	http://www.thg.ru/display/20041127/17_lcd-03.html - где вы видели 25мс? только в модели M

10.05.2005, 23:21	[включить плавающее окно] #16
clerik Умудрённый Регистрация: 12.05.2003	ya-filip Виноват. Информация из прайса. clerik добавил : вот большая сравнительна таблица мониторов, кому надо пользуйтесь- http://itc.ua/img/ko/2004/18/monitor.htm __________________ Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ — это 100 квадратных метров площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 литров спирта ежемесячно!

27.05.2005, 10:48	[включить плавающее окно] #17
Shifter Бывалый Регистрация: 06.03.2005 Адрес: Таганрог	Цитата вот большая сравнительна таблица мониторов, кому надо пользуйтесь Она уже устарела и не совсем корректно отображает реальные данные. __________________ What can change the nature of man?

08.06.2005, 12:46	[включить плавающее окно] #18
Levsha Начинающий Регистрация: 25.03.2005	Посоветовал бы в этой ценовой категории Philips 170X5. У Филипсов картинка на уровне и управление удобное. Для меня ещё очень важно, чтобы глаза от монитора не уставали. С Филипсами этой проблемы вообще не существует, чего не скажешь о многих других известных марках.

08.06.2005, 16:22	[включить плавающее окно] #19
Alexandra Недосягаемый Регистрация: 22.05.2003 Адрес: Kemerovo	Выбор монитора Lcd 300$-400$ Постим кратко и по делу,оффтоп будет убит без предупреждения. __________________ Нельзя починить только то, что ещё не сломано. Толерантность-бред.

08.06.2005, 23:24	[включить плавающее окно] #20
Etrusk Умудрённый Регистрация: 14.11.2004 Адрес: Москва	Цитата (Levsha) » С Филипсами этой проблемы вообще не существует, чего не скажешь о многих других известных марках. Трёп и латентная реклама, на фих! __________________ Ахиллесова пята практически неуязвима, если защищена лобной костью.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид