Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Видеокарты

Закрытая тема Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 09.12.2005, 08:31   [включить плавающее окно]   #41
Vovane
Мужской Продвинутый
 
Аватар для Vovane
 
Регистрация: 20.11.2003
На самом деле тема очень интересная и касается многих, по мне так lexa595 сказал правильно, за одним исключением, процессор все-таки нужен с необходимой минимальной производительностью, а дальше лучше предпочтение отдавать видео. У меня вот например из своего личного опыта: был выбор AMD Athlon 64 3200+ и 6600 GT или просто x800 XL, я предпочел последнее, и могу теперь играть в FEAR на максимальных настройках.

Последний раз редактировалось SOLO; 09.12.2005 в 19:33.
Vovane вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 09.12.2005, 08:44   [включить плавающее окно]   #42
savtamb
Мужской Бывалый
 
Аватар для savtamb
 
Регистрация: 24.03.2005
Адрес: Tambov
Цитата (Rendeck) »
ЛЮДИ НАЙДИТЕ ЧЕЛОВЕКУ(lexa595) ТЕСТ 6600ГТ НА СЛАБОМ СЕЛЕРОНЕ ЧТОБ ОН УБИДИЛСЯ В СКАЗАНОМ МНОЙ.
ну нету у меня 6600гт но я думаю что 9800 про на таком проце разницы не сыграют, а так недавно тестил проц сел-1100(мамка была фиговая и он не разгонялся или времени было мало) так вот ставил туда ти4200 и 9600 про результат почти одинаковый около 6000 в 3дмарк2001, на 9600 про пытался запустить 2003 марк набрал 2300 очков но как тут уже говорили смотреть на это без злости нельзя тормоза страшные (подгузки дерганье) такчто вывод 6600гт пустая трата денег (все равно что запорожец плутонием заправлять)
savtamb вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 09.12.2005, 09:29   [включить плавающее окно]   #43
DSam
Мужской Опытный
 
Аватар для DSam
 
Регистрация: 09.05.2003
Адрес: г. Брянск
Vovane ты свой проц вначале сравни
Цитата (akis) »
celeron 1100@1500(tualatin) 512mb ram@133
да эта же целая эпоха в порцессоростроении прошла, цела пропость пролегла между этими двумя процами... поэтому сравнивать производительность твоей системы которая находится по современным скорее между middle и low-end, тоже что сравнивать автомоболи начала века и сегоднишнеми пусть даже не самымы последними жигулями, ну совсем не корректно. Так что извени, но твой пример здесь не катит... Вся система должна быть сбалансирована иначе понятие апгрейд вообще теряет всякий смысл, и логика наприлер lexa595 в данном случае выглядит так "Меняй себе видеокарты на самые современные и мощные - и будет тебе счастье..." т.е. уши из болота вытаскиваем а ноги там так и остаются. Да дышать станет легче, но ноги то в трясине увязли, так что бегать все равно никак не получится...
akis
Цитата (akis) »
GF4Titanium хорошо, но там DX9 нету, может тогда что-то типа fx5200 взять? оно то хоть нагрузиться?
да возьми ты себе 9550, только главное не 64-bit, а 128-bit. И система его нагрузит более менее нормально и DX9 присутствуют и денег на это много не потратишь.
DSam вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 09.12.2005, 09:33   [включить плавающее окно]   #44
che-hoff
Мужской Заслуженный
 
Аватар для che-hoff
 
Регистрация: 08.08.2005
Адрес: Екатеринбург - "перекресток железных дорог"
SOLO а по делу, ИМХО, уже всё сказано, akis получил различные мнения, некоторые из них (не буду показывать пальцем) верны, некоторые упорствуют в своей неправоте... В любом случае, выбирать ему и работать на этой системе тоже ему.

ИМХО опять же, если брать 6600GT, так мона разориться на б.у. пень4 (2,4/478/533) на б.у. матери в б.у. корпусе 300W (всё тысяч за 8-9) и продать свой компутер в какой-нть офис (тысячи за 4-5). В орбщей сложности апгрейд обойдется тысяч в 8-10, что вполне сравнимо со стоимостью почти топовой видеокарты, а отдачи от системы будет сильно больше, чем от всовывания в указанную конфу чего бы то ни было.
__________________
- Всё шутите...
- Давно бросил - врачи запрещают.
che-hoff вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 09.12.2005, 09:49   [включить плавающее окно]   #45
Slider_spb
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Slider_spb
 
Регистрация: 27.02.2004
Адрес: Питер
Кончайте копья ломать, процессорозависимость есть, но она не так важна при выборе видеокарты, разница для видеокарт отличающихся по мощности раза в два будет для процессоров, отличающихся в два раза, на одном процессоре, будет также отличать практически в два раза на более или менее мощных процессорах. К этому выводу можно придти, если внимательно посмотреть данные мной ссылки немного выше. Т.е. на гигагерцовом проце 6600 будет в два раза мощнее 9600, так и на двухгигаерцовом она же будет в два раза мощнее. Так что пусть автор по деньгам себе выбирает, и не слишком сильно заморачивается о загруженности видеокарты. Ему шашечки надо или ехать?
Т.е. доехать в два раза быстрее за в два раза большую цену и не заморачиваться, сколько бензина при этом потратиться...
__________________
Безвыходных положений не бывает - доказано камасутрой ;)

Последний раз редактировалось Slider_spb; 09.12.2005 в 09:54.
Slider_spb вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 09.12.2005, 10:51   [включить плавающее окно]   #46
R1DER
Мужской Умудрённый
 
Аватар для R1DER
 
Регистрация: 24.08.2005
Процессорозависимость есть и ни один здравомылящий человек (особенно в этой области ) с этим не поспорит. Другое дело-наксолько. Этот селерон 1100@1500 стоит баксов 20 Этот несчастный проц никогда в жизни не нагузит 6600GT. И даже 6600 нему не по зубам (той я думаю нужен пенек 1.8-2.2) Дак вот...если он не хочет менять систему пусть берет 6200 и не парится потратит баксов 60 и еще будет ЗАПАС мощьности со стороны видеокарты...проц все-же допотопный.
__________________
Вах, сущи, ара...

Последний раз редактировалось SOLO; 09.12.2005 в 19:38.
R1DER вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 09.12.2005, 11:11   [включить плавающее окно]   #47
Vovane
Мужской Продвинутый
 
Аватар для Vovane
 
Регистрация: 20.11.2003
R1DER
спор уже отошел от конкретно этого селерона, сейчас он скорее и заключается в насколько процессоро зависима видеокарта, а в крайности впадать бессмысленно (разве что только доказать, что эта самая зависимость существует)
Vovane вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 09.12.2005, 19:41   [включить плавающее окно]   #48
SOLO
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для SOLO
 
Регистрация: 06.05.2003
Адрес: Иркутск
Ругань и оффтоп удалены. Высказываемся по существу вопроса.
__________________
Добро всегда побеждает зло, поэтому кто победил - тот и добро.
SOLO вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 09.12.2005, 19:59   [включить плавающее окно]   #49
SHAXTEP
Мужской Заслуженный
 
Регистрация: 23.04.2005
у знакомого стоит Celeron 1100 и 9800SE@PRO, так живет и радуется жизни на своей конфе!
ну конечно все еще зависит от конкретной игрушки. Например, F.E.A.R. бегает здорово (конечно не на полной графике, но все же), а вот Quake4 тормзит страшно, причем разницы между разогнанной до PRO и на номинале видюхи почти нету, просто очень процессорозависимая игра. Я бы взял 6600GT.
SHAXTEP вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 09.12.2005, 23:20   [включить плавающее окно]   #50
Кит
Мужской Абсолютный
 
Аватар для Кит
 
Регистрация: 28.06.2004
Адрес: Рязань
Цитата (SHAXTEP) »
Например, F.E.A.R. бегает здорово
Как это на такой убогой конфе он здорово бегает?
На минималке наверное
Цитата (SHAXTEP) »
Quake4 тормзит страшно
Потомучто OGL не по зубам этому радеону, он и так тормознутый
__________________
The MasterKit

Последний раз редактировалось Кит; 09.12.2005 в 23:23.
Кит вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 09.12.2005, 23:39   [включить плавающее окно]   #51
Rendeck
Мужской Заслуженный
 
Аватар для Rendeck
 
Регистрация: 15.11.2004
Адрес: Рідна ненька Україна
Цитата (Vovane) »
я предпочел последнее, и могу теперь играть в FEAR на максимальных настройках.
на х800хл... страно.. там 7800пе на 1280*1024 проседает а у тебя на максимальных насторках все идет нормально... страно...

Rendeck добавил :

Цитата (akis) »
...
Цитата (akis) »
GF4Titanium хорошо, но там DX9 нету, может тогда что-то типа fx5200 взять? оно то хоть нагрузиться?
возми 9600про. или просто 9600. а ФХ5200 ето офисный вариант.
Вот у меня на страом компе Селерон 900 стоял радик 9000про 64мб\128бит. Видеокарта полностью соотвецтвовала тому компу. Играл в андерграунд на настройках выше среднего без тормозов. А у знакомого была такаяже карта но на 128 метров так он на максимальных настройках андерграунд играл. Карта неплохо гонится. Если жалееш денги то можеш взять такое.

Rendeck добавил :

Цитата (Кит) »
Потомучто OGL не по зубам этому радеону, он и так тормознутый
я знаю твою необоснованую антипатию к радионам, но назвать 9800про тормознутым никак нельзя. Даже по сегодняшним меркам. И то что он тормозит в кваке ето виноват процесор.
__________________
Чому я не сокіл, чому не літаю,
Дивлюсь я на небо, і думку гадаю.
Rendeck вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 10.12.2005, 03:17   [включить плавающее окно]   #52
DSam
Мужской Опытный
 
Аватар для DSam
 
Регистрация: 09.05.2003
Адрес: г. Брянск
Цитата (Кит) »
...этому радеону, он и так тормознутый
любопытное высказывание... особенно интересно как на него отреагировали бы здесь на форуме года этак полтора назад, точно за такую ересь "тухлыми яйцами" закидали бы... До выхода линейки GF 6x00 таких высказываний даже от фанатов nVIDIA практически не было, не считая самых оголтелых...
Кит не в обиду любителя nVIDIA, но вот любопытный факт, по крайне мере для меня. Уже порядка пяти моих знакомых игроманов, давних приверженцев nVIDIA совершенно для меня неожиданно как сговорившись вдруг пересели с 6600GT на X800GT/GTO чем остались более чем довольны. Сейчас напербой расхваливают свои новые карты и это надо заметить не в самые благоприятные для ATi времена... в общем-то показательный пример чтобы понять что зацикливаться на одном производителе не стоит, кстати касаемо как nVIDIA так и ATI.
А вот уклонения от основной темы в сторону nVIDIA vs ATi ничего конструктивного в данной теме не прибавляет, кроме оффтопа. (сори и меня вот туда же понесло... )

А теперь непосредственно по теме... Тут приводили ссылку на статью на на овере пытаясь доказывать что процессор на производительность не влияет - главное видеокарта, только вот читать статьи надо до конца и по возможности внимательнее. Вот окончательный вердикт от туда:
Цитата (www.overclockers.ru) »
И в заключение следует сказать и об оверклокинге. Судя по результатам, получается, что разгон процессоров ради игр интересен лишь обладателям бюджетных CPU. Благодаря увеличению тактовой частоты процессора выше штатного значения они действительно имеют возможность поднять игровую производительность своей системы, причём в некоторых случаях даже до уровня высокопроизводительных платформ. Обладателям же более производительных CPU разгон не принесёт аналогичных плодов с точки зрения количества fps в шутерах.
Должен особо обратить внимание на высказывание:
"... Благодаря увеличению тактовой частоты процессора выше штатного значения они действительно имеют возможность поднять игровую производительность своей системы, причём в некоторых случаях даже до уровня высокопроизводительных платформ..."
Что для обладателей бюджетных решений (читай из названия темы - слабой системы) самым явным образом указывает на зависимость для них количества fps от производительности не только видеокарты, но процессора.
А данное высказывание:
"...причём в некоторых случаях даже до уровня высокопроизводительных платформ..."
явно указывает на то что без увеличения производительности всей системы смысла в установке мощной видеокарты нет (в тестах использовалась графическая карта: - NVIDIA GeForce 7800 GT 256MB (PCI-E x16). Т.е. с понижением производительности системы, пусть у нее на борту и одна из самых на сегодня мощных видеокарт, мы получаем снижение fps, и это снижение явно будет тем больше чем ниже производительность всей системы, соответственно при очень слабом процессоре (а здесь мы рассматривали Celeron-1100) разница в производительности между более и менее мощьными видеокартами уже будет нивелироваться слабым CPU, соответственно нет никакого смысла в приобретении мощной видеокарты на слабую систему. Т.к. прирост от замены менее слабой видеокарты на более мощную при сохранении слабого CPU не даст столь ощутимого прироста. По моему все логично - хочешь увеличения производительности в играх - сбалансировано поднимай производительность всей системы целиком, а однобокий подход только привносит перекосы в систему и порождает, извиняюсь, "однобоких монстроподобных мутантов". Это все равно что к человеку с дистрофичной внешностью приделать руки штангиста-рекордсмена, только вот от этого он дистрофиком быть не престанет и рекордов по поднятию тяжестей он тоже не установит.
DSam вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 10.12.2005, 10:30   [включить плавающее окно]   #53
akis
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 06.12.2005
Еще раз спасибо всем за высказанные мнения.
Я вот что думаю, а возьму ка я простой 6600. Смотрю в тестах(на сильных системах правда) он раза в два шустрей 9600pro.
По цене на ~20$ дороже 9600pro. И на ~30$ меньше GT.
Зато там всяких конвееров побольше и DX посвежее поддерживает.

На сегодня имеются на выбор карточки Sparkle, Daytona, Gigabyte, MSI еще есть Leadtek но он почмуто дороже довольно намного.
Daytona самая дешевая, но как я понял и кач-во у нее сответствующее.
Думаю, надо выбирать между Sparkle, Gigabyte и MSI.
Кто что про них знает? В частности, насколько они хорошо разгоняются.
akis вне форума  
Непрочитано 10.12.2005, 10:38   [включить плавающее окно]   #54
Dominik
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для Dominik
 
Регистрация: 05.02.2005
Адрес: г. Красноярск
Цитата (akis) »
Я вот что думаю, а возьму ка я простой 6600.... В частности, насколько они хорошо разгоняются.
разгоняются 6600 очень хорошо. со станд. 300/550 до 500-550/650-700МГц, при возможно смене охлаждения и термоинтерфейса.
Dominik вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 10.12.2005, 11:05   [включить плавающее окно]   #55
Rendeck
Мужской Заслуженный
 
Аватар для Rendeck
 
Регистрация: 15.11.2004
Адрес: Рідна ненька Україна
Цитата (akis) »
MSI.
МСИ самое надежное. Спаркле - ненадежной продукцыи много. Гигабайт тоже неплох, главное не взять карту с пасивным охдаждением, так как гнатся практически не будет.
__________________
Чому я не сокіл, чому не літаю,
Дивлюсь я на небо, і думку гадаю.
Rendeck вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 10.12.2005, 11:09   [включить плавающее окно]   #56
Dominik
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для Dominik
 
Регистрация: 05.02.2005
Адрес: г. Красноярск
Цитата (Rendeck) »
Гигабайт тоже неплох, главное не взять карту с пасивным охдаждением, так как гнатся практически не будет.
спорно. ну у меня такая, с 450/500 до 550/690МГц, естесно с обдувом 8х8, от 7В. теплотрубка даже при нагрузке чуть тёплая.
Dominik вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 10.12.2005, 11:12   [включить плавающее окно]   #57
Rendeck
Мужской Заслуженный
 
Аватар для Rendeck
 
Регистрация: 15.11.2004
Адрес: Рідна ненька Україна
Цитата (Dominik) »
естесно с обдувом 8х8, от 7В
а зачем заморачиватся если можно сразу иметь нормальное охлаждение.
__________________
Чому я не сокіл, чому не літаю,
Дивлюсь я на небо, і думку гадаю.
Rendeck вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 10.12.2005, 11:30   [включить плавающее окно]   #58
lexa595
Мужской Общительный
 
Аватар для lexa595
 
Регистрация: 18.05.2004
Цитата
на х800хл... страно.. там 7800пе на 1280*1024 проседает
там, тут... предлагаю в дальнейшем без конкретных ссылок на статьи или скрины не говорить о той или иной карте. (или х850хт пе, или 7800 GT,GTX. - что Вы имели в виду?)

http://www.thg.ru/graphic/20051202/videokarti-06.html

в демо бенчмарке в фир у мну 43 фпс. (АА 2х, АФ 4х). (как так может быть, а? ведь по ссылке выше х850хт 31 фпс.)
зы: демка очень простая, по сравнению с самой игрой )))
lexa595 вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 10.12.2005, 11:39   [включить плавающее окно]   #59
Dominik
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для Dominik
 
Регистрация: 05.02.2005
Адрес: г. Красноярск
Цитата (Rendeck) »
а зачем заморачиватся если можно сразу иметь нормальное охлаждение.
так ить имелся в виду разгон(или я что-то не так понял), а в дефолте при любой нагрузке хватает и пассива. а подчас люди делают так: берут, да хоть тот-же Спаркл, меняют на Залман 700-й(на редкой карте устроит и тишина и темпа), а уж дальше гонят.
Dominik вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 10.12.2005, 11:49   [включить плавающее окно]   #60
Rendeck
Мужской Заслуженный
 
Аватар для Rendeck
 
Регистрация: 15.11.2004
Адрес: Рідна ненька Україна
Цитата (lexa595) »
или х850хт пе, или 7800 GT,GTX. - что Вы имели в виду?)
я имл в виду 7800ГТ, просто забыл переключить раскладку.

http://www.3dnews.ru/video/msi_nx7800gt_sli/index02.htm вот сылка FEAR 1280*1024 максимальное качество сглажывание и т.д 27 кадров. 27 ето в среднем, а в тяжолых сценах будет ниже 24 кадров на секунду... И что тут говорить о х850хт.

Rendeck добавил :

Цитата (Dominik) »
берут, да хоть тот-же Спаркл,
спаркл для разгона - лутше не надо. Для разгона нужна стабильность.
__________________
Чому я не сокіл, чому не літаю,
Дивлюсь я на небо, і думку гадаю.
Rendeck вне форума  
Конфигурация ПК
Закрытая тема Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:52. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey