Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Видеокарты

Закрытая тема Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 17.04.2003, 16:33   [включить плавающее окно]   #21
Dr.Razor
Мужской Бывалый
 
Аватар для Dr.Razor
 
Регистрация: 10.02.2003
Адрес: Питер
Olaff: всё ОК
Vladisl@v: Может проигрывает? http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...-1024-p4.html.
Глючат с игрушками? какими? когда это было? 3 года назад с Rage 128. По вашему так, что если игрушка глюкает на Радеоне то это плохой Радеон, а если на Гефорсе то это в порядке вещей, значит игрушка сырая и разработчики козлы?
Атлон - это процессор, видяхе на него по большому счёту наплевать, гораздо важнее чип на матери, а их под атлоны много наклепали, и многрие на скорую руку, что опять же не приводит ни к чему хорошему.
Я тоже на своём горьком опыте убедился что Ивидиа Г.. полное, и тоже сейчас обосную, есть у меня на работе монитор, митцубиси 2070SB (22"), и когда мне изначально поставили карту нВидиа (не важно какой приизводитель и что за модель, ведь так? ) У меня тАААкое мыло началось, что глаза просто повылазили. С тех пор эту контору перестал уважать. Сейчас стоит 8500 оригинальный АТИшный, всё просто великолепно. Ну а про качество исполнения Tv-Out-а я молчу.
Ну а если у вас не работает ваша программа на картых АТИ, ну чтож поделаешь, не судьба. Только чесно говоря не совсем понимаю, что за режим ДОС такой? И что за блок отвечающий за этот режим? Просто интересно.

Всё вышесказаное моё личное мнение и не является руководством к действию. Тему во флейм скидывать пора.
__________________
Save the planet - Kill yourself!

Последний раз редактировалось Dr.Razor; 17.04.2003 в 16:40.
Dr.Razor вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 17.04.2003, 19:06   [включить плавающее окно]   #22
Flaver
Начинающий
Автор темы
 
Регистрация: 04.04.2003
Адрес: novorossiysk
я вот смотрю как тема разраслась и сандали теряю.
уже давно как я своего другана с егойной ати вздрючил. причем не только в играх, но и в совместимости и в качестве 2d и тд. последнее думаю объясняется тем, что у него не лучший экземпляр, потому как ати в 2d всегда посерьезней была.
а насчет всех этих споров нВидиа или АТИ можно сказать только следующее:
карта выбирается под определенный род задач, для определенной цели, а не с бухты-барахты. если нужно качество тв аута и 2д картинки и еще в добавок довольно неплохое 3д (а у р9000 оно действительно неплохое, относительно всяких нВидивских эмиксов хотя это тоже кастрат в своем роде) то берем р9000, а еще лучше 9000про. про дрова конечно отдельный разговор - у ати они конечно подгулявшие, но ничего (хотя порой от смены версии до более новой некоторые игры работали быстрее, а некоторые уходили в глубокий даун, да и совместимостью не блистали).
про нВидиа говорить ниче не буду так как нравится мне она. всмысле карта на базе проца нВидиа гф3 ти 200. Просто давно я ее такую хотел, считайте мечта с бздетства. все. хорош флейм разводить - тему в даун.
Flaver вне форума  
Непрочитано 17.04.2003, 19:35   [включить плавающее окно]   #23
valteam
Мужской Продвинутый
 
Аватар для valteam
 
Регистрация: 14.02.2003
Адрес: Kiev
да, еще одно словечко и точно будет даун...
взял 2100+ и 4200 и доволен... быстрее чем Г3 200, доволен как слон....... да, Амд Атлон лучше работают с Нвидиа картами, а Интел - с Атишками...они что сговорились?
__________________
Истинно, Истинно говорю вам...
valteam вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 17.04.2003, 20:07   [включить плавающее окно]   #24
Chainik
Продвинутый
 
Регистрация: 10.02.2003
Адрес: New York
Цитата
Первоначальное сообщение от valteam
да, еще одно словечко и точно будет даун...
взял 2100+ и 4200 и доволен... быстрее чем Г3 200, доволен как слон....... да, Амд Атлон лучше работают с Нвидиа картами, а Интел - с Атишками...они что сговорились?
От того что у тебя 4200 хорошо работает ты делаешь вывод что АМД процессоры лучше работают с nVidia чем с ATI?

Вообше песня о том, что этот процессор "дружит" с такой картой, а этот с такой - просто бред (извиняюсь конечно если кого-то обидел)
Chainik вне форума  
Непрочитано 20.04.2003, 01:48   [включить плавающее окно]   #25
muhoboika
Мужской Общительный
 
Аватар для muhoboika
 
Регистрация: 14.02.2003
Адрес: канада
Angry

Имею radeon9700pro и нету никаких глюков, все игры работают быстро. ДАже когда я включил полную анизотропию то производительность в играх упала всего на 10-15 fps а качество улучшилось на глаз. Так что все кто гонит на ати, как уже сказал - у вас руки из Ж.... Да у меня не сразу все заработало (нормально посидеть и разобраться, компьютеры для этого и сделаны чтобы с ними е$%@%)пришлось покувыркаться с программами такие как Rage 3d tweaker. А многие хотят чтобы было как во многих русских сказках, поставил и сразу все заработало как по маслу(Пришла Машенька к медведям, а там было конкретно классно и никто не жил). Потом я поставил драйверы Omega а не от ATI и моя 9700 сейчас опознается как 9800 и производительность стала немного выше хоть это и не совсем 9800. Да и вообще если 9700\9500 дает по мозгам пока даже FX5800 ultra, о чем тут спорить? 8 пиксельных конвейров против 4!

Tу Владислав: Кому твой блок ДОС здался ? Чтобы дороги проэктировать? Многие домашние пользователи сейчас проэктируют дороги у себя дома за компьютером переодически гоняя в нид фо спид 6? Я уверен если Riva tunerom перевести любой 9500\9700 в fire GL то там все заработает, так как этот ускоритель сделан для профессиональных задач подобного типа.
muhoboika вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 20.04.2003, 14:11   [включить плавающее окно]   #26
Flaver
Начинающий
Автор темы
 
Регистрация: 04.04.2003
Адрес: novorossiysk
блиин!

ну ведь было уже написано - спора больше нет!
Да и спор был не про то, кто лучше АТИ или Нвидиа!
Да и вообще какие 9500 и 9700, эф-иксы5800... Блин, ребята, поприземленней, попроще!
Повторяю - СПОР БЫЛ ПРО Р9000 и ГФ3ТИ200!!!!
КОНКРЕТНО про эти две карты, которые почти одноклассники (и по цене и по возможностям, в общем прямые конкуренты друг другу).
Flaver вне форума  
Непрочитано 21.04.2003, 08:30   [включить плавающее окно]   #27
Vladisl@v
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Vladisl@v
 
Регистрация: 16.04.2003
Адрес: Краснодар
Да, спасибо тоже всем поклонникам ATI за выпады! Тока люди читайте внимательно! Я не против ATI тока совместимость надо оставлять в любом случае и для DOS!!!!! А насчет игрух NFS5 - постоянно виснет именно на ATI 9000 !!! Теперь др. товарищ вклинился с 9700 - и разрекламировал свою карту - родной говорили про более дешевые карты не у всех есть 11 тонн на такого монстра !!!
Vladisl@v вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 06.05.2003, 19:39   [включить плавающее окно]   #28
SOLO
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для SOLO
 
Регистрация: 06.05.2003
Адрес: Иркутск
У меня уже полгода стоит GF3Ti200 DDR128 от Palit (P3 1200MHz PC-100 384Mb WinXP pro). Недавно друг приобрёл Radeon9100 128DDR, ессно решили сравнить чья быстрее. Я если честно особых надежд не питал - на бумаге выходило что Radeon должен быть быстрее (выше частота чипа, оптимиз. DX8.1 и т. д.) Проверяли в 3D Mark2001 SE, UT2003, Unreal 2, NFS HP2 при 4х АА и 4х анизотропии, 1024х768 100hz.Его система - P4 1.8 256Mb DDR266 WinXP pro. В 3D Mark Radeon показал примерно на 400 попугаев больше, а вот в играх... В NFS Radeon отказался корректно отображать эффекты с дымом и заметно подтормаживал (при максимальных установках графики), TI200 все это вытянул без проблем ( чуть заметно притормаживать стал только при 8х анизотропии).
В играх UT2003 и Unreal 2 Radeon совсем скис - fps 20 - 25 против 35 - 40 у Ti200, плюс чёрная(траурная) рамка вокруг персонажа и глюки со звуком.
Вывод - GeForce оказался гораздо стабильнее и производительней в играх и при меньшей стоимости и лучшем качестве дров выбор очевиден (хотя вопрос ещё не закрыт - ещё грядёт разгон и новые игры :-) )
__________________
Добро всегда побеждает зло, поэтому кто победил - тот и добро.
SOLO вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 07.05.2003, 00:34   [включить плавающее окно]   #29
Legoss
Интересующийся
 
Регистрация: 14.02.2003
Адрес: Киев, Украина
Народ, я сам сижу на АТИ (довелось поюзать и GF3 Ti 200) и собираюсь в ближайшем будущем пересесть на Радеон 8500, но Радеон 9000 во всех отношениях проигрывает GF3 Ti 200. Во-первых, это архитектура видеочипа: Ti 200 - это полноценная видеокарта со всеми конвейерами и блоками текстурирования, а 9000 - это обрезок полноценного 8500 со всеми вытекающими последствиями (производительность оставляет желать лучшего, да и совместимость в играх также далеко не на лучшем уровне, если не сказать большего). О глюкавости Радеон 9000 было сказано немало и дрова от АТИ здесь ни при чем. Дело в самом чипе. Ему в этой категории подходит GF MX 440, а д Ti 200 ему не дотянуться, при всем желании.
Legoss вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 07.05.2003, 22:48   [включить плавающее окно]   #30
romeo_MC!
Опытный
 
Аватар для romeo_MC!
 
Регистрация: 17.03.2003
Адрес: Питер
2 Vladisl@v
Ну-ну, чё это ты так завёлся?! ATI дружит с Атлонами, причём довольно хорошо. Ну а про Credo... ну не дружит АТИ с Dos'ом, не дружит... Но производительность у R9000/9100/9000Pro вполне соответствует их цене! И GF3Ti200 R9000Pro как нефиг делать - ДРОВА НАДО УМЕТЬ СТАВИТЬ!!!
__________________
Romeo_MC
romeo_MC! вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 08.05.2003, 08:51   [включить плавающее окно]   #31
Vladisl@v
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Vladisl@v
 
Регистрация: 16.04.2003
Адрес: Краснодар
Может поделишься как именно?
Vladisl@v вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 08.05.2003, 08:51   [включить плавающее окно]   #32
Vladisl@v
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Vladisl@v
 
Регистрация: 16.04.2003
Адрес: Краснодар
Vladisl@v вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 08.05.2003, 11:50   [включить плавающее окно]   #33
GG-10056-048a
Новенький
 
Регистрация: 26.04.2003
Цитата
Глючат с игрушками? какими? когда это было?
Сегодня
у меня Radeon9500pro (пока не гнал)
Metal Gear Solid 2 при полных настройках (не на полных тоже полная хрень) такую чушь показывает...
Все в артефактах и цвет какой-то даже не 16-битный (при насторйках 32)
"Блицкриг" почему-то работает рывками (именно рывками, а не тормозами)
Еще какие-то глюки были, уже не помню
__________________
Даже не спрашивайте, что означает этот ник :)
GG-10056-048a вне форума  
Непрочитано 09.05.2003, 22:16   [включить плавающее окно]   #34
DSam
Мужской Опытный
 
Аватар для DSam
 
Регистрация: 09.05.2003
Адрес: г. Брянск
Цитата
GF3 без сомнения лучше ATI 9000 и даже 9000Pro проверено на одной машине в 3D Mark 2001 SE - лучший результат GF3 (оговорюсь сразу не намного).
Игры большего всего глючат с ATI (9xxxx) это факт, с Athlon'ами тоже плохо дружит ATI, вообщем карты для садомазо по др. не скажешь!
На своем горьком опыте убедился ATI конечно Г... с большой буквы! Спокойней!!!!!! Сейчас обосную - есть комплекс программ - стоит бешеных бабок для проектирования, изыскания, построения цифровых моделей местности и т.д. применяется для проектирования автомобильных дорог (мостов там и т.д.) называется - "Credo" может кто слыхал, так вот прога использует графический режим Dos (т.е. конечно под видами она пашет) - теперь о главном на любых картах глюков с поддержкой графическим режимов Dos'а нет (абсолютно любые - S3 всякие, GF любые) а вот ATI отличилась тем, что взяла и урезала этот самый блок!!!! Спрашивается за каким х...ем? И теперь подкидываемся на работе - так как взяли их 6 шт. (хорошо не больше!!!), а к примеру Riva, GF2, GF3, GF4 - нет проблем. Так, что продукция от ATI всегда являлась сырой, не доработанной, и если сомневаетесь, будет ли новая карта то или иное приложение выполнять без ошибок то ваш выбор - NVIDIA!!!!
Довольно огульное высказывание и вопрос очень спорный. У меня, к примеру, все с точностью до наоборот – ATi RADEON 9000Pro делает GF3 Ti200.
Конфигурация:
- AMD Athlon XP Thoroughbred 1700+
- MB Gigabyte GA-7VRX (KT333) BIOS ver. f7
- DIMM 256Mb Samsung SEC-1 PC2700
- SVGA см. выше
- HDD Maxtor 6 E040L0 (40, 7200, Ultra-ATA/133)
- OS WinME и WinXP
- 3D Mark 2001 SE Pro Build 330
- VIA 4in1446vp6
- Detonator 30.82 и 43.45
- ATi CATALYST v.3.0 и v.3.2

Лично я больше чем полгода как перешел в лагерь ATi. Вначале были бОльшие сомнения, как же дрова то глючные и т.д. и т.п.… но после приобретения 64Mb ATi RADEON 9000 от Sapphire каких либо проблем не ощутил. Через пару месяцев поменял на 64Mb ATI RADEON 9000 Pro Gigabyte AF64DGH, благо по роду работы могу позволить это себе вообще без доплаты. Единственная проблема обнаружилась в старых играх, которые не понимаю двухголовоые карты. Перепробовал кучу доступных на сегодня игр и остался очень доволен – глюки где вы (глюки любят криворуких). А с учетом возможности одновременно на TV просматривать полноэкранное видео и за монитором к примеру сочинять ответ в форуме (чем собственно сейчас и занят) GF3 вообще отдыхает. Ведь кроме голой производительности существует такое понятие как функциональность.
А насчет применения в профессиональных приложения - так никто и не гарантировал Вам совместимости со всем чем не попадя. Карточка то разрабатывалась для игр и, причем современных DX8.1, а не для "Credo".
И вообще что значит графический режим Dos – что винды используют какой-то другой графический режим… Вот различия между текстовым и графическим режимами я понимаю, различия в разрешениях тоже. И что это за блок такой который ATi взяла да и урезала по крайне мере у меня под DOS-ом на мониторчике буковки видны, NC, VC, DOS- Навигатор и т.п. чюднинько работают. Мало того если телевизор подключить то даже настройки BIOS можно производить хочешь на мониторе а хочешь на TV – двухголовость однако… так что ATi скорее чего то приделала чем урезала.
Во всяком случае пока я с проблемами под DOS не сталкивался и в видеорежимах 320х200, 320х240, 400х300, 512х384, 640х400 никаких проблем не возникало. А по поводу виснет в NFS5 – что-то не замечал, хотя предпочел Need For Speed Hot Pursuit 2. И вообще по поводу зависаний кто гарантировал что игры купленные на рынке глючить не будут.

А теперь вспомним с чего началось… Вопрос то был тривиальный: короче чем лучше одна из них и чем хуже? может стоит мне или ему сменить железо? И ответ должен быть простой. Хотите меняете хотите нет. Если все работает без тормозов и глюков, требований к дополнительным функциям тоже нет и деньги палить не хочется - то незачем.
А насчет чем хуже чем лучше пожалуйте сюда:

http://www.fcenter.ru/articles.shtml?videos/5616#0
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?videos/6118#0

Все очень даже подробно разжевано.
DSam вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 15.05.2003, 23:42   [включить плавающее окно]   #35
Bleaza
Новенький
 
Регистрация: 15.05.2003
Lightbulb

братва!Кому что-на вкус и цвет все дураки...:)))
А если серьезно-то мой приятель купил себе ATI Radeon-9500(не про)....мы с ним вместе на моей машине стали смотреть по тестам(пусть даже синтетическим)-3D mark-2001 и 3D mark-2003 правда под 98SE.

Конфиг компа:
Мать -P4T533-R
Проц- PIV-2400-на 533 шине
Память-Rimm4200-32 бит-512 mb
Винт-IBM-120GXP-7200об.мин
SB Live-Audigi
Video(моя)-Asus V8460 Ti-4600 Ultra Deluxe-128 mb-драйвер Asus-43.45a(не разогнанная)

А теперь данные- Win98SE-3D mark-2001:

Asus(моя) - 13400 попугаев
ATI9500(програмно апгрейженная до 9500про-на 8 конвееров---------- 11400 попугаев

-------------------------Win98SE-3D mark-2003
Asus(моя)-1864 попугая
ATI 9500(програмно апгрейженная до 9500про-на 8 конвееров)-3200 попугаев!!!!!!!!!

Прикол да?!!!!:))))))))Вот ВАМ инфа для размышления......
Единственно я покупал свой Asus почти год назад за 396 $(с доставкой 440$)-а мой корешь вчера за 190 $ с доставкой....
Так что кому как эти попугаи достаются....:)))
Да...прошу прощения, что не совсем по теме-это так для разрядки.
С Уважением к ВАМ компаманы-Bleaza
Bleaza вне форума  
Непрочитано 15.05.2003, 23:57   [включить плавающее окно]   #36
Chainik
Продвинутый
 
Регистрация: 10.02.2003
Адрес: New York
А что тут странного собственно? Ничего
Chainik вне форума  
Непрочитано 17.05.2003, 05:18   [включить плавающее окно]   #37
rozi
Новенький
 
Регистрация: 05.05.2003
Адрес: Lyon
Флейм удален.
__________________
Experience is what you
get when you don't
get what you want

Последний раз редактировалось Fritz Geiger; 17.05.2003 в 05:24.
rozi вне форума  
Непрочитано 17.05.2003, 12:58   [включить плавающее окно]   #38
valteam
Мужской Продвинутый
 
Аватар для valteam
 
Регистрация: 14.02.2003
Адрес: Kiev
не сравнивай так... нужно брать производительность карт в отдельных тестах, которые будут работать на обеих картах, а результат 9500ПРо в 3Дмарк 03 выше лишь по причине поддержки Дх9 и 4600 просто не смог прогнать один такой тест - Природа Мать.....
я думаю что эти карты на равне идут...
__________________
Истинно, Истинно говорю вам...
valteam вне форума  
Конфигурация ПК
Непрочитано 17.05.2003, 18:34   [включить плавающее окно]   #39
Слава
Интересующийся
 
Регистрация: 13.05.2003
gde mozna ska4at drivera k ATI OMEGA kak vse ix rasxvalili to gde ix ska4at mona>???
Слава вне форума  
Непрочитано 18.05.2003, 23:07   [включить плавающее окно]   #40
Bleaza
Новенький
 
Регистрация: 15.05.2003
Valteam- ты не понял....сравнивать надо по тем тестам которые дают для тестов видеокарточек-это 1!
Второе по поводу 3D Mark-2003 -там все понятно и ежу....А вот в 2001 Marke -не очень....т.е в нем явно лидирует NV-25 в сборке Asus! Ну если ATI круче -то почему меньше попугаев то показывает в 2001 3D Mark
то? И потом в играх нет понятия "отдельных тестов"-все идет подряд-поэтому геймера не интересует отдельные тесты-а картина в общем!!!
Поэтому-не знаю как ATI-9700 Pro или 9800-но в сравнении с NV-25(уже правда старичек)))-пока рулит в большинстве тестов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мое мнение Asus-V8460 Ti-4600 Ultra Deluxe-128 mb-RULEZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Bleaza вне форума  
Закрытая тема Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:08. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey