![]() |
|
Сайт 3DNews | Регистрация | Правила | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
![]() ![]() |
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
[включить плавающее окно] #61 | |
Новенький
Регистрация: 22.07.2003
|
Странный у тебя вывод - 9600 Pro "из-за более стабильной архитектуры - шаг назад". Возможно, ты имел в виду уникальные возможности для разгона у 9500 Pro и, следовательно, более гибкую архитектуру последнего? Или я чего-то недокопенгаген в твоем посте? Насчет FX5600U, IMHO, все пока неоднозначно - я тоже просматривал результаты тестов... С наилучшими |
|
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #62 |
![]() Регистрация: 17.06.2003
Адрес: Israel
|
Я имел ввиду то,что Ati заменила удачный и более производительный 9500про на более скромный и медленный 9600про-это шаг назад.
Ведь правильней бы было заменить 9500про на более быстрый чип и к 8конвеерам прибавить еще чего хорошего. |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #63 |
Новенький
Регистрация: 23.07.2003
|
я все таки преобрел себе 9600 про, а не 9500 про, причина очень проста radeon 9600 pro был с VIVO( что очень большая редкость), я даже успел проверить все разьемы, пока я даволен. А в некоторых тестах 9600 про опережает 9500 про, но не намного.
А вот еще что: зачем они прихреначили огоньки к куллеру? Я так и не понял. Кто-нибудь объяснит. |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #64 |
![]() Регистрация: 18.02.2003
|
Diabolos
огоньки у кулера - это модные фичи, т.е. моддинг. Классный экземпляр у тебя. Сколько в Марке показывает? |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #65 |
Новенький
Регистрация: 30.07.2003
Адрес: Estonia
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #66 |
![]() Регистрация: 08.02.2003
Адрес: Новосибирск
|
Харе гнать на радеоны...
Раньше были дрова глючные, это да. Сейчас, вроде, все в порядке.
__________________
Гайдар и другие экономисты поступили очень просто: представили потребности общества в виде решётки, а затем её сплющили. |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #67 |
Avg00r
Guest
|
Что выбрать???
GF4 Ti4800SE-8x Asus V9480/TVD 128Mb,DVI,VIVO GF4 Ti4800SE-8x Leadtek А280 TD 128Mb,DVI,VIVO или же GF4 Ti4200-8x Asus V9280 128Mb,DVI,TV-out |
|
![]() |
[включить плавающее окно] #68 |
![]() Регистрация: 17.06.2003
Адрес: Israel
|
Avg00r
GF4 Ti4800SE Asus V9480 ViVo-хорошей выбор ,а если экземпляр будет нормальный то разгонишь до чистот выше чем у GF4 Ti4600(4800) |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #69 |
Jocker
Guest
|
Всем добрый день. Обращаюсь к специалистам с просьбой посоветовать варианты видео карт, подходящих под условия работы, т.к. сам после долгих копаний в форумах и обзорах ни на чем не смог остановиться.
Что необходимо: DVI, Video-out (возможно S-Video), хорошая работа в 2D, 3D - неважно. Планируется использовать в двухмониторной системе (VGA+DVI) для главного LCD 15" (1024x768). Желательна двухголовость (DVI+VGA) или нормальная работа в связке с PCI S3 Virge. Смогу ли я с этими требованиями попасть в эту ценовую категорию? Был бы очень признателен за возможные варианты карт. Спасибо! |
|
![]() |
[включить плавающее окно] #70 |
Новенький
Регистрация: 07.08.2003
Адрес: г. Киев
|
Цитата
Первоначальное сообщение от ginekolog
по моему мальчик спрашивал о видяшках в ценовой категории от 100 до 160!!!! так давайте же не будем ерунду плести об фх и 9500 про!!!!! хрен вы их найдете по такой цене)))) арагорн 1986 - я те рекомендую взять самый оптимальный вариант это АЛЬБАТРОН МЕДУЗА ТУРБО на 4200 8х выбирать тебе между 64 и 128 метрами))) гонитса прекрасно и цена умеренная))) или еси с финансами проблемы то бери 4200 пролинк или есче какойнить нонейм)) и прой рекомендую указать какой у тя.... удачи Все что вы пишите начитавшись обзоров ето хорошо! Давайте создадим тему"Я поменял Ti4200 на Radeon 9500pro"-И Я СЧАСТЛИВ!!! Ну а я себе больше Radeon не возьму!!!отстой |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #71 |
Новенький
Регистрация: 12.08.2003
|
Цитата
Давайте создадим тему"Я поменял Ti4200 на Radeon 9500pro"-И Я СЧАСТЛИВ!!!
Ну а я себе больше Radeon не возьму!!!отстой ![]() и ge-force и radeon очень прилично работают! но качество у radeon чуть лучше как в 2D так и в 3D, но имменно чуть! у ge-force оно стандартное-чем я был очень доволен до radeon!!! теперь о ge-ofrce FX... видел, играл,гонял в тестах, если бы чуть побыстрее...да чуть более отлаженны были ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #72 |
Новенький
Регистрация: 23.08.2003
|
Честно говоря я НЕ понимаю, как люди могут юзать Радеоны да ещЁ и советовать их другим... Вот никогда НЕ понимал людей которые упорно НЕ хотят жить комфортно. ЖФорс - облизанные со всех сторон дрова, 100% совместимость со все чем только можно (лично я ещЁ ни разу НЕ видел чтобы на Форсе что-то НЕ запускалось), никаких проблем при установке и в дальнейшей эксплуатации. А Радеон - тяп-ляп дрова (такое впечатление что и правда топором рубили), постоянные глюки, бывает что-то под Радеон НЕ запускается. Лично у меня из 10 вызовов по видеокартам (работаю в тех поддержке) около 7 приходится на Радеоны, 2 на Матрокс и всего 1 на Форсы(чаще всего из-за того, что за компом сидит дибил который ставит дрова от аудюхи или ещЁ чего потому что "там было написано NV"). Недавно ставил одному такому на Радеон 9500 новые дрова. Так у него OpenGL работать перестал!!! Хотя дня через 2 на сайте Ати появилась следуюющая версия, лечащая этот глюк, но все шишки по этому поводу посыпались на меня... Крайне неприятно... По мне покупка Радеона - это что то вроде покупки жигулей когда есть деньги на иномарку....
|
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #73 |
Новенький
Регистрация: 23.07.2003
|
Zver
Я специально для теста купил 3DMark03 Pro (потому что все другие 3dmark'и не вставали, говорили мол что нужно directx8-8.1, а у меня стоит 9 и не переустанавливается на 8-8.1). При настройках: 1074х768, Pixel Processing 6 sample AA, Texture Filtering Anisotropicон 16, показал 1503. Вопрос: на каких еще настройках нужно проверить? |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #74 |
![]() Регистрация: 17.06.2003
Адрес: Israel
|
GhostStalker
Ti govorish kak fanat Nvidia ne smotrish ni na testi ni na 4to drugoe mol Nvidia-forever. Ya soglasen 4to u Ati glyu4nie drova no vse ravno oni ispravlyut gluki bistro.U meni stoyala GF4Ti4800se i s Detonator 43, 44 ne zapuskalsya NFS6 a postavil kartu Ati i ixnie drova i NFS6 letaet-no ne v etom dela eto prosto primer togo 4to i na drovax Nvidii ne vse idet. Tak je ne zabivay 4to Radeoni po skorosti ne otstayut ot FX'ov a 4asto i obxodyat ix a pro ka4estvo kartinki tak Radeoni namnogo lu4shi. Voobshem ya da i naverno mnogie stoboy ne soglasyatsya. P.S ya ni fanat ni Ati ni Nvidia |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #75 |
Бывалый
Регистрация: 16.02.2003
Адрес: Санкт-Петербург
|
Мде, поставил мой друг GFFX5200pro-134 бака выложил, поставил вроде Detanator 45.23, До этого у него Radeon7500 стоял. Решил поиграть в Shogo, загружает игру, менюшка работает, нажимает старт нев гэйм и в винды, тоже премерно с F12003, специально притащил свою ГФ4, с ней все путем заработало, и кстати на глаз заметно что быстрее (в UT2003 и Пиратах карибского моря)...
Другой друг юзает R9600pro и пока ни каких нареканий не было (хотя он долго мудился с нфс6, у него пыль из-под колес зеленая вылетала, я пришел поставил 32бит цвет и пыль нормальная стала). Хотя от поддержки этой картой DX9 я никакой радости не получил, разве что посмотрел 4тый тест в 3дмарк2003... |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #76 |
![]() Регистрация: 17.06.2003
Адрес: Israel
|
Dord
Sei4as DX9 igr eshe net,poetomu radosti ot DX9 karti ni kakoi,no vot vidit Half-Life2 stolko radosti budet ot DX9... |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #77 |
Новенький
Регистрация: 22.07.2003
|
2 DoomGuard
Я тоже не фанат чего-либо, но у GS есть реальный опыт техподдержки! А подавляющее большинство нас бродит по Сети и в поисках ответа читает кучу всяких обзоров и тестов... А там выводы типа "с одной стороны.... с другой стороны..." Тогда ищешь какого-нибудь живого гуру (или похожего на него) и следуешь его мудрому совету. С наилучшими |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #78 |
![]() Регистрация: 17.06.2003
Адрес: Israel
|
tinto
Voobsheto ni kakogo GURU ne nado,prosto 4itaesh s desyatok obzorov s raznix saitov i tebe vse stanovitsya yasno. Цитата
с одной стороны.... с другой стороны..
|
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #79 |
Новенький
Регистрация: 22.07.2003
|
{b}DoomGuard{/b}
Ты прав в общем и в целом, а в частности, для делания правильных выводов, надо круто разбираться во всех этих "антиалиайсингах", "шейдерах-пейдерах", "пикселах-микселах" и прочей 3D-мудистике. Потому народ и ползает по форумам. С наилучшими |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #80 |
Новенький
Регистрация: 26.08.2003
|
у меня p4-1700, 512 ram, какую видеокарточку посоветуете? прежде всего нужен качественный видео-выход, вход бы тоже не помешал (желательно с нормальной работой - монтажем), ну и в гульки бы неплохо погулять. Я так понимаю, что лучше для этого подойдёт ATI, вот только какой? их развелось столько... не разберёшься. Ну и чтобы это всё хотя бы до $150.
|
![]() |