Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Техника > Цифровая и аналоговая фото/видео техника

Результаты опроса:
0 0%
Голосовавшие: 0. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 18.02.2005, 00:04   [включить плавающее окно]   #81
Etrusk
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Etrusk
 
Регистрация: 14.11.2004
Адрес: Москва
Цитата (denis.on) »
отснять прямо в магазине 12 кадров проявить и напечатать
Перестань бред постить.
Ничего ты за 12 кадров, ещё и в полутёмном магазине не узнаешь.
__________________
Ахиллесова пята практически неуязвима, если защищена лобной костью.
Etrusk вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.02.2005, 00:25   [включить плавающее окно]   #82
jane
Женский Абсолютный
 
Аватар для jane
 
Регистрация: 01.11.2004
Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва
Цитата
а ты виделa чтоб проявляли карточку?
Например в RAW (термин такой). Правда, не карточку, а снимки.
Но, извини, приняла насчёт "цифры", а ты, оказывается, о другом.
__________________
Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость)
Beefeater... & CoffeeDrinker
jane вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.02.2005, 00:31   [включить плавающее окно]   #83
denis.on
Мужской Начинающий
 
Аватар для denis.on
 
Регистрация: 06.02.2005
Адрес: Faina Ukraina
to Etrusk
Цитата
Ничего ты за 12 кадров, ещё и в полутёмном магазине не узнаешь.
элементарно!
1. ложиш газетку на пол, фоткаеш ее со вспышкой/без вспышки и смотриш качество оптики/светосилу объектива(особенно по краям) заметно замыливание
2. зум +/- -> качество обьектива
3. просишь продавца пройти с ним на улицу, фоткаеш/извращаешся там если
Цитата
полутёмном магазине не узнаешь
все просто пробуй! сравнивай!
denis.on вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.02.2005, 00:44   [включить плавающее окно]   #84
jane
Женский Абсолютный
 
Аватар для jane
 
Регистрация: 01.11.2004
Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва
denis.on
К сожалению, не во всех магазинах так дадут изгаляться. А, в общем, согласна (фотик надо и в руках подержать, и макро всякое пощупать, ну и всё такое).
__________________
Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость)
Beefeater... & CoffeeDrinker
jane вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.02.2005, 00:46   [включить плавающее окно]   #85
Etrusk
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Etrusk
 
Регистрация: 14.11.2004
Адрес: Москва
Цитата (denis.on) »
смотриш качество оптики/светосилу объектива(особенно по краям) заметно замыливание
Бред.
С какими значениями диафрагмы? Ни с какими...
С какой выдержкой? Ни с какой...
С какой вспышкой? Встроеной или внешней?

Рисунок оптики по газете рассматривать.... не фантазируй, я тебя прошу. Разве что дисторсию разглядишь с виньетированием на дешёвых мыльницах.

А потом отпечатать 10х15, на дефолтных значениях минилаба и что-то увидеть?
__________________
Ахиллесова пята практически неуязвима, если защищена лобной костью.
Etrusk вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.02.2005, 00:52   [включить плавающее окно]   #86
denis.on
Мужской Начинающий
 
Аватар для denis.on
 
Регистрация: 06.02.2005
Адрес: Faina Ukraina
Etrusk
просто надо с чемтт сравнивать и выбрать лучшее....
Цитата
Бред.
бред не бред, а выбирать както надо, может в одном экземпляре четт не так, можт упал по дороге, как ты узнаеш?


denis.on добавил :

Цитата
Ни с какой/какими...
на автомате
denis.on вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 24.02.2005, 21:05   [включить плавающее окно]   #87
kondr_oleg
Мужской Недосягаемый
Автор темы
 
Аватар для kondr_oleg
 
Регистрация: 15.04.2004
Адрес: Московская область
Сегодня с подругой второй раз съездтл на Горбушку, взяли Fuji E500.
Также прикупили флэшку на 256 метров (нашли всё-таки где она недорого (относительно других предложений) стоит - 1190р, ~$42) и зарядник Varta 15-минутный на 2 аккума - что очень оптимально (1200р и в фотике 2, а не 4 штуки)
Пока могу сказать, что работает намного шустрее, чем моя Оля, фокусировка может быть такая же примерно по скорости, но зум, вкл/выкл и прочее несравнимо. ББ при съёмке и на картинке иногда отличается - при фотографировани может быть холодный оттенок, а фотка после съёмки имеет нормальную температуру (хотя 2 фотки, которые щёлкали позавчера на этот же фотик на компе показали более тёплый ББ).
На ИСО400 шумы меньше, чем на С-5050: нет раздражающего размытия, но немного видны небольшие цветные пятна от шума (несильно отличаются от цвета фотки), "зерно" шума невелико.
Непринципиальные минусы: отсутсвие подсветки, нет серийной съёмки; видео ещё не юзали, но ТТХ те же, что и на моей Оле (пока минус, если качество окажется выше, то видео перенесу в плюс)
чего ещё вспомню - напишу, а вообще в начале следующей неделе фотки с него посмотрю, тогда выскажусь относително качества фотографий...
__________________
Is this the real life? / Is this just fantasy?
Caught in a landslide, / No escape from reality.
kondr_oleg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 25.02.2005, 07:52   [включить плавающее окно]   #88
Kosheridan
Новенький
 
Регистрация: 19.05.2004
Адрес: Омск
Купил летом себе в подарок Canon Powershot G5. При чем до этого уже почти заказал Canon PPowershot S1 IS, но подвернулся первый вариант за те же деньги... грех было не воспользоватся... к нему взял 512Мб - меньше как то нереально снимать... а так при минимальном сжатии и мкасимальном разрешении около 230 кадров...

Аппаратом жутко доволен!!! Могу советовать всем!!! Лучше наверно только G6 - в том ценовом диапазоне!

"+"
1) Четкость снимков!!!
2) Скорострельность камеры... не понмю сколько по паспорту но для непрофессионала - очень даже быстро... навскидку около 2,5 кадров/с )без вспышки)
3) Низкий уровень шумов матрицы (всегда снимаю на полном разрешении и минимальном сжатии)
4)Весьма шустрый автофокус... из того что держал в руках - быстрейший из честных... тот же 1S IS часто показывает фокусировку при явно размытом изображении... Никон 5700 фокусируется дольше мне показалось...!!!
5) Емкий аккумулятор... полная разрядка 250-300 снимков при включенном ЖК дисплее со вспышкой и автофокусировкой Continious Mode
6) Качественный объектив, малые искажения и неплохая скорость работы (хотя конечно с объективами с UltraSonicMotor не сравнится)
7) Естественная цветопередача и насыщенность
8) Эргономика на высоте - камера обалденно лежит в руках, кнопки все на местах - настройки менять легко
9) Предупреждение о дрожнии рук и возмжной смазаности кадра

"-"
1) Автофокус на полном оптическом зуме притормаживает часто (руки сильно дрожат наверно
2) USB 1.1 - медленно однако (но модель то старая
3) Не хватает живой гистограммы - только уже на снятых кадрах
4) При съемках на ИСО 400 - очень сильные шумы (субъективно просто не нравится картинка - с другими камерами не сравнивал)... На ИСО 200 - тоже если только по необходимости острой снимаю хотя терпимо...
5) Вынесение вспышки дальше от оптической оси уменьшило бы красные глаза (процентов в 10 случаях - сильно зависит от внешней освещенности и угла съемки)
6) Иногда хотелось бы видео хоть чуточку получше 320*140*15

В целое за свои деньги камера просто супер... универсал... получаются как обалденные портреты (даже для А3), так и неплохие пейзажы...

Часть минусов выписаных выше - это уже субъективные... другими фотоаппаратами попадающими в руки снимать уже очень тяжело, хотя они и неплохи (например Canon A95)... сравнение фоток тоже далеко не в сторону альтернативных вариантов... с "зеркалками" дела не имел сравнить не могу...

Самому лично стало уже не хватать ручной фокусировки на линзе (как у зеркалок - но это я уже мечтаю

Кому-то могут быть минусом немалые габариты - но на мой взгляд - сплошной плюс - качественный и крепкий корпус, а габариты и вес отлично помагают в съемках резко уменьшая шевеленку...

И еще опять же ИМХО - не покупайте Sony T1 - как ЭТИМ можно фотать??? Да малые размеры и классный дизайн... но его же в руках держать невозможно... жуткие тормоза даже днем при ярком свете и получаются сильно смазанные кадры при этом... хотя может быть это беда всех компактов...
Kosheridan вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 25.02.2005, 13:12   [включить плавающее окно]   #89
SoVA
Мужской Заслуженный
 
Регистрация: 08.02.2003
Адрес: 78 RU Piter
Kosheridan
А до этого у Вас какая-нибудь своя фотокамера была?
SoVA вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 27.02.2005, 16:07   [включить плавающее окно]   #90
faza
Мужской Новенький
 
Регистрация: 27.02.2005
Без малого год SONY F828. Проблема по началу была в выборе фотосервиса - после первой печати подумал зачем купил самолет, когда аэродрома нет. На данный момент все просто супер.
faza вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 24.03.2005, 23:38   [включить плавающее окно]   #91
Bulba
Мужской Новенький
 
Регистрация: 16.03.2005
Адрес: Украина, г.Светловодск
Уже два года юзаю цифровую камеру Hewlett-Packard Photosmart 850.
4МР. 36 бит (12 бит на 1 цвет). 8х - оптика. Фокус 7.6-61. Отн.отв. 2.8-3.1. USB связь с компом.
Микропрограмму заапгрейдил с сайта изготовителя без проблем. Прилагаемый софт - достаточно хорош. Но тоже заапргрейдил на последний релиз.
Сейчас они выпускают 950 серию. Внешне примерно такая, как 850. Только матрица более ёмкая, кажись, 5 МР.
Я очень доволен. Снимки в авто-режиме делает отлично. Можно использовать ряд ручных настроек.
Добавил память 128М. Её использую для тех случаев, когда нет возможности быстро слить изображения в комп.
Правда, с такой памятью заметны тормоза при работе. Родная - 16М - обеспечивает практически всю работу.
Рекомендую. Не пожалеете.
__________________
Александр
Bulba вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 02.04.2005, 20:22   [включить плавающее окно]   #92
зараза
Мужской Начинающий
 
Аватар для зараза
 
Регистрация: 02.04.2005
Адрес: Москва
И я напишу про свои цифровички...

Первый - Kodak DC210 plus, 1 мегапиксель (1152x854), 2-хкратный зум, никаких ручных настроек нет, эдакая цифромыльница, быстро кушающая аккумуляторы. К компу подключалась через COM, о USB тогда не слышали (на самом деле, слышали, но тогда USB только-только появлялся в компах, поэтому COM). Было две карточки (CompactFlash). 1-ая на 4 мегабайта, вторая - 10. Максимум - около 90 фотографий на обе. Сколько стоил, не знаю. Подозреваю, что немало.

Второй - Nikon Coolpix 5700. Хорошая вещь. 5-мегапикселей (2560x1920) на матрице в 2/3 дюйма, поэтому чувствительность 100-800, 8-кратный зум, объектив с элементами из ED-стекла, почти без хроматических и аберраций, с довольно слабыми геометрическими искажениями. Тогда это стоило $850, поэтому к классу ультразумов не относится. К нему - CompactFlash (опять) от Kingston на 1 гигабайт (тогда стоила $230). Чуть позже к нему докупили сумочку и пару аккумуляторов (ибо он их быстро жрет, у него свой тип, хватает на 100-200 снимков, в зависимости от условий съемки). Почти никогда не использую чувствительность, отличную от 100, потому что уже на 400 шумы очень жуткие. 800 не использую никогда. К нему (и следующему фотику, о котором ниже) докупил вспышку (SB-800, кому интересно). С ней он работает плоховато, частенько сильно пересвечивает объект (сказывается Coolpix в названии). Очень большой минус - часто промахивается автофокус (он, к тому же, довольно медленный), а ручной слишком неудобен, чтобы им все время пользоваться. Около 5 процентов всех фотографий (самые интересные, которые могли бы получиться, в основном), отбраковываются именно из-за этого. Зато ручных настроек до одного места, а потому заставить его сделать хорошую фотографию довольно просто. Так или иначе, очень нравится, хотя охота повозиться с третьим, он должен быть гораздо лучше...

Третий - появился совсем недавно, я до него доберусь лишь через месяц... это небезызвестный Nikon D70. О нем говорить ничего не буду, т.к. в руках его еще не держал. Хотя ему полагается еще гигабайт быстрой CompactFlash памяти.

На сайте http://www.dpreview.com можно, при желании, найти информацию обо всех трех.
__________________
Вот такая вот зараза...
зараза вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 02.04.2005, 21:56   [включить плавающее окно]   #93
Etrusk
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Etrusk
 
Регистрация: 14.11.2004
Адрес: Москва
Цитата (mr_Zorg) »
Сапогу у Никона еще учиться, учиться и учиться, как говорил В.В. Ленин.
Снимал зеркальными аппаратами линеек и того и другого. Кэнон нравится больше И всегда нравился больше.
По моим рукам и привычкам так бы расставил. Кэнон-Контакс-Никон-Минольта-Пентакс...

Etrusk добавил :

Цитата (mr_Zorg) »
принтер - это для мыльниц, и то - 2-х мегапиксельных!!
И темосублимационный?
__________________
Ахиллесова пята практически неуязвима, если защищена лобной костью.
Etrusk вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 02.04.2005, 23:42   [включить плавающее окно]   #94
mr_Zorg
Мужской Продвинутый
 
Аватар для mr_Zorg
 
Регистрация: 10.02.2003
Адрес: Израиль
Etrusk

Имелось в виду меню дигитального аппарата, в котором все "компьютерные" настройки - ББ, сжатие, размер, ISO и т.д. - ИМХО у Никона сделано гораздо удобнее, чем у Кэнона (да и Минольта-Пентакс-Олимпус тоже в этом плане эргономикой не блещут... особенно Оли), а не другие характеристики.....

Цитата
И темосублимационный?
да, если сравнивать качество. И стоимость (в Израиле) на отпечаток дешевле в фотоателье - выбор ясен - нести флешку/компакт на проявку.....
__________________
... А кинематограф у женщин - единственное утешение в жизни ... (из мыслей Шарика, "Собачье сердце").
mr_Zorg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.04.2005, 13:14   [включить плавающее окно]   #95
Xedos
Бывалый
 
Аватар для Xedos
 
Регистрация: 08.03.2004
Адрес: EU
mr_Zorg
Цитата
в плане эргонмики - Сапогу у Никона еще учиться, учиться и учиться
Etrusk
Цитата
Кэнон нравится больше И всегда нравился больше.
тоже самое, УДОБНЕЕ Сапопа ничего не видел (не EOS 1 Ds Mark II - сложная в управлении)
Цитата
Etrusk И темосублимационный?
Там же искажения цветов, "цветотемпература" - мутненькая, в лабе получше...ну только если в деревне печатать...
__________________
Информация - неисчерпаемый ресурс
Xedos вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.04.2005, 14:25   [включить плавающее окно]   #96
Prezident
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Prezident
 
Регистрация: 29.10.2003
Адрес: Томск
Купил себе Canon A75, апорат старый, но надежный, нравится его относительная многофункциональность и отличное качество снимком... Косяки у него конечно же есть в авто режиме, по этомю его не юзаю, правдо на ISO 400 шумы просто безобразные (( и ограничение по записи видео раздрожает. А так качеством напечатанных фоток очень доволен
__________________
Россия победит!
Prezident вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 03.04.2005, 20:14   [включить плавающее окно]   #97
Anton 17834
Guest
 
Купил я, наконец - то, Canon PowerShot A510. Долго я ждал его поступления в продажу. Долго выбирал между A75 и A510... Пощелкал у знакомых A75. Перечитал много обзоров, тестов на dpreview.com. и других сайтах. Но... рискнул и купил A510. Аппарат классный. Пока меня не разочаровал
Итак-обнаруженные плюсы:
Множество ручных настроек
Очень неплохое качество фотосъёмки (честно говоря, ожидал худшего)
Скорострельная съемка 2,3 к/с
Четкость снимков
Низкий уровень шумов на ISO 50
Достаточно правильная цветопередача
Неплохой автомат НО!!! оставляет желать лучшего (особенно баланс белого)
2 обычные пальчиковые батарейки
Автофокус, по сравнению с A75, стал чуть быстрее
На 2300 mAh аккумуляторах можно сделать около 150 снимков

Обнаруженные минусы:
На 4х опт зуме иногда может мылить автофокус
Много шумов на ISO400, на 200-терпимо
Долгое время перезарядки вспышки
 
Ответить с цитированием
Непрочитано 04.04.2005, 11:27   [включить плавающее окно]   #98
Xedos
Бывалый
 
Аватар для Xedos
 
Регистрация: 08.03.2004
Адрес: EU
Anton 17834
Цитата
Долгое время перезарядки вспышки
Это последствия перехода на 2АА
так что 2АА - минус, в сравнении с 4АА
__________________
Информация - неисчерпаемый ресурс
Xedos вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 04.04.2005, 11:33   [включить плавающее окно]   #99
Jugo
Мужской Опытный
 
Аватар для Jugo
 
Регистрация: 17.12.2004
Адрес: она самая-столитттццца
Цитата (Anton 17834) »
Долгое время перезарядки вспышки
можно попытаться это исправить - купить специальные ФОТО батарейки или акк-ры 4АА все равно не догонишь но зарядка вспышки ускорится прилично...
__________________
Bonitas pienas a que hora se abren :)
Jugo вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 04.04.2005, 15:20   [включить плавающее окно]   #100
Anton 17834
Guest
 
Xedos
2АА я считаю плюсом, потому что из-за 2х штук камера стала чуть легче
 
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:18. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey