Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Техника > Цифровая и аналоговая фото/видео техника

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 31.03.2016, 01:45   [включить плавающее окно]   #1
AndroVol
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 31.03.2016
> Выбор компакта в районе 22000-25000 руб

Здравствуйте! Хочу отцу сделать подарок. Вижу, что за такие деньги уже можно брать зеркалку начального уровня, но отец с техникой не дружит (художник), да и 70 лет уже, поэтому боюсь не разберется в сложных настройках. А при съемке на "автомате" зеркалкой снимки возможно даже хуже будут чем снимки хорошим компактом.
Нужно будет снимать в основном пейзажи и людей. Иногда выставки. Думаю преимущественно днем, при нормальном освещении. Нужен именно хороший "автомат". Желательно видоискатель с подстройкой диоптрий.
Из выбранных:
Sony CyberShot WX500
Sony CyberShot HX60
Panasonic Lumix DMC-TZ70
Еще есть, но уже немного за бюджетом Nikon Coolpix P7800.

Что посоветуете? В общем нужна хорошая картинка (пейзажи, снимки выставок) на "автомате" с рук. Ультразум не обязателен. Видео не критично, пусть просто будет. Желательно из каталога "М.Видео"
AndroVol вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 31.03.2016, 03:41   [включить плавающее окно]   #2
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
Цитата (AndroVol) »
А при съемке на "автомате" зеркалкой снимки возможно даже хуже будут чем снимки хорошим компактом
вы серьезно?.. Все эти перечисленные мыльницы
Цитата (AndroVol) »
Sony CyberShot WX500
Sony CyberShot HX60
Panasonic Lumix DMC-TZ70
будут давать гораздо более "запластилиненное"/шумное изображение. Просто поищите сделанные ими фотографии в полном разрешении, и сравните их, например с фотографиями с Canon 1100D.
__________________
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.

Последний раз редактировалось garniv; 31.03.2016 в 04:04.
garniv на форуме  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 31.03.2016, 03:49   [включить плавающее окно]   #3
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
Цитата (garniv) »
например с Canon 1100D
Может лучше начальные никоны глянуть? А то мне китовое стекло у кэнона не очень понравилось.

Добавлено через 2 минуты

Ну а из "мыльниц" пожалуй Canon PowerShot G1 X даст более-менее приятное изображение, остальные из серии G стоют уж вовсе неприлично...

Добавлено через 5 минут

ЗЫ. зеркало не всем удобно таскать, я когда-то хотел себе зеркалку, но потом перехотел
__________________
Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.
XaXoL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 31.03.2016, 06:52   [включить плавающее окно]   #4
AndroVol
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 31.03.2016
Цитата (garniv) »
вы серьезно?.. Все эти перечисленные мыльницы будут давать гораздо более "запластилиненное"/шумное изображение. Просто поищите сделанные ими фотографии в полном разрешении, и сравните их, например с фотографиями с Canon 1100D.
Я не утверждаю. У меня нет ни опыта не знаний в данной области. Это мнения многих с различных профифорумов. "Если не разбираться и не выставлять все в ручном режиме, не понимать, что такое выдержка и диафрагма, снимать на "автомате", то зеркалка не нужна. Зачастую, на автоматах, снимки более качественные на хороших компактах."
Снимки различные смотрел, но не нашел снимки сделанные доступными зеркалками на автомате.

Добавлено через 1 минуту

Цитата (XaXoL) »
Может лучше начальные никоны глянуть? А то мне китовое стекло у кэнона не очень понравилось.

Добавлено через 2 минуты

Ну а из "мыльниц" пожалуй Canon PowerShot G1 X даст более-менее приятное изображение, остальные из серии G стоют уж вовсе неприлично...

Добавлено через 5 минут

ЗЫ. зеркало не всем удобно таскать, я когда-то хотел себе зеркалку, но потом перехотел
Читал про Canon PowerShot G1 X лестные отзывы, но и цена выходит за мой бюджет и в продаже в наших магазинах его нет
AndroVol вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 31.03.2016, 07:35   [включить плавающее окно]   #5
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
Цитата (AndroVol) »
Снимки различные смотрел, но не нашел снимки сделанные доступными зеркалками на автомате.
думаешь на автомате качество будет отличаться?
__________________
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.
garniv на форуме  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 31.03.2016, 07:51   [включить плавающее окно]   #6
AndroVol
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 31.03.2016
Цитата (garniv) »
думаешь на автомате качество будет отличаться?
Уверен в этом на 100%. У меня старенький компактный фотик cannon a650. Я всегда щелкаю на автомате. Но у меня друг, увлеченный, как то показал, что на нем можно сделать при умелом обращении. Сравнили 2 снимка, мой на автомате и его (в этом же месте при тех же условиях) с ручными настройками. Разница большая. Думая такая же ситуация и с зеркалками.
AndroVol вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 31.03.2016, 09:07   [включить плавающее окно]   #7
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
Т.е. на ручных настройках матрица размером 1/2.3" начинает шуметь не больше матрицы APS-C?
Еще раз обращу внимание, что я говорю именно о
Цитата (garniv) »
"запластилиненное"/шумное изображение
Цитата (AndroVol) »
Сравнили 2 снимка, мой на автомате и его (в этом же месте при тех же условиях) с ручными настройками. Разница большая.
Разница в чем именно?) Обычно что можно сделать в ручном режиме - это выбрать ISO поменьше, зафиксировать баланс белого на нужном варианте и.. все, потому что с выдержкой и диафрагмой автоматика ошибается крайне редко.
Мне просто непонятно и интересно что именно вы подразумеваете под понятиями "хороший снимок" и "плохой снимок".
__________________
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.
garniv на форуме  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 31.03.2016, 09:38   [включить плавающее окно]   #8
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
В диапазоне 20-30 тыр есть всего несколько компактов, более-менее качественных и отвечающих заданным требованиям:
Fujifilm X20, X30, XQ2
Sony RX100
Canon G1 X, G9X
Nikon P7800
Panasonic LX7

Из всего перечисленного я предлагаю посмотреть в первую очередь Х30, XQ2 и Р7800. У первого малый вес, емкий аккумулятор, очень светлый объектив. У третьего - универсальность, светлый 10х зум-объектив, поворотный экран. Второй - значительно дешевле, объектив потемнее.
Многим нравится Sony RX100, у неё хорошая автоматика и качество фото и видео.

Зеркалки в авторежиме работают не хуже компактов, качество снимков дают лучше (с оговорками) - а вот массогабариты подкачали, в карман их не положишь.

Последний раз редактировалось Kraft; 31.03.2016 в 09:53.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 31.03.2016, 12:16   [включить плавающее окно]   #9
AndroVol
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 31.03.2016
Цитата (Kraft) »
В диапазоне 20-30 тыр есть всего несколько компактов, более-менее качественных и отвечающих заданным требованиям:
Fujifilm X20, X30, XQ2
Sony RX100
Canon G1 X, G9X
Nikon P7800
Panasonic LX7

Из всего перечисленного я предлагаю посмотреть в первую очередь Х30, XQ2 и Р7800. У первого малый вес, емкий аккумулятор, очень светлый объектив. У третьего - универсальность, светлый 10х зум-объектив, поворотный экран. Второй - значительно дешевле, объектив потемнее.
Многим нравится Sony RX100, у неё хорошая автоматика и качество фото и видео.

Зеркалки в авторежиме работают не хуже компактов, качество снимков дают лучше (с оговорками) - а вот массогабариты подкачали, в карман их не положишь.
Практически все за бюджетом уже. Только Nikon P7800. Еще подсказали Olympus STYLUS-1. Думаю
AndroVol вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 31.03.2016, 12:39   [включить плавающее окно]   #10
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Цитата (AndroVol) »
Olympus STYLUS-1
К нему были у людей претензии. И 7800, и 1 - с маленькой 1/1,7" матрицей, по качеству фото за конкурентами с 1" матрицей им не угнаться. Но, полагаю, очень многих устроит и то, что они дают - ведь даже мой старый Кэнон А650 при низких ИСО может делать неплохие фото, если не копаться в полноразмере.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.06.2016, 13:55   [включить плавающее окно]   #11
DaTaReX
Мужской Начинающий
 
Регистрация: 02.07.2006
Цитата (Kraft) »
В диапазоне 20-30 тыр есть всего несколько компактов, более-менее качественных и отвечающих заданным требованиям:
Fujifilm X20, X30, XQ2
Sony RX100
Canon G1 X, G9X
Nikon P7800
Panasonic LX7

Из всего перечисленного я предлагаю посмотреть в первую очередь Х30, XQ2 и Р7800. У первого малый вес, емкий аккумулятор, очень светлый объектив. У третьего - универсальность, светлый 10х зум-объектив, поворотный экран. Второй - значительно дешевле, объектив потемнее.
Многим нравится Sony RX100, у неё хорошая автоматика и качество фото и видео.

Зеркалки в авторежиме работают не хуже компактов, качество снимков дают лучше (с оговорками) - а вот массогабариты подкачали, в карман их не положишь.
В принципе, бюджет тот же. Можно даже выйти за него (35-40 тыс. рублей).
Если я правильно понял, то только у Canon PowerShot G9X и Sony Cyber-shot DSC-RX100 матрица 1". А что Вам в них не нравится, если Вы в первую очередь ставите Fujifilm X30 и Nikon P7800, в которых матрица хуже?
При моем бюджете может быть есть что-то другое, чтобы и матрица была в порядке, и остальное?
Заранее спасибо!

P.S. Если выбирать из Canon PowerShot G7 X и Sony Cyber-shot DSC-RX100, то что предпочтительней?

Последний раз редактировалось DaTaReX; 16.06.2016 в 14:55.
DaTaReX вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.06.2016, 20:15   [включить плавающее окно]   #12
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
DaTaReX
В первую очередь их поставил по цене - таков был критерий. В пределах заданной цены - они лучшие, на мой взгляд.
Цитата (DaTaReX) »
что предпочтительней?
Многие предпочитают RX100. Лично я более расположен к Кэнону - мне более удобна его система управления. Кроме того, конкретно по этим двум моделям : у Кэнона объектив намного светлее (на длинном конце - почти в 4 раза) и имеет немного больший зум - снимать пейзажи и архитектуру лучше. У объектива Кэнона больше лепестков диафрагмы, что дает лучшую форму световых бликов. RX100 - старая модель, самая первая в линейке, после неё было ещё 3. У Кэнона больше органов управления.

Вот несколько обзоров :
http://www.artem-kashkanov.ru/article101.html
https://hi-tech.mail.ru/review/sony_rx100-rev/
http://ru.gecid.com/photo/canon_powershot_g7_x/?s=all
https://hi-tech.mail.ru/review/canon_powershot_g7x-rev/
и сравнительный (правда, смотрят уже 3-й вариант RX100) :
http://cameralabs.org/6912-canon-g7-...y-izobrazhenij
Автор предпочел Кэнон, я тоже.

Последний раз редактировалось Kraft; 17.06.2016 в 00:27.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.06.2016, 22:59   [включить плавающее окно]   #13
ВОТ
Мужской Умудрённый
 
Аватар для ВОТ
 
Регистрация: 13.03.2014
Адрес: Москва
Если боке появляется у подобных компактах только при открытой диафрагме, в чем смысл количества лепестков, да и это не боке, а скорее размытие, насчёт кнопочек - да они особо там то же не нужны, толку не много. Бери в руки ... Что понравилось то и бери
100 р х - меньше, это и плюс и минус ... По результату ... Все спорно, ошибки автоматики неизбежны, полностью мануал ... Глупо, и там и там неудобно, иногда результат да же хуже ... скажу честно - не предсказуем
Компакт он и в Африке компакт ... Пусть хороший , но до нормальной камеры ему как до Луны ...
Камеры равны, если короткий зум не тяготит канон, если размеры и хочеться чуть большая кратность соня ИМХО у Соньки видео нарядней
ВОТ вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.06.2016, 00:24   [включить плавающее окно]   #14
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Цитата (ВОТ) »
боке
Не боке конечно, что-то я сам не понял . Форма световых пятен ближе к кругу, а не гайке. Исправил.
Цитата (ВОТ) »
Компакт он и в Африке компакт
Ясен пень. Снимаю уже 13 лет компактами - и не страдаю
Пользовал не одну относительно дешевую зеркалку - так же ошибаются и с экспозицией, и с цветом. И условно недорогие беззеркалки в этом отношении не лучше хорошего компакта...

Нормальные же камеры в заданную цену никаким боком не ложатся, умножь её хоть втрое.

С третьей стороны, снимают же люди телефонами ...

Последний раз редактировалось Kraft; 17.06.2016 в 00:28.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.06.2016, 16:22   [включить плавающее окно]   #15
DaTaReX
Мужской Начинающий
 
Регистрация: 02.07.2006
Цитата (Kraft) »
...
Цитата (ВОТ) »
...
Спасибо Вам большое за такие подробные комментарии!

P.S. Не совсем уловил такой момент. Как я понял, G1 X в линейке Canon считается старшей моделью. Но тогда я не понял, почему она (в модели Mark II) стоит дешевле, чем G7 X Mark II?
DaTaReX вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.06.2016, 19:04   [включить плавающее окно]   #16
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Маркетинг. Кроме того зависит от новизны. К тому же компактность обхожится дороже.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:41. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey