Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Техника > Цифровая и аналоговая фото/видео техника

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 18.08.2013, 22:36   [включить плавающее окно]   #1
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Пользовательские обзоры и мнения.

Впечатления от Nikon L28.

Краткие характеристики.
Матрица 20 Mpx диагональю 1/2,3"
Объектив 26-130 мм эфф., 5х, светосила 3,2-6,5
Форматы записи : фото JPEG, видео MJpeg в контейнере AVI.
Экран 3" соотношением 4:3, 230 kpx
Диапазон выдержек 4-1/2000 с
Видео 1280х720 25/30. к/с
Анонс : январь 2013

Камера работает от 2-х щелочных или литиевых батарей типоразмера АА, или 2-х никель-металлгидридных аккумуляторов. Зарядное устройство и аккумы покупать отдельно.

Обзоры :
http://www.photographyblog.com/revie...ix_l28_review/

Конструкция, эргономика.
Корпус такой же, как у предыдущих моделей. Неудобно открывается крышка аккумуляторного отсека и вынимается карта памяти. Вспышка размещена правильно, пальцем не закрывается - но можно заслонить светодиод подсветки. В руке камера лежит неплохо. Кнопки управления работают чётко.

В целом, управление камерой удобное. Да и управлять-то особо нечем

Функционал, настройки, меню.[
Функционал камеры очень невелик. Есть режимы Авто, простой Авто, сюжетные программы и интеллектуальный протрет. Гистограммы нет ни в каком режиме. В режиме просмотра параметры съемки на экране не показываются; можно использовать функции D-lighting, смягчение тона кожи, задать печать снимков, показать слайды, защитить снимок от стирания, повернуть или уменьшить снимок.
Оптического стабилизатора нет, что для темных объективов серьезно ограничивает возможности съемки при не самом ярком освещении.
В режиме видеосъемки оптический зум не работает - только цифровой.

Кнопки управления такие же, как у L25-26 : On/Off, спуск затвора, режим (Scene), просмотр, Меню, удаление. Навипад : OK, экспокоррекция, макро вкл-откл, автоспуск вкл-откл, режим вспышки (авто, авто с подавление красных глаз, откл, заполняющая, медленная синхронизация).

Настроек съемки очень немного.
В режиме Авто можно задать размерность снимков, баланс белого (в том числе по белому листу), параметры цвета (стандартный, яркий, ч/б, сепия, цианотипия), режим протяжки (один кадр, непрерывный, BSS, мультикадр 16). В предыдущих моделях - 25 и 26 - ББ не настраивался, только Авто; ну хоть какой-то прогресс...
В "простом Авто" и сюжетных программах (за отдельными исключениями) настроек никаких, кроме размерности снимков.
В видеорежиме - только настройка разрешения и автофокуса (покадровый или непрерывный), остальное на автомате.
Системное меню настроек - простейшее. Отмечу настройку яркости экрана (5 позиций, достаточно 3-х), печать даты на снимке (вкл-откл), электронный стабилизатор изображения (вкл-откл), обнаружение движения (авто-откл), предупреждение о закрытии глаз (вкл-откл), загрузку Eye-Fi, выбор типа батареи.
Увы, цифровой зум не отключается.

При работе с меню заметно небольшое торможение. Из режима Просмотр можно перейти к съемке полунажатием кнопки спуска затвора. Из выключенного состояния войти в режим просмотра нельзя. Во время записи снимка на карту памяти, камера ни на что не реагирует.

Объектив.
Объектив широкоугольный - от 26 мм эфф, но качество его при таком фокусном не лучшее : заметно серьезное замыливание по углам, хроматические аберрации по углам и краям на значительной площади снимков. Устойчивость к яркому контровому свету невысокая. На макс. фокусном разрешение снижается, но не настолько сильно, как у Sony WX200 или Canon SX240. В целом, качество объектива показалось немного лучшим, чем у L25, но разница может объясняться и лишь технологическим разбросом качества.
Звук при выдвижении и зуммировании довольно громкий. "Отскока" при зуммировании нет. Зуммирование происходит практически без тормозов.
Непонятно, чем макрорежим отличается от обычного : никаких ихменений ни в дистанциях фокусировки, ни в скорости я не заметил.

Экран.
Углы обзора градусов 45 по вертикали. Неплохая цветопередача. Яркость средняя. Инерционность при съемке в помещении есть, но она невелика. Покрытие матрицы качественное, на солнце ведет себя не хуже, чем у более дорогих конкурентов.

Вспышка.
Слабая, как у всех ультракомпактов, эффективна только на малых расстояниях - до 3-х метров при коротком фокусном при ИСО200, или немного боль ше для подсветки сцены. Обеспечивает довольно равномерное освещение сцены. Заряжается довольно медленно.

Автофокус.
В освещенном помещении - около секунды на макс. фокусном, полсекунды - на минимальном. На ярком свету - вокруг полсекунды на всех фокусных. При фокусировке на объектах в "бесконечности" на макс. ФР может отказаться работать, если объекты в легкой дымке.
В темноте уверенно фокусируется на расстоянии метра 4 на коротком фокусе, неуверенно - на длинном.

Поведение автофокуса на коротких дистанциях съемки странное : индикатор может показывать точную фокусировку на слишком коротких расстояниях (1-5 см), когда даже по экрану видно сильное размытие картинки.

Рамка фокусировки высвечивается белым прямоугольником. По окончании фокусировки рамка светится зеленым, при невозможности сфокусироваться - красным. При переходе к цифровому зуму рамка пропадает, индикация фокусировки или отказа производится зеленым или красным кружком в верхней части экрана.

Автоматика экспозиции.
Не огорчила. Работает не хуже, чем у много более дорогих компактов. Немного выше среднего уровня, как думаю.

Баланс белого, цветопередача.
АвтоББ неплохо работает в широком диапазоне освещения - и на солнце, и в пасмурную погоду, и при лампах накаливания и ФЛ (2700-4000) К, и со вспышкой.
У предыдущего поколения - например L26 - при лампах накаливания был полный крах.
К сожалению, сохранилась слишком "теплая" атмосфера при съемке на солнце. Зелень желтовата. Пресет "Дневной свет" делает снимки излишне зелеными. Надо что-то промежуточное...
Проблема с передачей фиолетовых оттенков - они не удаются, даже на солнце, вместо фиолетового - синева или уход к белому.

Качество Фото.
20 мегапиксел - нонсенс для матриц 1/2,3" (впрочем, о 16 можно сказать то же самое). L28 - тому подтверждение. Сравнение с 10-мегапиксельным L25 по структуре и шумности снимков - не в пользу L28, и ухудшение серьезное.

Должен сразу сказать, что просмотр полноразмерных (20 мрх) снимков в размер 23" дисплея (28% масштаб) не вызывает раздражения, даже при отключенном сглаживании. Увеличение до 50 % при минимальных ИСО (80-200) не выявляет серьезных дефектов, приемлемо - только становится виден откровенно избыточный шарпенинг, в проблемных зонах выявляющий проблемы : в полутенях - превращение в крупу, на резких перепадах яркостей - паразитные контуры и искажение их границ.

100% просмотр сразу показывает, практичяески на всех снимках при минимальной ИСО80 (не говоря о более высокой чувствительности), сразу все проблемы : шумы, зернистость, перешарп. Картинка просто неприятная, даже в наилучших условиях : если основной объект может смотреться неплохо, то фон всегда полон артефактов : http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/view/796218 http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/view/796220
И это - одни из лучших по техническому качеству снимков...

Съемка с размерностью 10 мрх мало что дает. Всё также сильный перешарп и зернистость, хотя, конечно, в целом немного получше. Камера работает побыстрее - объемы файлов сильно уменьшаются, 20-мрх файл имеет размер где-то 8 МБ.

Детализация снимков на малых и средних фокусных неплохая при низких ИСО. От ИСО 400 и выше - сильное размытие.
Умеренный цифровой зум (до 312 мм эфр) при съемке в 10 мрх вполне применим, если просматривать снимки без увеличения http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/view/796221. Макс. цифрозум (520 мм) годится только на почтовую открытку : http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/view/796223

Остальное смотрите по ссылке внизу.

Качество Видео.
Видеоряд - невысокого качества : слабо проработанный, выцветший, шумный при съемке в помещении даже при дневном свете. Звук зашумленный, чувствительность микрофона слишком высокая. Микрофон неплохо держит ветер, "хруст" слышен при сильных порывах и определенном направлении ветра.
Все виды автоматики отрабатывают достаточно быстро.

Достоинства.
- широкофокусный объектив.
- хороший автобаланс белого при искуственном свете и в пасмурную погоду.
- доступные источники электропитания.

Недостатки.
- качество фото и видео ниже среднего даже в своей ценовой группе.
- ошибки автофокуса на коротких дистанциях съемки.
- сильное размытие по углам на коротких фокусных.
- проблемы передачи фиолетовых оттенков

Выводы.
Несмотря на неплохую картинку при просмотре на 23" дисплее без увеличения, не советую покупать эту камеру. Есть более дешевый и качественный вариант - Canon A810.

Полноразмерные фото размещены здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/356313/

Последний раз редактировалось Kraft; 18.02.2014 в 13:01.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 30.08.2013, 22:24   [включить плавающее окно]   #2
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Впечатления от Nikon S01.

Краткие характеристики.

Матрица 10 Mpx 1/2,9"
Объектив 29-87 мм эфф., 3х, светосила 3,3-5,9
Форматы записи : фото JPEG, видео MPEG4 MOV
Экран 2,5" соотношением 4:3, 230 kpx
Диапазон выдержек 1-1/2000 с
Видео 1280х720 25/30. к/с
Встроенная память 7,3 ГБ
Ресурс заряда аккумулятора - 190 снимков
Анонс : январь 2013

В комплекте поставки идёт внешнее ЗУ. Аккумулятор встроенный, заряд производится в камере от внешнего ЗУ или от USB (только от включенного компьютера, заряд начинается после включения камеры).

Обзоры :
http://www.nomobile.ru/reviews/187545.html
http://reviews.cnet.co.uk/compact-di...view-50010574/
http://www.photographyblog.com/revie...ix_s01_review/

Конструкция, эргономика.
Корпус малюсенький, аккуратный, в руке достаточно удобен. Кнопок управления всего 3 : вкл-откл, просмотр, спуск затвора. Есть сенсорная кнопка Меню. Остальное управление и настройки - через сенсорный экран.

В целом, управление камерой удобное.

Функционал, настройки, меню.
Функционал камеры минимален. Абсолютно все снимается на автомате, можно только ввести экспокоррекцию (не понял как, нет времени читать полную инструкцию, а в кратком руководстве ничего не сказано).
Разъема для карт памяти нет, память только встроенная.
Передать готовые снимки и ролики можно только через USB. Беспроводные интерфейсы (что для этой камеры вполне актуально) отсутствуют.
Оптических стабилизации и зума при видеозаписи нет. Цифровой зум совершенно бесполезен из-за отвратительного качества результата.

Объектив.
Качество, даже с учетом цены, невысокое : заметно замыливание и искажения геометрии по углам, серьезное ухудшение разрешения и контраста при макс. зуме, хроматика на значительной площади снимка.
Механика хорошая, звук при выдвижении и зуммировании негромкий, ровный. "Отскока" при зуммировании нет.

Экран.
Неважный по углам обзора, средний по четкости и цветопередаче. Яркость на среднем уровне. Инерционность при съемке в помещении хорошо заметна.

Вспышка.
Совершенно слабая, других таких нет.

Фото.
Размер файлов мал - в солнечный день где-то 2,3 МБ. Это говорит о сильном JPEG-сжатии и невысокой детализации.
Баланс белого хорош как в пасмурную погоду, так и при лампах накаливания. Цветопередача хорошая, сложные фиолетовые оттенки передаются лучше, чем у многих конкурентов.
Насыщенность снимков на солнце хороша, при легкой облачности - можно назвать корректной, но только при фокусных не больше средних. Не для тех, кто привык к ярким, сочным снимкам.
На фокусных выше средних контраст заметно падает, на макс. фокусном снимки и вовсе становятся блеклыми и мутными.
Шумы в полутенях становятся заметны при ИСО 125, на больших чувствительностях детализация сильно падает, шумы растут.
Автофокус неплох, работает довольно быстро - на уровне ценовых конкурентов. На минимальных расстояниях съемки норовит фокусироваться на контрастный задний план.
Шарпенинг избыточен.

Видео.
Видеоряд - невысокого качества, проработка ниже среднего. Звук - хорошо. Автоматика при изменении условий освещения работает достаточно быстро и точно, но допускает пересвечивание. Баланс белого хорош.

Достоинства.
- малые габариты и вес
- простота управления

Недостатки.
- неважное качество фото и видео, особенно при повышенных ИСО
- отсутствие беспроводных интерфейсов
- очень слабая вспышка
- отсутствие каких-либо настроек съемки

Выводы.
Камера способна конкурировать разве что с сотовыми телефонами и смартфонами, либо аутсайдерами среди фотокамер. Просмотр на 23" дисплее не вызывает раздражения только на минимальных ИСО и фокусных, и без увеличения.
3 тыр - плата за компактность. 5 тыр - вызывает разве что смех.

Полноразмерные фото размещены здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/358684/

На очереди - воспоминания о Fujifilm F200exr

Последний раз редактировалось Kraft; 31.08.2013 в 00:03.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 31.08.2013, 21:54   [включить плавающее окно]   #3
Злой Геймер
Мужской Абсолютный
 
Аватар для Злой Геймер
 
Регистрация: 28.06.2010
Адрес: Гандурас
Хотел обозреть SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM, да чего то передумал.
Злой Геймер вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 04.09.2013, 10:58   [включить плавающее окно]   #4
Zimson
Мужской Общительный
 
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: Находка
Хотел обозреть SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM, да чего то передумал.
Как минимум один человек обзор этот прочитал бы. Может стоит перепередумать?
Zimson вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 05.09.2013, 00:20   [включить плавающее окно]   #5
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Впечатления от Nikon L27.

Краткие характеристики.

Матрица 16 Mpx 1/2,3"
Объектив 26-130 мм эфф., 5х, светосила 3,2-6,5
Форматы записи : фото JPEG, видео MJpeg в контейнере AVI.
Экран 2,7" соотношением 4:3, 230 kpx
Диапазон выдержек 4-1/2000 с
Видео 1280х720 25/30. к/с
Анонс : январь 2013

Камера работает от 2-х щелочных или литиевых элементов или NiMH аккумуляторов типоразмера АА.

Обзоры : не видел

L27 от рассмотренной чуть ранее L28 отличается, по большому счету, лишь размерностью матрицы - 16 против 20 Мрх, и экрана - 2,7" против 3". Функционал, настройки и управление полностью совпадают. Поэтому скажу только о замеченной разнице в поведении камер и качестве фото-видео.

Экран немного меньше размером, но яркость и четкость несколько выше, чем у L28, регулировка яркости до +5 реально увеличивает её. На солнце, конечно, слепнет, малые углы обзора не позволяют толком рассмотреть картинку под углом, но при прямом взгляде - достаточно ясно : антибликовое покрытие матрицы экрана хорошее. При слабом свете наблюдается инерционность экрана.

Тормозов при работе с меню - никаких, в отличие от L28.

Качество фото несколько выше, чем у L28, и заметно лучше, чем у L26. Снимки в режиме "Стандартный цвет" мягкие, без жесткого шарпенинга, с хорошим автобалансом белого в различных условиях освещения. В режиме "Яркие цвета" шарпенинг в крупных деталях избыточен, при этом насыщенность мало отличается от стандартного режима - то есть той самой "яркости" и незаметно... Экспозамер точностью выше среднего.

Экземпляр объектива, видимо, попался лучшего качества, чем у L28 - мыло по углам и краям малозаметно, ХА незначительные. В сравнении с L26 - значительно лучше.

Видеоряд - среднего качества в своей ценовой нише, с неплохим балансом белого. Изображение показалось более четким, чем у L28, и мало отличается от L26 (за исключением лучшего автобаланса белого).. Звук - хорошо. Автоматика при изменении сцены работает не очень-то быстро, хотя и некритично.

В сравнении с Canon A810, у L27 и L28 хуже точность цветопередачи, намного слабже макрорежим, немного хуже видео, уже диапазон выдержек, намного слабже возможности ручных настроек.

Заметил такой недостаток : с полуразряженными аккумуляторами L27 (возможно, и L28) либо отказывается снимать видео, выводя сообщение о разряде батареи, либо снимает несколько сек и выводит это сообщение. После откл-вкл камеры, фотосъемка (в том числе со вспышкой) идет без проблем, видео - та же картина.

Во время зарядки вспышки, у камеры отключается экран и, понятно, всякое управление - полагаю, для уменьшения разряда батарей. Заряд вспышки при полуразряженных аккумуляторах длится секунд 10.

Достоинства.
- широкофокусный объектив.
- неплохой автобаланс белого при искуственном свете и в пасмурную погоду.
- доступные источники электропитания.

Недостатки.
- проблемы передачи фиолетовых оттенков.
- требует полного заряда аккумуляторов для видеосъемки.
- режим "Яркий цвет" почти бесполезен - насыщенность цветов практически не увеличивается.

Выводы.
За свою цену неплохая камера, рассчитанная на неопытных пользователей. При цене примерно той же, что Canon A810, я бы предпочел последний, но и L27 заслуживает внимания.

Полноразмерные фото размещены здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/359637/

Последний раз редактировалось Kraft; 05.09.2013 в 00:49.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.10.2013, 23:32   [включить плавающее окно]   #6
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Впечатления от Sony SLT-A37.

Краткие характеристики.

Матрица APS-C 16 Mpx 3/2.
Форматы записи : фото JPEG, RAW, RAW+JPEG, видео MPEG4, контейнеры MP4 (до 1440х1080), AVCHD
Экран 2,7" соотношением 4:3, 230 kpx
Видоискатель электронный 1,44 Мрх
Диапазон выдержек 30-1/4000 с
Видео 1920х1080 50i
Ресурс заряда аккумулятора - 500 снимков
Анонс : 2012

В комплекте поставки идёт внешнее ЗУ. Заряд аккумулятора - во внешнем ЗУ.

Обзоры :
http://www.3dnews.ru/633527/print

Конструкция, эргономика.
Корпус прочный. В руке камера лежит неплохо, более-менее уверенно, но не более того - корпус узкий. Не очень удобен выключатель питания и особенно колесо управления. Все кнопки управления работают четко, но доступ удобен не ко всем - так, кнопки Finder/LCD и ZOOM доступны только при удержании камеры двумя руками.
Непонятно, зачем нужна кнопка Finder/LCD ? Она переключает просмотр с экрана на видоискатель и обратно. Но автоматика с той же скоростью делает переключение при приближении (удалении) лица к (от) видоискателю. Кнопка имела бы смысл для постоянного включения экрана или видоискателя - но она переключает лишь однократно, до первого срабатывания автоматики. Эту кнопку вполне можно было сделать функциональной, по выбору - в дополнение к кнопке AEL, на которую можно навесить один из 26 параметров съемки.

На навипад вынесены настройки существенно необходимых параметров : ИСО, баланс белого, режим протяжки, а также режим показа информации на экране (видоискателе). Непонятно, почему показ гистограммы вынесен отдельной позицией : при этом не показываются линейки экспопары (хотя в них нет существенной необходимости - выдержка и диафрагма в любом случае показаны в нижней части экрана). Можно вывести на экран перечень основных установленных настроек камеры - но нельзя сразу выбрать какой-то из них для немедленного изменения.

Гистограмма при съемке малоинформативна - слишком она мелкая и не показывает цветовые каналы, а боковая рамка гистограммы иногда маскирует переэкспозицию. При просмотре снимков гистограмма того же размера, показывает и яркостный, и цветовые каналы, и одновременно индицируются миганием пересвеченные и недосвеченные зоны снимка.

Видоискатель расположен несколько дальше от края камеры, чем надо бы - нос норовит упереться в корпус, приходится чуть поворачивать голову.

Вспышка выдвигается только автоматически. Мощности её достаточно для съемок в небольшом помещении.

В целом, эргономика приемлемая, управление, после привыкания, достаточно удобное. Оперативность управления достаточна для любительской камеры.

Функционал, настройки, меню.
Функционал вполне достаточен для любительской камеры. Кроме ручных режимов PASM и ручной фокусировки (вполне удобно организованной), имеются обычные режимы сцен, эффектов, а также панорамы, HDR, многокадровое шумоподавление и 3D-съемка. Нет беспроводных интерфейсов и GPS.
Режим HDR регулируемый - можно настроить вилку (Авто или 1...6 EV).
Настроек достаточно практически на все случаи жизни. Настройки "творческого стиля" - контраста, насыщенности и четкости - работают в достаточно широком диапазоне, но без фанатизма. 7 ступеней - достаточно. Лишь четкость в минус 2-3 дает чересчур мягкую картину при низких ИСО; впрочем, такая настройка вполне применима на самых высоких ИСО, снижая число артефактов. Четкость в +3 при невысоких ИСО не избыточна.
Нет настройки чувствительности микрофона при видеозаписи.

К системе меню претензия одна : мелковат текст. Ещё хотелось бы избирательно настраивать звуковые сигналы камеры, но у Сони это не принято. В остальном все наглядно, логично и просто. Позиция в главном меню НЕ запоминается, в быстром (Fn) - запоминается даже после выключения камеры.

Объектив.
Типовой комплектный зум 18-55 мм, ничем особо не выделяющийся среди собратьев. Хорошо противостоит контровому свету. Защитная крышка неплохо цепляется за объектив, но, как обычно, не имеет отверстия для шнурка. Предусмотрена (как и для других объективов Сони) программная компенсация искажений при съемке в JPEG.
Экземпляр, попавший ко мне, имеет на минимальных фокусных неважное разрешение - картинка мыльная, особенно в правой половине кадра. Разрешение улучшается с увеличением фокусного, но правая часть кадра все равно кажется менее четкой.

Экран.
Самый отвратительный, какой только можно представить. Откуда Сони берет матрицы для них - из секонд-хэнда, что ли ? Они давно должны умереть, нет им места даже в дешевых мыльницах (у большинства из них экраны лучше).
Углы обзора мизерные, зоны стабильного изображения нет вообще - малейший поворот меняет картинку, оценить контраст снимка невозможно. Цветопередача, макс. яркость и контраст плохи. Цвета при съемке отличаются от тех, что видим на готовом снимке.
В общем - за экран 0 баллов. Годится только для настройки камеры. Единственное достоинство - поворотная конструкция.

Видоискатель.
Хорошего качества, что хоть как-то компенсирует отстойность экрана. Но расположен ВИ не слишком удобно, а жесткий пластмассовый наглазник не полностью закрывает глаз, по краям проникает внешний свет.

Фокусировка.
Автофокус достаточно быстрый и уверенный даже при слабом освещении. При совсем слабом свете фокус может безрезультатно гулять туда-сюда, но недолго. Рамка автофокуса при удачной фокусировке высвечивается зеленым, при неудачной - черным, и это неправильно, черный не бросается в глаза. Зона одноточечной фокусировки по центру маленькая, размер её не изменить. Впрочем, это хорошо, позволяет сфокусироваться именно там, где надо.

Ручная фокусировка реализована удобно. При вращении кольца фокусировки, границы зоны резкостим подсвечиваются ярким контрастным светом (белым, или желтым, или красным - по выбору). Это позволяет как настроить фокус, так и увидеть зону резкости.

Экспозиция.
Интегральный экспозамер работает хорошо, нечасто допуская заметные ошибки. Как правило, они не превышают 0,3 EV, хотя изредка, в особо контрастных сценах, могут быть и выше - обычно переэкспонируются очень яркие детали, вроде освещенных солнцем облаков. В таких случаях без экспокоррекции не обойтись, либо следует применять HDR. При съемке цветов передержка тоже бывает, но небольшая.

Баланс белого, цветопередача.
АвтоББ под лампами накаливания - средне. С ФЛ лампами на 4000 К - желтит. Пресет "Лампа накаливания" заметно улучшает баланс белого в этих ситуациях. Странно, но при включенном HDR баланс белого ухудшается. В пасмурную погоду автоББ - хорош.
В солнечный день осени снимки по умолчанию показались излишне рыжеватыми и избыточно контрастными. Впрочем, это кому как нравится.

Качество фото.
Вполне приличные для любительской зеркалки начального уровня. ИСО 800 можно считать рабочим при ночной съемке, а в глухо пасмурную, туманную погоду - ИСО 400. Далее заметно снижается детализация снимков, особенно в полутенях-тенях. В ясный день - ИСО 1600 это край, где начинается ухудшение детализации при просмотре в размер 23" экрана. Желательно при съемке природы с невысокими ИСО выставить четкость в плюс 2 или даже 3 (по обстановке) - при настройке по умолчанию изображение показалось мне слишком мягким (возможно, привык к перешарпу у мыльниц ?). Также нормально выставить минимальный или нормальный уровень шумоподавления на повышенных ИСО - усиление шумодава не улучшает зрительного качества снимков.
Как видится, при невысоких ИСО камера избыточно давит шумы в полутенях-тенях, снижая детализацию.
Панорама снимается с применением механического затвора, что обеспечивает заметно лучшее качество, чем видеорежим (электронный затвор). Панорамы неплохо проработаны и достаточно тщательно склеены. Однако, из-за движения камеры во время съемки, местами заметны дефекты изображения - сдваивание, нерезкость. Поэтому, даже в солнечный день, желательно повышать ИСО до 200-400.

Качество видео.
В ясную погоду - очень хорошее, разве что при движении камеры недостаточно плавное. В помещении при искуственном свете - неплохое. При ночной съемке под уличными фонарями - неважное, сильно зашумленное. Можно настроить контраст, насыщенность и четкость видео, ввести экспопоправку.
Звук чистый, без ограничения на высоких-низких частотах. Однако шевеление рук на корпусе камеры и работа зума явственно передаются микрофону, и очень заметна работа автофокуса при резкой смене плана в слабом свете (когда линзы гоняются туда-сюда).
Автоматика работает очень быстро, подстраивая экспозицию, баланс белого и фокусировку при изменении сцены.

Достоинства.
- приемлемое качество фото (без учета качества объектива)
- хорошее видео при достаточном освещении
- хороший функционал
- хорошая работа экспозамера
- довольно быстрый и точный автофокус
- удобная ручная фокусировка
- наглядная, понятная система меню
- неплохая оперативность настроек
- неплохие автопанорамы
- регулируемый HDR
- хороший видоискатель
- поворотный экран (что, увы, не улучшило сам экран)

Недостатки.
- отвратительный экран
- неудобное расположение колеса управления
- мелкие шрифты меню
- не самое удачное расположение видоискателя

Выводы.
Как любительская камера для не самых требовательных и для начинающих пользователей - вполне хороша за свои деньги.

Полноразмерные фото размещены здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/366975/

Последний раз редактировалось Kraft; 18.12.2013 в 14:09.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 12.10.2013, 16:55   [включить плавающее окно]   #7
XOXOT
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для XOXOT
 
Регистрация: 31.03.2004
Адрес: Moscow
Цитата (Kraft) »
Полноразмерные фото размещены здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/366975/
Да, там две панорамы, они прямо из камеры?
Лично мне на многих снимках не понятно где фокус, вообщем, как-то всё мыльновато
__________________
Деньги - это чеканная свобода.
Достоевский Ф. М.
XOXOT вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 13.10.2013, 18:56   [включить плавающее окно]   #8
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Цитата (XOXOT) »
там две панорамы, они прямо из камеры?
Да.
Цитата (XOXOT) »
не понятно где фокус, вообщем, как-то всё мыльновато
Да, по умолчанию в JPEG то ли шарпенинг слабоват, то ли шумодав избыточен. Выставляя шарп в +2-3, получаем более четкую картинку, но опять же - на малоконтрастных планах это практически незаметно.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 13.10.2013, 20:05   [включить плавающее окно]   #9
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
Цитата (Kraft) »
Достоинства.
- хорошее качество фото
Ты серьезно?) Ощущение что фото делались на сотовый телефон. Samyang 8mm дает более резкую картинку. Или что-то с объективом не в порядке. Хотя посмотрел на других ресурсах обзоры - такая же унылая мазня. Хроматические абберации - даже в центре кадра, на малоконтрастных переходах.
garniv на форуме  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 13.10.2013, 20:37   [включить плавающее окно]   #10
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Цитата (garniv) »
Ты серьезно?)
По цене и качество : нормальная цена 14-15 тыр, что тут придираться ? Выводы о качестве делаю с учетом цены.
Объектив да, ты прав, на коротких фокусных действительно серьезно мылит. Но уже на 30 мм лучше, на макс. фокусном - более-менее хорош (естественно, для дешевого кита) (и кстати, при ИСО 200-400 четкость даже повыше, чем при 100). У того же Canon EOS-M кит на коротких фокусных оказался в порядке, зато на длинных - мыло. И то, и другое непорядок, но чему тут удивляться ? Времена такие. Очевидно, для качественных фото нужны другие объективы - потому об объективе я практически ничего и не говорил ( у другого экземпляра могут быть и другие заморочки) - но в следующий раз исправлюсь . Кстати, дополнения уже внёс.
Кроме того, в понятие Качество я включаю не только четкость снимков, но и экспозамер, цветопередачу, баланс белого, качество камерной обработки JPEG.
Цитата (garniv) »
Хроматические абберации - даже в центре кадра
Это где конкретно ? Не обратил внимание.

Последний раз редактировалось Kraft; 13.10.2013 в 21:05.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 13.10.2013, 21:41   [включить плавающее окно]   #11
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
Цитата (Kraft) »
Это где конкретно ? Не обратил внимание.
http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/ фото деревянного забора, которое после автомобиля. Хотя на дереве может мне это кажется, и это сама текстура дерева такая. Но вот зафиолетившийся белый платок я вижу.

Конечно, вряд ли человек, покупающий зеркалку за такие небольшие деньги, будет готов платить похожую сумму за хороший объектив. Но все-таки было бы интересно для оценки китового объектива делать дублирующие снимки и на заведомо качественном.

Последний раз редактировалось garniv; 13.10.2013 в 21:59.
garniv на форуме  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 13.10.2013, 21:55   [включить плавающее окно]   #12
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Цитата (garniv) »
зафиолетившийся белый платок
В 100% масштабе кайма едва заметна, стОит ли обращать внимание ?
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 15.10.2013, 18:51   [включить плавающее окно]   #13
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Цитата (garniv) »
делать дублирующие снимки и на заведомо качественном.
Если б был такой - и вопроса не стояло бы.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 24.10.2013, 22:56   [включить плавающее окно]   #14
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Впечатления от Nikon D3200.

Краткие характеристики.

Матрица 24 Mpx
Объектив 18-105 мм (27-158 мм эфф.), 5,8х, светосила 3,5-5,6
Форматы записи : фото JPEG, RAW (NRW), RAW+JPEG, видео MPEG4 в контейнере MOV
Экран 3" соотношением 3:2, 921 kpx
Диапазон выдержек 30-1/4000 с
Видео до 1920х1080 24/25 к/с
Звук моно встроенный, стерео от внешнего микрофона.
Ресурс заряда аккумулятора - 540 снимков.
Вес 505 г без объектива.
Анонс : апрель 2012

В комплекте поставки идёт внешнее ЗУ, зарядка аккумулятора вне камеры.

Обзоры :
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D3200/1771.html
http://www.3dnews.ru/632019
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d3200
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D3200/
http://www.digitalcamerareview.com/d...ew=nikon+d3200

Конструкция, эргономика.
В руке камера лежит достаточно уверенно. Доступ к аккумулятору не очень удобный, и аккумулятор вынимается с трудом.Навипад выполняет функции перемещения по меню (ещё изменяет вывод информации при просмотре), и это практически всё - что вызывает удивление : кнопкам вполне можно было назначить быстрое управление параметрами съемки. "Быстрое меню" имеется, но 9 параметров - этого мало, нет некоторых важных параметров.
Колесо управления слабо задействовано в управлении камерой : с его помощью можно менять диафрагму, выдержку или экспопару, а также изменять параметры, изменяемые напрямую кнопками Fn и экспопоправки.
При визировании через видоискатель, на экран при каждом нажатии любой кнопки выводится меню быстрых настроек. Экран секунд через 10 гаснет, но ресурс батареи все равно снижается. Понять логику можно : после каждого снимка камера готова к изменению основных настроек.
При визировании через ВИ, нос упирается в камеру.

Управление камерой несложное, но не интуитивно понятное, и относительно оперативное только в отношении 9 настроек быстрого меню (минимум 4 нажатия кнопок) плюс один параметр от кнопки Fn (ей можно назначить один из всего лишь 4-х параметров съемки, из которых 3 уже имеются в быстром меню). Остальное - через главное меню. В целом оперативность управления невысока.

Функционал, настройки, меню.
Всё это хорошо расписано в указанных обзорах. Функционал достаточен для зеркалки начального уровня. Хотелось бы, конечно, HDR,

Неприятно удивило "изобретение" раздельного включения Авто ИСО и выбора ИСО вручную. Зачем - непонятно. Все виденные камеры (в том числе Никоны) имели настройку ИСО Авто в одном ряду с фиксированными значениями, никаких проблем не возникало.
Как уже отмечено в обзоре от onfoto, включив АвтоИСО, мы не увидим на экране реально выставленное камерой значение - на экран выводится значение, которое выбрано вручную. Это очень большой ляп.

Изменение настроек из главного меню всегда требует подтверждения нажатием кнопки ОК. Это раздражает. Из быстрого меню - подтверждение ОК не требуется.

Объектив.
Неплохого качества для почти 6х китового зума. Однако для 24 мегапиксел его разрешения, похоже, недостаточно.
На коротких фокусных при съемке в RAW хорошо заметны ХА на значительной площади снимков.
Защитная крышка держится достаточно уверенно, но не имеет отверстия для шнурка.
Макс. увеличение объектив дает при макс. фокусном, по длинной стороне кадра охват примерно 107 мм.

Экран.
Хорошие четкость и контраст. Углы обзора хоть и хорошие, но падение контраста и яркости значительное уже при 45 градусах отклонения от оси. Отличная максимальная яркость. Экран в сравнении с D3100 стал намного лучше.

Вспышка.
Довольно мощная. В авторежимах по необходимости выбрасывается автоматически, в PASM - по нажатию кнопки.

Фокусировка.
С автофокусом при визировании по экрану просто беда. Мало того что он медленный, так при слабом свете, особенно на длинных фокусных, ещё и не всегда срабатывает. Мотор дёргает линзы туда-сюда 4, иногда 5 раз, пока не сфокусирует - даже на ярких источниках света.

Особенно неважно обстоят дела при видеосъемке в помещении с искуственным светом и при ночной съемке. Автоматика, даже при непрерывном режиме фокусировки, зачастую не замечает нерезкости, ничего не предпринимая. А когда замечает, начинает гонять линзы туда-сюда, пока не устаканит. А как же снимать динамичные сцены ? В таких ситуациях шум от фокусировки изрядный, фонограмма, понятно, все это фиксирует.

При солнечном свете контрастный автофокус работает быстрее, но линзы все равно ездят туда-сюда.

При визировании через ВИ автофокус намного быстрее, как положено. Полагаю, в таком режиме скорость больше зависит от применяемого объектива.
В видоискателе точки фокусировки на фоне темных объектов видны плохо - они черного цвета. Момент точной фокусировки отмечается короткой вспышкой и звуковым сигналом.

Ручная фокусировка через ВИ : уверенно производится на хорошем свету и в контрастных деталях. В остальных случаях оценить точность фокуса сложно. Правда, есть функция дальномера, показывающая, в какую сторону имеется ошибка - но тогда зачем нужна ручная работа, ведь по факту получаем автофокус с ручным приводом...

Экспозиция.
Камера в контрастных сценах предпочитает вытягивать тени там, где это бессмысленно (например, при ночной съемке). Несмотря на хороший ДД матрицы, передержки (примерно 0,5 EV) избежать не удается. В то же время темное небо приобретает фиолетовую засветку.
При съемке цветов под искуственным светои - по красному каналу передержка 0,7 EV.
При съемке сцен со снегом проявляется недодержка 0,3-0,7 EV на всех фокусных.
В пасмурную погоду часта недодержка до 0,7 EV.

Плохо то, что нет гистограммы при съемке, оценить результат можно лишь при просмотре (у Sony A37 - есть). Гистограмма при просмотре - RGB, достаточно крупная.

Баланс белого.
АвтоББ достаточно хорош при всяком свете, но не в любых ситуациях. В помещении, при пасмурной погоде за окном, тона получаются холодноваты. При ночной съемке под ртутными лампами ББ идеален - снег чисто белый.

Качество фото.
Поначалу, глянув на снимки, я был сильно разочарован. Снимки показались слабодетализированными, размытыми. Однако более тщательное их рассмотрение показало, что детализация неплохая. Однако возможности матрицы не использованы в полной мере. Объектив не дает деталей, а на высоких добавляются шумы, при удалении которых уходит и детализация.

Есть нарекание на шумы, которые при 100% масштабе просмотра можно заметить уже при ИСО 200 (ШП отключено). 24 мегапиксела не пошли на пользу качеству даже матрице размера APS-C. Непонятен выбор такой матрицы для недорогой камеры начального уровня : реализовать её потенциал можно только с качественными объективами, цены которых соизмеримы и выше цены собственно камеры. Но зачем покупать дешевую камеру, имея в виду дорогие объективы ?

Чёткость снимков, при съемке в пасмурную погоду или недостатке освещения, при 100% просмотре при настройках по умолчанию - невысокая, фото кажутся слишком мягкими. Усиление шарпенинга, понятно, повышает четкость, но детализация от этого не растет, и на макс. настройках снимки могут стать неприятными из-за усиления артефактов. При невысоких ИСО макс. настройка четкости иногда дает хороший результат.

При ярком свете контрастные сцены неплохо детализированы. Так, под флуоролампами камера показала неплохие результаты : http://img-fotki.yandex.ru/get/9264/...be6_cc839f35_S

Странно : при повышенных ИСО (400-1600) детализация хороша, но шумы - при малоконтрастных сюжетах, например при пасмурной погоде - чрезмерны : http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/view/854743/

Настройки стиля : стандартный, нейтральный, насыщенный и т.д. - по умолчанию неоптимальны. У нейтрального стиля слишком мал шарпенинг, недостаточен он и у стандартного. У насыщенного стиля контраст чрезмерен, насыщенность и шарп в норме. Не предусмотрена пользовательская настройка (нет, в каждом из упомянутых стилей можно настроить все возможные параметры, но я предпочитаю систему, где есть неизменяемые стили - и хотя бы один пользовательский, настраиваемый как угодно).

Снимки из RAW тоже не блещут детализацией и четкостью. Усиление шарпенинга приводит к появлению заметных шумов даже при ИСО 200. К сожалению, RAW Therapee у меня сбоит, не позволяя дойти до записи готового фото, поэтому не могу предоставить результаты фото из RAW.

Ресайз снимков до 14 мегапиксел, как у Д3100 : картинка становится вполне приличной, её детализация выше, чем у предшественника (пасмурная погода, снег, зима), при лучшем балансе белого.

В общем, впечатление противоречивое.

Авторежим.
Автоматика склонна чрезмерно завышать ИСО. Так, при ЭФР 28 мм она выставила ИСО 320 и выдержку 1/500 с, когда хватило бы в 5 раз более длинной выдержки. ЭФР 75 - ИСО 400 и 1/500. ЭФР 157 - ИСО 400 и 1/320.
Детализация снимков невысока при минимальном ФР, в норме при среднем и макс. фокусном.

Качество видео.
При дневном свете - хорошая детализация и баланс белого. В помещении с искуственным светом - неплохое. При ночной съемке - неважное, но показалось несколько лучшим, чем у Sony SLT-A37. Странно, ночью некоторые компакты дают видео лучшего качества - в том числе у Никона - P7700.
Автоматика экспозамера и баланса белого работает достаточно быстро и точно.

Увы, бестолковый автофокус сводит на нет всю работу, а помехи от его работы забивают звук.

Понравилось.
- хороший экран
- хват камеры

Не понравилось.
- качество видео (из-за бестолкового автофокуса)
- иногда слабо детализированные фото (возможно, дело в объективе, однако не верится)
- шумы, заметные уже при ИСО 200
- система управления камерой
- значительные недодержки при слабом контрасте сцены
- завышение ИСО при съемке на автомате
- отсутствие гистограммы при съемке

Выводы.
Камера не произвела на меня впечатления. Возможно летом, да на солнце, снимки окажутся более приятны - но ведь для того и зеркалка, чтобы хорошо снимать в любых условиях.

Полноразмерные фото размещены здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/369426/

Последний раз редактировалось Kraft; 24.10.2013 в 23:27.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 24.10.2013, 23:06   [включить плавающее окно]   #15
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
По сравнению с Sony SLT-A37 ночью он делает отличные кадры
Цитата (Kraft) »
иногда слабо детализированные фото (возможно, дело в объективе, однако не верится)
А как матрица может влиять на детализацию?

Последний раз редактировалось garniv; 24.10.2013 в 23:17.
garniv на форуме  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 24.10.2013, 23:19   [включить плавающее окно]   #16
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Цитата (garniv) »
По сравнению с Sony SLT-A37
Детализация вроде заметно выше. Но условия съемки разные, напрямую не сравнить.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 14.11.2013, 21:46   [включить плавающее окно]   #17
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Цитата (garniv) »
А как матрица может влиять на детализацию?
Ээээ... ?
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 08.12.2013, 13:18   [включить плавающее окно]   #18
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Впечатления от Nikon P520.

Краткие характеристики.

Матрица 1/2,3" 18 Mpx
Объектив 24-1008 мм эфф., 42х, светосила 3,0-5,9
Форматы записи : фото JPEG, видео MPEG4 в контейнере MOV
Экран поворотный 3,2" соотношением 4/3, 921 kpx
Видоискатель 201 кдот
Диапазон выдержек 8-1/4000 с
Видео до 1920х1080 50/60 к/с
Ресурс заряда аккумулятора - 200 снимков
Вес 550 г
Анонс : январь 2013

В комплекте поставки идёт внешнее ЗУ, но заряд аккумулятора возможен и внутри камеры от USB; редкая щедрость. Также имеется подробное руководство по эксплуатации - толстая книжка на русском языке; редкое событие.

Обзоры :
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-Co...P520/2345.html
Выводы неадекватные. Желающим получать качественные фото за те же деньги предлагается покупать младшие беззеркалки.... где, интересно, автор нашёл для них объективы с ЭФР 1000 мм ? Да, можно прикупить 300 мм эфр. объектив (по цене дороже самой камеры), и если дать 3х цифрозум, получим, полагаю, близкое качество - но отнюдь не за те же деньги.
В минусы автор записал отсутствие RAW (это у него считается недостатком почти любой камеры) - но зачем он нужен этой мыльнице, с её быдломатрицей ? Никакого практического значения.
Недостатком названо и отсутствие разъема внешней вспышки. На мой взгляд, 99% покупателей таких камер о ней даже не задумываются...
http://vido.com.ua/article/6361/obzo...hii-ul-trazum/ - напоминает рекламу, галопом по Европам, зато есть много фотографий камеры.
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_COOLPIX_P520/

Конструкция, управление.
В руке камера лежит хорошо, чему здорово помогают рельефные резиновые накладки с обеих сторон камеры.
Управление не слишком понравилось. Кнопки навипада слишком мягкие, при вращении кольца управления частенько самопроизвольно нажимаются. На верхней панели кнопки Fn и On/Off неудобны, их на ощупь не поймать. На кнопку Fn можно назначить один из 9 важнейших параметров съемки : её можно лишь условно назвать кнопкой вызова быстрого меню. Условно - так как для выбора нужного параметра требуется немало нажатий кнопок. Заранее выставленный параметр, конечно, можно изменить более оперативно - хотя и тут не до конца продумано.

Навипадом можно менять :
- настройки вспышки (авто, авто с якобы "умной" коррекцией красных глаз, заполняющая вспышка, медленная синхронизация, синхрониз. по задней шторке) - но только когда она вручную поднята;
- настройки таймера;
- экспокоррекцию;
- режим фокусировки (авто, макро, бесконечность, ручная). Здесь меня смутили два явления :
1 В режиме ручной фокусировки непонятки с пиктограммой макросъемки на экране : она светит зеленым постоянно, примерно во всей первой половине диапазона зума (судя по неоцифрованной шкале зуммирования). Столбик-индикатор расстояния (имеет всего две отметки) ведет себя не более адекватно : где-то в первой половине фокусных загорается зеленым при малых расстояниях фокусировки (видимо, в зоне макросъемки), но вовсе не зеленеет при бОльших фокусных.
Увеличения при MF нет, непонятно это.
2 Фокусировка на бесконечность предполагает, что объектив фокусируется на фиксированную точку в бесконечности. Но этого не происходит, и при нажатиях кнопки спуска затвора камера каждый раз фокусируется по контрасту. По факту, у камеры нет режима фокусировки на бесконечность - а жаль.

На корпусе объектива есть рычажок, которому можно назначить 3 функции : зуммирование, ручную фокусировку и возврат зуммирования. Алгоритм последнего не вполне понятен.
Удобно использовать этот рычаг для ручной фокусировки : фокусировка производится быстро (даже слишком), а тонкую настройку можно производить кольцом навипада. Это намного быстрее, чем настраивать только кольцом (на макс. фокусных им надо сделать десятки оборотов.).

В целом, удобство управления камерой на среднем уровне.

Функционал, настройки, меню.

Функционал весьма богатый, есть все необходимое, кроме разве HDR.

Есть настройки изображения (стандарт, нейтрально, ярко, монохром), каждая из которых может вручную регулироваться по четкости, контрасту, насыщенности - или может быть выставлена автонастройка по каждому (выборочно) из этих параметров. Настройки пресетов можно сохранить в пользовательской настройке.

Гистограмма выводится и при съемке, и при просмотре. При просмотре также показаны (миганием) пересвеченные зоны снимка.

Меню - стандартное никоновское, вполне удобное и наглядное, не требующее какого-то специального изучения.

Настроек вполне достаточно, и даже более того.
Понравились настройки пресетов баланса белого : каждый пресет (кроме двух Авто - нормального и теплого), даже "Вспышка", имеет 7 ступеней настройки - по 3 от центральной в холодную и теплую сторону, так что практически всегда можно подобрать оптимальную.

Шумоподавление регулируется - 3 уровня. Рекомендую минимальный, ибо даже с ним в полутенях шумодав размывает детали.

Активный D-Lighting (высветление теней) - 3 уровня активности.

Есть память зума, можно запомнить начальное положение зума при включении камеры.

Режимов протяжки - 9, включая различные скоростные и интервальную съемку.

В видеорежиме всего две настройки : размер кадра и режим автофокуса (покадровый или непрерывный). Насколько я понял, баланс белого берется из настроек фотосъемки. Полагаю, некоторые другие настройки - тоже.
Не регулируется чувствительность микрофона, нет фильтра шума ветра. Правда, чувствительность оптимальна, шумов электроники незаметно, АРУ работает корректно

Не понравились настройки звука затвора - их просто нет. Сигнал неприятный, выключил.

В режиме просмотра функционал так же хорош. Предусмотрена разнообразная обработка снимков, а также копирование из внутренней памяти на карту (внутренней хватает всего на 1 снимок в макс. разрешении).
Просмотр снимков с гистограммой : можно двигать по гистограмме указатель (боковыми кнопками навипада), на экране будут показаны области снимка с соответствующей яркостью (не понимаю, зачем это надо ?). В этом режиме просмотра переход между снимками очень медленный - по несколько сек

Объектив.
Механизм зуммирования в фоторежиме работает довольно шумно и неравномерно, в видео - значительно тише, но и скорость зуммирования меньше.
В выключенном состоянии внутри объектива при тряске что-то постукивает, после включения заметно лишь колебание линз стабилизации.
Для 42х зума - приемлемое качество оптики (но неважное по меркам нормальных объективов). Мыло по углам заметно. На максимальном фокусном разрешение приемлемое (лишь для такого зума), его снижение вполне заметно. ХА удаляются программно, не полностью, следы бывают заметны даже без увеличения кадра. Программное удаление ХА в любой камере приводит к искажениям формы мелких предметов, к снижению четкости и качества цвета в областях коррекции.
Контровый свет держит не лучшим образом, где-то на среднем уровне или немного ниже.
Макрорежим слабый : по длинной стороне минимум 70 мм, увеличение около 0,5.

Оптический стабилизатор очень эффективен - похоже, он лучший из тех, что я видел.

Экран и видоискатель.
Экран хорошего качества. Яркость на хорошем уровне. Цветопередача хорошая. Контраст избыточен, что усложняет контроль результатов. Углы обзора очень широкие, а учитывая, что экран поворачивается в двух плоскостях, со съемкой по экрану нет проблем.
Насколько хорош экран, настолько плох видоискатель. Включается он поворотом экрана "лицом" к камере. Цветопередача грубая, разрешение низкое. Сведение линий плохое - видимо, глубоко расположена линза. Качество - ниже среднего среди аналогов. Годится разве что откадрировать снимок.

Вспышка.
Мощность невысокая, заметно меньше чем у, например, Canon SX20, SX40. С 3 метров на минимальном фокусном с ИСО 80 освещает недостаточно. Максимум - 2,5 метра. Равномерность освещения невысокая.

Автофокус.
При дневном свете на улице (даже не самом ярком) работает довольно быстро, даже на макс. фокусных. В остальных случаях хуже. Днём в помещении при освещении из окон, или с искуственным светом на фокусировку уходит до 1,0-1,5 с. В худших условиях - до 2-3 с, линзы гуляют.
Камера непригодна для съемки детей дома - она просто не успевает фокусироваться.

Экспозиция.
Точность в реальных условиях - на среднем уровне, то есть допускается и недодержка до 0,7 EV, и передержка.

Баланс белого, цветопередача.
АвтоББ в целом неплох, пресеты тоже, тем более их можно подстраивать (о чем уже сказано).
При свете ламп накаливания и при работе вспывшки неточно передаются красно-коричневые и ореховые тона - они становятся одинаковыми, ближе к грязно-коричневым.
С АвтоББ при свете вспышки зеленые цвета передаются плохо.

Качество фото.
С этим проблемно. Качество ниже желаемого и достижимого.

По умолчанию, избыточны контраст и шарпенинг (хорошо, хоть есть возможность их настройки).

В полутенях-тенях детализация заметно падает.

И шумы, и работа шумодава заметны - с увеличением - даже при минимальной ИСО, а при ИСО 400 видны без увеличения. ИСО 3200 безобразное даже без увеличения (что, впрочем, свойственно всем без исключения нынешним камерам с 1/2,3" матрицами - разве что степень безобразия отличается).

На темном небе отчетливо заметно немалое число белых точек, они каждый раз располагаются в разных местах.Вокруг них (при увеличении) отчетливо видны артефакты шарпенинга и JPEG-сжатия. Что это - очень горячие пикселы ? Они не меняют своего положения в кадре. Отражения света на снежинках ?

В целом качество фото оцениваю как среднее для гиперзума, и ниже среднего в целом.

Качество видео.
Среднее. Избыточный контраст, перешарп, детализация невысока. В помещении изображение несколько шумновато - недостаточно света, но бывает и хуже.
Автофокус работает достаточно уверенно даже при слабом освещении - но только при ФР менее, примерно, 400-600 мм. На макс. фокусных при тяжелой облачности не хочет фокусироваться даже на контрастных деталях (покадровый АФ).
Авто ББ в помещении с искуственным светом не слишком радует, скорость её автонастройки при изменении условия невысокая - до 5-6 с.
Звук более-менее приличный, работа зума слышна не слишком сильно, шевеление рук по корпусу камеры малозаметно.

Достоинства.
- хороший функционал.
- развитые настройки.
- отличный оптический стабилизатор.
- заряд аккумулятора как во внешнем ЗУ, так и по USB.
- настройка пресетов баланса белого.
- хороший поворотный экран.

Недостатки.
- не самое удобное управление.
- относительно невысокое качество фото и видео.
- при неярком освещении - медленный автофокус, в видеорежиме - отказ фокусировки на макс. фокусных.
- грубая, неточная цветопередача при съемке со вспышкой.
- неоперативность настроек.
- слабая вспышка.
- плохой видоискатель.
- слишком большой диапазон фокусных и, соответственно, заметные оптические дефекты.
- слабый макрорежим.
- мал ресурс аккумулятора.

Выводы.
Эту камеру для себя бы не выбрал.

Пробные фото размещены здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/379961/

Последний раз редактировалось Kraft; 18.02.2014 в 13:12.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.12.2013, 12:35   [включить плавающее окно]   #19
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Впечатления от Canon A3500.

Краткие характеристики.

Матрица 1/2,3" 16 Mpx
Объектив 28-140 мм эфф., 5 х, светосила 2,8-6,9
Форматы записи : фото JPEG, видео MPEG4 в контейнере MOV
Экран 3" соотношением 4:3, 230 kpx
Диапазон выдержек 15-1/2000 с
Видео 1280х720 при 25/30. к/с
Ресурс заряда аккумулятора - 260 снимков
Анонс : январь 2013

В комплекте поставки идёт внешнее зарядное устройство.

Обзоры :
http://www.cameralabs.com/reviews/Ca...Shot_A3500_IS/
http://www.photographyblog.com/revie...500_is_review/

Не буду подробно расписывать камеру - она мало чем отличается от Canon A3400 (отзыв здесь : Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков#2273 ). Опишу отличия.

А3500 получила WiFi и работающий при съемке видео оптический зум, потеряла сенсорный экран (ни малейшего сожаления - в А3400 он выполнял практически декоративные функции).
Кнопка включения макросъемки (навипад) заменена бестолковой кнопкой Эко, настраивающей параметры энергопотребления (нафига ? их достаточно настроить один раз).
Ресурс аккумулятора вырос до 260 против 180 снимков.
Бортик вокруг экрана в районе навипада убран, теперь он не мешает работать с левой кнопкой.

В остальном все осталось по-прежнему.
Не самая удачная система управления, крошечный навипад (с которым невозможно работать наощупь), бездарное быстрое меню (испорченное "дизайнерами" несколько лет назад), темный на длинных фокусных объектив.
С другой стороны - качество фото выше среднего среди ценовых конкурентов, неплохое для HD видео, относительно неплохая автоматика автофокуса, баланса белого и экспозамера.

Выводы.
При одинаковой с А3400 цене выбор, несомненно, в пользу А3500 - благодаря оптическому зуму при записи видео и повышенному ресурсу аккумулятора, а кому-то - ешё и наличию WiFi.
Не понимаю, зачем А3400 осталась в линейке Кэнон ?

Пробные фото размещены здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/382136/

Последний раз редактировалось Kraft; 18.02.2014 в 13:14.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 15.02.2014, 22:05   [включить плавающее окно]   #20
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Впечатления от Sony HX50.

Краткие характеристики.

Матрица 1/2,3" 20 Mpx
Объектив 24-720 мм эфф., 30х, светосила 3,5-6,3.
Форматы записи : фото JPEG, видео H264, MPEG4 в контейнерах AVCHD, MP4
Экран 3" соотношением 4/3, 921 kpx
Диапазон выдержек 30-1/4000 с
Видео до 1920х1080 50/25 к/с PAL, 60/30 NTSC(1080p, 1080i).
Ресурс заряда аккумулятора - 400 снимков
Анонс : апрель 2013 г.

В комплекте поставки идёт внешнее ЗУ с USB-выходом питания, но зарядка аккумулятора производится только в камере. Зарядка может производиться от USB источника ПК, но лишь при включенном компьютере.

Обзоры :
http://www.3dnews.ru/788197/print
http://www.cameralabs.com/reviews/So...er-shot_HX50V/
http://www.ephotozine.com/article/so...0-review-21902
http://www.dkamera.de/testbericht/so...qualitaet.html
http://www.photographyblog.com/revie..._hx50v_review/

Конструкция, эргономика.
Камера красивая, в руке лежит достаточно удобно. Органы управления в порядке, если не считать малого размера кнопок - в перчатках нажимать их проблематично. Неудобен доступ к кнопкам "вкл-откл" и "видео" : камеру приходится держать двумя руками. Кнопки управления работают четко. Колесо управления навипада имеет четко различимую фиксацию, при его вращении ложных нажатий кнопок навипада, как правило, не происходит - кнопки достаточно тугие. Селектор режимов и диск экспокоррекции имеют надежную фиксацию.

В целом, управление камерой на хорошем для компакта уровне.

Функционал, настройки, меню.
Функционал на хорошем уровне. Есть даже настройка чувствительности микрофона - два положения. Хочу отметить наличие гистограммы при съемке и просмотре.

Меню - стандартное для мыльниц Сони. Поскольку настроек много, а меню не структурировано (за исключением системных настроек, выделенных отдельным пунктом меню), изменение настроек геморройно, медленно - пока-то найдёшь нужное...

Есть кнопка быстрой настройки, на которую можно вывести лишь один из трех параметров - ИСО, ББ и ... забыл, что. Ну хоть что-то.

Объектив.
Для 30х компактного зума качество неплохое - мыла немного, на макс. фокусном разрешение по центру несколько хуже, а на краях заметное ухудшение. ХА на макс. фокусном заметны иногда даже без увеличения картинки, несмотря на их программное удаление. Скорость зуммирования оптимальная, около 3 с (или 4,5 при половинном нажатии рычага зума - но его ещё поймать надо...) на весь диапазон.

Экран.
Высокого качества : радуют контраст, точная цветопередача, отличные углы обзора. Яркость не рекордна, но всё же хороша; на солнце проверить не смог за отсутствием оного. Инерционность при слабом свете заметна, но некритична.
Легко собирает отпечатки пальцев.

Вспышка.
Коонструкция подозрительно хлипкая. Выдвигается механически. Мощность невелика, при минимальной ИСО её хватает пробить метра 2, не более. Равномерность освещения хорошая.

Автофокус.
Надежный при наличии света, но не слишком шустрый. В темноте часто пасует, несмотря на подсветку автофокуса. Длительность автофокусировки, указанная в некоторых обзорах как 0,2-0,3 с, нереальна (возможно, на солнечном свету, при коротких фокусных эти числа хоть как-то оправдаются). В обзоре на 3DNews числа вернее - 0,4-2 с.

В видеорежиме АФ работает достаточно быстро и уверенно, но опять же при достаточном освещении : на длинных фокусных, при ночной зимней съемке, света бывает недостаточно.

Экспозиция.
Экспозамер очевидно не самый точный (как в фото-, так и в видеорежиме), в пасмурную погоду недодержка доходит до 1,3 EV. Экспокоррекция в плюс приводит к снижению контраста снимков и уменьшению разрешения в светах : видимо, камерный софт не учитывает этот момент.
Для камеры со сверхплотной матрицей и, соответственно, небольшим динамическим диапазоном, точность экспозамера очень важна : даже небольшая ошибка приводит или к существенному повышению шумов, или к такому же выбиванию светов.

Баланс белого.
Автобаланс белого очень хорош (как в фото-, так и в видеорежиме), под лампами накаливания и флуоролампами с ЦТ 3200-4000 К, и в пасмурную погоду не требуется включать соответствующие пресеты ББ - более того, они даже ухудшают результат.

Качество фото.
И в режиме i-Auto, и в сюжетной программе Пейзаж - снимки имеют сильный перешарп и отчетливую зернистость, заметную даже при минимальной ИСО и просмотре на 23" экране без увеличения : выглядит как грязь на однотонных планах, бахрома по контрастным переходам. Эти дефекты заметны даже при съемке в 10-мегапиксельной размерности снимков. Если же обработать 20-мегапиксельный снимок на компьютере со снижением размерности до тех же 10 мрх (бикубический алгоритм), снимки получаются лучшего качества, хотя дефекты все равно остаются заметными.
В сюжетной программе "Снег" качество лучше, зерно малозаметно, перешарп незначительный.
В программе "HDR" качество также несколько выше, но выше и ошибка экспонирования.

В режимах PASM, где возможна регулировка уровня шумоподавления и шарпинга, можно добиться заметно лучшего качества и естественности снимков.

При минимальном шумоподавлении (всего их три уровня) снимки с любыми ИСО и уровнем четкости (названа почему-то "резкостью", те же 3 уровня) имеют отчетливую зернистость при любом освещении.
Максимальный уровень четкости явно гипертрофирован при любом уровне шумоподавления : создает серьезные, неприятные артефакты на контрастных переходах, выдаёт совершенно неестественную картину.

Оптимальным для восприятия видится макс. уровень шумоподавления при минимальном уровне четкости - на повышенных ИСО, и норм. ШП при мин.или средней чёткости, с ИСО 80-100. Полагаю, в солнечную погоду один (или даже оба, кому как нравится) из этих параметров можно изменить на единицу в сторону повышения четкости или ослабления шумоподавления.

Точность цветопередачи, если судить по опубликованным обзорам, хороша при хорошем освещении, и невысока при слабом.

Качество видео.
Неплохое. Ночью не хватает чувствительности, на средних-длинных фокусных даже на освещенном снегу темнота. В помещении с искуственным светом - неплохо.
Быстро работает автоматика при изменении сцены или освещения : и экспозиции, и ББ. Автофокус быстр при уличном освещении в пасмурную погоду, а в помещении при иск. свете и ночью на улице - более-менее быстро и уверенно работает лишь на коротких фокусных.
Звук хороший.

Достоинства.
- хороший функционал
- достаточное число настроек
- неплохой ресурс батареи
- хороший экран
- неплохое видео
- оч. хор. автобаланс белого

Недостатки.
- низкое качество фото при съемке на автомате и в большинстве сюжетных программ
- приемлемое качество фото лишь при ручных настройках : минимальный или нормальный шарпинг, максимальное шумоподавление.
- небыстрый автофокус
- заметные ХА объектива на макс. фокусных
- неоперативные настройки
- серьезные ошибки экспоавтоматики

Выводы.
Камера не для тех, кто хочет иметь качественный результат. Чрезмерная плотность матрицы - 20 Мрх на 1/2,3" - не позволяет добиться приемлемого качества снимков. Это тем более понятно, если вспомнить, что ни один брэнд не смог добиться качества и от матриц предыдущего поколения - 16 Мрх.

Пробные фото размещены здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/397797/

Последний раз редактировалось Kraft; 18.02.2014 в 13:18.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 14.07.2014, 10:07   [включить плавающее окно]   #21
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Впечатления от Nikon 1 S1.

Краткие характеристики.

Матрица 1" - 10 Mpx, без низкочастотного фильтра
Объектив (в комплекте) : 29-74 мм эфф., зум 2,5 х, светосила 3,5-5,6
Форматы записи : фото JPEG, RAW (NRW), видео MOV
Экран 3" соотношением 3:2, 460 kpx
Диапазон выдержек 30...1/16000 с
Видео 1920х1080 30p/60i
Ресурс заряда аккумулятора - снимков
Вес без объектива - 200 Г.
Анонс : январь 2013

Цены камеры с объективом в июне 2014 г. начинаются с 8000 руб.

В комплекте поставки идёт внешнее ЗУ. Заряд аккумулятора внутри камеры НЕ производится.

Обзоры :
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-1-S1/2435.html
http://www.3dnews.ru/644237
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/rev...or-nikon-1-s1/
http://www.digitalcamerareview.com/d...nikon+1+S1+ILC
http://www.f1cd.ru/photo/reviews/nikon_1_s1/
http://itndaily.ru/2013/07/13/obzor-kamery-nikon-1-s1/

Поскольку в обзорах сказано практически всё, скажу только о том, что понравилось, а что - нет.

Конструкция, эргономика.
Удержание камеры одной рукой во время съемки не получается. Кнопки вкл-откл и начала-окончания видеозаписи на ощупь неощутимы. Кнопка спуска затвора расположена удачно - палец обычно попадает куда надо, но тоже едва ощутима на ощупь. В перчатках кнопки вообще не найти...
Навипад сделан хорошо : кнопки работают чётко, при вращении кольца они не нажимаются самопроизвольно - жёсткость кнопок оптимальная.
Кнопка выброса вспышки очень неудобна : и место для неё неудачное, и размер крохотный. В попавшемся мне экземпляре камеры (белого цвета) эта кнопка работала плохо : выбросить вспышку удалось всего один раз из множества нажатий. Но при автоматическом выбросе всё в порядке.

В целом - органы управления камерой приемлемы, но удобными их не назовёшь.

Функционал, настройки, меню.
Функционал достаточен для простой недорогой камеры. В режиме Авто понравилась возможность регулировки уровня высветления теней - чего, как ни странно, нет в более продвинутых режимах.

Основные настройки фотосъемки (баланс белого, ИСО, способ экспозамера, метод фокусировки, режим зоны автофокуса, настройки четкости, контраста и насыщенности) есть. Можно включить-отключить шумоподавление на высоких ИСО и при длинных выдержках.
Гистограммы при съемке нет.
Очень не понравилось отсутствие съемки в RAW+JPEG. Такая возможность позволяет значительно упростить обработку снимков : в RAW обрабатывать можно лишь то, что не понравилось в JPEG. А так - или только RAW с последующей обработкой ВСЕХ снимков (не понимаю пакетной обработки - она не позволяет добиться лучшего качества для снимков, сделанных в разных сценах и, по результату, немногим отличается от съемки в JPEG), или только в JPEG c возможностью неудачных снимков (по шумам/детализации и балансу белого).

Для видеосъемки предусмотрены два режима - простая видеосъемка и расширенный режим видеосъемки.
Простая видеосъемка может производиться из любого другого режима съемки нажатием кнопки пуск-стоп видео.
Расширенный режим должен быть предварительно выбран в меню режимов.
В расширенном режиме возможен выбор режима видео, настройки разрешения/частоты кадров, замера экспозиции, параметров звука (чувствительность микрофона и подавление ветра), режима зоны АФ, приоритет лица. В простом видео есть лишь разрешение/частота кадров и параметры звука.

Что раздражает :
1 Редкая даже для дешевых мыльниц неоперативность изменения настроек камеры. Навипад позволяет изменять только режим протяжки, режим вспышки, экспокоррекцию, и кнопкой F - изменять режим работы в зависимости от текущего режима. ВСЁ остальное - через многоуровневое меню.

Меню быстрых настроек отсутствует вовсе.

Хорошо хоть, что для изменения настроек не требуется подтверждать их выбор нажатием кнопки ОК, а для выхода из меню достаточно полунажатия кнопки спуска затвора - при этом изменения настроек сохранятся.

2 При входе в меню настроек, в отличие от многих других камер, на экран не выводится снимаемый сюжет, и увидеть на экране результат изменения настроек можно только после выхода из меню.

3 При просмотре сделанных снимков можно вывести краткую или полную информацию о снимке.
В первом случае снимок выводится на весь экран и может быть увеличен, но инфа совершенно недостаточна, и по сути ничего не дает.
Во втором случае снимок занимает едва ли четверть экрана, инфа достаточна и показана гистограмма - но увеличить снимок нельзя, хотя нижняя и верхняя клавиши навипада в этом режиме не используются и могли бы быть применены для этой цели.

Объектив.
Неплох для своей ценовой ниши. Нет оптического стабилизатора. Кратность зума 2,5х недостаточна даже для более-менее простых пользователей (мой зять, никакой в фотографии - и то жаловался), без покупки дополнительных объективов не обойтись. На больших фокусных - неприятное размытие фона. ХА практически незаметны.
Отсутствие оптического стабилизатора плохо сказывается при видеосъемке - дрожание сцены серьезно ухудшает впечатление.

Экран.
Недостаточно яркий и контрастный на свету - даже при в легкую пасмурную погоду приходится выводить яркость на максимум, что снижает ресурс аккумулятора. Инерция экрана практически отсутствует даже при слабом свете. Цветопередача хорошая.

Вспышка.
Очень слабая.

Фокусировка.
Автофокус очень, очень быстрый и достаточно точный - даже при слабом свете в помещении. Это - заслуга контрастно-фазовой системы автофокуса и процессора EXPEED 3A.
Ручная фокусировка реализована не лучшим образом : можно увеличить изображение в 3-5-10 раз - но это увеличение, похоже, интерполированное. Точность контроля резкости мала, польза от этого режима такая же.

Экспозиция.
Выставляется не всегда корректно, в контрастных сценах зачастую наблюдается передержка. При съемке в RAW это не так заметно - матрица позволяет вытянуть света. Посетовать можно и на то, что в режиме Авто иногда без особой необходимости завышается ИСО - но не слишком сильно (например, ЭФР 74 мм, выдержка 1/320, ИСО200 - хотя спокойно можно выставить ИСО100 и выдержку 1/160). Это можно частично оправдать тем, что объектив без оптического стабилизатора.
В малоконтрастных сценах камера зачастую выставляет недостаточную экспозицию.

Баланс белого.
АвтоББ на среднем уровне. На солнце АвтоББ дает холодную картинку. Пресетов достаточно.

Качество фото.
В сравнении с первыми моделями линейки 1 - J1 и V1 - качество фото в режиме Авто при съемке в JPEG стало немногим лучше - с такими же избыточными контрастом и перенасыщенностью цветов. Однако для камеры за 8-10 тыр. - годится.
Шумовые свойства мало отличаются от 1 J1 - матрица та же.

Съемка в режимах PASM (JPEG) позволяет получить хорошие результаты после ручной настройки параметров изображения. Но вот затык : каждое изменение, из-за отсутствия быстрых настроек и кнопок, отнимает уйму времени. Из-за отсутствия на экране во время настройки снимаемой сцены - оценить результаты можно только после съемки.

В общем, организация настроек просто бесит...

Съемка в RAW позволяет получить реально хорошие, детализированные снимки - насколько это позволяет матрица. Кстати, превьюшка в таком случае получает настройки, указанные для съемки в JPEG.


Качество видео.
Хорошее. Очень быстро работает автоматика экспозиции, фокусировки и баланса белого при изменении условий съемки - достаточно редкое свойство. Радует возможность регулировки чувствительности микрофона, что позволяет избежать разнообразных помех при съемке в тихом окружении, вызванных избыточной чувствительностью микрофона у очень многих других камер. Нестабилизированный объектив вызывает дрожание картинки.

Достоинства.
- дешевизна, возможность докупки относительно недорогих объективов.
- хорошее качество фото в ручных режимах, особенно при съемке в RAW
- хорошее качество видео
- очень быстрый автофокус
- небольшой вес/габариты

Недостатки.
- примитивное, очень неоперативное, доводящее до психоза управление камерой
- отсутствие гистограммы при съемке
- невозможность увеличения снимков при их просмотре с полной информацией
- отсутствие съемки в RAW+JPEG
- чрезмерные контраст и насыщенность при съемке в режиме Авто
- иногда бывают заметны шумы в виде зерна (синий канал) даже при съемке с ИСО 100.
- слабая вспышка

Выводы.
За 8-10 тыс.руб. камера потенциально неплоха.

Желающие снимать на автомате не получат всего, на что камера способна : снимки могут быть излишне контрастны и перенасыщены цветом, зачастую - переэкспонированы.

Любителям снимать в JPEG в ручных режимах придётся помучиться : неоперативность настроек и отсутствие контроля результатов изменений настроек во время съемки попортит им немало крови.

В RAW камера позволяет получать качественные фото, но потребует повозиться с обработкой каждого кадра - из-за невозможности записи в RAW+JPEG придётся или мириться с не всегда приличным качеством JPEG, или снимать и обрабатывать все снимки в RAW.

Покупать камеру желательно в комплекте с объективом 10_30 мм (а не 11_27,5) : он стабилизирован, дает чуть лучшее качество размытия фона и имеет хоть немного, но больший зум.

Как компактная камера 1 S1 не проходит : в кармане лежит плохо. Не таскать же с собой сумку (увы, имея сменные объективы, без неё все одно не обойтись) ? На каждый день, за близкую цену, лучше выбрать что-то типа Nikon P340.

Пробные фото размещены здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/432235/

Последний раз редактировалось Kraft; 14.07.2014 в 13:06.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 20.11.2014, 23:37   [включить плавающее окно]   #22
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Впечатления от Panasonic GF6.

После долгого ожидания выхода чего-нибудь вроде аналога Canon A650, но с 1" матрицей, пришлось выбирать из того, что есть. Выбор пал на вышеуказанную камеру. Более подробно о причинах такого выбора - в теме Выбор между продвинутым компактом, беззеркалкой и зеркалкой начального уровня

Сразу скажу : выбором в целом доволен, несмотря на отдельные недостатки камеры.

Краткие характеристики.

Матрица 16 Mpx, соотношение сторон 4:3.
Объектив в комплекте : Lumio G Vario 14-42 1:3,5-5,6 MegaOIS.
Форматы записи : фото JPEG, RAW, RAW+JPEG, видео МП4 в контейнерах QuickTime, AVCHD
Экран 3" соотношением 3:2, разрешение 1 Mpx
Диапазон выдержек 60-1/4000 с
Видео до 1920х1080 25/30. к/с построчно, или 50/60 чересстрочно.
Аккумулятор 7,4 В, 7,5 Вт*час (1040 мАчас)
Ресурс заряда аккумулятора - 340 снимков
Сборка : Япония.

В комплекте поставки идёт внешнее ЗУ, полное время заряда - 190 минут. Заряд аккумулятора в камере не производится.

Обзоры :
http://www.onfoto.ru/articles/266/2399.html
http://dphotoworld.net/publ/testy_i_...ideo/6-1-0-349
http://kaddr.com/2013/10/panasonic-l...odnom-flakone/
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/rev...mix-gf6/print/
http://www.nomobile.ru/reviews/198816.html
http://www.cameralabs.com/reviews/Pa...Lumix_DMC_GF6/
http://www.photographyblog.com/revie...ix_gf6_review/

Конструкция, эргономика.

Корпус металлический, холодный, довольно скользкий - только выступ под пальцы прорезинен, но и он недостаточно эффективен : форма его неоптимальная, и основное усилие прижатия пальцев приходится на корпус камеры за выступом.
Крышка аккумуляторного отсека запирается достаточно надёжно. Аккумулятор и карта памяти вставлюется/вынимаются легко.
Экран защищён достаточно толстым стеклом.
Кнопка выброса вспышки - без вопросов. Механизм подъёма вспышки такой себе пластиковый, вспышка выскакивает как чёрт из табакерки. Придерживаю её рукой, а то кажется, что оторвётся и ускачет...

В целом, к надёжности конструкции претензий нет.

В руке камера лежит не слишком уверенно - сказываются малые габариты. Надёжное удержание - двумя руками. В принципе, снимать можно и одной рукой - но тогда хотелось бы иметь кистевой ремешок, которого в комплекте нет (нашёл какой-то, прицепил - стало лучше). На комплектном шейном ремне камера, будучи подвешенной на шею (куда же ещё ? ), норовит повернуться объективом вниз.

Кнопки управления работают чётко, под руку не лезут, ложных нажатий не происходит. Однако кнопки на задней панели мелкие, тактильно ощущаются слабо, в перчатках работать с ними неудобно, и в темноте нащупать их непросто.
Навипад - самое слабое место камеры. Кнопки навипада нажимаются с отчётливым усилием, тут все норм. Но диск управления слишком маленький, скользкий - потому, несмотря на рифление, вращать его приходится с усилием - не удается избежать ложных нажатий кнопок навипада. Предпочитаю кольцом не пользоваться вовсе - всё можно сделать без него (нашли бы лучше место для нормального колеса управления ! Даже в GM5 это сделали...)
Селектор режимов переключается чётко, фиксируется надёжно.
Переключатель камеры вкл-откл удобен, надёжно фиксируется.
Лампа подсветки заслоняется рукой, если удерживать ею объектив.
Затвор работает значительно тише и не трясёт камеру, как у GF3 и GF5.
Экран откидной, позволяет удобно снимать с нижних и верхних ракурсов (оценил удобство при съемке со штатива). Хотя поворотная конструкция экрана, как у Canon A650 или Nikon P7700-7800, значительно безопаснее (она позволяет развернуть экран к камере, защитив его от внешних воздействий) и обеспечивает больший диапазон положений экрана - зато съемка с верхних и нижних ракурсов не настолько удобна, ибо экран оказывается сбоку от камеры, далеко от оси объектива.

В целом, органы управления камерой достаточно удобны - но только при удержании камеры двумя руками.

Функционал, настройки, меню.

Функционал хорошо развит для любительской камеры. Есть всё необходимое и даже больше.

Экран сенсорный, чувствительный и быстро срабатывающий. Любые настройки можно произвести без сенсорного экрана, и почти все - пользуясь только сенсорным экраном (кроме входа в Главное и Быстрое меню настроек, а также нельзя изменить режим фокусировки - этим заведует только левая кнопка навипада). В предыдущих моделях Быстрое меню (Qm) можно было вызывать с экрана, а в GF6 - только кнопкой, и если этой кнопке назначить другую функцию - быстрое меню вызвать будет нечем.

Имеется две функциональные механические и две сенсорные кнопки для быстрого вызова заранее запрограммированных параметров.

Организация сенсорного управления удобна и логична, по этим показателям её можно поставить в ряд с Canon EOS-M или 100D. Не всё доработано и не всё нравится, но иначе и не бывает. Хотелось бы, чтобы на экране зоны срабатывания были крупнее, возможность такая есть - будет меньше ошибочных попаданий. Зона "возврат назад" работает не во всех случаях.

Сенсорное управление работает как в обоих меню - главном и быстром, так и во время съемки и просмотра фото и видео для вызова настроек и др. В отличие от упомянутых Canon, изменение точки фокусировки и съемку прикосновением к экрану можно отключить - что я и сделал.

Нет индивидуальной, для каждой ИСО, установки уровня шумоподавления при съемке в JPEG - но такая функция встречается нечасто даже у развитых зеркалок.
У GF6 сделано иначе : предусмотрена настройка уровня шумоподавления (11 позиций) для каждого из фотостилей (цветовых профилей) - стандарт, яркий, естественный, монохром, пейзаж, портрет, пользовательский. Там же настраиваются контраст, насыщенность и чёткость снимков. Это не самое логичное решение : хотелось бы иметь регулировку шумодава независимо от выбранного стиля. Некоторые сюжеты выявляют шум матрицы даже при минимальной ИСО (например, тёмное небо после заката солнца, или тучи в хмурый день), и тогда приходится усиливать шумоподавление, и часто об этом благополучно забывается. А увидеть настройку шумодава можно лишь после захода в глубины настроек стилей. С другой стороны - установив уровень шумоподавления в одном стиле и перейдя к другому, нужно снова настраивать ШП.

Ну ладно. Хорошо, что такая регулировка вобще есть.

Из системных настроек хочу отметить настройки яркости, насыщенности и цветового тона экрана (в том числе авторегулировку яркости). Как и прежде, размещены они в двух пунктах меню. Полезна настройка чувствительности микрофона, снижение которой снижает шумы в паузах, в тишине, а также повышает разборчивость комментариев при большой громкости фона.

Из настроек съемки отмечу брэкетинг по экспозиции (с выбором числа кадров и интервала брэкетинга), брэкетинг по балансу белого (с выбором диапазона изменения и настройкой по двухкоординатной сетке), HDR (без регулировок; при недостаточно ярком свете кадры "с рук" с китовым объективом часто смазываются), покадровую анимацию, установку ограничения АвтоИСО, выбор цветового пространства, показ пересвеченных областей при просмотре, интеллектуальный контраст (выкл, авто и 3 фикс. значения), интеллект. чёткость (названа "разрешением") : выкл или 4 фикс. уровня), режим покадровой анимации.

Расположение гистограммы на экране при съемке можно изменять. Сама гистограмма достаточно крупная и контрастная, пользоваться ею удобно.

Главное меню - многостраничное, страницы можно листать - что намного быстрее, чем унылый перебор по строкам всего длинного списка настроек. Напомню, что в меню можно работать как механическими кнопками, так и сенсорно.

Последняя перед выходом из меню позиция запоминается и в главном, и в быстром меню - даже после выключения камеры. Полезное свойство. При очередном входе в меню оно позволяет вспомнить, что данный параметр ранее регулировался и что надо проверить его состояние.

Быстрое меню содержит 10 настроечных параметров (на 2-х страницах, возможно их листание), которые выбираются из 20 возможных. Настройка и использование быстрого меню логичны и просты. Оперативность высокая - насколько это возможно.

Навипад регулирует следующие параметры :

кнопка влево : режим АФ (распознавание лиц, следящий, 23-зонный, однозонный, и точечный);

кнопка вправо : баланс белого (авто, солнце, пасмурно, тень, лампы накаливания, вспышка, два пользовательских пресета с настройкой по "белому полю", подстраиваемые по двухкоординатной сетке, и один пресет - по цветовой температуре). Интерфейс выбора пресета ББ (а также и ИСО, если этот параметр выбран на одну из сенсорных кнопок) продуман недостаточно : строка с пиктограммами начинается с середины экрана и уходит за его правый край, что не всегда позволяет сразу выбрать нужный пресет - приходится прокручивать строку вращением кольца или кнопками влево-вправо.

кнопка вверх : экспокоррекция (её удобнее изменять рычагом "зума" - но если используется объектив с моторным приводом, то без кнопок уже не обойтись),

кнопка вниз : "режим накопителя" (один снимок, серийная съемка с выбором скорости, брэкетинг с выбором шага и числа снимков, таймер с выбором времени и числа снимков).

При просмотре снимков - 4 варианта вывода информации :
-на полный экран без информации,
-на полный экран с краткой информацией,
-часть экрана - фото, остальное - полная информация без гистограммы (в том числе о включении разнообразных функций при съемке),
-часть экрана - фото, остальное - раздельные гистограммы RGBW.

Изображение можно увеличить-уменьшить рычагом "зума" или сенсорно. Изменение масштаба производится только пошагово. Удержание рычага масштабирования не приводит к дальнейшему изменению масштаба. Приходится несколько раз жать рычаг туда-сюда Неудобно, но это особенность всех камер Панасоник.
Увеличенные изображения можно листать без изменения области просмотра, для сравнения снимков.

Объективы.

14-42 mm MegaOIS.
Конструктив добротный. Кольца регулировки ФР и фокуса достаточно удобны, ходят мягко и плавно. Вылет "хобота" при изменении ФР не превышает 1 см - в отличие от предыдущих модификаций объектива, где он выдвигался значительно дальше. Защитная крышка держится слабо и, как обычно, ничем не крепится.

Тест : http://slrgear.com/reviews/showprodu...t/1588/cat/all

Объектив имеет виньетирование (затемнение по углам), максимальное при ФР 14 мм и быстро уменьшающееся с его ростом (уже при 18 мм снижается в 2 и более раз), и незначительные ХА (несильно изменяющиеся с изменением ФР и диафрагмы). Судя по тестам, разрешение его вполне приличное для "кита" и несколько лучше, чем у аналогов Олимпуса. Разрешение максимально при диафрагмах 5,6-8 на всех ФР (14 мм - хорошо уже при 1:4). Разрешение во всём диапазоне ФР изменяется незначительно, однако от 25 до 35 мм заметно ухудшение по углам.

Светосила объектива быстро падает при росте ФР : уже при 16 мм - 4, 18 мм - 4,1, 19 мм - 4,4, 25 мм - 5,3, 30 мм - 5,4, далее плавно снижается до 1:5,6. То есть на большей части диапазона ФР светосила объектива ниже чем 1:5,3.
Невысокая светосила сказывается при съемке в пасмурную погоду, в короткие дни с осени до лета, при съемке в помещениях (приходится задирать ИСО до 800, иногда и выше - что, впрочем, присуще всем китовым объективам всех систем). В общем, кроме этого зума, необходим светосильный фикс - один как минимум. К сожалению, в системе микро4/3 все светосильные фиксы значительно дороже, чем для зеркалок Кэнона, Никона и Пентакса.

У Сигмы есть два фикс-объектива на 19 и 30 мм по цене 7 тыр, светосила их 1:2,8. При тех же фокусных, в сравнении с зумом их применение позволяет снизить ИСО или укоротить выдержку : на 19 мм (38 ЭФР) - в 2,5 раза, на 30 мм (60 ЭФР) - в 3,7 раза, одновременно улучшив детализацию снимков. Диафрагмы объективов имеют скругленные лепестки, прикрытие диафрагмы мало меняет форму боке - "гайки" не появляются.

19-мм объектив практически не встречается в продаже, на Яндекс-маркете - одно предложение. Есть на eBay, но цены с доставкой не ниже российских.

Ещё у Сигмы есть объектив 60 мм F:2,8 (ЭФР 120, портретник) по цене около 7 тыр. Он в 2,6 раза эффективнее зума 45-150 по ИСО или выдержке (у зума при ФР 58 мм светосила составляет 1:4,5, при 60 - уже 1:4,7). Естественно, он обеспечивает лучшее размытие.

Вообще-то выигрыш в 2,5 раза невелик, но, например, в помещениях он позволяет вместо ИСО 800 применить ИСО 320, что заметно улучшит качество снимков - или пропорционально снизит выдержку, в той же пропорции уменьшив вероятность смазов.

Фикс-объективы дают несколько лучшее качество фото : лучшее размытие фона, большую резкость, есть преимущество в качестве боке и цветопередачи, величине ХА. На мой взгляд, 7 тыр за фикс - незначительная плата за сумму преимуществ. Однако 3 фикса - это уже 21 тыр... Впрочем, столько (и больше) может стОить один фикс более именитых брэндов (что там говорить - 60 и более тыр за шт.! ).
Надо ещё сказать, что фиксы от Сигмы не имеют оптического стабилизатора, что для 19 мм не так и важно - но уже для 30 мм хотелось бы таковой иметь, а для 60 мм стаб очень желателен при съемке с рук.

45-150 mm Mega OIS
Конструктив добротный. Кольца регулировки ФР и фокуса достаточно удобны, ходят мягко и плавно. Вес невелик.

По тесту http://www.photozone.de/m43/845-pana...50f456?start=1 : хорошее (не ниже 2300), ровное разрешение при всех фокусных, низкие ХА, виньетирование не больше 0,9EV (многие фиксы не лучше), хорошая геометрия.
Светосила объектива падает более-менее равномерно при изменении ФР.

У камеры от Панасоника оптической стабилизации на матрице нет. Объективы от Олимпуса на Панасониках работают - но без стабилизации. Поэтому выбирать приходится только "родные" объективы, тем более разница цен мала. Кстати, часто они имеют лучшее качество, чем у Олимпуса, при сопоставимых ценах.

Экран.

Экран вполне четкий, яркий и с хорошей цветопередачей, однако имеет заметную инерцию при неярком освещении - например в комнате, освещённой люстрой. Это мне непонятно - ведь немало компактов избавились от этого неприятного свойства, почему же GF6 им страдает ?

В темноте (напр., ночью без сильных источников света), экран остается практически тёмным, яркость не усиливается. Это делает сложной или вообще невозможной ручную фокусировку, да и автофокус может не работать. В то же время выдержки до 60 с вполне обеспечивают съемку в таких условиях. Тоже непонятно...

В остальном никаких претензий.
.
Вспышка.

Для своих размеров - неплохой мощности и более-менее равномерно освещает сцену.

Фокусировка.

Автофокус с обоими зумами при более-менее приличном свете работает очень быстро и бесшумно. При совсем слабом рассеянном свете, где-нибудь в тёмном углу, без подсветки, скорость сильно падает - до 1-2 с, но надёжность высокая и незаметно ёрзания туда-сюда. При видеосъемке автофокус также работает быстро и без ошибок.

Имеется режим ручной доводки фокуса после автофокуса.

Ручная фокусировка организована не лучшим образом.
Для контроля фокусировки выделена вроде бы часть экрана. Изображение в зоне фокусировки увеличивается в несколько раз. Увеличение можно изменять - но при этом пропорционально изменяется доля экрана, выделенная под контроль фокусировки. Предусмотрены 3 ступени увеличения, и только при 1-й зона фокуса занимает часть экрана, при двух других - весь экран. Это усложняет поиск цели (при работе с длиннофокусными объективами, тем более по движущимся целям - очень актуальная проблема). При минимальном увеличении определить фокусировку сложно, обычно приходится давать большее увеличение.

К сожалению, отсутствует функция пикинга, нет и иной сигнализации о точной фокусировке Есть лишь линейка расстояний.

Чтобы получить увеличенное изображение, достаточно прикоснуться пальцем к экрану. Степень увеличения регулируется рычагом "зума".

Инерционность отображения на экране во время ручной фокусировки заметна, поэтому кольцо фокусировки приходится крутить медленно.

Экспозиция.

Экспозамер, как у всех, в реальных условиях ведёт себя не так, как в лаборатории. Ошибки при интегральном замере нередки, но и не принципиальны. Практически всегда они возникают в сильно контрастных сценах, и обычно проявляются в виде пересвеченных областей. Собственно, называть их "ошибками", может, не совсем верно - скорее это зависит от того, как разработчики камеры расставили приоритеты : либо не допускать пересветов, либо не допускать сильного затемнения снимков, либо оптимизировать среднюю яркость с приоритетом в области фокусировки.
Впрочем, для того и существуют выбор вида экспозамера, экспокоррекция, настраиваемые режимы iKontrast, настройка контраста вручную, наконец - HDR, чтобы фотограф не дремал .

В сценах с низким контрастом - в глухую пасмурную погоду, например - автоматика размещает пик яркостей гистограммы в середине диапазона яркостей. Такой подход широкораспространён. Хотелось бы, чтобы пик был сдвинут в более светлые области, запас есть.

В общем - экспозамер в норме.

Баланс белого.

Для настройки ББ выделена отдельная кнопка навипада, оперативность без вопросов.
Каждый стандартный пресет можно настроить по двухкоординатной цветовой сетке.
Есть настройка "по белому листу" (две ячейки), организованная очень просто.
Есть пресет с регулировкой цветовой температуры в широких пределах.
Не нашёл пресетов для люминисцентных ламп.

AWB при свете ФЛ 2700 К работает не лучшим образом - желтит сильнее, чем это видит глаз (настроить как надо - несложно). Странно, что автонастройка ББ при искуственном свете иногда происходит медленно, что заметно на экране.
Под лампами накаливания - хорошо. Под светодиодными+накаливания - хорошо. Со вспышкой - хорошо. Под ртутными уличными фонарями - хорошо. В облачную и пасмурную погоду - хорошо.

В общем - серьёзных претензий нет. Как обычно, при низком солнце тени избыточно синие, и избавиться от этого, не испортив цвет неба, сложно.

Качество фото.

JPEG получается не наилучшего качества. При повышении ИСО, со значения 1600 бывает заметно выцветание снимков. Шумодав на самых высоких ИСО чрезмерный.
RAW - хорош.
В режиме iAuto - хорошо.

Качество видео.

Не могу пожаловаться. Достаточная детализация, хороший баланс белого, быстрая отработка автоматики, хороший звук. Небольшая задержка в начале съемки.

Разное.
Поиск профиля камеры в инете не дал результатов.

Достоинства.

- удобная и довольно оперативная система управления,
- качественные кит-объективы,
- быстрый и точный автофокус,
- хороший функционал, множество настроек,
- качественный поворотный экран,
- хорошая номенклатура объективов (однако относительно дорогих)
- NFC и WiFi,
- подклоючение к РС в режиме сменного диска,
- легкая, компактная.

Недостатки.

- хват камеры недостаточно проработан.
- экран при съемке в темноте нельзя высветлить, что создает проблемы с ручной фокусировкой,
- относительно дорогие сменные объективы,
- нет башмака для внешней вспышки,
- на сайте Панасоник поиск в разделе "Поддержка" не обнаружил искомую камеру (?).

Выводы.

Камера хороша, цена невысокая.

Полноразмерные фото размещены здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/448074/
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 23.11.2014, 23:00   [включить плавающее окно]   #23
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Panasonic GF6. Шумовые качества матрицы.

JPEG, минимальное шумоподавление, объектив 14-42 мм MegaOIS: https://img-fotki.yandex.ru/get/1616...fed_3e5b88ab_S

Яркие источники контрового света создают любопытные эффекты в виде окружностей и дуг синего и зеленого цветов. Вокруг самих источников несколько ореолов - видимо, отражения от нескольких линз. Похоже, не лучшее качество просветления.

Объектив 45-150 MegaOIS в тех же условиях показал себя с лучшей стороны, почти не давая паразитных засветок : https://img-fotki.yandex.ru/get/1785...fee_8d0a5deb_S

Шум - детализация, JPEG (минимальное шумоподавление) :
АвтоББ показал себя оч. хор.

RAW (RawTherapee, автоББ, никаких обработок, кроме незначительной экспокоррекции. Контраст, насыщенность, яркость - в ноль) : https://img-fotki.yandex.ru/get/1558...fec_d7cb726e_S
Сложное освещение : верх под низким солнцем, низ в тени.

Последний раз редактировалось Kraft; 23.11.2014 в 23:02.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 30.07.2017, 08:31   [включить плавающее окно]   #24
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
По результатам эксплуатации Panasonic GF6 почти за 3 года.

Самый неприятный недостаток камеры - лиловый оттенок снимков в пасмурную погоду, иногда появляющийся даже при съемке на солнце (возможно, это недостаток только моего экземпляра ?).
Второй недостаток - невозможность выставить объективы на бесконечность и получить резкий снимок без фокусировки.
Третий недостаток, уже упомянутый ранее - экран совершенно не позволяет снимать в темноте.
Четвертый (как у всех зеркалок и беззеркалок) - для нормальной макросъемки нужен макрообъектив.


Но самое геморройное для меня - это необходимость менять объективы при изменении сюжетов съемки, что часто бывает неудобно и опасно для камеры, иногда - просто невозможно. Впрочем, я об этом говорил всегда. Плохо, что сам я в очередной раз в этом убедился .
Также плохо, что камера влазит лишь в большой карман куртки, и доставать её из кармана неудобно.

Короче : мне нужен компакт с матрицей 1", с 5-7х зумом, лучше 10х. Единственный такой был у Панасоника... по совершенно конской цене. Но сейчас я его не вижу...

Впрочем, есть такой :Panasonic TZ101. 42 тыс. р. Увы, нет доверия...

Последний раз редактировалось Kraft; 01.08.2017 в 08:07.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:21. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey