Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Техника > Цифровая и аналоговая фото/видео техника

Ответ Создать новую тему
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.07.2014, 10:07   [включить плавающее окно]   #21
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Впечатления от Nikon 1 S1.

Краткие характеристики.

Матрица 1" - 10 Mpx, без низкочастотного фильтра
Объектив (в комплекте) : 29-74 мм эфф., зум 2,5 х, светосила 3,5-5,6
Форматы записи : фото JPEG, RAW (NRW), видео MOV
Экран 3" соотношением 3:2, 460 kpx
Диапазон выдержек 30...1/16000 с
Видео 1920х1080 30p/60i
Ресурс заряда аккумулятора - снимков
Вес без объектива - 200 Г.
Анонс : январь 2013

Цены камеры с объективом в июне 2014 г. начинаются с 8000 руб.

В комплекте поставки идёт внешнее ЗУ. Заряд аккумулятора внутри камеры НЕ производится.

Обзоры :
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-1-S1/2435.html
http://www.3dnews.ru/644237
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/rev...or-nikon-1-s1/
http://www.digitalcamerareview.com/d...nikon+1+S1+ILC
http://www.f1cd.ru/photo/reviews/nikon_1_s1/
http://itndaily.ru/2013/07/13/obzor-kamery-nikon-1-s1/

Поскольку в обзорах сказано практически всё, скажу только о том, что понравилось, а что - нет.

Конструкция, эргономика.
Удержание камеры одной рукой во время съемки не получается. Кнопки вкл-откл и начала-окончания видеозаписи на ощупь неощутимы. Кнопка спуска затвора расположена удачно - палец обычно попадает куда надо, но тоже едва ощутима на ощупь. В перчатках кнопки вообще не найти...
Навипад сделан хорошо : кнопки работают чётко, при вращении кольца они не нажимаются самопроизвольно - жёсткость кнопок оптимальная.
Кнопка выброса вспышки очень неудобна : и место для неё неудачное, и размер крохотный. В попавшемся мне экземпляре камеры (белого цвета) эта кнопка работала плохо : выбросить вспышку удалось всего один раз из множества нажатий. Но при автоматическом выбросе всё в порядке.

В целом - органы управления камерой приемлемы, но удобными их не назовёшь.

Функционал, настройки, меню.
Функционал достаточен для простой недорогой камеры. В режиме Авто понравилась возможность регулировки уровня высветления теней - чего, как ни странно, нет в более продвинутых режимах.

Основные настройки фотосъемки (баланс белого, ИСО, способ экспозамера, метод фокусировки, режим зоны автофокуса, настройки четкости, контраста и насыщенности) есть. Можно включить-отключить шумоподавление на высоких ИСО и при длинных выдержках.
Гистограммы при съемке нет.
Очень не понравилось отсутствие съемки в RAW+JPEG. Такая возможность позволяет значительно упростить обработку снимков : в RAW обрабатывать можно лишь то, что не понравилось в JPEG. А так - или только RAW с последующей обработкой ВСЕХ снимков (не понимаю пакетной обработки - она не позволяет добиться лучшего качества для снимков, сделанных в разных сценах и, по результату, немногим отличается от съемки в JPEG), или только в JPEG c возможностью неудачных снимков (по шумам/детализации и балансу белого).

Для видеосъемки предусмотрены два режима - простая видеосъемка и расширенный режим видеосъемки.
Простая видеосъемка может производиться из любого другого режима съемки нажатием кнопки пуск-стоп видео.
Расширенный режим должен быть предварительно выбран в меню режимов.
В расширенном режиме возможен выбор режима видео, настройки разрешения/частоты кадров, замера экспозиции, параметров звука (чувствительность микрофона и подавление ветра), режима зоны АФ, приоритет лица. В простом видео есть лишь разрешение/частота кадров и параметры звука.

Что раздражает :
1 Редкая даже для дешевых мыльниц неоперативность изменения настроек камеры. Навипад позволяет изменять только режим протяжки, режим вспышки, экспокоррекцию, и кнопкой F - изменять режим работы в зависимости от текущего режима. ВСЁ остальное - через многоуровневое меню.

Меню быстрых настроек отсутствует вовсе.

Хорошо хоть, что для изменения настроек не требуется подтверждать их выбор нажатием кнопки ОК, а для выхода из меню достаточно полунажатия кнопки спуска затвора - при этом изменения настроек сохранятся.

2 При входе в меню настроек, в отличие от многих других камер, на экран не выводится снимаемый сюжет, и увидеть на экране результат изменения настроек можно только после выхода из меню.

3 При просмотре сделанных снимков можно вывести краткую или полную информацию о снимке.
В первом случае снимок выводится на весь экран и может быть увеличен, но инфа совершенно недостаточна, и по сути ничего не дает.
Во втором случае снимок занимает едва ли четверть экрана, инфа достаточна и показана гистограмма - но увеличить снимок нельзя, хотя нижняя и верхняя клавиши навипада в этом режиме не используются и могли бы быть применены для этой цели.

Объектив.
Неплох для своей ценовой ниши. Нет оптического стабилизатора. Кратность зума 2,5х недостаточна даже для более-менее простых пользователей (мой зять, никакой в фотографии - и то жаловался), без покупки дополнительных объективов не обойтись. На больших фокусных - неприятное размытие фона. ХА практически незаметны.
Отсутствие оптического стабилизатора плохо сказывается при видеосъемке - дрожание сцены серьезно ухудшает впечатление.

Экран.
Недостаточно яркий и контрастный на свету - даже при в легкую пасмурную погоду приходится выводить яркость на максимум, что снижает ресурс аккумулятора. Инерция экрана практически отсутствует даже при слабом свете. Цветопередача хорошая.

Вспышка.
Очень слабая.

Фокусировка.
Автофокус очень, очень быстрый и достаточно точный - даже при слабом свете в помещении. Это - заслуга контрастно-фазовой системы автофокуса и процессора EXPEED 3A.
Ручная фокусировка реализована не лучшим образом : можно увеличить изображение в 3-5-10 раз - но это увеличение, похоже, интерполированное. Точность контроля резкости мала, польза от этого режима такая же.

Экспозиция.
Выставляется не всегда корректно, в контрастных сценах зачастую наблюдается передержка. При съемке в RAW это не так заметно - матрица позволяет вытянуть света. Посетовать можно и на то, что в режиме Авто иногда без особой необходимости завышается ИСО - но не слишком сильно (например, ЭФР 74 мм, выдержка 1/320, ИСО200 - хотя спокойно можно выставить ИСО100 и выдержку 1/160). Это можно частично оправдать тем, что объектив без оптического стабилизатора.
В малоконтрастных сценах камера зачастую выставляет недостаточную экспозицию.

Баланс белого.
АвтоББ на среднем уровне. На солнце АвтоББ дает холодную картинку. Пресетов достаточно.

Качество фото.
В сравнении с первыми моделями линейки 1 - J1 и V1 - качество фото в режиме Авто при съемке в JPEG стало немногим лучше - с такими же избыточными контрастом и перенасыщенностью цветов. Однако для камеры за 8-10 тыр. - годится.
Шумовые свойства мало отличаются от 1 J1 - матрица та же.

Съемка в режимах PASM (JPEG) позволяет получить хорошие результаты после ручной настройки параметров изображения. Но вот затык : каждое изменение, из-за отсутствия быстрых настроек и кнопок, отнимает уйму времени. Из-за отсутствия на экране во время настройки снимаемой сцены - оценить результаты можно только после съемки.

В общем, организация настроек просто бесит...

Съемка в RAW позволяет получить реально хорошие, детализированные снимки - насколько это позволяет матрица. Кстати, превьюшка в таком случае получает настройки, указанные для съемки в JPEG.


Качество видео.
Хорошее. Очень быстро работает автоматика экспозиции, фокусировки и баланса белого при изменении условий съемки - достаточно редкое свойство. Радует возможность регулировки чувствительности микрофона, что позволяет избежать разнообразных помех при съемке в тихом окружении, вызванных избыточной чувствительностью микрофона у очень многих других камер. Нестабилизированный объектив вызывает дрожание картинки.

Достоинства.
- дешевизна, возможность докупки относительно недорогих объективов.
- хорошее качество фото в ручных режимах, особенно при съемке в RAW
- хорошее качество видео
- очень быстрый автофокус
- небольшой вес/габариты

Недостатки.
- примитивное, очень неоперативное, доводящее до психоза управление камерой
- отсутствие гистограммы при съемке
- невозможность увеличения снимков при их просмотре с полной информацией
- отсутствие съемки в RAW+JPEG
- чрезмерные контраст и насыщенность при съемке в режиме Авто
- иногда бывают заметны шумы в виде зерна (синий канал) даже при съемке с ИСО 100.
- слабая вспышка

Выводы.
За 8-10 тыс.руб. камера потенциально неплоха.

Желающие снимать на автомате не получат всего, на что камера способна : снимки могут быть излишне контрастны и перенасыщены цветом, зачастую - переэкспонированы.

Любителям снимать в JPEG в ручных режимах придётся помучиться : неоперативность настроек и отсутствие контроля результатов изменений настроек во время съемки попортит им немало крови.

В RAW камера позволяет получать качественные фото, но потребует повозиться с обработкой каждого кадра - из-за невозможности записи в RAW+JPEG придётся или мириться с не всегда приличным качеством JPEG, или снимать и обрабатывать все снимки в RAW.

Покупать камеру желательно в комплекте с объективом 10_30 мм (а не 11_27,5) : он стабилизирован, дает чуть лучшее качество размытия фона и имеет хоть немного, но больший зум.

Как компактная камера 1 S1 не проходит : в кармане лежит плохо. Не таскать же с собой сумку (увы, имея сменные объективы, без неё все одно не обойтись) ? На каждый день, за близкую цену, лучше выбрать что-то типа Nikon P340.

Пробные фото размещены здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/432235/

Последний раз редактировалось Kraft; 14.07.2014 в 13:06.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 20.11.2014, 23:37   [включить плавающее окно]   #22
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Впечатления от Panasonic GF6.

После долгого ожидания выхода чего-нибудь вроде аналога Canon A650, но с 1" матрицей, пришлось выбирать из того, что есть. Выбор пал на вышеуказанную камеру. Более подробно о причинах такого выбора - в теме Выбор между продвинутым компактом, беззеркалкой и зеркалкой начального уровня

Сразу скажу : выбором в целом доволен, несмотря на отдельные недостатки камеры.

Краткие характеристики.

Матрица 16 Mpx, соотношение сторон 4:3.
Объектив в комплекте : Lumio G Vario 14-42 1:3,5-5,6 MegaOIS.
Форматы записи : фото JPEG, RAW, RAW+JPEG, видео МП4 в контейнерах QuickTime, AVCHD
Экран 3" соотношением 3:2, разрешение 1 Mpx
Диапазон выдержек 60-1/4000 с
Видео до 1920х1080 25/30. к/с построчно, или 50/60 чересстрочно.
Аккумулятор 7,4 В, 7,5 Вт*час (1040 мАчас)
Ресурс заряда аккумулятора - 340 снимков
Сборка : Япония.

В комплекте поставки идёт внешнее ЗУ, полное время заряда - 190 минут. Заряд аккумулятора в камере не производится.

Обзоры :
http://www.onfoto.ru/articles/266/2399.html
http://dphotoworld.net/publ/testy_i_...ideo/6-1-0-349
http://kaddr.com/2013/10/panasonic-l...odnom-flakone/
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/rev...mix-gf6/print/
http://www.nomobile.ru/reviews/198816.html
http://www.cameralabs.com/reviews/Pa...Lumix_DMC_GF6/
http://www.photographyblog.com/revie...ix_gf6_review/

Конструкция, эргономика.

Корпус металлический, холодный, довольно скользкий - только выступ под пальцы прорезинен, но и он недостаточно эффективен : форма его неоптимальная, и основное усилие прижатия пальцев приходится на корпус камеры за выступом.
Крышка аккумуляторного отсека запирается достаточно надёжно. Аккумулятор и карта памяти вставлюется/вынимаются легко.
Экран защищён достаточно толстым стеклом.
Кнопка выброса вспышки - без вопросов. Механизм подъёма вспышки такой себе пластиковый, вспышка выскакивает как чёрт из табакерки. Придерживаю её рукой, а то кажется, что оторвётся и ускачет...

В целом, к надёжности конструкции претензий нет.

В руке камера лежит не слишком уверенно - сказываются малые габариты. Надёжное удержание - двумя руками. В принципе, снимать можно и одной рукой - но тогда хотелось бы иметь кистевой ремешок, которого в комплекте нет (нашёл какой-то, прицепил - стало лучше). На комплектном шейном ремне камера, будучи подвешенной на шею (куда же ещё ? ), норовит повернуться объективом вниз.

Кнопки управления работают чётко, под руку не лезут, ложных нажатий не происходит. Однако кнопки на задней панели мелкие, тактильно ощущаются слабо, в перчатках работать с ними неудобно, и в темноте нащупать их непросто.
Навипад - самое слабое место камеры. Кнопки навипада нажимаются с отчётливым усилием, тут все норм. Но диск управления слишком маленький, скользкий - потому, несмотря на рифление, вращать его приходится с усилием - не удается избежать ложных нажатий кнопок навипада. Предпочитаю кольцом не пользоваться вовсе - всё можно сделать без него (нашли бы лучше место для нормального колеса управления ! Даже в GM5 это сделали...)
Селектор режимов переключается чётко, фиксируется надёжно.
Переключатель камеры вкл-откл удобен, надёжно фиксируется.
Лампа подсветки заслоняется рукой, если удерживать ею объектив.
Затвор работает значительно тише и не трясёт камеру, как у GF3 и GF5.
Экран откидной, позволяет удобно снимать с нижних и верхних ракурсов (оценил удобство при съемке со штатива). Хотя поворотная конструкция экрана, как у Canon A650 или Nikon P7700-7800, значительно безопаснее (она позволяет развернуть экран к камере, защитив его от внешних воздействий) и обеспечивает больший диапазон положений экрана - зато съемка с верхних и нижних ракурсов не настолько удобна, ибо экран оказывается сбоку от камеры, далеко от оси объектива.

В целом, органы управления камерой достаточно удобны - но только при удержании камеры двумя руками.

Функционал, настройки, меню.

Функционал хорошо развит для любительской камеры. Есть всё необходимое и даже больше.

Экран сенсорный, чувствительный и быстро срабатывающий. Любые настройки можно произвести без сенсорного экрана, и почти все - пользуясь только сенсорным экраном (кроме входа в Главное и Быстрое меню настроек, а также нельзя изменить режим фокусировки - этим заведует только левая кнопка навипада). В предыдущих моделях Быстрое меню (Qm) можно было вызывать с экрана, а в GF6 - только кнопкой, и если этой кнопке назначить другую функцию - быстрое меню вызвать будет нечем.

Имеется две функциональные механические и две сенсорные кнопки для быстрого вызова заранее запрограммированных параметров.

Организация сенсорного управления удобна и логична, по этим показателям её можно поставить в ряд с Canon EOS-M или 100D. Не всё доработано и не всё нравится, но иначе и не бывает. Хотелось бы, чтобы на экране зоны срабатывания были крупнее, возможность такая есть - будет меньше ошибочных попаданий. Зона "возврат назад" работает не во всех случаях.

Сенсорное управление работает как в обоих меню - главном и быстром, так и во время съемки и просмотра фото и видео для вызова настроек и др. В отличие от упомянутых Canon, изменение точки фокусировки и съемку прикосновением к экрану можно отключить - что я и сделал.

Нет индивидуальной, для каждой ИСО, установки уровня шумоподавления при съемке в JPEG - но такая функция встречается нечасто даже у развитых зеркалок.
У GF6 сделано иначе : предусмотрена настройка уровня шумоподавления (11 позиций) для каждого из фотостилей (цветовых профилей) - стандарт, яркий, естественный, монохром, пейзаж, портрет, пользовательский. Там же настраиваются контраст, насыщенность и чёткость снимков. Это не самое логичное решение : хотелось бы иметь регулировку шумодава независимо от выбранного стиля. Некоторые сюжеты выявляют шум матрицы даже при минимальной ИСО (например, тёмное небо после заката солнца, или тучи в хмурый день), и тогда приходится усиливать шумоподавление, и часто об этом благополучно забывается. А увидеть настройку шумодава можно лишь после захода в глубины настроек стилей. С другой стороны - установив уровень шумоподавления в одном стиле и перейдя к другому, нужно снова настраивать ШП.

Ну ладно. Хорошо, что такая регулировка вобще есть.

Из системных настроек хочу отметить настройки яркости, насыщенности и цветового тона экрана (в том числе авторегулировку яркости). Как и прежде, размещены они в двух пунктах меню. Полезна настройка чувствительности микрофона, снижение которой снижает шумы в паузах, в тишине, а также повышает разборчивость комментариев при большой громкости фона.

Из настроек съемки отмечу брэкетинг по экспозиции (с выбором числа кадров и интервала брэкетинга), брэкетинг по балансу белого (с выбором диапазона изменения и настройкой по двухкоординатной сетке), HDR (без регулировок; при недостаточно ярком свете кадры "с рук" с китовым объективом часто смазываются), покадровую анимацию, установку ограничения АвтоИСО, выбор цветового пространства, показ пересвеченных областей при просмотре, интеллектуальный контраст (выкл, авто и 3 фикс. значения), интеллект. чёткость (названа "разрешением") : выкл или 4 фикс. уровня), режим покадровой анимации.

Расположение гистограммы на экране при съемке можно изменять. Сама гистограмма достаточно крупная и контрастная, пользоваться ею удобно.

Главное меню - многостраничное, страницы можно листать - что намного быстрее, чем унылый перебор по строкам всего длинного списка настроек. Напомню, что в меню можно работать как механическими кнопками, так и сенсорно.

Последняя перед выходом из меню позиция запоминается и в главном, и в быстром меню - даже после выключения камеры. Полезное свойство. При очередном входе в меню оно позволяет вспомнить, что данный параметр ранее регулировался и что надо проверить его состояние.

Быстрое меню содержит 10 настроечных параметров (на 2-х страницах, возможно их листание), которые выбираются из 20 возможных. Настройка и использование быстрого меню логичны и просты. Оперативность высокая - насколько это возможно.

Навипад регулирует следующие параметры :

кнопка влево : режим АФ (распознавание лиц, следящий, 23-зонный, однозонный, и точечный);

кнопка вправо : баланс белого (авто, солнце, пасмурно, тень, лампы накаливания, вспышка, два пользовательских пресета с настройкой по "белому полю", подстраиваемые по двухкоординатной сетке, и один пресет - по цветовой температуре). Интерфейс выбора пресета ББ (а также и ИСО, если этот параметр выбран на одну из сенсорных кнопок) продуман недостаточно : строка с пиктограммами начинается с середины экрана и уходит за его правый край, что не всегда позволяет сразу выбрать нужный пресет - приходится прокручивать строку вращением кольца или кнопками влево-вправо.

кнопка вверх : экспокоррекция (её удобнее изменять рычагом "зума" - но если используется объектив с моторным приводом, то без кнопок уже не обойтись),

кнопка вниз : "режим накопителя" (один снимок, серийная съемка с выбором скорости, брэкетинг с выбором шага и числа снимков, таймер с выбором времени и числа снимков).

При просмотре снимков - 4 варианта вывода информации :
-на полный экран без информации,
-на полный экран с краткой информацией,
-часть экрана - фото, остальное - полная информация без гистограммы (в том числе о включении разнообразных функций при съемке),
-часть экрана - фото, остальное - раздельные гистограммы RGBW.

Изображение можно увеличить-уменьшить рычагом "зума" или сенсорно. Изменение масштаба производится только пошагово. Удержание рычага масштабирования не приводит к дальнейшему изменению масштаба. Приходится несколько раз жать рычаг туда-сюда Неудобно, но это особенность всех камер Панасоник.
Увеличенные изображения можно листать без изменения области просмотра, для сравнения снимков.

Объективы.

14-42 mm MegaOIS.
Конструктив добротный. Кольца регулировки ФР и фокуса достаточно удобны, ходят мягко и плавно. Вылет "хобота" при изменении ФР не превышает 1 см - в отличие от предыдущих модификаций объектива, где он выдвигался значительно дальше. Защитная крышка держится слабо и, как обычно, ничем не крепится.

Тест : http://slrgear.com/reviews/showprodu...t/1588/cat/all

Объектив имеет виньетирование (затемнение по углам), максимальное при ФР 14 мм и быстро уменьшающееся с его ростом (уже при 18 мм снижается в 2 и более раз), и незначительные ХА (несильно изменяющиеся с изменением ФР и диафрагмы). Судя по тестам, разрешение его вполне приличное для "кита" и несколько лучше, чем у аналогов Олимпуса. Разрешение максимально при диафрагмах 5,6-8 на всех ФР (14 мм - хорошо уже при 1:4). Разрешение во всём диапазоне ФР изменяется незначительно, однако от 25 до 35 мм заметно ухудшение по углам.

Светосила объектива быстро падает при росте ФР : уже при 16 мм - 4, 18 мм - 4,1, 19 мм - 4,4, 25 мм - 5,3, 30 мм - 5,4, далее плавно снижается до 1:5,6. То есть на большей части диапазона ФР светосила объектива ниже чем 1:5,3.
Невысокая светосила сказывается при съемке в пасмурную погоду, в короткие дни с осени до лета, при съемке в помещениях (приходится задирать ИСО до 800, иногда и выше - что, впрочем, присуще всем китовым объективам всех систем). В общем, кроме этого зума, необходим светосильный фикс - один как минимум. К сожалению, в системе микро4/3 все светосильные фиксы значительно дороже, чем для зеркалок Кэнона, Никона и Пентакса.

У Сигмы есть два фикс-объектива на 19 и 30 мм по цене 7 тыр, светосила их 1:2,8. При тех же фокусных, в сравнении с зумом их применение позволяет снизить ИСО или укоротить выдержку : на 19 мм (38 ЭФР) - в 2,5 раза, на 30 мм (60 ЭФР) - в 3,7 раза, одновременно улучшив детализацию снимков. Диафрагмы объективов имеют скругленные лепестки, прикрытие диафрагмы мало меняет форму боке - "гайки" не появляются.

19-мм объектив практически не встречается в продаже, на Яндекс-маркете - одно предложение. Есть на eBay, но цены с доставкой не ниже российских.

Ещё у Сигмы есть объектив 60 мм F:2,8 (ЭФР 120, портретник) по цене около 7 тыр. Он в 2,6 раза эффективнее зума 45-150 по ИСО или выдержке (у зума при ФР 58 мм светосила составляет 1:4,5, при 60 - уже 1:4,7). Естественно, он обеспечивает лучшее размытие.

Вообще-то выигрыш в 2,5 раза невелик, но, например, в помещениях он позволяет вместо ИСО 800 применить ИСО 320, что заметно улучшит качество снимков - или пропорционально снизит выдержку, в той же пропорции уменьшив вероятность смазов.

Фикс-объективы дают несколько лучшее качество фото : лучшее размытие фона, большую резкость, есть преимущество в качестве боке и цветопередачи, величине ХА. На мой взгляд, 7 тыр за фикс - незначительная плата за сумму преимуществ. Однако 3 фикса - это уже 21 тыр... Впрочем, столько (и больше) может стОить один фикс более именитых брэндов (что там говорить - 60 и более тыр за шт.! ).
Надо ещё сказать, что фиксы от Сигмы не имеют оптического стабилизатора, что для 19 мм не так и важно - но уже для 30 мм хотелось бы таковой иметь, а для 60 мм стаб очень желателен при съемке с рук.

45-150 mm Mega OIS
Конструктив добротный. Кольца регулировки ФР и фокуса достаточно удобны, ходят мягко и плавно. Вес невелик.

По тесту http://www.photozone.de/m43/845-pana...50f456?start=1 : хорошее (не ниже 2300), ровное разрешение при всех фокусных, низкие ХА, виньетирование не больше 0,9EV (многие фиксы не лучше), хорошая геометрия.
Светосила объектива падает более-менее равномерно при изменении ФР.

У камеры от Панасоника оптической стабилизации на матрице нет. Объективы от Олимпуса на Панасониках работают - но без стабилизации. Поэтому выбирать приходится только "родные" объективы, тем более разница цен мала. Кстати, часто они имеют лучшее качество, чем у Олимпуса, при сопоставимых ценах.

Экран.

Экран вполне четкий, яркий и с хорошей цветопередачей, однако имеет заметную инерцию при неярком освещении - например в комнате, освещённой люстрой. Это мне непонятно - ведь немало компактов избавились от этого неприятного свойства, почему же GF6 им страдает ?

В темноте (напр., ночью без сильных источников света), экран остается практически тёмным, яркость не усиливается. Это делает сложной или вообще невозможной ручную фокусировку, да и автофокус может не работать. В то же время выдержки до 60 с вполне обеспечивают съемку в таких условиях. Тоже непонятно...

В остальном никаких претензий.
.
Вспышка.

Для своих размеров - неплохой мощности и более-менее равномерно освещает сцену.

Фокусировка.

Автофокус с обоими зумами при более-менее приличном свете работает очень быстро и бесшумно. При совсем слабом рассеянном свете, где-нибудь в тёмном углу, без подсветки, скорость сильно падает - до 1-2 с, но надёжность высокая и незаметно ёрзания туда-сюда. При видеосъемке автофокус также работает быстро и без ошибок.

Имеется режим ручной доводки фокуса после автофокуса.

Ручная фокусировка организована не лучшим образом.
Для контроля фокусировки выделена вроде бы часть экрана. Изображение в зоне фокусировки увеличивается в несколько раз. Увеличение можно изменять - но при этом пропорционально изменяется доля экрана, выделенная под контроль фокусировки. Предусмотрены 3 ступени увеличения, и только при 1-й зона фокуса занимает часть экрана, при двух других - весь экран. Это усложняет поиск цели (при работе с длиннофокусными объективами, тем более по движущимся целям - очень актуальная проблема). При минимальном увеличении определить фокусировку сложно, обычно приходится давать большее увеличение.

К сожалению, отсутствует функция пикинга, нет и иной сигнализации о точной фокусировке Есть лишь линейка расстояний.

Чтобы получить увеличенное изображение, достаточно прикоснуться пальцем к экрану. Степень увеличения регулируется рычагом "зума".

Инерционность отображения на экране во время ручной фокусировки заметна, поэтому кольцо фокусировки приходится крутить медленно.

Экспозиция.

Экспозамер, как у всех, в реальных условиях ведёт себя не так, как в лаборатории. Ошибки при интегральном замере нередки, но и не принципиальны. Практически всегда они возникают в сильно контрастных сценах, и обычно проявляются в виде пересвеченных областей. Собственно, называть их "ошибками", может, не совсем верно - скорее это зависит от того, как разработчики камеры расставили приоритеты : либо не допускать пересветов, либо не допускать сильного затемнения снимков, либо оптимизировать среднюю яркость с приоритетом в области фокусировки.
Впрочем, для того и существуют выбор вида экспозамера, экспокоррекция, настраиваемые режимы iKontrast, настройка контраста вручную, наконец - HDR, чтобы фотограф не дремал .

В сценах с низким контрастом - в глухую пасмурную погоду, например - автоматика размещает пик яркостей гистограммы в середине диапазона яркостей. Такой подход широкораспространён. Хотелось бы, чтобы пик был сдвинут в более светлые области, запас есть.

В общем - экспозамер в норме.

Баланс белого.

Для настройки ББ выделена отдельная кнопка навипада, оперативность без вопросов.
Каждый стандартный пресет можно настроить по двухкоординатной цветовой сетке.
Есть настройка "по белому листу" (две ячейки), организованная очень просто.
Есть пресет с регулировкой цветовой температуры в широких пределах.
Не нашёл пресетов для люминисцентных ламп.

AWB при свете ФЛ 2700 К работает не лучшим образом - желтит сильнее, чем это видит глаз (настроить как надо - несложно). Странно, что автонастройка ББ при искуственном свете иногда происходит медленно, что заметно на экране.
Под лампами накаливания - хорошо. Под светодиодными+накаливания - хорошо. Со вспышкой - хорошо. Под ртутными уличными фонарями - хорошо. В облачную и пасмурную погоду - хорошо.

В общем - серьёзных претензий нет. Как обычно, при низком солнце тени избыточно синие, и избавиться от этого, не испортив цвет неба, сложно.

Качество фото.

JPEG получается не наилучшего качества. При повышении ИСО, со значения 1600 бывает заметно выцветание снимков. Шумодав на самых высоких ИСО чрезмерный.
RAW - хорош.
В режиме iAuto - хорошо.

Качество видео.

Не могу пожаловаться. Достаточная детализация, хороший баланс белого, быстрая отработка автоматики, хороший звук. Небольшая задержка в начале съемки.

Разное.
Поиск профиля камеры в инете не дал результатов.

Достоинства.

- удобная и довольно оперативная система управления,
- качественные кит-объективы,
- быстрый и точный автофокус,
- хороший функционал, множество настроек,
- качественный поворотный экран,
- хорошая номенклатура объективов (однако относительно дорогих)
- NFC и WiFi,
- подклоючение к РС в режиме сменного диска,
- легкая, компактная.

Недостатки.

- хват камеры недостаточно проработан.
- экран при съемке в темноте нельзя высветлить, что создает проблемы с ручной фокусировкой,
- относительно дорогие сменные объективы,
- нет башмака для внешней вспышки,
- на сайте Панасоник поиск в разделе "Поддержка" не обнаружил искомую камеру (?).

Выводы.

Камера хороша, цена невысокая.

Полноразмерные фото размещены здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/448074/
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 23.11.2014, 23:00   [включить плавающее окно]   #23
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Panasonic GF6. Шумовые качества матрицы.

JPEG, минимальное шумоподавление, объектив 14-42 мм MegaOIS: https://img-fotki.yandex.ru/get/1616...fed_3e5b88ab_S

Яркие источники контрового света создают любопытные эффекты в виде окружностей и дуг синего и зеленого цветов. Вокруг самих источников несколько ореолов - видимо, отражения от нескольких линз. Похоже, не лучшее качество просветления.

Объектив 45-150 MegaOIS в тех же условиях показал себя с лучшей стороны, почти не давая паразитных засветок : https://img-fotki.yandex.ru/get/1785...fee_8d0a5deb_S

Шум - детализация, JPEG (минимальное шумоподавление) :
АвтоББ показал себя оч. хор.

RAW (RawTherapee, автоББ, никаких обработок, кроме незначительной экспокоррекции. Контраст, насыщенность, яркость - в ноль) : https://img-fotki.yandex.ru/get/1558...fec_d7cb726e_S
Сложное освещение : верх под низким солнцем, низ в тени.

Последний раз редактировалось Kraft; 23.11.2014 в 23:02.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 30.07.2017, 08:31   [включить плавающее окно]   #24
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
По результатам эксплуатации Panasonic GF6 почти за 3 года.

Самый неприятный недостаток камеры - лиловый оттенок снимков в пасмурную погоду, иногда появляющийся даже при съемке на солнце (возможно, это недостаток только моего экземпляра ?).
Второй недостаток - невозможность выставить объективы на бесконечность и получить резкий снимок без фокусировки.
Третий недостаток, уже упомянутый ранее - экран совершенно не позволяет снимать в темноте.
Четвертый (как у всех зеркалок и беззеркалок) - для нормальной макросъемки нужен макрообъектив.


Но самое геморройное для меня - это необходимость менять объективы при изменении сюжетов съемки, что часто бывает неудобно и опасно для камеры, иногда - просто невозможно. Впрочем, я об этом говорил всегда. Плохо, что сам я в очередной раз в этом убедился .
Также плохо, что камера влазит лишь в большой карман куртки, и доставать её из кармана неудобно.

Короче : мне нужен компакт с матрицей 1", с 5-7х зумом, лучше 10х. Единственный такой был у Панасоника... по совершенно конской цене. Но сейчас я его не вижу...

Впрочем, есть такой :Panasonic TZ101. 42 тыс. р. Увы, нет доверия...

Последний раз редактировалось Kraft; 01.08.2017 в 08:07.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:29. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey