Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Процессоры

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 11.02.2005, 11:10   [включить плавающее окно]   #1
Chingiz
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 07.02.2005
Каким образом процы AMD на меньших частотах показывают одинаковую произв. c Intel ?

Интересует вопрос каким образом процессоры AMD на более низких частотах показывают одинаковую производительность с Intel. Скажите где можно почитать. (только на русском языке плз.)
Chingiz вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.02.2005, 11:40   [включить плавающее окно]   #2
Bazel
Мужской Заслуженный
 
Аватар для Bazel
 
Регистрация: 19.04.2004
Адрес: AMD 3DNclan, Москва
Точно таким же образом как центрино проказывает бОльшую производительность при почти вдвое меньшей частоте, чем п4м.
Сформулируй что именно ты хочешь почитать и воспользуйся поиском.
К сожалению большинство техдоков существуют только на языке изготовителя.
Обзоров и прочей лабуды и в рунете полно.
Bazel вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.02.2005, 13:53   [включить плавающее окно]   #3
Chingiz
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 07.02.2005
Меня интересует разница в устройстве самих процессоров, за счет которой AMD при реальной частоте своего процессора 1,8 ГГц или 2,1 ГГц могут писать рейтинги 3 ГГц и т.д.

Сам я сторонник AMD. Но есть друзья которые убеждают что Intel лучше. Ну это вообще вечный спор, который наверное еще долго будет неразрешим. Но мне хотелось бы прочитать про то как эти процессоры устроены, в чем разница и т.д., и утвердиться в своем мнении, или наоборот перейти на сторону Intel.
По тому я и прошу дать ссылку на какую нибудь статью или сайт. Только на русском языке, а то технический английский слишком уж сложен, а я и в разговорном то не очень .

Chingiz добавил :

Обзоров и прочей лабуды я начитался. Нашел одну хорошую статью в Хард эн Софте, но там рассматривались процессоры 754 сокета и 939. разница между ними и т.д. А вот хорошая статья которая помогла определится в том какие процы лучше 775 сокет или 939 мне не попадались. О соотношении цена качество я тоже много читал. Теперь меня интересует сама технология, как они устроены, потому что только это поможет мне сделать выбор.
Chingiz вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.02.2005, 14:43   [включить плавающее окно]   #4
XOXOT
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для XOXOT
 
Регистрация: 31.03.2004
Адрес: Moscow
Chingiz
Если быть более объективным, то сегодня процессор это не просто частота, это логика, обмен с шиной и т. д. А по поводу "лучше", это субъективный критерий и у каждого свои понятия ЛУЧШЕГО. Для какого и ВАЗовская продукция предел мечтания о "лучшем".
Для меня же всегда было 2 критерия выбора: цена и производительность. И если бы Интел предложил что то более выгодное, то я бы быстро поменял свой АМД на него не мороча свою голову вопросами ЧТО ЛУЧШЕ.
__________________
Деньги - это чеканная свобода.
Достоевский Ф. М.
XOXOT вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.02.2005, 15:03   [включить плавающее окно]   #5
Lefty
Умудрённый
 
Регистрация: 06.02.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Chingiz
Можешь попробовать прочесть ветку INTEL или AMD: Выбор Платформы.

Там, помимо флейма и прочей лабуды, твой вопрос обсуждался.
Lefty вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.02.2005, 15:08   [включить плавающее окно]   #6
Chingiz
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 07.02.2005
Блин поминальный, да я прекрсно знаю что процессор это не только ценный мех но и три четыре килограмма диетического мяса.
Я хочу зарытся в глубину. Меня как раз и интересуют все эти тонкости. А статью подобную я не видел.
Chingiz вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.02.2005, 16:10   [включить плавающее окно]   #7
Lefty
Умудрённый
 
Регистрация: 06.02.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Подробные статьи по архитектуре процов:

http://www.ixbt.com/cpu/athlon64fx-athlon64.shtml
В этой статье есть ещё ссылки.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/11103
Тоже со сылками внутри

Lefty добавил :

а вэтой достаточно старой статье описаны как раз различия архитектур.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...rocessors/1799
Lefty вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 15.02.2005, 10:29   [включить плавающее окно]   #8
Chingiz
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 07.02.2005
Клево! Это то что нужно. Спасибо дружище .
Chingiz вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 26.02.2005, 10:57   [включить плавающее окно]   #9
Виноградов Алексей
Мужской Начинающий
 
Регистрация: 25.02.2005
если в двух словах ( меня тоже это интересовало , я с комп. связан только 1.5 года и тоже возникла куча вопросов как и почему) у интела выше длина конвейера особенно у прескотта . как я понял для выполнения операции уходит большее кол-во тактов . это в двух словах так как я это понял сам.
__________________
труд делает тебя свободным
Виноградов Алексей вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 28.02.2005, 13:40   [включить плавающее окно]   #10
K.G.B.
Бывалый
 
Аватар для K.G.B.
 
Регистрация: 19.08.2004
Адрес: Москва
Частота процессоров сейчас - то же, что и объем двигателя у машин.
Движок V12 6.0 L мощностью под 500 лошадок - это круто, не вопрос.
Но движок, к примеру, Nissan Skyline объемом меньше трех литров тюнят до 600 и выше лошадей.
Мазда Rx 7 вообще имеет двигло 1.3 литра. Так вот это двигло до 700 лошадок доводят.
__________________
"Ох уж эти мне тестеры", говорил программист...
K.G.B. вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 28.02.2005, 13:44   [включить плавающее окно]   #11
Lefty
Умудрённый
 
Регистрация: 06.02.2003
Адрес: Санкт-Петербург
K.G.B.
Ты уш определись, что есть объём и что есть мощность. Сравнение, мягко говоря, некорректное.
Я бы ещё понял, если бы ты сравнил дизель с бензиновыми движками...
Но все эти сравнения - чистый оффтоп. Не советую.
Lefty вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 28.02.2005, 14:06   [включить плавающее окно]   #12
K.G.B.
Бывалый
 
Аватар для K.G.B.
 
Регистрация: 19.08.2004
Адрес: Москва
Имел в виду, что интел - это "атмосферники",
а АМД - "движки с турбиной/компрессором"

__________________
"Ох уж эти мне тестеры", говорил программист...
K.G.B. вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:35. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey