Выбор сканера (рекомендации, советы).

[biovolk]

Вопрос немного не по теме, (не знал куда именно отписатся) не ставятся дрова на шп сканерджет3970 пишет "скрипт эррор шп директор" Помогите разобратся

biovolk добавил :

на вирусы и трояны проверил нет их на компе

[bart112]

Народ срочно очень надо! Выбираю между (сканеры) Canon 4400F и Epson V100 или Epson Perfection 3490

Цели: скан текста, книг, изображений с них, ну и фоток можно. Что лучше взять цена почти одна (правда Epson на 350-400 чуть дороже)

[jane]

bart112
"Если не видно разницы, зачем платить больше?" (с)
Для этих дел они все сгодятся.

[bart112]

jane

Усе! Взял Canon 4400F буду его проверять. Первое что хочу сказать очень тихий. Дальше отпишусь что да как.

[jeka3000]

Нужен сканер в пределах 70уе
Для сканирования документов негативов и фотографий

пока выбор пал на Canon CanoScan LiDE25
кто нибудь пользуется этой моделью как ощущения?

[Могилиус Трупп]

Для бумажных документов и фотографий годится любой. Но не CIS/Lide, потому как у них нулевая глубина реззкости, толстые книжки и жруналы не посканируешь. Но если это некртитично, то можно покупать и такие.

[jeka3000]

что значит CIS/Lide ?

jeka3000 добавил :

какой из этих сканеров лучше сканирует негативы?
Mustek Be@rPaw 2448 TA Plus
Canon LiDE 25

[Могилиус Трупп]

jeka3000
Мустек сканирует негативы плохо, точнее, безобразно, а Canon вроде как не может этого делать вообще. Если надо работать с пленками, бюджет ндо увеличить раза в два минимум.

[Raptoter]

Подскажите пожалуйста сканер основное направление, которого только негативы, цена в не больше 4,5т.р.
Мне посоветовали http://epson.ru/products/scanners/de...-B6561E3C02B0}.
стоит 3,7-4,1 т.р.
Подскажите что нибудь.

Raptoter добавил :

И не могу понять на какую характеристику надо смотреть, чтобы лучше получить качество изображения с пленки?

[Могилиус Трупп]

Raptoter
Не годится. Нет аппаратной очистки сканов. Самое дешевое, что есть -- Canon 5200F. Только стоит он где-то 4700-5000 рублей.

Цитата

И не могу понять на какую характеристику надо смотреть, чтобы лучше получить качество изображения с пленки?

Две вещи нужно смотреть:
1. Оптическая плотность. Если меньше 3D, не брать.
2. Наличие аппаратных средств очистки сканов, как то Digital ICE/FARE.
Остальное не критично.

[Raptoter]

О! пасиб, только если можно пояснитев двух словах, что это значит:
Наличие аппаратных средств очистки сканов, как то Digital ICE/FARE.
???

[Могилиус Трупп]

Raptoter
Сканирование в инфракрасном свете, прозрачном для пыли и прочих нехороших вещей если коротко. Соответственно, автоматом убираются следы трещин, пыли, отпечатков пальцев и тому подобного. Здорово экономит время по ретуширвоанию сканов.

[Valdais]

Приветствую всех!
Хочу взять сканер, но ограничен в финансах. Приглянулся мне Canon LIDE 600F http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1694 . Стоит ли брать? Мне он подходит по многим параметрам, в первую очередь размер и питание от USB.
Заранее благодарен.

[jane]

Valdais
Если планируешь сканировать книги и журналы, то не стоит.

[Valdais]

jane
Почему? Несъемная крышка? Не понял...

[jane]

Цитата (Valdais) »

Почему?

Потому, что у сканеров с CIS (Contact Image Sensor) практически нулевая глубина резкости.

[Valdais]

jane

Нет, меня это не устраивает... Если не трудно, подскажите достойный вариант не дороже 4000... если такой есть, конечно...

[jane]

Valdais
Насколько тебе важно питание от USB? Не уверена, что на сканерах с CCD такие найдутся. Сейчас пошукаю, конечно.

jane добавил :

Valdais
Вот, например, такой Canon CanoScan 4400F из Кэнонов.
Или такой Epson Perfection V100 PHOTO из Эпсонов

[Valdais]

jane

Цитата

Насколько тебе важно питание от USB?

Да не так уж, важнее качество.
Спасибо, буду изучать.

[jane]

Valdais
Epson такой, кажется, у Зверя есть. С ним пообщайся.