Intel VS Qualcomm - Страница 2

**garniv** · 04.01.2016, 23:06

Позже среды разработки приложений уже автоматически писали код сразу под все платформы.

Таким способом можно писать только глюко-бажный код, очень простой и при этом тормозящий.

Fifild · 05.01.2016, 11:41

Таким способом можно писать только глюко-бажный код, очень простой и при этом тормозящий.

Окей, и что это меняет? Учитывая, что приложения для Андроид одинаково бодро накатываются что процессорами Intel, что Quаlkom, что МТК, считаю ваше замечание неуместным. Пусть хоть на бухгалтерских счётах код писали, главное что все работает.

Добавлено через 9 минут

Цитата (Shore) »

каких либо таблиц измерения производительности этих процессоров нету, разве что антуту или бенчмарки, а таблицы где сравниваются идентичные модели от например Qualcom и Intel лично я не видел

Вот неплохой ориентир: http://www.notebookcheck-ru.com/Vsjo...e.14099.0.html Там конечно намешано и взрослых процессоров и мобильных... Ориентируйтесь на позицию 480 и ниже по странице.

Letto · 05.01.2016, 14:35

Цитата (Shore) »

Так сейчас насколько мне известно во все новые смартфоны стараются ставить 64-битные процессоры, для более лучшей эффективности и производительности, но такие процессоры ещё и достаточно прожорливые, а некоторые производители про это забывают и ставят не особо ёмкие аккумуляторы

А вы не думали о том,что установка в такой ситуации еще и более емкого аккума не в лучшую сторону сказывается на себестоимости товара и как следствие на розничной цене, что в свою очередь противоречит ожиданиям производителя о чрезмерном спросе на девайс.

Fifild · 07.01.2016, 15:21

Цитата (Shore) »

Так сейчас насколько мне известно во все новые смартфоны стараются ставить 64-битные процессоры, для более лучшей эффективности и производительности, но такие процессоры ещё и достаточно прожорливые, а некоторые производители про это забывают и ставят не особо ёмкие аккумуляторы

Они производительны за счет скорейшего выполнения вычислений. на одну операцию уходит меньше времени, а следовательно меньше энергозатраты. Посему, я не согласен, что 64-битные процессоры более прожорливы. Наоборот. Плюс, некоторые производители процессоров клепают их по 22- и даже 15-нанометровым технологиям, что еще больше увеличивает энергоэфективность.

Letto · 11.01.2016, 17:40

А если подытожить все вышесказанное, то видно,что к конкретному выводу мы не придем никогда. Поэтому в качестве компромиссного решения вижу непосредственно цели, для которых используется проц, а уже из этого вытекает кому какой больше подойдет)

Fifild · 11.01.2016, 20:03

Цитата (Letto) »

А если подытожить все вышесказанное, то видно,что к конкретному выводу мы не придем никогда. Поэтому в качестве компромиссного решения вижу непосредственно цели, для которых используется проц, а уже из этого вытекает кому какой больше подойдет)

Вот это другое дело. Тем более есть инфа, неофициальная, но среди знающих людей актуальная: процессоры того, или иного производителя в чем-то сильны на фоне остальных, в чем-то слабее. То же и о конкретных моделях можно сказать. А информации по каждому конкретному процессору в сети уйма. Так что под свои цели подобрать можно, главное чтобы производитель смартфонов такую возможность предоставлял.

Husto · 13.01.2016, 11:44

Просто вот интересно, а под какие, конкретно профильные задачи есть смысл выбрать тот или иной процессор? По мне так сейчас топовый проц любого производителя будет тянуть все возможные игры, а больше ничего от смарта больше и не требуется

Letto · 13.01.2016, 12:52

Цитата (Fifild) »

Тем более есть инфа, неофициальная, но среди знающих людей актуальная: процессоры того, или иного производителя в чем-то сильны на фоне остальных, в чем-то слабее.

А нет у вас ссылочки на эту статью или это все просто на словесном уровне? Любопытно просто.
Так о том и речь, что зачем вам топовый проц, который тянет цену к потолку, если вам смарт для звонков ,фоток и серфинга нужен)

Fifild · 14.01.2016, 10:43

Цитата (Husto) »

Просто вот интересно, а под какие, конкретно профильные задачи есть смысл выбрать тот или иной процессор? По мне так сейчас топовый проц любого производителя будет тянуть все возможные игры, а больше ничего от смарта больше и не требуется

Первое, что приходит в голову - тугая работа МТК с навигацией. (не знаю, как сейчас, может уже исправились, но 3 года назад это была беда, с тех пор стараюсь избегать этих процев)... Куалком - работа с браузером быстрее шустрая чем у оппонентов, поиск спутников тоже шустрее. Интел в плане энергоэффективности хорош. К сожалению, все не помню, что почерпнул, и загуглить статейку не получается сейчас.
Топовый конечно будет тянуть все и вся. Но устройства на топовых процессорах и стоят соответственно...

adastra · 14.01.2016, 16:33

Одно радует - сейчас и не топовые платформы достаточно тяговиты. Те же МТК среднего сегмента тащат 8й Асфальт на средних настройках без лагов... Что уж говорить про Интел и Квалком.

Letto · 14.01.2016, 17:25

Изначально про МТК вообще речи не шло. Единственное,чем хорош - это своей бюджетностью, что напрямую отражается на цене смартов на его платформе. А вот куалком и Интел подороже будут при любых.

maxzevs · 15.01.2016, 11:41

Интел на асус хорош, только тем что у них там свои договоренности и поэтому цена получается крайне адекватная, как-то так. А производительность хоть и не топовая, но ее выше крыши для всего

Letto · 16.01.2016, 16:32

Кстати,а имеются ли у других производителей моли смартой на базе процессора интел или асус в этом уникален?

Kubica · 16.01.2016, 17:29

Кроме asus zenfone можно еще встретить lenovo K900 на базе процессора intel. Остальные не так известны: Etisalat E-20, Motorola RAZR и т.д.

Fifild · 17.01.2016, 19:00

Не знаю уместно ли... Что-то из Explay, Dexp или около того. Короче, даже "отечественный" шлак иногда блистает. А из А-брендов при появлении Интела на мобильном рынке изначально работали только Asus на эксклюзивных условиях. Но, смотрю сейчас все больше производителей втягивается в отношения с Интел. Видимо, преимущества все же есть. Пока Интел и Куалком лидеры рынка в плане качества по крайней мере. Правда Хуавей и Самсунг уже выпускают свои чипы. Но, походу, только для своих творений.

Letto · 18.01.2016, 16:36

Так если имеется тенденция втягивания в интел, тогда почему упомянутый asus в последних моделях отказался от этой платформы? Вероятно из-за дороговизны ее использования,что влияет на себестоимость и, как следствие, подрывает репутацию бренда.

MS2 · 18.01.2016, 17:01

Цитата (Letto) »

Вероятно из-за дороговизны ее использования,что влияет на себестоимость

Помнится мне, что не так давно были времена, когда Intel чуть ли не сама башляла, лишь бы её камушки лепили в смарты...

**InFakes** · 18.01.2016, 20:28

Дык в этом и была суть их проекта. Когда они захотели на рынок, им сказали, мол, тут конкуренция высокая, вам тут делать нечего. А они давай с кем-то планшеты делать на их процах за 100 баксов что ли первые планши появились. Но тогда доллар был не 79 руб, а 40 с чем-то, поэтому и цена была другая. В этом плане они молодцы, смогли зайти на рынок. Деньги, как говорится, решают многое...

Fifild · 19.01.2016, 09:43

Цитата (Letto) »

Так если имеется тенденция втягивания в интел, тогда почему упомянутый asus в последних моделях отказался от этой платформы? Вероятно из-за дороговизны ее использования,что влияет на себестоимость и, как следствие, подрывает репутацию бренда.

Никакой дороговизны. Смарты на Интеле до сих пор более конкурентны по ценнику в сравнении с Куалком. Тенденция конечно идет на паритет цен, но Интел еще не откусила ту долю рынка, на которую рассчитывала. Поэтому демпинговать будет и дальше. А Эйсус не отказывался от Интелов. Просто разбавил их Куалкомами. Например нынешний флагман ZenFone 2 Deluxe (ZE551ML) на процессоре Интел (Intel Atom Z3580)..

Polinaor29 · 19.01.2016, 10:57

Цитата (Lordik) »

У меня дилемма. Решил прикупить еще один аппарат Zenfone 2. Не себе. Сейчас появился ze601kl на 615 snapdragon. Платформа слабее, чем у праотца (ze551ml), меньше оперативы, но больше экран и интереснее камера. По ценнику дороже конечно. Стоит ли оно того, или же положить под ёлку другу аппарат на intel atom z3580?

Какой все таки аппарат положили другу и как впечатление у друга? Отпишитесь пожалуйста. Интересно что выбрали и как в реале впечатления?

Результаты опроса: какая платформа лучше
Intel	8	80.00%
Qualcomm	2	20.00%
Голосовавшие: 10. Вы ещё не голосовали в этом опросе

05.01.2016, 11:41	[включить плавающее окно] #22
Fifild Общительный Регистрация: 25.08.2015 Адрес: Волгоград	Цитата (garniv) » Таким способом можно писать только глюко-бажный код, очень простой и при этом тормозящий. Окей, и что это меняет? Учитывая, что приложения для Андроид одинаково бодро накатываются что процессорами Intel, что Quаlkom, что МТК, считаю ваше замечание неуместным. Пусть хоть на бухгалтерских счётах код писали, главное что все работает. Добавлено через 9 минут Цитата (Shore) » каких либо таблиц измерения производительности этих процессоров нету, разве что антуту или бенчмарки, а таблицы где сравниваются идентичные модели от например Qualcom и Intel лично я не видел Вот неплохой ориентир: http://www.notebookcheck-ru.com/Vsjo...e.14099.0.html Там конечно намешано и взрослых процессоров и мобильных... Ориентируйтесь на позицию 480 и ниже по странице.

18.01.2016, 20:28	[включить плавающее окно] #38
InFakes Модератор Регистрация: 02.06.2013 Адрес: Златоуст	Дык в этом и была суть их проекта. Когда они захотели на рынок, им сказали, мол, тут конкуренция высокая, вам тут делать нечего. А они давай с кем-то планшеты делать на их процах за 100 баксов что ли первые планши появились. Но тогда доллар был не 79 руб, а 40 с чем-то, поэтому и цена была другая. В этом плане они молодцы, смогли зайти на рынок. Деньги, как говорится, решают многое... __________________ Asrock B550 Steel\|Ryzen 9 5950X\|Sams 16Gb 3200МГц\|RTX2060\|980 250x2+870 501\|Cors HX1000\|HUAWEI GT 34

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

05.01.2016, 14:35	[включить плавающее окно] #23
Letto Продвинутый Регистрация: 25.07.2014	Цитата (Shore) » Так сейчас насколько мне известно во все новые смартфоны стараются ставить 64-битные процессоры, для более лучшей эффективности и производительности, но такие процессоры ещё и достаточно прожорливые, а некоторые производители про это забывают и ставят не особо ёмкие аккумуляторы А вы не думали о том,что установка в такой ситуации еще и более емкого аккума не в лучшую сторону сказывается на себестоимости товара и как следствие на розничной цене, что в свою очередь противоречит ожиданиям производителя о чрезмерном спросе на девайс.

07.01.2016, 15:21	[включить плавающее окно] #24
Fifild Общительный Регистрация: 25.08.2015 Адрес: Волгоград	Цитата (Shore) » Так сейчас насколько мне известно во все новые смартфоны стараются ставить 64-битные процессоры, для более лучшей эффективности и производительности, но такие процессоры ещё и достаточно прожорливые, а некоторые производители про это забывают и ставят не особо ёмкие аккумуляторы Они производительны за счет скорейшего выполнения вычислений. на одну операцию уходит меньше времени, а следовательно меньше энергозатраты. Посему, я не согласен, что 64-битные процессоры более прожорливы. Наоборот. Плюс, некоторые производители процессоров клепают их по 22- и даже 15-нанометровым технологиям, что еще больше увеличивает энергоэфективность.

11.01.2016, 17:40	[включить плавающее окно] #25
Letto Продвинутый Регистрация: 25.07.2014	А если подытожить все вышесказанное, то видно,что к конкретному выводу мы не придем никогда. Поэтому в качестве компромиссного решения вижу непосредственно цели, для которых используется проц, а уже из этого вытекает кому какой больше подойдет)

11.01.2016, 20:03	[включить плавающее окно] #26
Fifild Общительный Регистрация: 25.08.2015 Адрес: Волгоград	Цитата (Letto) » А если подытожить все вышесказанное, то видно,что к конкретному выводу мы не придем никогда. Поэтому в качестве компромиссного решения вижу непосредственно цели, для которых используется проц, а уже из этого вытекает кому какой больше подойдет) Вот это другое дело. Тем более есть инфа, неофициальная, но среди знающих людей актуальная: процессоры того, или иного производителя в чем-то сильны на фоне остальных, в чем-то слабее. То же и о конкретных моделях можно сказать. А информации по каждому конкретному процессору в сети уйма. Так что под свои цели подобрать можно, главное чтобы производитель смартфонов такую возможность предоставлял.

13.01.2016, 11:44	[включить плавающее окно] #27
Husto Начинающий Регистрация: 28.02.2013	Просто вот интересно, а под какие, конкретно профильные задачи есть смысл выбрать тот или иной процессор? По мне так сейчас топовый проц любого производителя будет тянуть все возможные игры, а больше ничего от смарта больше и не требуется

13.01.2016, 12:52	[включить плавающее окно] #28
Letto Продвинутый Регистрация: 25.07.2014	Цитата (Fifild) » Тем более есть инфа, неофициальная, но среди знающих людей актуальная: процессоры того, или иного производителя в чем-то сильны на фоне остальных, в чем-то слабее. А нет у вас ссылочки на эту статью или это все просто на словесном уровне? Любопытно просто. Так о том и речь, что зачем вам топовый проц, который тянет цену к потолку, если вам смарт для звонков ,фоток и серфинга нужен)

14.01.2016, 10:43	[включить плавающее окно] #29
Fifild Общительный Регистрация: 25.08.2015 Адрес: Волгоград	Цитата (Husto) » Просто вот интересно, а под какие, конкретно профильные задачи есть смысл выбрать тот или иной процессор? По мне так сейчас топовый проц любого производителя будет тянуть все возможные игры, а больше ничего от смарта больше и не требуется Первое, что приходит в голову - тугая работа МТК с навигацией. (не знаю, как сейчас, может уже исправились, но 3 года назад это была беда, с тех пор стараюсь избегать этих процев)... Куалком - работа с браузером быстрее шустрая чем у оппонентов, поиск спутников тоже шустрее. Интел в плане энергоэффективности хорош. К сожалению, все не помню, что почерпнул, и загуглить статейку не получается сейчас. Топовый конечно будет тянуть все и вся. Но устройства на топовых процессорах и стоят соответственно...

14.01.2016, 16:33	[включить плавающее окно] #30
adastra Интересующийся Регистрация: 26.05.2015 Адрес: Липецк	Одно радует - сейчас и не топовые платформы достаточно тяговиты. Те же МТК среднего сегмента тащат 8й Асфальт на средних настройках без лагов... Что уж говорить про Интел и Квалком.

14.01.2016, 17:25	[включить плавающее окно] #31
Letto Продвинутый Регистрация: 25.07.2014	Изначально про МТК вообще речи не шло. Единственное,чем хорош - это своей бюджетностью, что напрямую отражается на цене смартов на его платформе. А вот куалком и Интел подороже будут при любых.

15.01.2016, 11:41	[включить плавающее окно] #32
maxzevs Бывалый Регистрация: 05.12.2011	Интел на асус хорош, только тем что у них там свои договоренности и поэтому цена получается крайне адекватная, как-то так. А производительность хоть и не топовая, но ее выше крыши для всего

16.01.2016, 16:32	[включить плавающее окно] #33
Letto Продвинутый Регистрация: 25.07.2014	Кстати,а имеются ли у других производителей моли смартой на базе процессора интел или асус в этом уникален?

16.01.2016, 17:29	[включить плавающее окно] #34
Kubica Продвинутый Регистрация: 17.06.2013	Кроме asus zenfone можно еще встретить lenovo K900 на базе процессора intel. Остальные не так известны: Etisalat E-20, Motorola RAZR и т.д.

17.01.2016, 19:00	[включить плавающее окно] #35
Fifild Общительный Регистрация: 25.08.2015 Адрес: Волгоград	Не знаю уместно ли... Что-то из Explay, Dexp или около того. Короче, даже "отечественный" шлак иногда блистает. А из А-брендов при появлении Интела на мобильном рынке изначально работали только Asus на эксклюзивных условиях. Но, смотрю сейчас все больше производителей втягивается в отношения с Интел. Видимо, преимущества все же есть. Пока Интел и Куалком лидеры рынка в плане качества по крайней мере. Правда Хуавей и Самсунг уже выпускают свои чипы. Но, походу, только для своих творений.

18.01.2016, 16:36	[включить плавающее окно] #36
Letto Продвинутый Регистрация: 25.07.2014	Так если имеется тенденция втягивания в интел, тогда почему упомянутый asus в последних моделях отказался от этой платформы? Вероятно из-за дороговизны ее использования,что влияет на себестоимость и, как следствие, подрывает репутацию бренда.

18.01.2016, 17:01	[включить плавающее окно] #37
MS2 Умудрённый Регистрация: 10.01.2011	Цитата (Letto) » Вероятно из-за дороговизны ее использования,что влияет на себестоимость Помнится мне, что не так давно были времена, когда Intel чуть ли не сама башляла, лишь бы её камушки лепили в смарты...

19.01.2016, 09:43	[включить плавающее окно] #39
Fifild Общительный Регистрация: 25.08.2015 Адрес: Волгоград	Цитата (Letto) » Так если имеется тенденция втягивания в интел, тогда почему упомянутый asus в последних моделях отказался от этой платформы? Вероятно из-за дороговизны ее использования,что влияет на себестоимость и, как следствие, подрывает репутацию бренда. Никакой дороговизны. Смарты на Интеле до сих пор более конкурентны по ценнику в сравнении с Куалком. Тенденция конечно идет на паритет цен, но Интел еще не откусила ту долю рынка, на которую рассчитывала. Поэтому демпинговать будет и дальше. А Эйсус не отказывался от Интелов. Просто разбавил их Куалкомами. Например нынешний флагман ZenFone 2 Deluxe (ZE551ML) на процессоре Интел (Intel Atom Z3580)..

19.01.2016, 10:57	[включить плавающее окно] #40
Polinaor29 Новенький Регистрация: 19.01.2016	Цитата (Lordik) » У меня дилемма. Решил прикупить еще один аппарат Zenfone 2. Не себе. Сейчас появился ze601kl на 615 snapdragon. Платформа слабее, чем у праотца (ze551ml), меньше оперативы, но больше экран и интереснее камера. По ценнику дороже конечно. Стоит ли оно того, или же положить под ёлку другу аппарат на intel atom z3580? Какой все таки аппарат положили другу и как впечатление у друга? Отпишитесь пожалуйста. Интересно что выбрали и как в реале впечатления?