Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Видеокарты

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 18.11.2006, 01:34   [включить плавающее окно]   #1
Дмитрий Софронов
Мужской Опытный
Автор темы
 
Регистрация: 21.09.2006
Обсуждение статьи "Foxconn 8800GTS ..."

Обсуждение статьи "Foxconn 8800GTS - даже "младшая сестра" GeForce 8800GTX способна обойти вчерашних флагманов".
Дмитрий Софронов вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.11.2006, 03:01   [включить плавающее окно]   #2
yedilzee
Мужской Новенький
 
Регистрация: 18.11.2006
Адрес: Атырау, Казахстан
Цитата
Но посмотрите на скриншот ниже, эти частоты соответствуют 8800GTX, а не 8800GTS! Несмотря на то, что утилита PowerStrip правильно определила название видеокарты, по всей видимости, она еще не слишком хорошо с ней знакома.
А вы не пытались определить частоты другими утилитами?
Есть же другие альтернативные утилиты вроде Riva Tuner и т.д.
yedilzee вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.11.2006, 11:51   [включить плавающее окно]   #3
Дмитрий Софронов
Мужской Опытный
Автор темы
 
Регистрация: 21.09.2006
RivaTuner, которая "понимает" G80, нам пока недоступна.
Последняя версия Atitool показывает те же самые "странные" частоты.
Дмитрий Софронов вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.11.2006, 11:58   [включить плавающее окно]   #4
Kachok
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Kachok
 
Регистрация: 20.09.2008
Адрес: УКРАИНА г,Ровно
Странные тесты. В игре Need for Speed Most Wanted я честно с полчаса гонял при полном максимуме 1280-1024 4аа 16аф. Увидел ДВА раза чтобы МИНИМАЛЬНЫЙ фпс упал до отметки 50 кадров(хотя в статье 52,9 думаю не минимальный ведь указан). В среднем 65-70.
А вот результаты Need for Speed Carbon как раз в точку.
Как в Oblivion получилось на Х1900ХТХ без ХДР 37,6?
У меня при 1280-1024 4аа16аф+ХДР такой МИНИМАЛЬНЫЙ фпс еще поискать надо(в драках с магией при беге ). Но
Как всегда толку от такой статьи, как от козла молока. А перед этим обзор 8800 GTX в котором во многих местах они с Х1950ХТХ идут вместе, а тут более слабая карта обгоняет все и явно.http://www.3dnews.ru/video/geforce_8800/index6.htm
Статью в топку.
__________________
[Hardware Hackers]
Kachok вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.11.2006, 12:15   [включить плавающее окно]   #5
Дмитрий Софронов
Мужской Опытный
Автор темы
 
Регистрация: 21.09.2006
Цитата (Kachok) »
Как в Oblivion получилось на Х1900ХТХ без ХДР 37,6? У меня при 1280-1024 4аа16аф+ХДР такой МИНИМАЛЬНЫЙ фпс еще поискать
Я так понимаю ты патч от ATI ставил, который позволяет включать AA и HDR одновременно? Или не ставил?

Последний раз редактировалось Дмитрий Софронов; 18.11.2006 в 12:18.
Дмитрий Софронов вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.11.2006, 13:28   [включить плавающее окно]   #6
Kachok
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Kachok
 
Регистрация: 20.09.2008
Адрес: УКРАИНА г,Ровно
Цитата (Дмитрий Софронов) »
Я так понимаю ты патч от ATI ставил, который позволяет включать AA и HDR одновременно? Или не ставил?
Taк ведь 10 кaтaлист ето позволяeт дeлaть без всяких пaтчей!
__________________
[Hardware Hackers]
Kachok вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.11.2006, 13:49   [включить плавающее окно]   #7
Дмитрий Софронов
Мужской Опытный
Автор темы
 
Регистрация: 21.09.2006
Цитата (Kachok) »
Taк ведь 10 кaтaлист ето позволяeт дeлaть без всяких пaтчей!
А ты этом уверен? Для включения HDR+AA в обливионе ATI выпускала специальные патчи, еще со времени каталист 6.3. Сейчас есть такой патч для версии 6.9. Насчет 6.10 и 6.11 - не уверен. Обычно патчи для обливиона выходили позже.
Дмитрий Софронов вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.11.2006, 15:01   [включить плавающее окно]   #8
allu_n22
Мужской Новенький
 
Регистрация: 18.11.2006
да вобще-то и для марков у 1900ХТХ слабовати ресалти. У мена 1900ХТ с C2D6400@3200 в 03 марке 20 000+ попок! 05=12 000+ попок
без OC и оптимизаций !!! Cat 6.9
allu_n22 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.11.2006, 15:10   [включить плавающее окно]   #9
Дмитрий Софронов
Мужской Опытный
Автор темы
 
Регистрация: 21.09.2006
Цитата (allu_n22) »
да вобще-то и для марков у 1900ХТХ слабовати ресалти
У тебя проц разогнан, потому в марках "попугаев" чуть больше. Если я разгоню стенд - "попугаев" больше будет у меня. Смысл в сравнении видеокарт между собой в одинаковых условиях. Играть то в игры будешь, а не в попугаи...
Дмитрий Софронов вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.11.2006, 15:15   [включить плавающее окно]   #10
allu_n22
Мужской Новенький
 
Регистрация: 18.11.2006
я имел в виду что ХТХ быстрей ХТ малость а процы одинаковы по производительности. так-шо помойму резалт в 16к против 20 моих странный IMHO.
и 6400@3200=X6800@def доказано GOROD'om na overclockerz'ах
allu_n22 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.11.2006, 15:23   [включить плавающее окно]   #11
Дмитрий Софронов
Мужской Опытный
Автор темы
 
Регистрация: 21.09.2006
Цитата (allu_n22) »
6400@3200=X6800@def доказано GOROD'om na overclockerz'ах
Не поверю пока не увижу методику такого сравнения.
В марках частота проца гораздо важнее, чем объем кэша CPU. Еще раз повторю - мне не интересны результаты в марках, поскольку реальной картины в играх они не показывают как правило. Цифры и цифры какие-то, не более того. Время будет, результат перепроверю, да только принципиально это ничего не изменит.
Дмитрий Софронов вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.11.2006, 15:51   [включить плавающее окно]   #12
allu_n22
Мужской Новенький
 
Регистрация: 18.11.2006
http://forums.overclockers.ru/viewto...+gorod&start=0
ни вспор ни в прикопку, будет время- почитайте
Нащет марков согласен полностью но всета-ки какое.то соотношение теоритической производительности показывают и разниза в 40% ???
В Oblivion ewe na A64 3200 играл вполне комфортно при 1280x1024 Af16 HDR
TQ тоже прошел на этой-же видюхею
allu_n22 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.11.2006, 16:11   [включить плавающее окно]   #13
keisi_r
Мужской Продвинутый
 
Регистрация: 03.01.2005
Адрес: France
Что поклоннички АТИ ненравится... Вот дождемся релиза от АТИ и будем сравнивать и решать...
Статья оч... нужная хотя я и не поклонник Фоксона....
keisi_r вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.11.2006, 16:15   [включить плавающее окно]   #14
Дмитрий Софронов
Мужской Опытный
Автор темы
 
Регистрация: 21.09.2006
Цитата (allu_n22) »
В Oblivion ewe na A64 3200 играл вполне комфортно при 1280x1024 Af16 HDR
без AA - вполне возможно.

Дмитрий Софронов добавил :

Цитата (keisi_r) »
хотя я и не поклонник Фоксона
так они у всех первое время будут одиинаковыми, то есть референсными
Дмитрий Софронов вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.11.2006, 16:35   [включить плавающее окно]   #15
Kachok
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Kachok
 
Регистрация: 20.09.2008
Адрес: УКРАИНА г,Ровно
Цитата (Дмитрий Софронов) »
А ты этом уверен?
Абсолютно! В 6,10 без патчей все прекрасно работает(он у меня и стоит).В игре выбираешь HDR, а в настройках драйвера включаешь антиальясинг(собственно так и при патчах было).
Цитата
У тебя проц разогнан, потому в марках "попугаев" чуть больше.
Дефолт проц Е6600 2,4(у вас 2,93) память 667(у вас 800), видео дефолт. Собственно все на дефолте.
12096 в 2005 против ваших 10935
А в 2003 это вообще труба. Еще на 3700+(с частотой 2,2)который В ТРИ РАЗАhttp://www23.tomshardware.com/cpu.ht...=487&chart=174 слабее Х6800, видео Х850ХТ без разгона, у меня было 12628. А при 3700+(разгон до 2,66, это в два с половиной раза http://www23.tomshardware.com/cpu.ht...=482&chart=174 слабее Х6800) и Х1900ХТХ без разгона было 18476.
Как можна было умудрится получить на такой конфигурации как у вас 15933. В голове не укладывается.
Да собственно уже писал, что и в игровых тестах статья имеет неадекватные результаты.
__________________
[Hardware Hackers]

Последний раз редактировалось Kachok; 18.11.2006 в 17:07.
Kachok вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.11.2006, 16:43   [включить плавающее окно]   #16
Дмитрий Софронов
Мужской Опытный
Автор темы
 
Регистрация: 21.09.2006
Цитата (Kachok) »
в игровых тестах статья имеет неадекватные результаты
потому что радеон сильно отстает?
Дмитрий Софронов вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.11.2006, 17:08   [включить плавающее окно]   #17
Kachok
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Kachok
 
Регистрация: 20.09.2008
Адрес: УКРАИНА г,Ровно
Цитата (Дмитрий Софронов) »
потому что радеон сильно отстает?
Нет! Потому что результаты не совпадают с реалиями(мои- ваши и ваши из одной статьи-ваши из другой статьи).
__________________
[Hardware Hackers]

Последний раз редактировалось Kachok; 18.11.2006 в 17:21.
Kachok вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.11.2006, 17:24   [включить плавающее окно]   #18
Дмитрий Софронов
Мужской Опытный
Автор темы
 
Регистрация: 21.09.2006
так уж и абсолютно....
Цитата (Kachok) »
А вот результаты Need for Speed Carbon как раз в точку.
Дмитрий Софронов вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.11.2006, 17:41   [включить плавающее окно]   #19
Kachok
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Kachok
 
Регистрация: 20.09.2008
Адрес: УКРАИНА г,Ровно
Конфигурации у вас фактически теже в двух статьях.
у 1950ХТХ в 2005 было 12974, а 1900ХТХ вдруг 10933. Такой разницы нет и быть не могло. При этом в 2006 1950ХТХ выдал 6402, а 1900ХТХ 6379(разница должна быть больше).
Смотрел результаты 1280-1024
Battlefield 2 1950ХТХ 167,4, а 1900ХТХ 167,5
Prey 1950ХТХ 128,0, а 1900ХТХ 83,7 В полтора раза! Как это возможно?
Fear 1950ХТХ 58-61(идет одинаково c 8800GTХ), а 1900ХТХ 77(в голове не укладывается, хотя по дефолту моя система выдала цифру именно 77 )
Company of Heroes 1600-1200
1950ХТХ 47, а 1900ХТХ 32 , при этом 8800GTХ 102,7, а 8800GTS 54,1.
Вы хоть сравнивали результаты, а то коробит не по детски.
Ведь получается что Х1900ХТХ мощнее 8800GTХ в Fear на 25%. При этом слабее в Prey в 2 раза
__________________
[Hardware Hackers]

Последний раз редактировалось Kachok; 18.11.2006 в 17:58.
Kachok вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.11.2006, 17:50   [включить плавающее окно]   #20
Дмитрий Софронов
Мужской Опытный
Автор темы
 
Регистрация: 21.09.2006
Цитата (Kachok) »
Конфигурации у вас фактически теже в двух статьях.
условия тестирования разные. смотрите внимательно на установки качества графики в обоих тестах.
Дмитрий Софронов вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:23. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey