Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Охлаждение

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 15.01.2006, 11:21   [включить плавающее окно]   #1
personnel1
Мужской Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 15.01.2006
Thermaltake Big Typhoon или Zalman 9500

Помогите выбрать куллер на Cpu
Ребят, подскажите, что выбрать Thermaltake Big Tifun или Новый Zalman ?

Последний раз редактировалось Lesnik75; 16.01.2006 в 23:49.
personnel1 вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 15.01.2006, 12:42   [включить плавающее окно]   #2
RomGT
Мужской Опытный
 
Аватар для RomGT
 
Регистрация: 10.09.2004
Адрес: мир надежд и мечтаний
процессор какой?
З.Ы.
зальман получче будеть ^^
__________________
Garage is LIVE ^^
RomGT вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 15.01.2006, 13:24   [включить плавающее окно]   #3
Rendeck
Мужской Заслуженный
 
Аватар для Rendeck
 
Регистрация: 15.11.2004
Адрес: Рідна ненька Україна
personnel1
по проиизводительности они одинаковые, но может залман чучуть лутше.. Зато термалтейк существено дешевле....
__________________
Чому я не сокіл, чому не літаю,
Дивлюсь я на небо, і думку гадаю.
Rendeck вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 15.01.2006, 13:26   [включить плавающее окно]   #4
Sidman
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Sidman
 
Регистрация: 11.06.2005
Адрес: Россия, Воронеж.
Бери Thermaltake Big Typhoon. Существенно дешевле, а производительность таже.
Sidman вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 15.01.2006, 13:29   [включить плавающее окно]   #5
Rendeck
Мужской Заслуженный
 
Аватар для Rendeck
 
Регистрация: 15.11.2004
Адрес: Рідна ненька Україна
Цитата (Sidman) »
а производительность таже.
практически таже....
__________________
Чому я не сокіл, чому не літаю,
Дивлюсь я на небо, і думку гадаю.
Rendeck вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 15.01.2006, 13:37   [включить плавающее окно]   #6
Sidman
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Sidman
 
Регистрация: 11.06.2005
Адрес: Россия, Воронеж.
пара градусов не разница

http://overclockers.ru/lab/19897.shtml

Последний раз редактировалось Sidman; 15.01.2006 в 13:42.
Sidman вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 15.01.2006, 16:09   [включить плавающее окно]   #7
Uwe
Мужской Опытный
 
Аватар для Uwe
 
Регистрация: 07.06.2004
Адрес: Оренбург.
Хорошая статейка, я даже не попадал на такую, когда свой тифон выбирал. 60-70$ - это слишком дорого для кулера. Можно добавить и проц мощнее взять, или видео. И обойтись без разгона.
Uwe вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.01.2006, 10:17   [включить плавающее окно]   #8
Dominik
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для Dominik
 
Регистрация: 05.02.2005
Адрес: г. Красноярск
Цитата (Uwe) »
Хорошая статейка,
по одному тесту не судят, тем более что в обсуждении в ветке высказывались о некорректности теста.
можно и здесь почитать: Thermaltake Big Typhoon против Zalman CNPS9500 LED http://www.overclockers.ru/lab/19998.shtml
Zalman CNPS9500 LED – кулер с эффективностью водяного охлаждения http://www.overclockers.ru/lab/19778.shtml
Сражение суперкулеров на тепловых трубках: Scythe, Thermaltake, Zalman http://www.overclockers.ru/lab/20315.shtml

Dominik добавил :

Цитата (Uwe) »
60-70$ - это слишком дорого для кулера
что правда, то правда.
Dominik вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.01.2006, 14:51   [включить плавающее окно]   #9
Sidman
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Sidman
 
Регистрация: 11.06.2005
Адрес: Россия, Воронеж.
Во всех тестах, кроме одного он идёт вровень с Zalman'om. А не считая минусов с установкой (и то незначительных), огрехов со шлифовкой поверхности. Тайфун более выгодное приобретение нежели Zalman. Т.к. цена и доступность у него получше будет.
Sidman вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.01.2006, 15:14   [включить плавающее окно]   #10
Dominik
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для Dominik
 
Регистрация: 05.02.2005
Адрес: г. Красноярск
Цитата (Sidman) »
Тайфун более выгодное приобретение нежели Zalman. Т.к. цена и доступность у него получше будет.
выгодность, цена - да, а вот с доступностью проблема, по крайней мере у нас его просто нет.
Dominik вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.01.2006, 15:40   [включить плавающее окно]   #11
Sidman
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Sidman
 
Регистрация: 11.06.2005
Адрес: Россия, Воронеж.
А ну я не знал. Просто у нас его дофига в каждом магазине.
Sidman вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.01.2006, 18:37   [включить плавающее окно]   #12
Dominik
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для Dominik
 
Регистрация: 05.02.2005
Адрес: г. Красноярск
Цитата (Sidman) »
А ну я не знал.
а ты в ветке почитай, там проблема ввиду отсутствия такового часто случалась. http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=110049
Dominik вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.01.2006, 22:10   [включить плавающее окно]   #13
su-psex
Мужской Интересующийся
 
Регистрация: 16.01.2006
Адрес: Анапа
Бери Zalman пользуюсь уже 2 года этим кулером оболденная штука только единственный минус цена на порядок выше. Но с ним можно немножко и проц поганять
su-psex вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.01.2006, 00:10   [включить плавающее окно]   #14
Uwe
Мужской Опытный
 
Аватар для Uwe
 
Регистрация: 07.06.2004
Адрес: Оренбург.
Цитата (Dominik) »
Цитата (Uwe) »
Хорошая статейка,
по одному тесту не судят, тем более что в обсуждении в ветке высказывались о некорректности теста.
можно и здесь почитать: Thermaltake Big Typhoon против Zalman CNPS9500 LED http://www.overclockers.ru/lab/19998.shtml
Zalman CNPS9500 LED – кулер с эффективностью водяного охлаждения http://www.overclockers.ru/lab/19778.shtml
Сражение суперкулеров на тепловых трубках: Scythe, Thermaltake, Zalman http://www.overclockers.ru/lab/20315.shtml

Цитата (Uwe) »
60-70$ - это слишком дорого для кулера
что правда, то правда.
Я перед тем как взять кулер, перечитал кучу статей. Залманик конечно хорош и что немаловажно, красив подлец. У меня корпус с дыркой и подсветками. Но пару месяцев назад стоил на тыщу рублей дороже. А я под дырку в стенке подбирал кулер. Плюс мать обувает малость.
Uwe вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.01.2006, 12:05   [включить плавающее окно]   #15
Sidman
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Sidman
 
Регистрация: 11.06.2005
Адрес: Россия, Воронеж.
Цитата (su-psex) »
Но с ним можно немножко и проц поганять
А с Thermaltake'ом, что по-твоему, нельзя?
Sidman вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.01.2006, 09:55   [включить плавающее окно]   #16
RomGT
Мужской Опытный
 
Аватар для RomGT
 
Регистрация: 10.09.2004
Адрес: мир надежд и мечтаний
Цитата
Но с ним можно немножко и проц поганять
можно даже с БОХом ^^ вопрос только на сколько разгонять...
__________________
Garage is LIVE ^^
RomGT вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 19.01.2006, 20:37   [включить плавающее окно]   #17
GermaN-st
Мужской Общительный
 
Аватар для GermaN-st
 
Регистрация: 20.11.2004
Адрес: г.Москва
ZALMAN 9500 LED по-любому я поставил и забыл про темпу и всё остальное, гнал свой проц до 4200 Mhz и темпа была 52 градуса на оборотах 2400rpm!!!
__________________
3DNews FORUM & INTEL Team FOREVER!!!
GermaN-st вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 20.01.2006, 22:08   [включить плавающее окно]   #18
Uwe
Мужской Опытный
 
Аватар для Uwe
 
Регистрация: 07.06.2004
Адрес: Оренбург.
Зачем? Я бы добавил пару штук к Х700 и прикупил более реальную видеокарту.
Uwe вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 21.01.2006, 02:04   [включить плавающее окно]   #19
Urist
Мужской Новенький
 
Регистрация: 10.02.2005
Выбираю: Zalman 9500 или Thermaltake Big Typhoon (абстрагируясь от цены)

1) С одной стороны, в многочисленных статьях на overclockers сильно раскритиковали капризное и трудоёмкое крепление Typhoon-и перекосы бывают, и перетяжки винтов. "Как результат, процесс монтажа остается таким же трудоемким и недружелюбным: инсталляция кулера потребует от пользователя долгих и муторных манипуляций с отверткой, причем особое внимание нужно будет уделить равномерному перераспределению усилия прижима фиксирующей H-образной планки, чтобы обеспечить плотную посадку радиатора и не допустить перекосов. В общем, скучать не придется, гарантированно!"
2) Вес 850г (как большая банка огурцов...) будет сильной нагрузкой на материнку - метеринка изогнётся как дуга? Особенно при транспортировке.
3) Так ли критично охлаждение окружения процессора (это горячим воздухом от радиатора процессора, что ли)? Конденсаторам охлаждение не нужно, память DDR2 не особенно греется, на чипсете стоит своё охлаждение. Да и не говорилось пока ни в одном тесте 9500 о перегреве охлаждения процессора. К тому же, в обзоре Тайфуна написано, что "Его вентилятор расположен слишком высоко над поверхностью материнской платы и вращается слишком медленно для того, чтобы создать достаточно ощутимый поток воздуха для её обдува". Да и непонятно что лучше: слабо обдувать окружение горячим воздухом(Тайфун) или втягивать холодный воздух(создавая охлаждение окружающих элементов) и выбрасывать горячий воздух (с помощью корпусного вентилятора) наружу.
4) Боюсь, что в корпусе Ascot вытяжной корпусной вентилятор не встанет вместе с Тайфуном.

В пользу 9500:
1) Хвалят более продуманое и не капризное крепление.
2) Вес только 500г - меньше нагрузка на метеринку.
4) Шумность 19дб вместо 16дб не критична, когда винчестер в Idle выдаёт 32дб (по описанию). К тому же, в трёх сравнениях охлаждения этих двух кулеров на overclockers результаты сильно противоположные: в двух победил 9500, в одном-Тайфун. Да и не забывайте про Q-FAN на платах ASUS, который сделает ещё тише кулеры.

Я в сомнениях... Ваше мнениеи Ваши личные впечатления по существу сомнений?
__________________
Подпись
Urist вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 22.01.2006, 05:31   [включить плавающее окно]   #20
Dominik
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для Dominik
 
Регистрация: 05.02.2005
Адрес: г. Красноярск
Цитата (Urist) »
В пользу 9500:
что касается оного.
1) на 939 сокете, действительно ставить одно наслаждение, легко, быстро. (два винта открутить и прикрутить) при известной сноровке можно даже мать не вытаскивать(сам делал).
2) по- моему 530г., но не критично. смотрится очень компактно(на овере назвали - *свернувшийся ёжик*, в точку)
3)по поводу шума не всё так розово. децибелы децибелами, но шум выделяется(правда на фоне тишины)даже на мин. оборотах.
но, учитывая наличие вентилей корпусных,б/п,видекарты, харда, не слышно его где-то оборотов до 1700.
Цитата
Да и не забывайте про Q-FAN на платах ASUS, который сделает ещё тише кулеры.
не знаю как с Асусом, но на Абите(а там есть Abit EQ)с включённым фанмейтом прога не работает.
Dominik вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:48. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey