Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Разгон > Бенчмаркинг

Ответ Создать новую тему
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.08.2009, 14:49   #1
vow
Мужской Модератор
Автор темы
 
Аватар для vow
 
Регистрация: 08.07.2004
Адрес: Челябинск
Обсуждение результатов тестов 3DMark (01,03,05,06) - Part V



ДОСКА ПОЧЕТА 3DMARK

Чтобы попасть на доску почета нужен скриншот с информацией о частотах процессора и видеокарты, разрешение, на котором проходился 3Д Марк.
Желательно добавить информацию о частотах памяти, материнской плате, подробный fps в каждом тесте.

В тексте сообщения обязательно прописать:
=>видеокарта, частоты.
=>процессор, частота.
=>память (частота, задержки).
=>результат


Доска почета 3D Marka разделена на категории: Открытая Категория, Hi-End, TOP-performance, Performance, Mainstream, Low-End.

Распределение видеокарт на данный момент:

Открытая категория
Допускаются все видеокарты, включая конфигурации SLI/CrossFire составленные из топовых карт.


Hi-End
GeForce: GTX 1080Ti
Radeon: Vega 64, Vega FE, Radeon Pro Duo.

TOP-performance
GeForce: 980Ti, 1070Ti, 1080
Radeon: Vega 56
SLI/CrossFire категорий ниже.

Performance
Radeon: R9 FURY X
GeForce: 780Ti, 980, 1070
SLI/CrossFire категорий ниже.

Mainstream
GeForce: 760, 770, 780, 950, 960, 970, 1050, 1050Ti, 1060 3Gb, 1060 6Gb.
Radeon: 7770, 7850, 7870, R7 360, R7 370, R9 370, R9 380, R9 380x, RX460, RX470, RX480, RX560, RX570, RX580.
SLI/CrossFire категорий ниже.

Low-End
Radeon HD 7750, RX550.
NVidia 1030
Встроенные в процессоры видеоядра;

Состав видеокарт в каждой категории будет меняться по мере выхода новых продуктов.

11-ый марк проходится в performance резолюции




3D Mark 01

Открытая категория
1. Valdemar - 106168 GTX480 2xSLI
2. vow - 103075 260GTX
3. malefic Fess - 90385 460GTX
4. FeSS - 86249 HD 3870
5. Xamelion - 83667 9800GTX+ SLI


Hi-End
1. Алекс@ндр - 64139 GTX680
2. daimons - 61279 HD7970
3. [место вакантно]
4. [место вакантно]
5. [место вакантно]

TOP-Performance
1. vow - 97772 260GTX SLI
2. malefic Fess - 90385 460GTX
3. Алокин - 80003 4890 2xCF
4. daimons - 78080 HD5850
5. Антон2011 - 44340 HD5830

Performance
1. vow - 103075 260GTX
2. Xamelion - 83667 9800GTX+ SLI
3. daimons - 81289 260GTX
4. FeSS - 80325 260GTX
5. Алокин - 78194 HD4890

Mainstream
1. vow - 98564 HD4850
2. FeSS - 86249 HD 3870
3. daimons - 74022 8800GT
4. Xamelion - 72559 9800GTX+
5. cwhs - 55429 8800GT

Low-End
1. vow - 83807 9600GT
2. FeSS - 59358 6800GS
3. Stasuk - 52613 240GT
4. Obus - 50273 HD3850
5. qwerty84 - 48804 7600GT


3D Mark 03

Открытая категория
1. ALLchemist - 170964 GTX580 3xSLI
2. Valdemar - 166011 GTX480 2xSLI
3. hate - 161119 GTX580 2xSLI
4. AAA868 - 158244 GTX580 2xSLI
5. Nikon_2005 - 127279 HD6970 2xCF

Hi-End
1. daimons - 161121 HD7970
2. Lexx77 - 133581 HD7970
3. AAA868 - 120085 GTX460 2xSLI
4. ALLchemist - 117906 GTX580
5. Yolikk - 104552 HD7970

TOP-performance
1. vow - 127419 GTX260 3xSLI
2. Алокин - 103676 HD4890 2xCF
3. daimons - 92078 HD5850
4. designer - 91509 GTX260 2xSLI
5. Chizh - 87774 HD5850

Performance
1. FeSS - 103076 HD4850 2xCF
2. Nikon_2005 - 90892 HD4830 2xCF
3. Xamelion - 81433 9800GTX+ 2xSLI
4. vow - 73006 GTX260
5. Sidman - 65264 HD4870

Mainstream
1. vow - 69523 HD4850
2. qwerty84 - 61855 HD4850
3. FeSS - 61202 9600GSO 2xSLI
4. Slava_27 - 51209 HD4850
5. _FL_ - 50488 HD4850

Low-End
1. vow - 54839 9600GT
2. FeSS - 44610 9600GSO
3. Obus - 38009 HD3850
4. plus - 34249 9600GT
5. Tipok.01 - 33836 HD3850


3D Mark 05

Открытая категория
1. kmv - 48560 GTX 1080
2. Valdemar - 47123 GTX480 2xSLI
3. daimons - 46898 HD7970
4. ALLchemist - 43692 GTX580 2xSLI
5. vow - 43470 GTX260 2xSLI

Hi-End
1. daimons - 46898 HD7970
2. ALLchemist - 43546 GTX580
3. daimons - 41495 HD6950
4. AAA868 - 39662 460GTX 2xSLI
5. Nikon_2005 - 27580 HD6970

TOP-performance
1. kmv - 48560 GTX 1080
2. vow - 43470 GTX260 2xSLI
3. malefic Fess - 40127 GTX460
4. Алокин - 35399 HD7770
5. daimons - 35236 HD5850

Performance
1. vow - 37162 GTX260
2. Xamelion - 34505 9800GTX+ 2xSLI
3. Nikon_2005 - 33036 HD4830 2xCF
4. Sidman - 32360 HD4870
5. FeSS - 31724 HD4850 2xCF

Mainstream
1. kmv - 47504 GTX1060 3Gb
2. vow - 36999 HD4850
3. Xamelion - 30113 9800GTX+
4. FeSS - 29279 9600GSO 2xSLI
5. daimons - 28389 8800GT


Low-End
1. vow - 33810 9600GT
2. FeSS - 26940 9600GSO
3. kmv - 21865 HD3850
4. Obus - 20039 HD3850
5. plus - 19138 9600GT


3D Mark 06

Открытая категория
1, kmv - 41458 GTX1080
2. Valdemar - 37927 GTX480 2x SLI
3. ALLchemist - 34774 GTX580 3xSLI
4. realcrash - 29547 HD5970
5. [место вакантно]

Hi-End
1. daimons - 38437 HD7970
2. Lexx77 - 34213 HD7970
3. ALLchemist - 34098 GTX580
4. daimons - 33873 HD6950
5. AAA868 - 30999 HD5850 2xCF

TOP-performance
1. kmv - 41458 GTX1080
2. RomasAlmighty - 33174 HD7850
3. vow - 30732 GTX260 2xSLI
4. malefic Fess - 28359 GTX460
5. daimons - 26568 HD5850


Performance
1. vow - 26144 GTX260
2. Xamelion - 25402 9800GTX+ 2xSLI
3. Nikon_2005 - 23568 HD4830 2xCF
4. FeSS - 23085 HD4850 2xCF


Mainstream
1. vow - 21464 HD4850
2. Xamelion - 19860 9800GTX+
3. FeSS - 19371 9600GSO SLI
4. daimons - 16325 8800GT
5. Zhmek - 15675 9800GT

Low-End
1. vow - 18440 9600GT
2. FeSS - 16347 9600GSO
3. komsomolets - 11573 240GT
4. plus - 11549 9600GT
5. Obus - 11128 HD3850


3D Mark Vantage

Открытая категория
1. jonik - 76648 HD7970 4xCF
2. AAA868 - 62438 GTX680 4xSLI
3. jonik - 59177 GTX680 2xSLI
4. ALLchemist - 54224 GTX580 3xSLI
5. Resonick - 44248 GTX480 3хSLI

Hi-End
1. jonik - 49678 HD7970
2. Алекс@ндр - 44355 GTX680
3. PublicEnemY - 43465 HD7970
4. Randomer - 41448 GTX680
5. daimons - 40939 HD7970

TOP-performance
1. vow - 27517 GTX260 2xSLI
2. Randomer - 24404 GTX560Ti
3. muxa901 - 22055 HD5850
4. Lexx77 - 21608 HD5850
5. DenRetro - 21049 450GTS 2xSLI

Performance
1. Nikon_2005 - 14813 HD4830 2xCF
2. vow - 14592 GTX260
3. Xamelion - 14544 9800GTX+ 2xSLI
4. FeSS - 12957 HD4870
5. daimons - 12297 GTX260

Mainstream
1. vow - 13115 HD4850
2. cwhs - 10701 HD5750
3. FeSS - 10194 HD4850
4. Ip2010 - 10032 HD5750
5. Slava_27 - 9801 HD4850

Low-End
1. vow - 7838 9600GT
2. plus - 5019 9600GT
3. Obus - 4781 HD3850
4. VovaXL - 4205 9600GT
5. daimons - 2666 8600GT


3D Mark 11

Открытая категория
1. jonik - 29430 HD7970 4xCF
2. AAA868 -27641 GTX680 4xSLI
3. jonik - 20689 GTX580 4xSLI
4. Антон2011 - 18465 GTX1080
5, ALLchemist - 16798 GTX580 3xSLI

Hi-End
1. jonik - 16015 HD7970
2. PublicEnemY - 14726 HD7950
3. daimons - 12074 HD7970
4. Алекс@ндр - 11524 GTX680
5. Randomer - 11263 GTX680

TOP-performance
1. Антон2011 - 18465 GTX1080
2. AlexGTX - 6223 GTX660
3. ALZ - 4519 GTX560
4. cwhs - 4153 HD6850
5. Алокин - 4068 HD7770


Performance
1. [место вакантно]
2. [место вакантно]
3. [место вакантно]
4. [место вакантно]
5. [место вакантно]

Meinstream
1. [место вакантно]
2. [место вакантно]
3. [место вакантно]
4. [место вакантно]
5. [место вакантно]

Low-End
1. [место вакантно]
2. [место вакантно]
3. [место вакантно]
4. [место вакантно]
5. [место вакантно]


Последний раз редактировалось kmv; 01.12.2017 в 16:41.
vow вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 27.11.2017, 13:02   [включить плавающее окно]   #2101
kmv
Мужской Заслуженный
Куратор темы
 
Аватар для kmv
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
Цитата (FeSS) »
GTX1050 набирает столько же в SM 3.0, сколько и твоя 1080 и на 6к больше в итоге.
Сравни частоты проца: 5600/4800, NB 5400/3500, тайминги памяти 1500 - 15-15-15-35-278 против 1333 - 17-17-17-39-421.
Да и если внимательно посмотреть SM 3.0 - в первом тесте у меня 280 против 240 у суперкомпа под сухим льдом.
__________________
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.

Последний раз редактировалось kmv; 27.11.2017 в 13:10.
kmv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 27.11.2017, 13:05   [включить плавающее окно]   #2102
FeSS
Мужской Умудрённый
 
Аватар для FeSS
 
Регистрация: 30.08.2009
Адрес: Владивосток
Цитата (FeSS) »
для этих тестов какие-либо категории бессмысленны.
Я именно это и имел виду
Цитата (XaXoL) »
в старых марках убрать разделение и сделать просто список, например, на 25 место-позиций?
FeSS вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 27.11.2017, 13:06   [включить плавающее окно]   #2103
kmv
Мужской Заслуженный
Куратор темы
 
Аватар для kmv
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
У меня нет желания напряжение на проце до 1.7V задирать. Говорят, что это нехорошо для проца.
Цитата (FeSS) »
В 03 я ошибся немного. Разница есть, но опять же она невелика. Т.е. +600-800 МГц по процессору запросто ликвидируют разницу между 1060 и 1080.
Там ликвидировать негде. Первый тест + отдельные моменты в 2 3 4 тесте.

Добавлено через 15 минут

Цитата (XaXoL) »
А как вам вариант в старых марках убрать разделение и сделать просто список, например, на 25 место-позиций?
01 - непредсказуем, любит Win ХР, ещё больше любит 98 Виндовс. В тесте Nature можно получить результат, когда 3850 обгоняет две NV GTX 470.
03 - уже писал, что 1070 выигрывает у 1060 при не столь мощном проце. При мощном проце разница 25%. Деление на категории оправданно.
05 - процессорный тест. Разницы между 1060 и 1080 может не быть.
06 - разница в SM 3.0 у видеокарт. Предпочтительна 1080 Ti.
Vantage - Я не в курсе, сколько ядер/потоков проца поддерживает в тестах видеокарт. В процессорном тесте 3DMark 06 поддерживает 64 потока.
Цитата (FeSS) »
Старые карты можно объединить в отдельную таблицу внизу страницы.
Постепенно будут вытесняться новыми тестами. Возможно внизу оставлю как память.
__________________
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.

Последний раз редактировалось kmv; 27.11.2017 в 13:33.
kmv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 27.11.2017, 13:26   [включить плавающее окно]   #2104
FeSS
Мужской Умудрённый
 
Аватар для FeSS
 
Регистрация: 30.08.2009
Адрес: Владивосток
Цитата (kmv) »
Сравни частоты проца: 5600/4800, NB 5400/3500, тайминги памяти 1500 - 15-15-15-35-278 против 1333 - 17-17-17-39-421.
Так я тебе об этом и говорю - зачем делать разделение видеокарт на категории, если процессор тут важнее в разы. Всего 800Мгц по процессору делает GTX1050 HiEnd видеокартой Частота памяти и тайминги почти ничего для результата не сделали, а NB даёт не очень много. Ну и у тебя NB почему-то на 3.5 всего работает, должно быть около 4ГГц.
FeSS вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 27.11.2017, 13:27   [включить плавающее окно]   #2105
kmv
Мужской Заслуженный
Куратор темы
 
Аватар для kmv
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
Цитата (FeSS) »
Я не против идеи обновить тему, но имхо надо 11 марк перенести в эту тему,
Это к модерам раздела.
Цитата (XaXoL) »
А как вам вариант в старых марках убрать разделение и сделать просто список, например, на 25 место-позиций?
Добавить в открытую категорию все категории? Доброволец? Там в сообщении 12 страниц в Word, если что.

Добавлено через 2 минуты

Цитата (FeSS) »
Частота памяти и тайминги почти ничего для результата не сделали, а NB даёт не очень много. Ну и у тебя NB почему-то на 3.5 всего работает, должно быть около 4ГГц.
Откуда такая уверенность? А работает на 3.5 ГГц потому что не разгонял. И так первое место на ресурсе. Сместят - разгоню.
__________________
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.

Последний раз редактировалось kmv; 27.11.2017 в 13:31.
kmv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 27.11.2017, 13:38   [включить плавающее окно]   #2106
FeSS
Мужской Умудрённый
 
Аватар для FeSS
 
Регистрация: 30.08.2009
Адрес: Владивосток
Цитата (kmv) »
Откуда такая уверенность?
Я больше 10 лет бенчмарки гоняю. Отсюда и пожелания по разделу.
01 марк уже больше 10 лет как тест процессора, 05 с выхода 8800GTX, 06 где-то со времён GTX280. 03 держался долго, но где-то с выходом 7970 сдался и он.

Добавлено через 1 минуту

Цитата (kmv) »
Добавить в открытую категорию все категории?
Сделать одну открытую категорию в которой будет 25 лучших результатов.
FeSS вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 27.11.2017, 13:43   [включить плавающее окно]   #2107
kmv
Мужской Заслуженный
Куратор темы
 
Аватар для kmv
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
Цитата (FeSS) »
Я больше 10 лет бенчмарки гоняю.
Я почти 20. При -20 на улице и открытом окне 15 лет назад добивался результата в 10,000 попугаев в 01 Марке.
Цитата (FeSS) »
01 марк уже больше 10 лет как тест процессора
Сколько твоя видеокарта выдаёт в тесте Nature? Можешь результат выложить?

Добавлено через 6 минут

Цитата (FeSS) »
05 с выхода 8800GTX
Возможно, у меня на неё денег не было. Была 6800Le.
Цитата (FeSS) »
06 где-то со времён GTX280
А как она по производительности по сравнению с разогнанной до 2ГГц по ядру 1050?
__________________
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.

Последний раз редактировалось kmv; 27.11.2017 в 15:29.
kmv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 27.11.2017, 17:23   [включить плавающее окно]   #2108
FeSS
Мужской Умудрённый
 
Аватар для FeSS
 
Регистрация: 30.08.2009
Адрес: Владивосток
Цитата (kmv) »
Я почти 20.
Я не это имел ввиду. Я знаю, что 05 марк слабо реагирует на разгон NB, потому что я это проверял. Можешь убедиться в этом сам, разгони NB c 3.5 до 4ГГц у себя и сравни.
Цитата (kmv) »
Сколько твоя видеокарта выдаёт в тесте Nature?
А это важно? Все 3Dmark'и выдают попугаи по результатам всех подтестов, и то, что в каком-то из них видеокарта всё ещё заметно влияет, никак не отменяет процессорозависимость, так как есть ещё 3 других. А ещё есть "вес" подтестов, по которым и расчитывается результат, и по формулам наглядно видно, что преимущества в одном из подтестов недостаточно.
Цитата (kmv) »
А как она по производительности по сравнению с разогнанной до 2ГГц по ядру 1050?
Никак. Так что с тех пор процессорозависимость выросла ещё сильнее.
FeSS вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 27.11.2017, 17:48   [включить плавающее окно]   #2109
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
Цитата (kmv) »
Добавить в открытую категорию все категории? Доброволец? Там в сообщении 12 страниц в Word, если что.
Пардон, но я не понял в каком сообщении какие 12 страниц? чокуда?
__________________
Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.
XaXoL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 27.11.2017, 19:23   [включить плавающее окно]   #2110
kmv
Мужской Заслуженный
Куратор темы
 
Аватар для kmv
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
Цитата (XaXoL) »
Пардон, но я не понял в каком сообщении какие 12 страниц? чокуда?
В первом посте в этой теме . Не очень удобно изменять результаты.
Цитата (FeSS) »
Я не это имел ввиду. Я знаю, что 05 марк слабо реагирует на разгон NB
Я не в курсе, особо не заморачивался.
01 Марк по тестам - 1-2 тест тест процессора, 3-4 видеокарты, 5-6 - сильно влияла связка процессор - память. Раньше было так. На данный момент полёты драконов упираются в процессор, но вероятно в 5-6 тесте ещё влияют скорость/задержки памяти. 7- Nature - достаточно сильно изменяется в зависимости от видеокарты, иногда видеокарта из-за различных причин раскрывается на 20-25%. В общем случае как говорил данный тест любит Windows XP. На 10 в отдельных тестах разница может доходить до 25-30% при сопоставимых процессорах (думаю помнишь выход GeForce 5800 Ultra и совершенно различную производительность на разных видеодрайверах в тесте 3DMark03?).
__________________
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.
kmv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 28.11.2017, 03:41   [включить плавающее окно]   #2111
Антон2011
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Антон2011
 
Регистрация: 24.02.2011
Интересно, как тот же 3D Mark 11 относится к Ryzen 7 1700?
Насколько будут разные результаты по сравнению с 8700K 5.0.
Антон2011 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 06.12.2017, 23:25   [включить плавающее окно]   #2112
kmv
Мужской Заслуженный
Куратор темы
 
Аватар для kmv
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
Цитата (FeSS) »
Я не это имел ввиду. Я знаю, что 05 марк слабо реагирует на разгон NB, потому что я это проверял. Можешь убедиться в этом сам, разгони NB c 3.5 до 4ГГц у себя и сравни.
Протестировал 3DMark 2005 с разгоном оперативки, с разгоном оперативки и NB. Процессор - 4.9ГГц, оперативная память 2.4ГГц и 2.933ГГц, NB 3.5ГГц и 4.2ГГц. Основные тайминги установлены вручную, вторичные - авто.
Разница достаточно ощутима.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2005 2933-3500.jpg
Просмотров: 10
Размер:	283.9 Кб
ID:	52307   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2005 2400-3500.jpg
Просмотров: 9
Размер:	286.1 Кб
ID:	52308   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 54032 2005.jpg
Просмотров: 10
Размер:	277.9 Кб
ID:	52309  
__________________
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.

Последний раз редактировалось kmv; 06.12.2017 в 23:35.
kmv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 06.12.2017, 23:40   [включить плавающее окно]   #2113
kmv
Мужской Заслуженный
Куратор темы
 
Аватар для kmv
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
Запускал 2001 - результаты отличаются ещё сильнее. Но данный тест хорошо подходит для Win 98, в меньшей степени для XP. Для десятки/современных драйверов тест не подходит.
__________________
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.
kmv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 07.12.2017, 07:03   [включить плавающее окно]   #2114
FeSS
Мужской Умудрённый
 
Аватар для FeSS
 
Регистрация: 30.08.2009
Адрес: Владивосток
Цитата (kmv) »
Протестировал 3DMark 2005 с разгоном оперативки, с разгоном оперативки и NB. Процессор - 4.9ГГц, оперативная память 2.4ГГц и 2.933ГГц, NB 3.5ГГц и 4.2ГГц. Основные тайминги установлены вручную, вторичные - авто.
Ну вот ты и убедился, что разгон NB на 700МГц(на 20%) дал тебе 0,5%, разгон памяти на 533Мгц(на 22%) - 1%, а разгон процессора на 500МГц (на 11%) - 10%. Т.е. влиянием частоты NB и оперативной памяти можно пренебречь, как я и говорил.
Лишние 75Мгц частоты по процессору легко перекрывают все заморочки с памятью и NB.
FeSS вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 07.12.2017, 14:42   [включить плавающее окно]   #2115
kmv
Мужской Заслуженный
Куратор темы
 
Аватар для kmv
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
Цитата (FeSS) »
Лишние 75Мгц частоты по процессору легко перекрывают все заморочки с памятью и NB
FeSS, я и не спорил, что 3DMark 05 процессорозависимый тест.
В 2001 в тестах Lobby результаты сильно отличаются. Возможно дело в операционке, Win10 не очень подходит для данного теста. Но тест крайне показателен для сравнения скорости связки процессор - память и таймингов памяти. Ну и для сравнения разных архитектур процессора (Intel/AMD).

Добавлено через 2 минуты

Цитата (FeSS) »
Ну вот ты и убедился, что разгон NB на 700МГц(на 20%) дал тебе 0,5%, разгон памяти на 533Мгц(на 22%) - 1%, а разгон процессора на 500МГц (на 11%) - 10%
Не совсем так. Разгон оперативки + NB - почти 2%, разгон только проца - чуть более 9%. Но в целом согласен.
__________________
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.
kmv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:14. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey