Google Chrome

[akatosh12]

Здравствуйте!
В этой теме я хочу поговорить о Google Chrome . А вернее о проблемах которые возникают у пользователей в последние 2 недели при использованию браузера.
Я хочу услышать ответы на данную проблему.
P.S МЫ ГОВОРИМ О Google Chrome! ВАРИАНТЫ ТИПА: "переходите на другой браузер" НЕ ПРЕДЛАГАТЬ!

Добавлено через 1 минуту

[Fishkin]

и тишинаааа.....

Добавлено через 2 минуты

Я сам на Хроме чуть ли не с его первых дней. И никаких проблем не наблюдалось, одно удовольствие. Наверное, у многих так же. Поэтому теме не жить....
А вообще то есть тема "Браузеры" и там вполне оживленно..

[404]

Ну, как пользователь Opera, могу поддержать беседу о Google Chrome.
А вернее о проблемах, которые возникают у меня с Google Chrome.
Чуть менее чем все небольшие программы в последнее время при установке навязчиво предлагают также установить Google Chrome и сделать его браузером по умолчанию.
Google Chrome не пользовался, но уже его ненавижу

[FeyFre]

Цитата (404) »

Чуть менее чем все небольшие программы в последнее время при установке навязчиво предлагают также установить Google Chrome и сделать его браузером по умолчанию.

Есть такое. Если раньше так всякие тулбары ставились, теперь оно. Помниться совсем недавно раздаржало что нужно кучу птичек поставить при установке, теперь раздражает что если кучу птичек не снимешь - кучу всякой херни установишь.

[Fishkin]

Цитата (FeyFre) »

если кучу птичек не снимешь - кучу всякой херни установишь.

ага. этим особенно грешат Мэйл.ру со своими спутниками, хелперами-гвардами и прочей нечестью.. СкайМонк опять же... Не отстает от них и Квип.ру да и Яндекс тоже умеет это.
Но у меня всегда поисковым движком был Гугл и предложения от других я обязательно отметаю.
Но самой наглой-наглостью я считаю, если "птичек" не было! А потом обнаруживаешь все внесенные изменения, во всех браузерах! (это я про мэйл.ру)

[FeyFre]

Fishkin, ну я собственно в целях избавления от птичек заражяю ружье качаю софт пердпочтительно в виде архивов, и если нету вариантов, то на ехе-хи натравляю архиваторы, и достаю оттуда только то что мне нужно. А зачем качать софт с мейл.ру я понятия не имею. Для мессагинга его продукци абсолтно не нужна - есть православная Миранда.

[Feldj]

Подумайте, когда заходите на летит бит или ещё куда-нибудь. При скачивании загрузчиком всегда устанавливается яндекс бар. Лично мне он совершенно не нужен. Помимо этого меняется поисковик с гугла на яндекс, что меня тоже очень бесит. В Google Chrome нет панелей и он очень быстро загружается. Помимо этого каждый браузер требует своё количество трафика, всё равно если безлимит, но если нет, то стоит подумать для начала, ведь Gjjgle Chrome требует меньше трафика, чем опера или фаерфокс. Так что качаем Google Chrome и живём спокойно

[404]

Цитата (Feldj) »

Google Chrome

С чего бы Google Chrome "требовать меньше трафика", чем скажем Опера, при загрузке одной и той же страницы?

Более того, если кого-то волнует трафик:
1. В Opera есть возможность блокировки рекламы по заданному списку фрагментов адресов; в купе с инструментом "Проинспектировать элемент" — "Источники" можно отключать целиком самые назойливые блоки рекламы на сайтах.
Часть моего списка:
;;;общие фрагменты
*/ad.*
*/ad1.*
*/ad2.*
*/ads.*
*/adv.*
*/baner/*
*/baners/*
*/banner/*
*/banners/*
;;;рекламные службы
http://*.2mdn.net/*
http://*.adonweb.ru/*
http://*.adriver.ru/images/*
http://*.adskape.ru/*
http://video.begun.ru/*
http://*.directadvert.ru/*
http://jsn.dt00.net/*
http://icqaddd.net/check.php*
http://partner.loveplanet.ru/ep/*
http://id*.luxup.ru/show/
http://*block.marketgid.com/*
http://recreativ.ru/rcode*.js
http://*.redtram.com/*
http://content.relax.ru/*
http://post.rmbn.ru/*
http://ced.sascdn.com/diff/*
http://js.smi2.ru/*
;;;реклама на отдельных сайтах
http://pics.aviaport.ru/img/*
http://content.rbc.medialand.ru/*
http://awaps.yandex.ru/*
…
Также при помощи "авторских стилей" можно отключать баннеры по признаку типичного размера.
Есть ли, и столь же развита эта возможность в Хроме — не знаю.
2. В Opera можно использовать сжимающий прокси ("Opera turbo"), при этом экономить 50–75% трафика при web-серфинге. У Хрома, НЯЗ, такого нет.

[FeyFre]

404, списочек

[Fishkin]

Цитата (404) »

В Opera можно использовать сжимающий прокси ("Opera turbo"), при этом экономить 50–75% трафика

Когда я пытался сжиться с Оперой однажды я увидел просто ужасные картинки на всех страницах! Это была именно "Opera turbo"..... назначение понятно, но это был памятный шок из серии "что за нафиг"...

[ubr0]

А у меня Опера бакланит на 7-ке, когда открываю новую вкладку, то браузер перестает отвечать на некоторое время, поэтому перешел 3 месяца назад на Гугл Хром. Доволен )

[404]

Цитата (ubr0) »

Опера бакланит на 7-ке, когда открываю новую вкладку, то браузер перестает отвечать на некоторое время

При открытии новой вкладки или переходе по ссылке, Хром сильно тормозит
Общая причина в таких случаях — какие-либо плагины, расширения, сторонние программы блокировки рекламы и т. п. Также помогает установка "с чистого листа".

[FeyFre]

Цитата (ubr0) »

А у меня Опера бакланит на 7-ке

Не обижайся, но в данном случае сбакланил ты. Честное слово. Я даже не буду говорить в чем, сам найдешь.

[ubr0]

Цитата (404) »

При открытии новой вкладки или переходе по ссылке, Хром сильно тормозит
Общая причина в таких случаях — какие-либо плагины, расширения, сторонние программы блокировки рекламы и т. п. Также помогает установка "с чистого листа".

ахаха, у меня все наоборот, хром летает )
А по поводу дополнительных расширений или плагинов... ничего не могу сказать ,т.к. я на чистой винде пробовал юзать. Я перебил в надежде на то, что засоренный комп, хотя слежу тщательно за всеми установленными программами.... и все-равно были лаги, поэтому выбрал хром )

Добавлено через 2 минуты

Цитата (FeyFre) »

Не обижайся, но в данном случае сбакланил ты. Честное слово. Я даже не буду говорить в чем, сам найдешь.

Да я не обидчивый )
Я так понял в том, что браузер не какого отношения не имеет к винде ?
У меня просто до этого XP была, все норм проблем никаких не было, а перешел на 7 и началось, поэтому написал что на 7-ке.

[404]

В Opera 1 реальный баг, начиная с 9-х версий, который меня огорчает:
При длительной работе браузера размер кеша, при кешировании видеороликов главным образом, может вырасти далеко за установленный в настройках лимит (вплоть до 1 ГБ, при лимите скажем 100 МБ) и, главное — ни в какую не сдувается обратно. Пока не перезапустишь Opera.
Правда, раньше это влияло на скорость работы и на скорость "выключения" Opera, в последних версиях — не влияет.

Интересно как с другими браузерами, Хромом тем же. Подозреваю что всё то же самое.

[FeyFre]

Цитата

При длительной работе браузера размер кеша, при кешировании видеороликов главным образом

Тут скорее вопрос не к обозревателю, а к плагину который этот видеоролик играет. NP-плагины просто не могу знать что кто-то там захотел какой-то там лимит. Если речь идет о Adobe Flash, то у Хрома тут может быть дела получше, ибо оно не пользуется NP для Flashоно пользуется чем-то другим(нагуглить можно) своим экспериментальным дерьмом, и там возможно есть возможность что-то поделать. Когда я играю в некоторые онлайн Flash игры, у меня тоже процесс Оперы отъедает всю память(2ГБ). И при закрытии всех вкладок с игрой(и флешами вообще) освобождаться не спешит, до получаса держится. Конечно можно сделать финт ушами - пойти в operalugins и запретить там подозреваемый плагин, но это не особо ускоряет процесс. Что примечательно, в Linux-е такого не наблюдается - operapluginwrapper вполне адэкватных размеров(другое дело, у меня swap до сих пор в Linux-е не задействовался) - но если что, там это решается убиванием хост-процесса. Для винды они это сделают в 12.00.

На скорость загрузки Оперы главным образом влияет файлик urlfilter.ini(антиреклама) ну и аддоны. Лимиты кеша - не особо(главное не емксоть, количестов элементов). Также возможно повлияет speeddial.ini. И да, всё что пытается читать favicon (зайдите в папочку кеша favicon - 99% файловых менеджеров тоже задумаются, даю гарантию).

[Fishkin]

Цитата (404) »

Интересно как с другими браузерами, Хромом тем же.

Я слышал от пользователей Оперы про ее работу с Ю-тубе... память жрется мегатоннами... А с Хромом все "океюшки", хотя сейчас все браузеры не скромничают в общем-то..
Интересно, как в разных браузерах открывается подобное?
http://www.airpano.ru/files/Tserkov-...a-na-Nerli/1-2
Красотища!

[Bars1K]

Цитата (Fishkin) »

открывается подобное?

Завораживает...Помню был там,когда еще сухо,до разливаТак спокойно прошел по полю..Даже не верится,что так меняется в зависимости от времени года...

[qwerty84]

Такой вопрос: можно ли сделать панель быстрого доступа на манер оперы - чтоб окошек можно было сделать больше шести и самому добавлять туда любые ссылки.

И как убрать страницу с приложениями? Мне они както нафиг не упали.

[FeyFre]

Цитата (Fishkin) »

Я слышал от пользователей Оперы про ее работу с Ю-тубе... память жрется мегатоннами... А с Хромом все "океюшки", хотя сейчас все браузеры не скромничают в общем-то..

Тоже мне на чем мерять нашли На Ю-тубе столько скриптов навешано что там и без видео жрать будет всё. А Ю-туба Хром - своё, вполне возможно что в хроме зашито "на ютубе не висеть"