Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Процессоры

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 26.01.2019, 23:53   [включить плавающее окно]   #41
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
С компенсаторами инерции.
А такие вообще изобретены?
http://mezhzvezdny.blogspot.com/2008/12/blog-post.html
__________________
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.

Последний раз редактировалось garniv; 27.01.2019 в 00:14.
garniv на форуме  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2019, 10:50   [включить плавающее окно]   #42
cypher1999
Мужской Интересующийся
 
Аватар для cypher1999
 
Регистрация: 26.06.2007
Как владелец 9900к скажу следующее. У меня память неочень, хуникс 3000. Скорость записи и чтения - 47000. Латентность - 46. У тех, у кого хорошая озу - 4000+ - там 65000 и 40 мс. Вот и думайте.
cypher1999 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2019, 10:54   [включить плавающее окно]   #43
kmv
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для kmv
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
cypher1999, для Интел прирост от частоты памяти и понижения таймингов есть, но он не очень заметен. Плюс эта хорошая ОЗУ 4000+ практически всегда использует напряжение больше 1.35В, что может привести к появлению дыма из системника.
__________________
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.
kmv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2019, 11:02   [включить плавающее окно]   #44
cypher1999
Мужской Интересующийся
 
Аватар для cypher1999
 
Регистрация: 26.06.2007
Цитата (kmv) »
cypher1999, для Интел прирост от частоты памяти и понижения таймингов есть, но он не очень заметен.
Не сказал бы. Без твиков моей ОЗУ значения read\write были порядка 40500 и латентность 51. Это когда все на умолчаниях.
На той же частоте - но с подкрученными таймингами - уже 47000 и 46 латентность.
Имхо прирост неплохой. А всего лишь тайминги вторичные поджал.
Сейчас буду еще крутить, чтобы 3333 было.

Добавлено через 1 минуту

Цитата (kmv) »
Плюс эта хорошая ОЗУ 4000+ практически всегда использует напряжение больше 1.35В, что может привести к появлению дыма из системника.
Привести к дыму из системника могут только кривые руки.
Например та ОЗУ, которую я хочу (Патриот вайпер РГБ 4133 за 220$) имеет напруги 1.4в В СТОКЕ.
И все ок с ней. Она на это рассчитана.
cypher1999 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2019, 11:16   [включить плавающее окно]   #45
kmv
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для kmv
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
Цитата (cypher1999) »
Не сказал бы. Без твиков моей ОЗУ значения read\write были порядка 40500 и латентность 51. Это когда все на умолчаниях.
На той же частоте - но с подкрученными таймингами - уже 47000 и 46 латентность.
Прогони для сравнения тест 3DMark 2005. Интересна разница в результатах.

Добавлено через 4 минуты

Цитата (cypher1999) »
1.4в В СТОКЕ.
И все ок с ней. Она на это рассчитана.
Контролёр памяти в процессоре на это не рассчитан.
__________________
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.
kmv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2019, 14:41   [включить плавающее окно]   #46
Dynkel
Мужской Бывалый
Автор темы
 
Регистрация: 18.12.2015
Так 9900к да и и большинство других процов ведь максимум на скорости 2666 может с памятью работать.
Dynkel вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2019, 14:48   [включить плавающее окно]   #47
cypher1999
Мужской Интересующийся
 
Аватар для cypher1999
 
Регистрация: 26.06.2007
Цитата (kmv) »
Прогони для сравнения тест 3DMark 2005. Интересна разница в результатах.
Не прогоню. Лень это старое г гонять.

Цитата (kmv) »
Контролёр памяти в процессоре на это не рассчитан.
Надо же. Вот уж не знал. Я то думал, что лет на 10-15 работы в оверклокерском режиме его хватит. А оно вон оно как.


Добавлено через 30 секунд

Цитата (Dynkel) »
Так 9900к да и и большинство других процов ведь максимум на скорости 2666 может с памятью работать.
Сказал как отрезал
cypher1999 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2019, 22:07   [включить плавающее окно]   #48
Dynkel
Мужской Бывалый
Автор темы
 
Регистрация: 18.12.2015
Цитата (cypher1999) »
Не прогоню. Лень это старое г гонять.


Надо же. Вот уж не знал. Я то думал, что лет на 10-15 работы в оверклокерском режиме его хватит. А оно вон оно как.


Добавлено через 30 секунд


Сказал как отрезал
Так в тех характеристиках же написано в интернет магазине.
Dynkel вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2019, 22:54   [включить плавающее окно]   #49
Злой Геймер
Мужской Абсолютный
 
Аватар для Злой Геймер
 
Регистрация: 28.06.2010
Адрес: Гандурас
Dynkel, каналами памяти управляет контроллер, там есть регистры адресов и шина данных, а вот от шины зависит количество каналов.
Злой Геймер вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 28.01.2019, 08:15   [включить плавающее окно]   #50
Dynkel
Мужской Бывалый
Автор темы
 
Регистрация: 18.12.2015
Dynkel, каналами памяти управляет контроллер, там есть регистры адресов и шина данных, а вот от шины зависит количество каналов.
Но процессоры в частности 9900к ведь не могут работать с памятью быстрее чем на скорости 2666? Зачем тогда память со скоростью 3000+?
Dynkel вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 28.01.2019, 09:26   [включить плавающее окно]   #51
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
Dynkel
https://overclockers.ru/lab/show/940...lake-refresh#4
Цитата
Причем наш образец вел себя настолько стабильно, что разгон контроллера памяти не потребовал увеличения вспомогательных напряжений! При тех же 1.325 В оперативная память заработала на частоте 4100 МГц.
__________________
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.
garniv на форуме  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 28.01.2019, 09:26   [включить плавающее окно]   #52
Smirnoff
Мужской Модератор
 
Аватар для Smirnoff
 
Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
Цитата (cypher1999) »
прирост неплохой. А всего лишь тайминги вторичные поджал.
В попугаях - да, неплохой. А как насчёт прироста в реальных задачах?..
Цитата (Dynkel) »
Но процессоры в частности 9900к ведь не могут работать с памятью быстрее чем на скорости 2666?
Может, и не могут - но ведь работают-же? Через "не могу", не иначе...
__________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов
Smirnoff вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 28.01.2019, 12:28   [включить плавающее окно]   #53
Dynkel
Мужской Бывалый
Автор темы
 
Регистрация: 18.12.2015
Цитата (Smirnoff) »
В попугаях - да, неплохой. А как насчёт прироста в реальных задачах?..
Может, и не могут - но ведь работают-же? Через "не могу", не иначе...
Так это через разгон, это уже нештатный режим работы, сгореть может (хуже всего если сгорит под новый год).
Dynkel вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 28.01.2019, 13:07   [включить плавающее окно]   #54
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
Dynkel
Так и у всех других процессоров эти частоты именно "через разгон, это уже нештатный режим работы".
Цитата (Dynkel) »
сгореть может
и на стандартном напряжении
__________________
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.
garniv на форуме  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 28.01.2019, 13:27   [включить плавающее окно]   #55
Smirnoff
Мужской Модератор
 
Аватар для Smirnoff
 
Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
Цитата (Dynkel) »
это уже нештатный режим работы, сгореть может
Как по твоему - что именно "сгореть может"?..
__________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов
Smirnoff вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 28.01.2019, 13:59   [включить плавающее окно]   #56
Dynkel
Мужской Бывалый
Автор темы
 
Регистрация: 18.12.2015
Цитата (garniv) »
Dynkel
Так и у всех других процессоров эти частоты именно "через разгон, это уже нештатный режим работы".
и на стандартном напряжении
Так по частотам там так с завода было задумано.

Добавлено через 33 секунды

Цитата (Smirnoff) »
Как по твоему - что именно "сгореть может"?..
Та часть которая подвергается разгону сверх заводских значений я полагаю.
Dynkel вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 28.01.2019, 14:07   [включить плавающее окно]   #57
Smirnoff
Мужской Модератор
 
Аватар для Smirnoff
 
Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
Цитата (Dynkel) »
Та часть которая подвергается разгону
Ещё конкретнее: которая часть?
А то "что-то может как-то" - сродни гаданию на кофейной гуще...
__________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов
Smirnoff вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 28.01.2019, 14:16   [включить плавающее окно]   #58
kmv
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для kmv
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
Цитата (cypher1999) »
Надо же. Вот уж не знал. Я то думал, что лет на 10-15 работы в оверклокерском режиме его хватит
Не собираешься делать апгрейд в течении 10-15 лет?
Цитата (Smirnoff) »
Ещё конкретнее: которая часть?
Встроенный в процессор контролёр памяти. Особенно при повышении напряжения на процессоре и не сверхэффективном охлаждении.
__________________
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.
kmv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 28.01.2019, 14:24   [включить плавающее окно]   #59
Smirnoff
Мужской Модератор
 
Аватар для Smirnoff
 
Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
Цитата (kmv) »
Особенно при повышении напряжения на процессоре и не сверхэффективном охлаждении.
Вообще-то я не тебя спрашивал...
Но и ты можешь быть в курсе, что для разгона памяти до 3333 никаких отдельных специальных проблем с контролером памяти в CPU не случится - если "с дуру" не задирать напряжение до невменяемых величин.
__________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов
Smirnoff вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 28.01.2019, 14:28   [включить плавающее окно]   #60
Dynkel
Мужской Бывалый
Автор темы
 
Регистрация: 18.12.2015
Цитата (Smirnoff) »
Вообще-то я не тебя спрашивал...
Но и ты можешь быть в курсе, что для разгона памяти до 3333 никаких отдельных специальных проблем с контролером памяти в CPU не случится - если "с дуру" не задирать напряжение до невменяемых величин.
А 3333 много дает против 2666? И если дает то для каких задач? Просто я не силен во всяких там разгонах и пр. Простой пользователь так ск-ть.
Dynkel вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:26. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey