Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Железо > Процессоры

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 29.03.2007, 22:03   [включить плавающее окно]   #1
Bert
Мужской Интересующийся
Автор темы
 
Регистрация: 27.02.2003
Адрес: Пермь
У АМД технология 65/90 выбор

Заметил что у АМД есть процессоры одинаковой производительности, но с разной технологией. Я вот думаю 65 по идее лучше. Но описание нигде не нашел. Что же выбрать 65 и 90? Пример: ADO5000IAA5DD (AMD 5000+)
Bert вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 30.03.2007, 20:16   [включить плавающее окно]   #2
EXE.LEr@tOR
Мужской Начинающий
 
Аватар для EXE.LEr@tOR
 
Регистрация: 19.01.2007
Адрес: Вологда
http://www.overclockers.ru/lab/24403.shtml
Вот матерьял, амд 65нм все таки чуток слабже 90нм по производительности....
__________________
Наш DOOM - Россия!

Последний раз редактировалось EXE.LEr@tOR; 30.03.2007 в 20:19.
EXE.LEr@tOR вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 06.04.2007, 18:04   [включить плавающее окно]   #3
IgorButyrin
Мужской Общительный
 
Аватар для IgorButyrin
 
Регистрация: 29.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
EXE.LEr@tOR Он не слабже ничем, у него теже характеристики как и у обычного 90'го, но другое дело что проскальзывала информация о плохом разгоне 65'х, поетому себе бы лично взял 90'й, если выбирать из AMD'х
IgorButyrin вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 07.04.2007, 17:22   [включить плавающее окно]   #4
Lehach
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Lehach
 
Регистрация: 25.12.2005
Адрес: Омск
IgorButyrin
Цитата
него теже характеристики как и у обычного 90'го
За исключением задержек L2, впрочем, в реальных приложениях равночастотные Brisbane и Windstor равны, несмотря на возросшие задержки L2 у Brisbane.
__________________
То что ты видишь зависит от того, как ты на это смотришь.
Lehach вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 21.04.2007, 14:01   [включить плавающее окно]   #5
Vergiliy
Мужской Новенький
 
Регистрация: 06.11.2006
Адрес: Екатеринбург
Bert
При равных, в принципе, условиях бери 65w модификацию - Brisbane. разницы в работе не заметишь.
__________________
Пути электронов не исповедимы.
Vergiliy вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 22.04.2007, 18:32   [включить плавающее окно]   #6
Palych
Мужской Опытный
 
Аватар для Palych
 
Регистрация: 26.05.2004
Адрес: Приморский край, Уссурийск
Ещё один плюс процессора на 65нм ядре это потребляемая мощность 65Вт против 89Вт у 90нм (если не брать в расчёт Energy Efficient модели).
__________________
Я показал это в теории теперь убедимся в этом на практике.
Маркиз де Сад.
Palych вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 13.05.2007, 10:26   [включить плавающее окно]   #7
Abu Ali ibn Sinna
Мужской Интересующийся
 
Регистрация: 12.05.2007
Адрес: Новосибирск
Цитата (Vergiliy) »
Bert
При равных, в принципе, условиях бери 65w модификацию - Brisbane. разницы в работе не заметишь.
"A-ha, a-ha!.. Как же..." (с) Сергей Трофимов

http://www.overclockers.ru/hardnews/24456.shtml - отсюда видно, что предпочтительнее всё же (ПОКА) 90-нм техпроцесс. По крайней мере в случае AMD.

Лично я в процессе тяжких терзаний определился со следующей моделью: AMD Athlon 64 X2 5200+ (степпинг F3, Windsor). Хотя Windsor и 90-нм камень, но благодаря степпингу F3 тепловыделение у него - на уровне Brisbane. А это есть гуут.

Теперь вот ищу подробный типа как справочный материал по маркировке процессоров AMD, чтобы взять именно этот камень именно этого степпинга... :-) Есть у кого?

Abu Ali ibn Sinna добавил :

Нашёл... ADO5200IAA6CZ, ADO5200CZBOX

http://www.amdcompare.com/

Бывает, люди подтупливают... :-D
__________________
BOINC, "Russia" team member.
Так-то я Rabinovitch...
Abu Ali ibn Sinna вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:31. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey