Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Общие форумы > О материалах сайта 3DNews

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 31.05.2011, 09:54   [включить плавающее окно]   #61
ZedAlert
Мужской Опытный
 
Аватар для ZedAlert
 
Регистрация: 25.09.2008
Может у них просто телек разогрелся, у меня через 10 минут после включения он становится ярче и цвета сочнее.
ZedAlert вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 31.05.2011, 11:29   [включить плавающее окно]   #62
hat3k
Новенький
 
Регистрация: 08.10.2004
madVlad63, ну вот как можно в такое поверить? цифровой сигнал пришел более насыщенным и и тёмным? про dvi кабель от монитора такое тоже можно сказать?
hat3k вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 31.05.2011, 17:54   [включить плавающее окно]   #63
madVlad63
Мужской Новенький
 
Регистрация: 30.05.2011
ZedAlert ну если серьезно, там в PCMag наверно не дураки, сто раз проверили и перепроверили, тем более у них цель была - развенчание мифов, а тут бац такое вылезло. Не могли же они сами себя дураками выставить. Значит все таки было так как написано. Еще версии будут??
hat3kда я сам в шоке, это же принципу цифровой передачи данных противоречит, только вот факт остается фактом. Ну может мы что то упускаем?
P.S. А что же 3D news не цитирует как положено все, а только то что хочет??
madVlad63 вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 01.06.2011, 13:13   [включить плавающее окно]   #64
ZedAlert
Мужской Опытный
 
Аватар для ZedAlert
 
Регистрация: 25.09.2008
Не знаю, мне кажется это просто совпадение, что картинка показалась чуть другой, ладно бы сигнал шел в обычной дискретной форме, тут хоть как-то можно поверить в возможные наводки и изменения цветов, но он же идет в добавок ко всему зашифрованным, где любая помеха и сразу артефакты должны появиться. Я могу поверить только в скорость кабелей и исходя из этого совместимость/несовместимость на 100% с качеством картинки, либо все идеально, либо черный экран.

Может это мировой сговор, и именитые телевизоры на каком то низком физическом уровне определяют, что за кабель к ним подключен, и в успешном определении кабеля монстра картинка не ухудшается. Кто знает, может производители предвидели, что народ трудно будет провести как в случае с аналогом, и заранее придумали такое изощренное решение поступления дополнительных средств.
ZedAlert вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 01.06.2011, 17:43   [включить плавающее окно]   #65
hat3k
Новенький
 
Регистрация: 08.10.2004
да всё прозрачно, статья в "крутом" журнале подкупленным "журналистом". Суть статьи (с обязательно завлекающим названием) вот в чём: "да, мы уверены, все кабели абсолютно одинаковые, но вот кабели такой-то компании чутка лучше."

Игра таким субъективным фактором, как "заметили небольшие изменения" это безопасная и беспроигрышная игра в манипуляцию потребителями. Это как продать дезодорант с лозунгом - не поможет, вернем деньги. Так же как и продать тот самый кабель. Нету "чуть больше контрастности" и вы хотите вернуть свои деньги? Да ладно, как нету, вот же, посмотрите!

Поэтому эта статья, а точнее кусок, который вы привели, написана продавцами. Доказывать то, что нельзя опровергнуть, это как доказывать существование Бога. Беспроигрышный вариант. Вас не смогут переспорить.

*** с самых первых слов ясно , о чем эта статья. о кабелях монстр кабель. У вас до сих пор сомнения в "купленности" автора?

Последний раз редактировалось hat3k; 01.06.2011 в 17:47.
hat3k вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 01.06.2011, 23:01   [включить плавающее окно]   #66
madVlad63
Мужской Новенький
 
Регистрация: 30.05.2011
Цитата (hat3k) »
Доказывать то, что нельзя опровергнуть, это как доказывать существование Бога. Беспроигрышный вариант. Вас не смогут переспорить.
Опровергнуть очень даже легко - самим провести тестирование кабелей и выложить скрины на всеобщее обозрение. Может у кого завалялся монстер этот, ну или просто какой нибудь кабель 1-2м баксов за 30-40. Вот тут то все и всплывет.
Может команда 3D news желает реабилитироваться??
madVlad63 вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 02.06.2011, 09:14   [включить плавающее окно]   #67
ABC
Мужской Новенький
 
Регистрация: 24.05.2011
Цитата (mVlad) »
аудиофилизм неизлечим как и прочие XX-лизмы.
я говорю о реальных данных, пачка кабелей на руках.
можно получить моргание легко на длинном.
столкнётесь поймёте, я тоже не верил.

Я не говорю про кабели за 1.5тыр, а о за 1$ или за 2$ условно говоря (т.е. дешёвых и экстремально дешёвых)

Последний раз редактировалось ABC; 02.06.2011 в 09:17.
ABC вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 02.06.2011, 14:34   [включить плавающее окно]   #68
hat3k
Новенький
 
Регистрация: 08.10.2004
ответьте на вопрос, чем HDMI кабель отличается от кабеля DVI? И чем отличается способ передачи по этим двум? Когда появились большие мониоры, никто же не стал кабеля к ним продавать по 1000$. Если ответ на первый вопрос будет "ничем", то я отвечу сам на второй - это потому, что таких проводов у населения было море, и впарить им дорогой кабель ну никак бы не получилось.
hat3k вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 08.06.2011, 09:51   [включить плавающее окно]   #69
ABC
Мужской Новенький
 
Регистрация: 24.05.2011
А чем отличается кабель dual link DVI от просто DVI?..... (без которого 1920*1080*120гц не работает).
Как и чем отличается простой dsub от хорошего (если у меня был весь монитор в помехах, при цифровом сигнале просто бы моргало всё)
И так же я думаю что HDMI 1.4 уж отличается от DVI. (хотя не углублялся )
ABC вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 08.06.2011, 13:04   [включить плавающее окно]   #70
ZedAlert
Мужской Опытный
 
Аватар для ZedAlert
 
Регистрация: 25.09.2008
У DVI DL больше ножек, поэтому, логично, больше пропускная способность. А у HDMI физически все одинаково, он изначально способен на такие скорости, поэтому писать что один кабель совместим только со скоростями стандарта 1.1, а другой с 1.4 как-то неуместно.
ZedAlert вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 14.06.2011, 05:28   [включить плавающее окно]   #71
Vasily
Мужской Новенький
 
Регистрация: 14.06.2011
Адрес: Ярославль
ABC
D-Sub (VGA) - аналоговый интерфейс, вот там действительно от кабеля зависит многое (китайский за 30 рублей давал просто чудовищное мыло даже в 1024x768x60 на ЖК-мониторе, после вскрытия выяснилось, что там даже ни одного экрана нет.).

HDCP шифрует каждый кадр, поэтому непонятно, как HDMI-кабель может влиять на качество изображения. Другое дело, что некачественные кабели могут иметь плохую изоляцию или обрывы, но тогда сигнала не будет вообще, и это уже брак.
Vasily вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 14.06.2011, 06:09   [включить плавающее окно]   #72
Karats
Мужской Модератор
 
Регистрация: 14.02.2011
Адрес: Россия
Во первых нет никаких стандартов 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 в кабельной продукции это чисто маркетинг.
Сколько кабелей тестировал в различных ценовых диапазонах, разницы не увидел. Кабель либо работает как нужно, либо нет(артефакты, проблемы с динамикой или цветом, и.т.д)
По поводу статьи давно пора было написать что то подобное, только аудиофилии лучше не касаться, как и не стремится развенчать мифы, в аудио продукции разница в кабелях порой очень хорошо слышна, а доказать влияние или не влияние проблематично.
Противники могут посетовать на не лучший источник и телевизор, можно было посерьёзней что то взять, разницы то же бы не увидели.

Последний раз редактировалось Karats; 14.06.2011 в 06:18.
Karats вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 17.06.2011, 12:27   [включить плавающее окно]   #73
victorzzz
Мужской Новенький
 
Регистрация: 17.06.2011
Адрес: Москва
Не помянуты "британские ученые", как же так... В общем вышел ответ бредовыми тестами на бредовые идеи.
Цифра у них. Ну и что, что цифра? Интерфейс SPDIF разве передает ошибочно принятые блоки повторно? Тот же вопрос по HDMI.
Телевизор Sony у них. Один конкретный. А вывод на основании этого делают по абсолютному большинству бытовой электроники (примерно так). С убогими приемопередатчиками HDMI во вполне брендовой технике сталкиваться, значит, не доводилось? Тест пятиметровым безродным кабелем именно на качество приемопередатчиков в девайсах на вооружение не взят?
Влияние качества экранирования и правильности заземления на работу цифровых каналов, наконец, принять во внимание?
victorzzz вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 24.06.2011, 00:19   [включить плавающее окно]   #74
майк
Мужской Общительный
 
Аватар для майк
 
Регистрация: 20.05.2006
Адрес: питер
Цитата (Grynn) »
Ну и не трудно предсказать, что скоро эта ветка станет рассадником троллей и фанатиков из обоих лагерей. Что, собственно, уже и началось.
ЭТТточно
майк вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 25.08.2011, 14:24   [включить плавающее окно]   #75
tip_ok
Мужской Новенький
 
Регистрация: 25.08.2011
Адрес: Киев
Очень нужен совет.
Хочу подключить проектор к компьютеру, через DVI-HDMI длина кабеля 7,5 метра.
Проектор бюджетный (700 у.е.) разрешение 1280х800.
С компьютера будет идти 1280х800 и тут вопрос.
Есть или смысл брать скажем Kramer HDMI/DVI 7,6м (80 у.е.) или не стоит заморачиваться и взять к примеру Gembird CC-HDMI-DVI-7.5M (20 у.е).
В моем случае проблема в расстоянии передачи сигнала, хотя многие пишут что дешевые провода на низких разрешениях работают нормально.
Кто может поделиться опытом, буду очень благодарен.

Последний раз редактировалось tip_ok; 25.08.2011 в 14:27.
tip_ok вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 25.08.2011, 16:51   [включить плавающее окно]   #76
Max Ader
Мужской Заслуженный
 
Аватар для Max Ader
 
Регистрация: 18.02.2004
Адрес: ???
Цитата (tip_ok) »
хотя многие пишут что дешевые провода на низких разрешениях работают нормально
Они и в высоких могут работать нормально. А могут и нет.
Методика простая - покупаем, подключаем, смотрим. Артефакты поперли и звука нет (или треск стоит)? Сдаем взад. Нет? Используем.
__________________
I'm in the way, aren't I?!
Max Ader вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 25.08.2011, 17:19   [включить плавающее окно]   #77
tip_ok
Мужской Новенький
 
Регистрация: 25.08.2011
Адрес: Киев
коротко и ясно
Спасибо
tip_ok вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 26.08.2011, 13:56   [включить плавающее окно]   #78
Gaidamak
Мужской Интересующийся
 
Регистрация: 27.05.2009
Вот тут есть кое-какой ликбез:

http://www.xmb.ru/index.php?topic=article2
Gaidamak вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 12.10.2011, 21:49   [включить плавающее окно]   #79
faza74
Мужской Новенький
 
Регистрация: 12.10.2011
Цитата (tip_ok) »
Очень нужен совет.
Хочу подключить проектор к компьютеру, через DVI-HDMI длина кабеля 7,5 метра.
Проектор бюджетный (700 у.е.) разрешение 1280х800.
С компьютера будет идти 1280х800 и тут вопрос.
Есть или смысл брать скажем Kramer HDMI/DVI 7,6м (80 у.е.) или не стоит заморачиваться и взять к примеру Gembird CC-HDMI-DVI-7.5M (20 у.е).
В моем случае проблема в расстоянии передачи сигнала, хотя многие пишут что дешевые провода на низких разрешениях работают нормально.
Кто может поделиться опытом, буду очень благодарен.
Gembird CC-HDMI-DVI-7.5M у меня стоит, прекрасно показывает на разрешении 1920x1080
faza74 вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.01.2013, 17:50   [включить плавающее окно]   #80
ForAll
Мужской Новенький
 
Регистрация: 09.01.2013
Smile

Цитата (madVlad63) »
Ну это конечно все чудесно, и физику я люблю. Но как интересно автор статьи и эксперты форума объяснят вот ЭТО


http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2385346,00.asp
Та самая ссылка, на которую ссылается(а точнее должен ссылаться) в статье 3dnews
А что визуальная яркость телевизора зависит только от телевизора ... ? Цифровая форма сигнала по определению не может быть ярче или темнее, данные кабель не изменяет, иначе там должен был встроен графический процессор для этих целей, и от уровня сигнала яркость тоже не меняется. Визуальная яркость могла измениться либо как писал ZedAlert в посте №61 но также и за внешней среды, ну например лампа накаливания со временем работы стает ярче, чем ярче внешняя обстановка тем темнее кажется что показывает телевизор. и расстояние на каком ты смотришь на него, а также усталость глаз после просмотров большого количества вариантов одной и той же картинки.
Весь тут спор не из-за того, что кто-то утвержден, что имеет значение цена кабеля до 5 м и его качество, а то что кто-то уже купил дорогой кабель, и хочет оправдать свою покупку, ну не может же он быть лохом. Нет они не лохи, это грубое слово. Сами менеджеры уже придумали для таких людей другое слово ЛОМ (лицо обманутое менеджерами). Но если бы была только проблема в кабелях на этом можно было поставить точку. Мой знакомый работает в сервисном отделе, и рассказал очень интересные факты, многие недобросовестные производители, а их и немало и как правило каждая фирма практикует на определенных моделях. Ставят так называемые "жучки" (это не прослушка , это просто я так их назвал, из за вреда), которые глушат уровень сигнала, и для этого действительно нужен дорогой и качественный кабель, чтобы сигнал дошел до телевизора, и рекомендуются в основном их же кабеля, объясняют легендой что их устройства работают на сверх повышенных скоростях потому обычный кабель не подходит. Как правило ставят эти жучки в домашние кинотеатры, и тому подобное, так как в телевизоры ставить бессмысленно, ведь подключив нормальный проигрыватель с обычным кабелем на входе будет отличный сигнал. Возможно из-за этих жучков и есть тут весь сыр бор. Нас дурят, а мы друг с другом ругаемся. Совет от того же сервисника, если вы готовы купить дорогой кабель купите в начале дешевый (ну и проверьте что он вообще рабочий, нет переломов из-за неправильного хранения,т.е. на дешевом телике на котором он точно должен идти по словам менеджера ), и проверьте то оборудование что хотите купить на нем, в данном случае дяже если не подойдет обычный кабель пере плата все-равно будет намного меньше, плюс останется кабель для тестирования другой техники. Удачных всем покупок!

Последний раз редактировалось ForAll; 09.01.2013 в 18:00.
ForAll вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:37. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey