Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Разное > Флейм > Тематический околокомпьютерный флейм

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 10.12.2012, 23:00   [включить плавающее окно]   #1
Theosoph
Мужской Заслуженный
Автор темы
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
Метания, муки выбора, горе от ума, и SSD/HDD

Вот созрел наконец для SSD, хотя покупать его хочу больше для понтов (скорость системного диска,точнее операций с ним раньше успешно ускорял всякими рамдисками,суперкешами и т.п.)

Выбор остановился на следующих моделях приблизительно равной цены.

1. Kingston HyperX 3K 120 гб.
Получил очень высокие оценки в обзоре и мой вариант по умолчанию, однако сделан на базе ругаемого здесь Sanforce (немного обновленный). Высокая скорость и низкая цена. 120 гб модель этого SSD стоит столько же,сколько 90 гб Vertex 3,а работает чуть быстрее. Хвалят в статье именно на этом сайте.

2. Intel 330 120 гб (неизвестно,но по цене привлекательно)

3. Crucial M4 Slim 128 гб (второй кандидат,хотя смущает низкая скорость записи 95 мб/c). Советуют http://www.overclock.net/t/1264145/c...ston-hyperx/10

Буду признателен за совет. Интересует не только скорость,но и всякие тонкие вещи. В SSD разбираюсь слабо.

Последний раз редактировалось Theosoph; 10.12.2012 в 23:09.
Theosoph вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.12.2012, 23:19   [включить плавающее окно]   #2
Allex.k
Мужской Опытный
 
Регистрация: 29.07.2008
Адрес: Киев
Theosoph
Под систему я бы рекомендовал таки SandForce - у него нет риска забиться до упора и начать быстрее расходовать ресурс флеша.

Варианты HyperX и Intel 330 - это оно. Если хочется подешевле - можно посмотреть на V+200.
Allex.k вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.12.2012, 23:20   [включить плавающее окно]   #3
Freeuse
Мужской Заслуженный
 
Аватар для Freeuse
 
Регистрация: 08.02.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Theosoph
То, что ругают, еще не значит что так и есть. Дело просто на любителя. И Интеловские SSD тоже не верх совершенства. Так же у кого -то выдают синьку.
Так что, что выбрали, то и берите...
PS. Я бы к вашему списку добавил для рассмотрения Plextor M5S 128.
Freeuse вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.12.2012, 23:30   [включить плавающее окно]   #4
Theosoph
Мужской Заслуженный
Автор темы
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
Почитал тесты на иных ресурсах. Согласен - под систему (да и игр) лучше брать Sandforce

Итого выбор между V+200 и 3k.

Судя по цифрам,скорости практически равные. Оба,я так понимаю,используют Sandforce ? Так чем тогда обусловлена более дешевая цена V+200 ?
Theosoph вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.12.2012, 23:32   [включить плавающее окно]   #5
Spuner
Мужской Недосягаемый
 
Регистрация: 29.01.2005
Цитата (Theosoph) »
Так чем тогда обусловлена более дешевая цена V+200 ?
Может в нем асинхронная память.....
Spuner вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.12.2012, 23:37   [включить плавающее окно]   #6
Theosoph
Мужской Заслуженный
Автор темы
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
Если это так,то сразу отпадает.

Нашел внятный обзор
http://www.fcenter.ru/forprint.shtml...ware/hdd/33716

Написано,что память все же синхронная...

Ещё до вскрытия мы знали, что Kingston SSDNow V+200 –твердотельный накопитель на базе контроллера SF-2281, оснащённый асинхронной памятью. Это, в частности, следует из его позиционирования и официальных характеристик, в которых декларируется скорость последовательной записи на уровне 480 Мбайт/сек, а не 510 Мбайт/сек, как у серии HyperX SSD. Однако на практике на плате по соседству с контроллером SandForce обнаруживаются интеловские чипы NAND флэш-памяти с маркировкой 29F64G08ACME3.
Эти чипы содержат по одному 64-гигабитному кристаллу MLC флэш-памяти, выполненному с использованием 25-нм технологии, и, согласно спецификации, имеют синхронный (!) ONFI 2.2 интерфейс


Судя по статье, комплектация этого диска вызывает уважение. Полный набор кабелей и даже usb умудрились вложить

Последний раз редактировалось Theosoph; 10.12.2012 в 23:40.
Theosoph вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.12.2012, 23:39   [включить плавающее окно]   #7
Allex.k
Мужской Опытный
 
Регистрация: 29.07.2008
Адрес: Киев
Цитата (Theosoph) »
Итого выбор между V+200 и 3k.

Судя по цифрам,скорости практически равные. Оба,я так понимаю,используют Sandforce ? Так чем тогда обусловлена более дешевая цена V+200 ?
Более дешевая память.

При тяжелых серверных нагрузках это обеспечивает меньшую производительность. Для ОС/софта/игрушек - все равно, разница там получается на глаз не различимая.

Добавлено через 1 минуту

Цитата (Theosoph) »
Судя по статье, комплектация этого диска вызывает уважение. Полный набор кабелей и даже usb умудрились вложить
Есть разные комплекты поставки - бандл, естественно, дороже голого накопителя.
Allex.k вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.12.2012, 23:44   [включить плавающее окно]   #8
Theosoph
Мужской Заслуженный
Автор темы
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
Почитал вывод. Синхронные модули используются,как асинхронный - что-то там в прошивке искусственно-маркетингово сделали. В общем HyperX 3k - мой выбор. Цена дороше всего долларов на 10-15.
Theosoph вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2012, 00:01   [включить плавающее окно]   #9
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
- это уже устаревшая шляпа.

А вот и вывод



А теперь смотрим кто где: где Vertex 4, где intel 330, где M4 и где V200+

__________________
Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.
XaXoL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2012, 11:44   [включить плавающее окно]   #10
Theosoph
Мужской Заслуженный
Автор темы
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
Рейтинг производительности врядли учитывает свойство сэндфорсов сжимать данные... Это в принципе,наверное,невозможно,т.к. производительность их будет скакать.

Так или иначе,по твоему, Kingston HyperX 3K плохой выбор или нет ? Я уже заказал,но могу сегодня кассировать....
Theosoph вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2012, 11:49   [включить плавающее окно]   #11
13march
Мужской Заслуженный
 
Аватар для 13march
 
Регистрация: 26.04.2006
Theosoph хороший выбор, пользуйтесь на здоровье.
__________________
__________________
__________________
13march вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2012, 13:38   [включить плавающее окно]   #12
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
Theosoph
Ну на глаз разницу если и можно будеть увидеть - то довольно непросто.

На счёт сжимания данных - конечного пользователя это никак не касается, это внутренние алгоритмы работы контроллера.

А вообще я предпочитаю устройства на других контроллерах, в основном на марвеле
__________________
Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.
XaXoL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2012, 15:29   [включить плавающее окно]   #13
Smirnoff
Мужской Модератор
 
Аватар для Smirnoff
 
Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
Цитата (XaXoL) »
На счёт сжимания данных - конечного пользователя это никак не касается
Слегка касается: скорость записи фильмов/музыки/архивов будет заметно "проседать" относительно максимально-заявленной; но таких данных в ОС вовсе нету, вот в игрушках - могут быть запакованные уровни...

Добавлено через 1 минуту

Цитата (XaXoL) »
на других контроллерах, в основном на марвеле
Жаль, что Intel всё никак не разродится на контроллер под SATA3 для десктопных SSD.
__________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов
Smirnoff вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2012, 15:34   [включить плавающее окно]   #14
XaXoL
Мужской Модератор
 
Аватар для XaXoL
 
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
Цитата (Smirnoff) »
Жаль, что Intel всё никак не разродится на контроллер под SATA3 для десктопных SSD.
точно, а они хотя бы беременны? ))
__________________
Я верю, что каждый человек внутри прекрасен, умён, добр. Тупая мразь - это всего лишь оболочка.
XaXoL вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2012, 15:37   [включить плавающее окно]   #15
Smirnoff
Мужской Модератор
 
Аватар для Smirnoff
 
Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
Цитата (XaXoL) »
а они хотя бы беременны?
Да молчат, как партизаны...
__________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов
Smirnoff вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2012, 16:46   [включить плавающее окно]   #16
Theosoph
Мужской Заслуженный
Автор темы
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
Цитата (XaXoL) »
Theosoph
А вообще я предпочитаю устройства на других контроллерах, в основном на марвеле
С чем это связано ?
Theosoph вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2012, 16:59   [включить плавающее окно]   #17
Smirnoff
Мужской Модератор
 
Аватар для Smirnoff
 
Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
Цитата (Theosoph) »
С чем это связано ?
Надо полагать - с существенной анизотропностью SandForce; мне тоже как-то претят контроллеры со сжатием...
__________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов

Последний раз редактировалось Smirnoff; 11.12.2012 в 17:52.
Smirnoff вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2012, 17:12   [включить плавающее окно]   #18
Theosoph
Мужской Заслуженный
Автор темы
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
Мне звонят с магазина,хотят удостовериться,что я потверждаю отправку... Я пока не беру трубку, читая эти строки...
Голова уже от этого всего болит... С процами все проще... Crucial M3 - это на Marvel ?
Чем плохо сжатие ? Образы blue-ray и кино точно на SSD хранить нет резона... Windows,по логике,должна получать преимущество от сжатия ?

Последний раз редактировалось Theosoph; 11.12.2012 в 17:16.
Theosoph вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2012, 17:52   [включить плавающее окно]   #19
Smirnoff
Мужской Модератор
 
Аватар для Smirnoff
 
Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
Цитата (Theosoph) »
Голова уже от этого всего болит...
Да не дёргайся - бери уже: тебе лично разницы не будет, это мы с XaXoL эдакие снобы...

Добавлено через 58 секунд

Цитата (Theosoph) »
Windows,по логике,должна получать преимущество от сжатия ?
Чего это ради?
__________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов
Smirnoff вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2012, 18:14   [включить плавающее окно]   #20
Theosoph
Мужской Заслуженный
Автор темы
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
Файлы там сжимаются весьма неплохо... Пробовал сжатием NTFS. Ясно,что это разные вещи (нужно уточнять,иначе тут же тролли накинуться ),но если материал изначально сжимается хорошо (пусть и другим методом),то скорее всего будет сжиматься как минимум неплохо и в других случаях...

Кстати, получается что FX-8x00 тоже анизотропны и в этом плане чем-то подобны Сандфорсу...)
Theosoph вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:01. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey