Выбор процессора. Часть I - Страница 34

triest · 04.12.2007, 11:11

Что посоветуете -взять сейчас проц E6750 или подождать выхода Penryn и сменить плату (моя их поддерживать не будет)?

**Antinomy** · 04.12.2007, 11:20

Разгон не рулит? Тогда можно было бы со спокойной совестью ждать Penryn.

Nix · 04.12.2007, 12:07

Тогда можно было бы со спокойной совестью ждать Penryn

Ваш процессор и так не плох. И менять его я бы не стал сейчас. И даже после выхода пенруна. А со спокойной совестью ждал бы нехалем и нормальные мамки по дего и делал тотальный апгрейд.

13march · 04.12.2007, 12:29

Согласен с Nix, 6400 хороший процессор и особого прироста производительности при переходе на 6750 вы не увидите (разьве, что в бенчмарках).

Nix · 04.12.2007, 13:16

13march да даже и в бенчмарках. Все таки для достижения наилучшего рзеалты чатоты как первого так и второго проца мало, а разгон лучше у первого(е6400) значит и в бенчмарках набрать больше тоже можно на е6400.

**vow** · 04.12.2007, 14:26

Цитата (Nix) »

а разгон лучше у первого(е6400)

не верно, если 6750 на G0 то он легко и непринужденно возьмет частоты, которые 6400 и не снились.

13march · 04.12.2007, 14:28

Цитата (Nix) »

а разгон лучше у первого(е6400)

почему же у 6400 разгон лучше? множитель одинаков. Зато у 6750 кеш больше(а его как известно не нарастишь).

13march добавил :

Но в любом случае менять 6400 на 6750 не стоит.

Nix · 04.12.2007, 14:38

Цитата (13march) »

почему же у 6400 разгон лучше? множитель одинаков. Зато у 6750 кеш больше(а его как известно не нарастишь).

основываюсь на данные бызы оверклокерс.ру, как раз таки в бенчмарках и играх от кэша разницы вообще не почувствуете.

**vow** · 04.12.2007, 18:13

Цитата (Nix) »

основываюсь на данные бызы оверклокерс.ру

ну и зря. Посмотри на ХВботе - http://hwbot.org/browseHardwareProce...ubFamilyId=122 у 6400 средний разгон 3600, у 6750 - 3900. И даже дело не в количестве результатов, а тупо в стэппинге. Тут даже не спорь.

Цитата (Nix) »

как раз таки в бенчмарках

в бенчах кэш решает, особенно в процессорных бенчах там вообще без разговоров. Но и в 3Д-тестах есть заметная разница. Иначе в старых марках 01 03 05 не использовались бы квады с двумя отключенными ядрами и с соответственно с 8 Бм кэша.

triest · 04.12.2007, 20:21

Иными словами мне пока рыпатся не стоит?
Не будет хватать производительности- разгоню.

**Keper** · 04.12.2007, 20:31

triest пока не стоит. Стоит только если действительно не хватает: купил навороченную видеокарту, а камушек не тянет или для работы надо: обработки многочасовые, архивации.

Sudak · 10.12.2007, 20:35

Всем здравствуйте! Сегодня прочитал в инете что "Официальный анонс новых настольных процессоров Intel, выполненных на основе 45 нм ядра Penryn, состоится 20 января 2008 года". У меня возник вопрос. Я собираюсь приобрести Intel Core 2 Duo E 6850 на ядре Conroe, или стоит подождать нового Penryn E8500 и если ждать, то когда ориентировочно его можно будеть свободно купить на прилавках магазинов. Причем как говорится в статье, цена на E6850 и E8500 , будет одинаковая.

**vow** · 10.12.2007, 22:02

Цитата (Sudak) »

то когда ориентировочно его можно будеть свободно купить на прилавках магазинов.

вполне возможно, что еще до анонса некоторые магазины будут предлагать новые Penryn-ы, правда по сильно завышенной цене. В отличие от производителей видеокарт, производители процессоров, как правило, стараются насытить рынок полностью к началу продаж. Правда интересно какого спроса стоит ждать на новинки? Вероятно, что их начнут сметать с прилавков как горячие пирожки.

Sudak · 11.12.2007, 00:23

Да, пожалуй, Penryn-ы будут "на расхват", тем более, как я считаю, много людей пересядут с AMD на INTEL, в связи с тем, что AMD в последнее время не радует новинками.

Severus · 11.12.2007, 21:09

у меня атлон 3800+ @2880
увидел в прайсе в продаже х2 4200+ (2.2Ггц)
вопрос: стоит ли покупать х2? или мой будет быстрее исходя из более высокой частоты?

**Keper** · 11.12.2007, 22:02

Цитата (Severus) »

вопрос: стоит ли покупать х2? или мой будет быстрее исходя из более высокой частоты?

всё зависит от используемых приложений, если больше используются программы, поддерживающие многопоточность (архиваторы, некоторые новые игры, обработка графики и пр.), тогда Х2, иначе лучше остаться при своём.

Severus · 11.12.2007, 23:49

Keper а как хорошо гонятся двухядерные? в частности х2 4200+ (манчестер)

**Keper** · 12.12.2007, 00:03

Цитата (Severus) »

в частности х2 4200+ (манчестер)

Реально можно рассчитывать на 2700-2800.

Severus · 12.12.2007, 00:18

ок спасибо за инфо

Chessele · 16.12.2007, 16:42

Возник вопрос - что брать Intel E4400 (4500) или E6540 (6550). Искал в нете тесты производительности, но по данным моделям так ничего и не нашел. Что посоветуете? Или кто-нибудь даст ссылочку на проведенные тесты данных процессоров?

04.12.2007, 11:20	[включить плавающее окно] #662
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Разгон не рулит? Тогда можно было бы со спокойной совестью ждать Penryn. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

04.12.2007, 12:07	[включить плавающее окно] #663
Nix Умудрённый Регистрация: 28.10.2006 Адрес: Astana	Цитата (triest) » Тогда можно было бы со спокойной совестью ждать Penryn Ваш процессор и так не плох. И менять его я бы не стал сейчас. И даже после выхода пенруна. А со спокойной совестью ждал бы нехалем и нормальные мамки по дего и делал тотальный апгрейд. __________________ Nix®-Зарегистрированый ник. Копирование преследуется по закону!:E [3DnewSSupreme Team]

04.12.2007, 12:29	[включить плавающее окно] #664
13march Заслуженный Регистрация: 26.04.2006	Согласен с Nix, 6400 хороший процессор и особого прироста производительности при переходе на 6750 вы не увидите (разьве, что в бенчмарках). __________________ __________________ __________________

04.12.2007, 13:16	[включить плавающее окно] #665
Nix Умудрённый Регистрация: 28.10.2006 Адрес: Astana	13march да даже и в бенчмарках. Все таки для достижения наилучшего рзеалты чатоты как первого так и второго проца мало, а разгон лучше у первого(е6400) значит и в бенчмарках набрать больше тоже можно на е6400. __________________ Nix®-Зарегистрированый ник. Копирование преследуется по закону!:E [3DnewSSupreme Team]

04.12.2007, 14:28	[включить плавающее окно] #667
13march Заслуженный Регистрация: 26.04.2006	Цитата (Nix) » а разгон лучше у первого(е6400) почему же у 6400 разгон лучше? множитель одинаков. Зато у 6750 кеш больше(а его как известно не нарастишь). 13march добавил : Но в любом случае менять 6400 на 6750 не стоит. __________________ __________________ __________________

04.12.2007, 14:26	[включить плавающее окно] #666
vow Модератор Регистрация: 08.07.2004 Адрес: Москва	Цитата (Nix) » а разгон лучше у первого(е6400) не верно, если 6750 на G0 то он легко и непринужденно возьмет частоты, которые 6400 и не снились.

04.12.2007, 14:38	[включить плавающее окно] #668
Nix Умудрённый Регистрация: 28.10.2006 Адрес: Astana	Цитата (13march) » почему же у 6400 разгон лучше? множитель одинаков. Зато у 6750 кеш больше(а его как известно не нарастишь). основываюсь на данные бызы оверклокерс.ру, как раз таки в бенчмарках и играх от кэша разницы вообще не почувствуете. __________________ Nix®-Зарегистрированый ник. Копирование преследуется по закону!:E [3DnewSSupreme Team]

04.12.2007, 18:13	[включить плавающее окно] #669
vow Модератор Регистрация: 08.07.2004 Адрес: Москва	Цитата (Nix) » основываюсь на данные бызы оверклокерс.ру ну и зря. Посмотри на ХВботе - http://hwbot.org/browseHardwareProce...ubFamilyId=122 у 6400 средний разгон 3600, у 6750 - 3900. И даже дело не в количестве результатов, а тупо в стэппинге. Тут даже не спорь. Цитата (Nix) » как раз таки в бенчмарках в бенчах кэш решает, особенно в процессорных бенчах там вообще без разговоров. Но и в 3Д-тестах есть заметная разница. Иначе в старых марках 01 03 05 не использовались бы квады с двумя отключенными ядрами и с соответственно с 8 Бм кэша.

04.12.2007, 20:21	[включить плавающее окно] #670
triest Бывалый Регистрация: 09.11.2006	Иными словами мне пока рыпатся не стоит? Не будет хватать производительности- разгоню. __________________ Делай, что должен, и будь, что будет! Сделай, или сдохни! \| "Истина где-то рядом" \|\|Jedem das seinе

04.12.2007, 20:31	[включить плавающее окно] #671
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	triest пока не стоит. Стоит только если действительно не хватает: купил навороченную видеокарту, а камушек не тянет или для работы надо: обработки многочасовые, архивации. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

10.12.2007, 20:35	[включить плавающее окно] #672
Sudak Новенький Регистрация: 27.11.2007 Адрес: Н.Новгород	Всем здравствуйте! Сегодня прочитал в инете что "Официальный анонс новых настольных процессоров Intel, выполненных на основе 45 нм ядра Penryn, состоится 20 января 2008 года". У меня возник вопрос. Я собираюсь приобрести Intel Core 2 Duo E 6850 на ядре Conroe, или стоит подождать нового Penryn E8500 и если ждать, то когда ориентировочно его можно будеть свободно купить на прилавках магазинов. Причем как говорится в статье, цена на E6850 и E8500 , будет одинаковая.

10.12.2007, 22:02	[включить плавающее окно] #673
vow Модератор Регистрация: 08.07.2004 Адрес: Москва	Цитата (Sudak) » то когда ориентировочно его можно будеть свободно купить на прилавках магазинов. вполне возможно, что еще до анонса некоторые магазины будут предлагать новые Penryn-ы, правда по сильно завышенной цене. В отличие от производителей видеокарт, производители процессоров, как правило, стараются насытить рынок полностью к началу продаж. Правда интересно какого спроса стоит ждать на новинки? Вероятно, что их начнут сметать с прилавков как горячие пирожки.

11.12.2007, 00:23	[включить плавающее окно] #674
Sudak Новенький Регистрация: 27.11.2007 Адрес: Н.Новгород	Да, пожалуй, Penryn-ы будут "на расхват", тем более, как я считаю, много людей пересядут с AMD на INTEL, в связи с тем, что AMD в последнее время не радует новинками.

11.12.2007, 21:09	[включить плавающее окно] #675
Severus Новенький Регистрация: 27.09.2007	х2 или не х2? у меня атлон 3800+ @2880 увидел в прайсе в продаже х2 4200+ (2.2Ггц) вопрос: стоит ли покупать х2? или мой будет быстрее исходя из более высокой частоты?

11.12.2007, 22:02	[включить плавающее окно] #676
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Цитата (Severus) » вопрос: стоит ли покупать х2? или мой будет быстрее исходя из более высокой частоты? всё зависит от используемых приложений, если больше используются программы, поддерживающие многопоточность (архиваторы, некоторые новые игры, обработка графики и пр.), тогда Х2, иначе лучше остаться при своём. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

11.12.2007, 23:49	[включить плавающее окно] #677
Severus Новенький Регистрация: 27.09.2007	Keper а как хорошо гонятся двухядерные? в частности х2 4200+ (манчестер)

12.12.2007, 00:03	[включить плавающее окно] #678
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Цитата (Severus) » в частности х2 4200+ (манчестер) Реально можно рассчитывать на 2700-2800. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

12.12.2007, 00:18	[включить плавающее окно] #679
Severus Новенький Регистрация: 27.09.2007	ок спасибо за инфо

16.12.2007, 16:42	[включить плавающее окно] #680
Chessele Новенький Регистрация: 16.12.2007 Адрес: г. Пенза	Цена/качество процессоров Intel E4400 (4500) и E6540 (6550) Возник вопрос - что брать Intel E4400 (4500) или E6540 (6550). Искал в нете тесты производительности, но по данным моделям так ничего и не нашел. Что посоветуете? Или кто-нибудь даст ссылочку на проведенные тесты данных процессоров?

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид