Форум 3DNews
Вернуться   Форум 3DNews > Техника > Мобильная связь

Результаты опроса: какая платформа лучше
Intel 8 80.00%
Qualcomm 2 20.00%
Голосовавшие: 10. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ Создать новую тему
 
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 11.12.2015, 15:34   [включить плавающее окно]   #1
Lordik
Мужской Интересующийся
Автор темы
 
Аватар для Lordik
 
Регистрация: 30.03.2015
Адрес: Домодедово
Intel VS Qualcomm

У меня дилемма. Решил прикупить еще один аппарат Zenfone 2. Не себе. Сейчас появился ze601kl на 615 snapdragon. Платформа слабее, чем у праотца (ze551ml), меньше оперативы, но больше экран и интереснее камера. По ценнику дороже конечно. Стоит ли оно того, или же положить под ёлку другу аппарат на intel atom z3580?
Lordik вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.12.2015, 16:20   [включить плавающее окно]   #2
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
Эффект зависит от того какой сейчас у твоего друга телефон
garniv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 12.12.2015, 00:17   [включить плавающее окно]   #3
InFakes
Мужской Модератор
 
Аватар для InFakes
 
Регистрация: 02.06.2013
Адрес: Златоуст
__________________
Asus P8H67-V|Xeon E3 1230|Kingston 4Gb 1333 МГц|MSI RX470 4Gb GamingX|Kingfast Pro (240GB, MLC)|FSP 450-PNR|LG L1920P
InFakes вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 14.12.2015, 00:33   [включить плавающее окно]   #4
Prizman
Мужской Общительный
 
Аватар для Prizman
 
Регистрация: 07.02.2010
Адрес: МСК
Так есть же наверное тесты уже. Личное мое ИМХО, где больше набирает попугаев, тот и брать. С другое стороны не стоит и забывать про энергоэффективность. Сегодня мне гуглить лень и смотреть тесты. Если так будет интересно, могу насмотреть. ХОтя можете сами глянуть ,сколько каждая платформа набирает в антуту.
Prizman вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 15.12.2015, 15:17   [включить плавающее окно]   #5
Husto
Мужской Начинающий
 
Аватар для Husto
 
Регистрация: 28.02.2013
Кто ж выбирает смарт по попугаям? Это ниразу не показатель. Да и кого сейчас реально можно удивить производительностью? Если ничего не лагает, то какая разница какой проц и прочее?
Husto вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.12.2015, 15:04   [включить плавающее окно]   #6
Shore
Мужской Бывалый
 
Аватар для Shore
 
Регистрация: 28.09.2011
Выбирайте по тому, что для вас важнее, но лично я бы посоветовал вам выбирать смартфон на Интеле, так как эти процессоры довольно мощные, при том, что весь их потенциал ещё до сих пор полностью не раскрыт
Shore вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 16.12.2015, 15:54   [включить плавающее окно]   #7
MS2
Мужской Умудрённый
 
Аватар для MS2
 
Регистрация: 10.01.2011
Цитата (Shore) »
весь их потенциал ещё до сих пор полностью не раскрыт
Да, у нас тут есть один товарищ, который по поводу нераскрытого потенциала процессоров одной известной фирмы уже года 3 сокрушается.
MS2 вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.12.2015, 11:15   [включить плавающее окно]   #8
Letto
Мужской Продвинутый
 
Аватар для Letto
 
Регистрация: 25.07.2014
Все-таки я бы тоже предпочел Интел, ибо даже проведя ассоциативный ряд с ПК, появляется больше доверия у нему.
Letto вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 18.12.2015, 17:39   [включить плавающее окно]   #9
Shore
Мужской Бывалый
 
Аватар для Shore
 
Регистрация: 28.09.2011
Тоже верно, так как их процессоры сейчас являются самыми производительными, думаю, что в скором времени все топовые производители перейдут на процессоры от интел
Shore вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 22.12.2015, 14:56   [включить плавающее окно]   #10
Husto
Мужской Начинающий
 
Аватар для Husto
 
Регистрация: 28.02.2013
Они не самые производительные, они просто по своему хороши. Вам лучше ознакомится с сравнительными тестами производительности
Husto вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 22.12.2015, 15:19   [включить плавающее окно]   #11
Letto
Мужской Продвинутый
 
Аватар для Letto
 
Регистрация: 25.07.2014
Так прикол весь в том,что не безызвестный асус выпустил свою флагманскую модель на интеле,а уже последующие модели на более бюджетных платформах. Регресс на лицо)
Letto вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 28.12.2015, 12:16   [включить плавающее окно]   #12
Shore
Мужской Бывалый
 
Аватар для Shore
 
Регистрация: 28.09.2011
Это не регресс на лицо, а просто они стараются выпустить свои смартфоны на всех известных процессорах, чтобы у пользователя был более обширный выбор моделей
Shore вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 28.12.2015, 18:46   [включить плавающее окно]   #13
Fifild
Мужской Общительный
 
Регистрация: 25.08.2015
Адрес: Волгоград
Вообще, Asus в свое время грамотно прочухали тему, потому что Intel решил выйти на рынок мобильных чипов и потому продавал производителям смартфонов свои решения по низким ценам, а по качеству и производительности чипы не уступали Qualcom. Потому Asus одни из первых начали их применять и за счет этого здорово удешевили свою продукцию.. Спорить же о том, какая платформа круче, я бы не стал. Каждый конкретный камень хорош по-своему и Антуту тут ничего не прояснит, ибо 20к попугаев на Интеле равносильны 30к попугаев на Куалкоме (утрирую, но смысл понятен). Я бы взял на Интеле, потому что они, мягко говоря, кое-что понимают в процессорах)) А вообще, я бы еще на диагональ обратил внимание. Если друг - геймер, или залипает в сериалах, то большая диагональ придется ему впору.
Fifild вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 29.12.2015, 12:55   [включить плавающее окно]   #14
Letto
Мужской Продвинутый
 
Аватар для Letto
 
Регистрация: 25.07.2014
Против Qualcom ничего не имею, но мне кажется, что попробовав себя на Intel, Asus решил снизить себестоимость своих девайсов за счет более бюджетного проца и разницу пустить на развитие камеры)
Letto вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 29.12.2015, 19:59   [включить плавающее окно]   #15
Fifild
Мужской Общительный
 
Регистрация: 25.08.2015
Адрес: Волгоград
Цитата (Letto) »
Против Qualcom ничего не имею, но мне кажется, что попробовав себя на Intel, Asus решил снизить себестоимость своих девайсов за счет более бюджетного проца и разницу пустить на развитие камеры)
Так выразились, будто "бюджетный" - синоним "убогого"... Процессоры Intel на старте были недорогими, потому что рынок был уже поделен между 2мя известными производителями. И занять свою долю можно было лишь предложив вкусную цену. На первых порах не все приложения под Андроид накатывались процессорами Intel, просто из-за 64-битной архитектуры. Но это было в далеком 2012 году. Позже среды разработки приложений уже автоматически писали код сразу под все платформы. Тогда и улетучился последний повод попенять в сторону Intel. В настоящее время 64-битных процессоров для мобильных платформ кроме Intela пытаются производить единичные модели Qualcom и Samsung. Но пока это лишь проба пера. В то время как Intel давно отточили технологию еще когда клепали процы для нетбуков.
Fifild вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 04.01.2016, 23:06   [включить плавающее окно]   #16
garniv
Мужской Модератор
 
Аватар для garniv
 
Регистрация: 29.06.2004
Цитата (Fifild) »
Позже среды разработки приложений уже автоматически писали код сразу под все платформы.
Таким способом можно писать только глюко-бажный код, очень простой и при этом тормозящий.
garniv вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 05.01.2016, 11:41   [включить плавающее окно]   #17
Fifild
Мужской Общительный
 
Регистрация: 25.08.2015
Адрес: Волгоград
Цитата (garniv) »
Таким способом можно писать только глюко-бажный код, очень простой и при этом тормозящий.
Окей, и что это меняет? Учитывая, что приложения для Андроид одинаково бодро накатываются что процессорами Intel, что Quаlkom, что МТК, считаю ваше замечание неуместным. Пусть хоть на бухгалтерских счётах код писали, главное что все работает.

Добавлено через 9 минут

Цитата (Shore) »
каких либо таблиц измерения производительности этих процессоров нету, разве что антуту или бенчмарки, а таблицы где сравниваются идентичные модели от например Qualcom и Intel лично я не видел
Вот неплохой ориентир: http://www.notebookcheck-ru.com/Vsjo...e.14099.0.html Там конечно намешано и взрослых процессоров и мобильных... Ориентируйтесь на позицию 480 и ниже по странице.
Fifild вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 29.12.2015, 14:08   [включить плавающее окно]   #18
adastra
Мужской Интересующийся
 
Аватар для adastra
 
Регистрация: 26.05.2015
Адрес: Липецк
Вообще квалкомы сейчас чутка сдали позиции, но мне кажется, это ненадолго, и скоро Интелу вновь придется попариться. Лично я отдаю предпочтение квалкомам. Прикололо, что у асуса есть и на тех, и на других процах аппараты. Интересная политика.
adastra вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Непрочитано 30.12.2015, 01:04   [включить плавающее окно]   #19
Prizman
Мужской Общительный
 
Аватар для Prizman
 
Регистрация: 07.02.2010
Адрес: МСК
А есть какие-нибудь таблицы измерения производительности данных процессоров.
Насколько я знаю, важна не только производительность, но и энергоемкость. То бишь сколько чип затрачивает энергии, при воспроизведении тех или иных задач.
Prizman вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 30.12.2015, 18:52   [включить плавающее окно]   #20
Fifild
Мужской Общительный
 
Регистрация: 25.08.2015
Адрес: Волгоград
Цитата (Prizman) »
А есть какие-нибудь таблицы измерения производительности данных процессоров.
Насколько я знаю, важна не только производительность, но и энергоемкость. То бишь сколько чип затрачивает энергии, при воспроизведении тех или иных задач.
Таблиц не встречал, но 64-битный процессор - это однозначная энергоэффективность и более шустрая обработка графических данных, благодаря чему игры гамаются на ура и увесистое видео крутится, не морща лба, а заряд аккума тает значительно медленнее.
Fifild вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Метки
intel, qualcomm, zenfone

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:40. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey