Выбор видеокарт под различные конфигурации компьютеров. Part II. - Страница 44

Kachok · 11.01.2008, 13:25

b52
Слишком слабый процессор, значит со сглаживанием и так и так не особо поиграешь. Значит GeForce 8600GT 512мб 128бит или
Radeon HD 2600 XT 512мб 128бит.

Mr@K · 11.01.2008, 13:34

Мурзин
Была такая проблему у нескольких клиентов, у нас в сервисе ребята решают её таким вот образом дрова 7,11 и видео кодеки ставят 2,30 Klitemegakodekpack после чего проблема исчезает. Дальше можно ставить любые дрова проблема больше не всплывает. Удачи

Mr@K добавил :

Kachok
Изза слабого проца ему нет толку брать версию на 512МБ.
B52
Возьми карточку на 256МБ разницы не почувствуешь потому как 512 нужно для тяжелых режимов игры AA/AF/HDR. Ты всеравно их включать не будеш так что сэкономиш 10-12$.

Kachok · 11.01.2008, 14:05

Mr@K 256мб на данный момент мало. Большинство игр кушает от 300 и выше и без сглаживания. Да и разница в цене смешная.

Mr@K · 11.01.2008, 15:03

Kachok
угу я конечно согласен но есть одно но. Проц не пропустит через себя инфу в нужном количестве и в любом случае видюха не будет загружена на все 100%. Хотя если честно я вообще смысла не вижу брать 8600 и 2600. Слабо на сегодняшний день ему комп менять пора.

Nix · 11.01.2008, 15:19

Mr@K согласен что 3500+ до конца не сможет загрузить 3850 на 512, но ведь все же производитьльность будет выше чем на 8600ГТ той же!

. Типа как считаю для этого проца оптимал 7900/х1950про, но все же на 3850 будет производительность выше.

Mr@K · 11.01.2008, 15:42

Nix
Ну здесь нужно смотреть строго на цену или 7900/х1950про или 3850 так как DX10 ему всеравно не светит в играх, как и всем обладателям нынешнего хай энда

Nix · 11.01.2008, 16:16

Mr@K понимаешь разница и плюс мидл карт поддерживающих дх10 в том, что в отличии от 7900/х19х0 серии на них хотя бы будет возможно запустить на висте дх10 игры через годик.( а почему годик? А потому что некоторые люди грейдятся на год, а то и 2)

Mr@K · 11.01.2008, 17:23

Nix
НУ это еще вопрос что и как там с играми будет через годик... Мое мнение таково что через год 8800ЖТ котороя сеёчас у меня стоит можно будет списать в утиль а про 3850 я вообще молчу

BioShark · 11.01.2008, 18:17

Вот блин советчики. А64 3500+ уже слабый проц.

Да будет известно, его будет достаточно для всех последних игр (включая Крайзис).

А на такой конфиг можно спокойно ставить даже 8800ГТ, при условии если в марки не играться.
b52 Если найдете у себя в городе HD3850 512Мб по приемлемой цене, то ее берите.

Цитата (Mr@K) »

Изза слабого проца ему нет толку брать версию на 512МБ.

Что правда?
А Сталкер, Крайзис, БиоШок и т.д. и т.п. не согласны с вами.

b52 · 11.01.2008, 18:44

Всем большое спасибо ))))

Mr@K · 12.01.2008, 11:19

BioShark Если честно то там DDR 400 стоит, и пропускная способность шины памяти не позволит загрузить всё по полной, потому как часть текстур всеравно будет выгружаться в оперативку. Хотя учитывая вшитый контролер памяти проблема не настолько актуальна как на Интеле к примеру. Насчёт того что 3850 ему идеально подойдет я согласен полностью и безоговорочно. Хотя и 1950про тоже не плохо встанет но это опять цену учитывать надо.

Karik · 12.01.2008, 17:05

Мужики подскажите какую видюху выбрать eVGA 8800 gts 320mb или radeon 3850 512mb.Предлагают по одной цене.Систему только начал собирать.Уже куплено:asus p5k,c2d e6400 box,corsair 2gb 6400.Помагите сделать выбор.Спасибо!

Nix · 12.01.2008, 17:26

Karik под это лучше 8800ГТ ну или хотябы 3870, если нету то 8800 ГТХ. Если нету или финансы не позволяют то конечно лучше будет взять 3850

Саня69 · 12.01.2008, 17:27

Я бы 3850 взял,т.к. 320 м. всё-же сейчас маловато,а 8800GT взять нет варианта?
Вот кстати пара ссылочек тебе полезных http://www.overclockers.ru/lab/27573_6.shtml#9,http://www.overclockers.ru/lab/25052.shtml#5

Karik · 12.01.2008, 17:32

Спасибо !А я уже хотел брать 8800 гтс 320.По тестам смотрел вроде норм.

Nix · 12.01.2008, 23:19

Цитата (Karik) »

А я уже хотел брать 8800 гтс 320

фи какая гадость.

**Antinomy** · 13.01.2008, 06:17

Да, баг с неправильным алгоритмом выгрузки данных из памяти они когда обещали поправить, в сентябре?

А потом в ноябре? И где?

BioShark · 13.01.2008, 09:43

Цитата (Mr@K) »

Если честно то там DDR 400 стоит, и пропускная способность шины памяти не позволит загрузить всё по полной, потому как часть текстур всеравно будет выгружаться в оперативку.

А это еще причем? Скорость оперативная памяти в таком случае вообще почти не влияет. При использовании ОЗУ под нужды видяхи влияет объем.
Ну ладно, допустим сильно влияет скорость, тогда смотрим - макс. теоритическая ПСП двухканальной DDR1 400 на А64 равна 6400Мб/c, на практике же обычно чуть меньше (около 6000Мб/c), хотя все зависит от настроек. Макс. теоритическая пропускная способность PCI-E 1.0 16x равно 8Гб/c, на практике же меньше и никогда не используется по полной. Т.ч. тут даже если бы и влияла скорость ОЗУ, то не значительно.

Мурзин · 13.01.2008, 21:10

[quote='Mr@K;1424337']Мурзин
Была такая проблему у нескольких клиентов, у нас в сервисе ребята решают её таким вот образом дрова 7,11 и видео кодеки ставят 2,30 Klitemegakodekpack после чего проблема исчезает. Дальше можно ставить любые дрова проблема больше не всплывает. Удачи

Mr@K, спасибо за совет....я решил проблему другим образом!
При установки дров видио, в Свойствах Экрана появляется дополнительные режимы от ASUS... это на где параметры манитора, рабочего стола...
Я просто режим ASUS Splendid отключил, и все пошло нормально,,,,

Sovit · 14.01.2008, 13:36

BioShark
Ты не совсем прав насчет проца 3500+ и видео 1950 и 3850,смысла ставить 3850 я не вижу так как разница в производительности видео-системы будет минимальной ,особенно в легких режимах графики а в тяжелых на дх10 видео не будет справляться.У нас разница в цене между видеокартами 70-100$,
1950GT 256Mb-150$ (сам купил себе такую два месяца назад) 3850 -256Mb-220$ 3850-512Mb-250$
Правда это всё относительно,в разных играх будет всё по-разному,в одних производительность упрёться в проц ,в других в видео,а в третьих в оперативку(в зависимости от количества ,естественно).В общем если брать 3850 получиться не сбалансированная система.Брать её не советую.
У самого стоит Атлон 64 2800+@2.2
Это мое личное мнение(возможно оно и ошибочное),но в дополнение
http://www.3dnews.ru/video/processor_dependency/
http://www.3dnews.ru/video/processor_dependency_part2/

11.01.2008, 13:34	[включить плавающее окно] #862
Mr@K Продвинутый Регистрация: 17.11.2006 Адрес: DeepTown	Мурзин Была такая проблему у нескольких клиентов, у нас в сервисе ребята решают её таким вот образом дрова 7,11 и видео кодеки ставят 2,30 Klitemegakodekpack после чего проблема исчезает. Дальше можно ставить любые дрова проблема больше не всплывает. Удачи Mr@K добавил : Kachok Изза слабого проца ему нет толку брать версию на 512МБ. B52 Возьми карточку на 256МБ разницы не почувствуешь потому как 512 нужно для тяжелых режимов игры AA/AF/HDR. Ты всеравно их включать не будеш так что сэкономиш 10-12$. __________________ Ничто так не портит цель, как попадание! Не грузи и не грузим будеш. Самое подлое и обидное, когда возникает проблема, ты идёшь на форум, спрашиваешь, тебя посылают в гугл. Гугл выдаёт тебе туеву хучу ссылок на форумы где кто-нибудь задаёт похожий вопрос, а ему отвечают "иди погугли".

11.01.2008, 14:05	[включить плавающее окно] #863
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Mr@K 256мб на данный момент мало. Большинство игр кушает от 300 и выше и без сглаживания. Да и разница в цене смешная. __________________ [Hardware Hackers]

11.01.2008, 15:03	[включить плавающее окно] #864
Mr@K Продвинутый Регистрация: 17.11.2006 Адрес: DeepTown	Kachok угу я конечно согласен но есть одно но. Проц не пропустит через себя инфу в нужном количестве и в любом случае видюха не будет загружена на все 100%. Хотя если честно я вообще смысла не вижу брать 8600 и 2600. Слабо на сегодняшний день ему комп менять пора. __________________ Ничто так не портит цель, как попадание! Не грузи и не грузим будеш. Самое подлое и обидное, когда возникает проблема, ты идёшь на форум, спрашиваешь, тебя посылают в гугл. Гугл выдаёт тебе туеву хучу ссылок на форумы где кто-нибудь задаёт похожий вопрос, а ему отвечают "иди погугли".

11.01.2008, 15:19	[включить плавающее окно] #865
Nix Умудрённый Регистрация: 28.10.2006 Адрес: Astana	Mr@K согласен что 3500+ до конца не сможет загрузить 3850 на 512, но ведь все же производитьльность будет выше чем на 8600ГТ той же! . Типа как считаю для этого проца оптимал 7900/х1950про, но все же на 3850 будет производительность выше. __________________ Nix®-Зарегистрированый ник. Копирование преследуется по закону!:E [3DnewSSupreme Team]

11.01.2008, 15:42	[включить плавающее окно] #866
Mr@K Продвинутый Регистрация: 17.11.2006 Адрес: DeepTown	Nix Ну здесь нужно смотреть строго на цену или 7900/х1950про или 3850 так как DX10 ему всеравно не светит в играх, как и всем обладателям нынешнего хай энда __________________ Ничто так не портит цель, как попадание! Не грузи и не грузим будеш. Самое подлое и обидное, когда возникает проблема, ты идёшь на форум, спрашиваешь, тебя посылают в гугл. Гугл выдаёт тебе туеву хучу ссылок на форумы где кто-нибудь задаёт похожий вопрос, а ему отвечают "иди погугли".

11.01.2008, 16:16	[включить плавающее окно] #867
Nix Умудрённый Регистрация: 28.10.2006 Адрес: Astana	Mr@K понимаешь разница и плюс мидл карт поддерживающих дх10 в том, что в отличии от 7900/х19х0 серии на них хотя бы будет возможно запустить на висте дх10 игры через годик.( а почему годик? А потому что некоторые люди грейдятся на год, а то и 2) __________________ Nix®-Зарегистрированый ник. Копирование преследуется по закону!:E [3DnewSSupreme Team]

11.01.2008, 17:23	[включить плавающее окно] #868
Mr@K Продвинутый Регистрация: 17.11.2006 Адрес: DeepTown	Nix НУ это еще вопрос что и как там с играми будет через годик... Мое мнение таково что через год 8800ЖТ котороя сеёчас у меня стоит можно будет списать в утиль а про 3850 я вообще молчу __________________ Ничто так не портит цель, как попадание! Не грузи и не грузим будеш. Самое подлое и обидное, когда возникает проблема, ты идёшь на форум, спрашиваешь, тебя посылают в гугл. Гугл выдаёт тебе туеву хучу ссылок на форумы где кто-нибудь задаёт похожий вопрос, а ему отвечают "иди погугли".

11.01.2008, 18:17	[включить плавающее окно] #869
BioShark Недосягаемый Автор темы Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Вот блин советчики. А64 3500+ уже слабый проц. Да будет известно, его будет достаточно для всех последних игр (включая Крайзис). А на такой конфиг можно спокойно ставить даже 8800ГТ, при условии если в марки не играться. b52 Если найдете у себя в городе HD3850 512Мб по приемлемой цене, то ее берите. Цитата (Mr@K) » Изза слабого проца ему нет толку брать версию на 512МБ. Что правда? А Сталкер, Крайзис, БиоШок и т.д. и т.п. не согласны с вами. __________________ [Hardware Hackers]

11.01.2008, 18:44	[включить плавающее окно] #870
b52 Новенький Регистрация: 11.01.2008	Всем большое спасибо ))))

12.01.2008, 11:19	[включить плавающее окно] #871
Mr@K Продвинутый Регистрация: 17.11.2006 Адрес: DeepTown	BioShark Если честно то там DDR 400 стоит, и пропускная способность шины памяти не позволит загрузить всё по полной, потому как часть текстур всеравно будет выгружаться в оперативку. Хотя учитывая вшитый контролер памяти проблема не настолько актуальна как на Интеле к примеру. Насчёт того что 3850 ему идеально подойдет я согласен полностью и безоговорочно. Хотя и 1950про тоже не плохо встанет но это опять цену учитывать надо. __________________ Ничто так не портит цель, как попадание! Не грузи и не грузим будеш. Самое подлое и обидное, когда возникает проблема, ты идёшь на форум, спрашиваешь, тебя посылают в гугл. Гугл выдаёт тебе туеву хучу ссылок на форумы где кто-нибудь задаёт похожий вопрос, а ему отвечают "иди погугли".

12.01.2008, 17:05	[включить плавающее окно] #872
Karik Новенький Регистрация: 12.01.2008	Мужики подскажите какую видюху выбрать eVGA 8800 gts 320mb или radeon 3850 512mb.Предлагают по одной цене.Систему только начал собирать.Уже куплено:asus p5k,c2d e6400 box,corsair 2gb 6400.Помагите сделать выбор.Спасибо!

12.01.2008, 17:26	[включить плавающее окно] #873
Nix Умудрённый Регистрация: 28.10.2006 Адрес: Astana	Karik под это лучше 8800ГТ ну или хотябы 3870, если нету то 8800 ГТХ. Если нету или финансы не позволяют то конечно лучше будет взять 3850 __________________ Nix®-Зарегистрированый ник. Копирование преследуется по закону!:E [3DnewSSupreme Team]

12.01.2008, 17:27	[включить плавающее окно] #874
Саня69 Бывалый Регистрация: 01.01.2006 Адрес: Город солнца	Я бы 3850 взял,т.к. 320 м. всё-же сейчас маловато,а 8800GT взять нет варианта? Вот кстати пара ссылочек тебе полезных http://www.overclockers.ru/lab/27573_6.shtml#9,http://www.overclockers.ru/lab/25052.shtml#5 __________________ Новейший компьютер - это компьютер, который либо вчера устарел, либо завтра появится...

12.01.2008, 17:32	[включить плавающее окно] #875
Karik Новенький Регистрация: 12.01.2008	Спасибо !А я уже хотел брать 8800 гтс 320.По тестам смотрел вроде норм.

12.01.2008, 23:19	[включить плавающее окно] #876
Nix Умудрённый Регистрация: 28.10.2006 Адрес: Astana	Цитата (Karik) » А я уже хотел брать 8800 гтс 320 фи какая гадость. __________________ Nix®-Зарегистрированый ник. Копирование преследуется по закону!:E [3DnewSSupreme Team]

13.01.2008, 06:17	[включить плавающее окно] #877
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Да, баг с неправильным алгоритмом выгрузки данных из памяти они когда обещали поправить, в сентябре? А потом в ноябре? И где? __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

13.01.2008, 09:43	[включить плавающее окно] #878
BioShark Недосягаемый Автор темы Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (Mr@K) » Если честно то там DDR 400 стоит, и пропускная способность шины памяти не позволит загрузить всё по полной, потому как часть текстур всеравно будет выгружаться в оперативку. А это еще причем? Скорость оперативная памяти в таком случае вообще почти не влияет. При использовании ОЗУ под нужды видяхи влияет объем. Ну ладно, допустим сильно влияет скорость, тогда смотрим - макс. теоритическая ПСП двухканальной DDR1 400 на А64 равна 6400Мб/c, на практике же обычно чуть меньше (около 6000Мб/c), хотя все зависит от настроек. Макс. теоритическая пропускная способность PCI-E 1.0 16x равно 8Гб/c, на практике же меньше и никогда не используется по полной. Т.ч. тут даже если бы и влияла скорость ОЗУ, то не значительно. __________________ [Hardware Hackers]

13.01.2008, 21:10	[включить плавающее окно] #879
Мурзин Новенький Регистрация: 25.12.2007	[quote='Mr@K;1424337']Мурзин Была такая проблему у нескольких клиентов, у нас в сервисе ребята решают её таким вот образом дрова 7,11 и видео кодеки ставят 2,30 Klitemegakodekpack после чего проблема исчезает. Дальше можно ставить любые дрова проблема больше не всплывает. Удачи Mr@K, спасибо за совет....я решил проблему другим образом! При установки дров видио, в Свойствах Экрана появляется дополнительные режимы от ASUS... это на где параметры манитора, рабочего стола... Я просто режим ASUS Splendid отключил, и все пошло нормально,,,, __________________ Ребята, давайте жить дружно!!

14.01.2008, 13:36	[включить плавающее окно] #880
Sovit Новенький Регистрация: 03.10.2007 Адрес: Lvov	BioShark Ты не совсем прав насчет проца 3500+ и видео 1950 и 3850,смысла ставить 3850 я не вижу так как разница в производительности видео-системы будет минимальной ,особенно в легких режимах графики а в тяжелых на дх10 видео не будет справляться.У нас разница в цене между видеокартами 70-100$, 1950GT 256Mb-150$ (сам купил себе такую два месяца назад) 3850 -256Mb-220$ 3850-512Mb-250$ Правда это всё относительно,в разных играх будет всё по-разному,в одних производительность упрёться в проц ,в других в видео,а в третьих в оперативку(в зависимости от количества ,естественно).В общем если брать 3850 получиться не сбалансированная система.Брать её не советую. У самого стоит Атлон 64 2800+@2.2 Это мое личное мнение(возможно оно и ошибочное),но в дополнение http://www.3dnews.ru/video/processor_dependency/ http://www.3dnews.ru/video/processor_dependency_part2/

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид