Выбор ультрабука

[Memento]

Долго и мучительно выбираю ультрабук, 32000 рублей - потолок.
Основные требования
1) Тонкий, максимально легкий, 13-дюймовый
2) Способность открывать и выводить на экран mkv фильмы в 1080p
3) Удобная клавиатура, нормальный экран. Глянец или нет, не важно
4) Вменяемое время работы от аккумулятора (Часов 5 в режиме интернет + офис)
5) Как можно лучший звук из встроенных динамиков, максимально громкий
6) Максимум металла в корпусе
7) Возможность в будущем заменить HDD на SSD и добавить оперативной памяти
8) Чтобы тянул игрушки (на низких как минимум). Не самые требовательные, но и не старье.

Под поставленные критерии подходят
1) Sony Vaio T1311(i5, Intel HD4000, 4096MB)
2) Fujitsu UH572(i7, Intel HD4000, 4096MB)
Из видимых плюсов Vaio T13 - корпус, дизайн, звук, вроде бы, работает дольше.
Из видимых плюсов UH572 - 3G разъем, матовый экран, i7, немного дешевле(буквально на 500 рублей)

Так вот, имеет ли смысл покупать ультрабук с i7 на борту? Во всем нравится T13, но говорят, что HD4000 очень процессорозависим и разница в тяжелых приложениях будет заметной. Посоветуйте, как быть.

[Crasher]

Цитата (Memento) »

но говорят, что HD4000 очень процессорозависим

а это как понимать, Вы не спросили там где это "говорят"?

Цитата (Memento) »

2) Способность открывать и выводить на экран mkv фильмы в 1080p

выводить и проигрывать видео с таким разрешением способны даже смартфоны. Вы хотите ультрабук с FullHD разрешением монитора?

[Memento]

Цитата (Crasher) »

а это как понимать, Вы не спросили там где это "говорят"?
выводить и проигрывать видео с таким разрешением способны даже смартфоны. Вы хотите ультрабук с FullHD разрешением монитора?

Насчет процессорозависимости - читал(не помню где, правда), что производительность встроенного видео на Ivy Bridge прямо пропорциональна тому, какой стоит процессор. То есть, разница в тех же играх будет в пользу i7, причем намного. Это действительно так?


Насчет проигрывания видео - я, наверное, некорректно выразился. Требуется вывод Full HD картинки( в виде BDRip объемом 20-30гб) на телевизор через HDMI кабель. Full HD дисплей на ноуте мне не нужен.

[Crasher]

Цитата (Memento) »

производительность встроенного видео на Ivy Bridge прямо пропорциональна тому, какой стоит процессор

HD4000, например в i5-3317U или i7-3517U, отличается тем, что во втором случае максимальная динамическая частота 1,15GHz, против 1,05 у 3317. Т.е. в среднем по больнице ничем не отличается.

Цитата (Memento) »

Требуется вывод Full HD картинки на телевизор через HDMI кабель

это спокойно может сделать ноутбук трех+ летней давности

Добавлено через 3 минуты

Acer S3-391 или NP530U3C-A02RU не смотрели?

[Memento]

Samsung не нравится, не покупаю технику этой марки, так уж сложилось
Асер смотрел, но по дизайну совсем не нравится, безликий. Плюс найти у нас его по вменяемой цене трудновато, в основном около 30 стоит, проще уж тогда доплатить немного и взять соньку или фуджи.
Можете что-нибуль сказать про UH572? Я его в руках даже ни разу не держал, да и негде. Есть только в ситилинке.

[azab]

если нужен малый вес то Toshiba Portege Z930 (Toshiba Satellite Z930)
на i5 дьябла3 и старкрафт крайний работают без тормозов(специально проверял производительность HD4000 в реальных приложениях)
ssd уже есть и полноразмерный слод под cd карты

[Memento]

Tosiba дороговат, 45000 у нас, это перебор.
Насчет дьяблы и старкрафта порадовали. Значит, потянет все, что мне нужно.
Так что посоветуете из двух, сони или фуджи?

[K0T]

Цитата (Memento) »

Долго и мучительно выбираю ультрабук, 32000 рублей - потолок.
Основные требования
1) Тонкий, максимально легкий, 13-дюймовый
2) Способность открывать и выводить на экран mkv фильмы в 1080p
3) Удобная клавиатура, нормальный экран. Глянец или нет, не важно
4) Вменяемое время работы от аккумулятора (Часов 5 в режиме интернет + офис)
5) Как можно лучший звук из встроенных динамиков, максимально громкий
6) Максимум металла в корпусе
7) Возможность в будущем заменить HDD на SSD и добавить оперативной памяти
8) Чтобы тянул игрушки (на низких как минимум). Не самые требовательные, но и не старье.

По всем показателям кроме цены вам идеально подошел бы Asus UX32VD. Если интересует, могу рассказать про него подробней - у меня есть эта модель с заменённым SSD и памятью.

[Memento]

Цитата (K0T) »

По всем показателям кроме цены вам идеально подошел бы Asus UX32VD.

Эхх.. Азус это голубая мечта. Но не судьба, приходится выбирать из того, что есть. Конечно, можно купить UX32A, но это i3 да к тому же Sandy Bridge... Печатная машинка.

[K0T]

Цитата (Memento) »

Эхх.. Азус это голубая мечта. Но не судьба, приходится выбирать из того, что есть. Конечно, можно купить UX32A, но это i3 да к тому же Sandy Bridge... Печатная машинка.

Это старая модель, уже не актуальна среди конкурентов на данный момент. А вот UX32VD, "допиленный напильником" вполне тянет даже на игровой ультрабук - в играх типа Skyrim и Deux Ex:HR может при разрешении 1920x1080 стабильно 30 fps на высоких настройках без AA выдавать.

[Memento]

Про VD знаю, но лишней десятки нет, 32000 - это потолок.
Но, скажу честно, посмотрев тесты HD4000, был приятно удивлен. Ожидал намного худшей картины.

[Crasher]

Цитата (Memento) »

Плюс найти у нас его по вменяемой цене трудновато

так Вы бы еще координаты свои как-то сообщали, а то где выбираем, что доступно - неизвестно. Плюс заказать можно и через интернет, если в вашем регионе что-то недоступно.

Цитата (Memento) »

проще уж тогда доплатить немного и взять соньку или фуджи

единственное что могу сказать на счет этих брендов, - что они обычно всегда дороже по сопоставимым моделям.
Есть еще Lenovo U410. Правда на картинках он кажется толстоватым каким-то. В реалиях не щупал.

Цитата (Memento) »

Азус это голубая мечта

тоже не знаю что Вы нашли в ASUS такого особо "голубого"

[Memento]

Местоположение - Волгоград
Магазины Ситилинк и ДНС
Сони действительно подороже аналогов, фуджи имеет адекватный ценник, учитывая, что он с i7 на борту.

[Crasher]

На счет Lenovo прошу прощения... U310 конечно же. Это 410-й как раз толстоватым и кажется. Немного запамятовал, что мы выбираем 13,3

[Memento]

Asus просто нравится очень, но купить не выйдет, потому и голубая мечта
Lenovo здоровенный больно, 14 дюймов, плюс за 2 сантиметра толщиной - уже не ультрабук. Носить с собой будет не слишком удобно. Графика там дискретная, но по уровню, как я понял, на уровне HD4000?

Добавлено через 2 минуты

U310, в свою очередь, категорически не нравится пластиком. Люблю я металл в корпусе, это уж неприкосновенный критерий

[Crasher]

Цитата (Memento) »

фуджи имеет адекватный ценник, учитывая, что он с i7 на борту

в общем-то если емеется ввиду вариант с i7, то 4+ тыр. переплата по факту за 200MHz. IMHO оно того не стоит.
А так вообще Fujitsu Lifebook UH572 по конфигурации вариант неплохой. Только вот дизайном он тоже не выделяется.

[Memento]

Да, я говорил про i7, i5 у нас нет. Вообще туго все довольно с ультрабуками.
Дизайн-то меня, как раз-таки, и отталкивает от Фуджика. Как я понял, вы считаете, что смысла в i7 нет?

[Crasher]

Цитата (Memento) »

что смысла в i7 нет?

для ваших задач явно нет. И конкретно в этом i7 в частности.

Я сам к ультрабукам присматриваюсь. И тоже пока не нашел варианта, чтобы меня все устраивало. Но в отличии от Вас, поскольку от Samsung я не плююсь, больше всего на данный момент для моих нужд мне подходит UltraBook Samsung 530U4B-S03 или UltraBook Samsung 530U4C-S02. Первый, конечно, уже можно считать "староват".

Вам, кстати, варианты на подобие 530U4C-S02 тоже вполне прекрасно подойдут. Правда 13" с дискретной видеокартой я так на вскидку и не припомню.

[Memento]

На NP530U4C смотрел, для меня все-таки великоват. Пришел к выводу, что для меня 13.3 - потолок. Меньше - это уже извращение, больше - перебор.
Не так давно приглядывался к Asus S46, отличная по многим параметрам машинка, но уже здоровенная.

[Crasher]

В общем я за Lifebook UH572 из поста №16. Он повеселей смотрится в других ракурсах - Fujitsu представила ультрабуки Lifebook U772 и UH572 для бизнес-пользователей да и лучшего варианта за такие деньги не найти.

Авторизованные СЦ в Волгограде есть. Так что можно и по интернету заказать.

[Memento]

А что можете сказать насчет Toshiba SATELLITE U840-BSS?
По цене - 27500(роли не влияет). 14 дюймовый, но написано, что 1,9 см и 1,7 килограмма. Не понял только насчет материалов корпуса - пластик или металл? Есть подстветка клавиатуры, дискретная графика(AMD Radeon HD 7550M 1024 Мб). Вариант более интересный, или же уступает ранее озвученным?

[Crasher]

Цитата (Memento) »

А что можете сказать насчет Toshiba SATELLITE U840-BSS?

конфигурация хорошая, если за 27500. Только не понятно - вчера 14" было очень много, а сегодня стало приемлемо...

Цитата (Memento) »

Не понял только насчет материалов корпуса - пластик или металл?

в NIX пишут "структурированный пластик", в других местах - металл. На мой взгляд, исходя из фотографий, больше на пластик похоже. Короче лучше уточнить или самому на него глянуть вживую.

[Memento]

Toshiba легче, чем Asus S46 и предложенный вами Samsung, с первым разница в пол-кило почти, плюс габариты меньше.
Обзоров толковых не нашел на него, в тех, что есть на Youtube, говорится про целиком алюминиевый корпус. Но вес больно небольшой, разве может быть, чтобы 14-дюймовый ноутбук весил 1,6 кг, имея металлический корпус?

Добавлено через 15 минут

http://www.youtube.com/watch?v=pH8PN8KlhCU

Алюминий на крышке и вокруг клавиатуры, пластик на днище. Не сильно радует... Неужели так сложно сделать целиком металлический корпус? Кто-то лепит пластик на внутреннюю поверхность, кто-то на низ.
И как насчет производительности 7550 в играх и т.п.? Она не хуже, чем HD4000?

[Crasher]

Цитата (Memento) »

Toshiba легче, чем Asus S46 и предложенный вами Samsung

если там комбинированный корпус, то не удивительно

Цитата (Memento) »

И как насчет производительности 7550 в играх и т.п.? Она не хуже, чем HD4000?

Вы шутите?

[Memento]

Цитата (Crasher) »

если там комбинированный корпус, то не удивительно

Вы шутите?

Нет, не шучу.
Очень смутили тесты производительности, не знаю даже, верить им или нет.
http://www.notebookcheck.net/Intel-H...0.69168.0.html
По ссылке в омногих играх HD4000 заметно превосходит 7550. Хотя как может встроенная графика превосходить дискретную в ресурсоемких приложениях?

Ссылка на тесты 7550
http://www.notebookcheck.net/AMD-Rad...M.70625.0.html

[Crasher]

Цитата (Memento) »

По ссылке в омногих играх HD4000 заметно превосходит 7550.

7550 конечно далеко не убежит от HD4000 по причине 64bit-ной шины. Но общая игровая производительность будет получше. Хотя вот в SFII, например, HD4000 может спокойно обойти 7550M

[Khohol]

А если посмотреть в сторону вот такого: http://www.lenovo.com/products/us/laptop/ideapad/yoga/
Конечно понятно, что это еще 10000 сверху.... Но с учетом тача и трансформации в планшет - это того стоит!!

[kekusankai]

Цитата (Crasher) »

UltraBook Samsung 530U4B-S03,UltraBook Samsung 530U4C-S02

эти модельки тяжеловаты,лучше посмотреть в сторону samsung 530u3c/samsung 530u3b.
не имеют приводы за счет этого выигрыш по толщине и по массе.